 |
|
|
Ağsu sakini Nüşabə Cəfərova deyir ki, əmlakını ona heç bir xəbərdarlıq edilmədən, məhkəmə qərarı olmadan söküblər. Onun sözlərinə görə, əlində mülkiyyət hüququnu təsdiqləyən və başqa lazımi sənədlər ola-ola əmlakını yerlə-yeksan ediblər. Bəziləri deyib ki, bunu edənlər Ağsu rayon İcra Hakimiyyətinin əməkdaşlarıdır. Amma dağıntıda Meşə Təsərrüfatı Mərkəzinin də adını hallandıranlar olub.
Söhbət Bakı-Qazax yolunun 150-ci kilometrliyində (Ağsu dolayları), yolun üstündə yerləşən restorandan gedir.
İcra hakimiyyəti: “Şərtlərə əməl etməyib…”
Nüşabə Cəfərova bildirir ki, obyektini dağıdanlara elə söküntü vaxtı etiraz ediblər. Amma etirazları nəticəsiz qalıb. Məcbur olub, Daxili İşlər Nazirliyinin “102” Xidmətinə zəng edib. Amma bu şikayətin də xeyri olmayıb.
Ardınca o, rəsmi qaydada Ağsu Rayon İcra Hakimiyyətinə üz tutub, tələb edib ki, obyekti bərpa olunsun, həmçinin ona dəymiş zərər ödənilsin. Bir müddət sonra icra hakimiyyətindən cavab alıb ki, yeməkxananın yerləşdiyi ərazi meşə fonduna aiddir.
“Müqavilə şərtlərinə əsasən, sizə istifadə üçün verilən ərazidə və onun əhatəsində heç bir əsaslı tikinti aparmadan, meşə fond torpaqlarının vəziyyətini pisləşdirmədən, ətraf mühitə zərər vurmadan ərazidə çadır tipli, yaxud da sökülüb-yığılan yüngül konstiruksiyalı qurğulardan istifadə etməli idiniz. Lakin şərtlərə əməl etməyib, orada əsaslı tikinti aparmısınız…”, – icra hakimiyyətinin cavab məktubunda belə yazılıb.
Əlavə olunub ki, Meşələrin İnksafı Xidmətinin Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzindən sözügedən yeməkxana ilə bağlı icra hakimiyyətinə məktub göndərilib. Orada göstərilib ki, müqavilənin şərtləri pozulduğuna görə yeməkxana qanunsuz tikili hesab olunub.
İcra hakimiyyəti iddia edib ki, söküntünü Şamaxı Regional Meşə Təsərrufatıı Mərkəzinin əməkdaşları aparıb.
“Sökülən tikinti materialları da ünvanınıza aparılıb…”, – icra hakimiyyətindən bildirilib.
“15 ildən sonra niyə yadlarına düşdü?”
Nüşabə Cəfərova deyir ki, bundan sonra Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzinə müraciət edib. Bu qurumdan mülkiyyətçiyə gələn cavabda iddia olunub ki, qardaşı Lətif Cəfərov ərazidə inşa olunmuş obyektlərin sökülməsi üçün mərkəzin əməkdaşlarından kömək istəyib:
“Lətif Cəfərovla birlikdə Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzinin əməkdaşları və Ağsu rayonundakı sosial işçilərinin köməyilə tikililər sökülüb…”.
Həmçinin iddia olunub ki, bu əmlakla əlaqədar Lətif Cəfərovla keçmiş Şamaxı Meşə Mühafiə və Bərpası Müəssisəsi arasında istirahət rekrasiya məqsədilə 1 illik müqavilə bağlanıb. 2004-cü ilin aprelində bağlanmış müqavilənin müddəti isə 2005-ci ildə başa çatıb.
Mülkiyyətçi Nüşabə Cəfərova dövlət orqanlarından ona gələn cavab məktublarında yazılanların yalan olduğunu bildirir. Deyir ki, əgər müqavilənin müddəti 2005-ci ildə başa çatıbsa, o zaman niyə 15 ildən sonra yadlarına düşdü:
“Ən əsası, mülkiyyət toxunulmazdır. Məhkəmə qərarı olmadan obyektin darmadağın edilməsi mülkiyyət hüququnun tapdanmasıdır”.
O da məlum olub ki, yeməkxananın yerləşdiyi torpaq sahəsi hələ 1998-ci ildə Ağsu Rayon İcra Hakimiyyəti başçısının sərəncamıyla rayonun Aratkənd kənd sakini Cabir Səftərova verilib. O isə ərazidə kiçik yeməkxana tikdirib. Tikilini Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı Komitəsinin “Aztexinventarlaşdırma” İstehsalat Birliyi elə 1998-ci ilin martında onu Reyestr kitabında qeydə alıb. Yeməkxanaya qeydiyyat vəsiqəsi və texniki pasport da verilib.
2002-ci ilin sentyabrında Cabir Səftərov yeməkxananı Nüşabə Cəfərovaya satıb, həmin vaxtdan da əmlak onun mülkiyyətindədir.
“Məhkəmənin göstərdiyi əsas gülüncdür, kimin əmlakı qanunsuz sökülsə, sarsılmaz?”
Əmlakın sökülməsindən sonra dövlət orqanlarına ünvanladığı məktublardan qaneedici cavab ala bilmədiyini deyən Nüşabə Cəfərova daha sonra məhkəməyə üz tutub. O, həm Ağsu Rayon İcra Hakimiyyətini, həm də Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzini məhkəməyə verib.
Ərazi aidiyyəti üzrə Şəki İnzibati Məhkəməsinə təqdim olunan iddia ərizəsində ona dəymiş ziyanın ödənilməsi məqsədilə Maliyyə Nazirliyi də üçüncü şəxs qismində göstərilib.
Nüşabə Cəfərovanın məhkəməyə ərizəsində tələbi belə olub ki, Ağsu Rayon İcra Hakimiyyəti və Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzindən birlikdə 180 min manat pul tutulub, ona verilsin. Bu məbləğin də 80 mini sökülmüş tikilinin dəyərinin əvəzi, 100 min manatı isə ona dəymiş mənəvi ziyana görə təzminat kimi qoyulub.
Şəki İnzibati Məhkəməsi bu iddianı təmin etməyib. Nüşabə Cəfərova bu qərardan apelyasiya şikayəti verib:
“Şəki İnzibati Məhkəməsinin rədd qərarında birinci əsas budur ki, guya mənim həmin əmlakla bağlı ümumiyyətlə, mülkiyyət hüququm yoxdur. Məhkəmənin gətirdiyi bu əsas gülüncdür. Üstəlik, tam qanunsuzdur. Həmin əmlakla bağlı mülkiyyət hüququ Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrində qeydə alınıb. Əmlak da mənə notariat qaydada, alqı-satqı müqaviləsiylə satılıb. Mülkiyyət hüququ başqa necə olur? Məhkəmənin qərarında yazıb ki, guya mən özümə mənəvi zərər vurulduğunu sübut eləyə bilməmişəm. Kiminsə əmlakını qanunsuz sökürlərsə, o adamın sarsıntı keçirdiyinə kimin şübhəsi ola bilər?”
Məhkəmə qərarı: “İcra hakimiyyəti 23 min 630 manat pul ödəsin”
Nüşabə Cəfərovanın sözlərinə görə, məhkəməyə şikayətindən sonra Şamaxı Regional Meşə Təsərrüfatı Mərkəzi də ona qarşı iddia qaldırıb. Bu qurum Ağsu Rayon Məhkəməsinə müraciətində sözügedən əmlakın alqı-satqısıyla bağlı 2002-ci ildə notariat kontorunda bağlanmış müqavilənin, həmçinin əmlakın qeydiyyat vəsiqəsinin etibarsız hesab olunmasını istəyib. Ancaq Ağsu Rayon Məhkəməsi iddianı rədd edib.
Şəki İnzibati Məhkəməsinin rədd qərarından Nüşabə Cəfərovanın verdiyi apelyasiya şikayətinə baxılarkən ekspertiza təyin olunub. Ekspertizanın rəyinə görə, sökülmüş restoranın bərpası üçün təmir-tikinti işlərinin ümumi dəyəri 23 min 630 manat müəyyənləşdirilib. Ekspertlər rəydə onu da qeyd ediblər ki, obyektin özünün bazar qiymətlərinə uyğun dəyərini hesablamaq üçün tədqiqat keçirməyiblər. Yalnız bərpa üçün lazım olan məbləğ hesablanıb.
Apelyasiya məhkəməsində söküntü ilə əlaqədar bir sıra şahidlər də dindirilib. Onlar bildiriblər ki, obyekti Ağsu Rayon İcra Hakimiyyətindən gələn göstəriş əsasında icra hakimiyyətinin özünün, həmçinin onun tabeliyində olan Mənzil-İstismar İdarəsi, Yaşıllaşdırma və Abadlaşdırma İdarəsinin işçiləri söküb.
Şəki Apelyasiya Məhkəməsi bu araşdırmalardan sonra Nüşabə Cəfərovanın şikayətini qismən təmin edib. Ekspertiza rəyinə əsaslanaraq, ona 23 min 630 manat ödənilməsinə qərar verib.
Söküntü ilə əlaqədar şahid ifadələrini nəzərə alıb, şikayətçiyə ödəniləcək vəsaitin Ağsu Rayon İcra Hakimiyyətindən tutulması qərara alınıb.
Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin bu qərarı Nüşabə Cəfərovanı qane etməyib. O, Ali Məhkəməyə üz tutub. Eyni zamanda, icra hakimiyyəti də qərardan narazı qalıb və kassasiya şikayəti verib.
Ali Məhkəmə tərəflərdən heç birinin şikayətini təmin eləməyib – Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin qərarını qüvvədə saxlayıb.
Mülkiyyət hüququnun bərpası üçün ölkədaxili bütün hüquqi vasitələrini tükəndirdiyini deyən Nüşabə Cəfərova Ali Məhkəmədən sonra Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinə müraciət etmək niyyətindədir. O, əmindir ki, Avropa Məhkəməsi onun mülkiyyət hüququnun pozulduğunu təsdiqləyəcək və buna görə ona kompensasiya təyin olunacaq.
meydan tv
Teref. Xocanın Blogu
Səhifəmiz hamnın üzünə açıqdı
“Mənim körpə övladımla açıq şəkildə alver edirlər. Nə Allahdan, nə də qanunlardan qorxurlar. Cəmi 6 aylıq ikən əlimdən zorakılıqla alınan körpəmi geri qaytarmaq üçün 1 il 8 aydır ki, hüquq-mühafizə orqanlarının, məhkəmələrin qapılarında sürünürəm. Nə mənim bir ana kimi fəryadımı eşidən var, nə anasız buraxılan körpəmə yazığı gələn, nə də qanunlara əməl edən. Çarəsiz buraxılmışam, dövlətimdən kömək istəyirəm!”.
Bu fikirlər hazırda Qəbələ rayon Xırxatala kəndində yaşayan, 1 il 8 aya yaxındır ki, südəmər körpəsi əlindən alınan Səmədli Fəridə Vaqif qızının Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin sədri İnam Kərimova və Ədliyyə naziri Fikrət Məmmədova müraciətindən götürülüb.
Bu haqda məlumat verməzdən öncə xatırladaq ki, bu yaxınlarda saytımızda südəmər körpəsi əlindən alınan Səmədli Fəridə Vaqif qızının Azərbaycan Respublikasının Birinci vitse-prezidenti, Heydər Əliyev Fondunun Prezidenti Mehriban xanım Əliyevaya ünvanladığı müraciət dərc olunub. (bax:) Həmin müraciətdə F. Səmədli qarşılaşdığı təfsilatı ilə qeyd edib.
Fəridə Səmədlinin İnam Kərimov və Fikrət Məmmədova müraciətində də qeyd olunan həmin faktları oxucuları yormamaq üçün təkrar dərc etmirik. Tanış olmayanlar həmin müraciətə bu linkdən baxa bilərlər.
Qeyd edək ki, mütəmadi olaraq keçmiş həyat yoldaşı Elvin Səmədli və onun ailəsi tərəfindən ağır işgəncələrə məruz qaldığı üçün ayrılmağa qərar verən F. Səmədlinin həmin vaxt 6 aylıq olan körpəsi əlindən alınıb.
“Həmin vaxtdan artıq 1 il 8 aya yaxın müddət keçir ki, mən övladıma həsrət qalmışam. Nəinki onu görməyimə, hətta səsini duymağıma belə imkan vermirlər. Bir ana kimi işgəncələrin ən dəhşətlisini yaşayıram!”, – deyə F.Səmədli müraciətində bildirib.
Qeyd edək ki, bu 1 il 8 ayı F.Səmədli və ailəsi məhkəmə qapılarında keçiriblər. Bununla bağlı F. Səmədli müraciətində yazr:
“Keçmiş həyat yoldaşım Sabunçu rayonunda yaşamasına, hətta orada mağaza müdiri işləməsinə baxmayaraq başqa ərazidə qeydiyyatda olduğu əsas (bəlkə də bəhanə) gətirilərək müraciətimə baxılmasını bacara bildikləri qədər uzatdılar. Təbii ki, mənə övladımı əlimdən almaq üçün hər şeyi edəcəyini bildirən keçmiş həyat yoldaşımın qanunsuz və dolayı yollarla məhkəmələrə də müdaxiləsi nətəcində...
Sabunçu rayon Məhkəməsi xeyli müddət gözlədikdən sonra işə baxmayıb Qəbələ rayon Məhkəməsinə göndərdi. Qəbələ rayon Məhkəməsi 3 aya yaxın gözlədikdən sonra hazırlıq iclasında hakim işə baxa bilməyəcəyini bildirərək işi keçmiş həyat yoldaşımın qeydiyyatda olduğu Ağdam rayon Məhkəməsinə göndərdi.
Həmin vaxt məhz Birinci vitse-prezident, Heydər Əliyev Fondunun Prezidenti Mehriban xanım Əliyevaya müraciət etdikdən və onun tərəfdən müraciətim nəzarətə götürüldükdən sonra Ağdam rayon Məhkəməsində işə baxılmağa başlanıdı. Ancaq burda proses mümkün qədər uzadıldı. Qarşı tərəfin hətta qanunsuz vəsatətləri belə təmin olundu. Ən son tarixlərə təyin edilən məhkəmə proseslərinin yekununda Ağdam rayon Məhkəməsinin hakimi Rafiq Məmmədov övladım Yunus Səmədlinin ana kimi mənim himayəmə veriməsinə dair qətnamə çıxardı. Bundan sonra qarşı tərəf apellyasiya şikayəti verdi. Apellyasiya Məhkəməsi də qərarı qüvvədə saxladı. 2 ay da qarşı tərəfin Ali Məhkəməyə müraciət edə biləcəyi gözlənilərək, qərarın icraya yönəldilməsi gecikdirildi. Ancaq qarşı tərəf Ali Məhkəməyə müraciət etmədi.
Hörmətli İnam müəllim, hörmətli Fikrət müəllim!
Uzun ayrılıqdan sonra nəhayət övladıma qovuşacağımı gözlədiyim halda bu dəfə yeni bir problem yaratdılar. Belə ki, məhkəmə qərarının icrası üçün Ağdam rayon İcra Şöbəsinə müraciət etdik. Ordan keçmiş həyat yoldaşımın Sabunçu rayonunda yaşadığı əsas gətirilərək icra məktubununun Sabunçu İcra Şöbəsinə göndərildiyi bildirildi.
Dəfələrlə müraciət etdikdən sonra noyabr ayının əvvəlində Sabunçu rayon İcra Şöbəsinə işin icra məmuru Hafiz İsrafilovun nəzarətində olduğu bildirildi. Bu dəfə də icra məmuru məhkəmənin qərarını yerinə yetirə bilməyəciyini bəyan etdi. Ağdam rayon İcra Şöbəsindən onlara yalnız aliment qərarının icrasının təmin olunmasına dair məktub gəldiyini iddia edirlər. Ağdam rayon Məhkəməsinin 2 (103) -245/2023 saylı qətnamənin qət edirəm hissəsində “03.08.2021-ci il təvəllüdlü Səmədli Yunus Elvin oğlunun anası, iddiaçı Səmədli Fəridə Vaqif qızının himayəsinə verilsin” ifadəsi qeyd olunsa da, İcra Şöbəsi bunu icra etməkdən imtina edir. Sabunçu İcra Şöbəsinin icra məmuru Hafiz İsrafilov məhkəmənin bu qərarının övladımın mənə verilməsi üçün əsas yaratmadığını bildirir”.
F. Səmədli müraciətdə bildirir ki, Sabunçu İcra Şöbəsi əvvəlcə bu qərarı icra etməkdən imtina etməsinin səbəbini belə izah etmirdi: “Ağdam İcra Şöbəsindən onlara övladımın mənə alınıb verilməsinə dair məktub göndərmədiklərini iddia edir. Məsələni Ağdam İcra Şöbəsi ilə “həll etməyimizi” məsləhət bilirdilər.
Ancaq Birinci vitse-prezidentimiz hörmətli Mehriban xanım Əliyevaya müraciət etdikdən sonra Sabunçu İcra Şöbəsindən bizə bildirdilər ki, problemi yaradan Ağdam rayon Məhkəməsinin hakimi Rafiq Məmmədovdur. İddia edilir ki, hakim Rafiq Məmmədov qəsdən qətnaməni “03.08.2021-ci il təvəllüdlü Səmədli Yunus Elvin oğlunun anası, iddiaçı Səmədli Fəridə Vaqif qızının himayəsinə verilsin” kimi çıxarıb. Qətnamənin icrası üçün guya ora “atasından alınıb” sözü də yazılmalı imiş.
Sabunçu İcra Şöbəsindən o da bildirilir ki, bununla bağlı Ağdam rayon Məhkəməsinə izah vermək üçün müracət ediblər. Ancaq üzərindən 10 günə yaxın vaxt keçsə də, hər hansı bir cavab almayıblar. Bizə bildirilir ki, hakim Rafiq Məmmədov belə bir izahı verməkdən imtina edir. Deyir ki, qətnamə necə yazılıb, elə də icra olunmalıdır. Vəkilimizin bununla bağlı müraciətlərinə isə cavab verilmir.
Hörmətli Fikrət müəllim! Hörmətli İnam müəllim!
Biz sadə insanlarıq, hüquqi savadımız yoxdur! Ancaq vəkilimizin yazdığı iddia ərizəsində də övladımın keçmiş həyat yoldaşımdan alınaraq ana kimi mənim himayəmə verilməsi tələbi qoyulub. Hakimin çıxardığı qətnamədə də övladımın mənim himayəmə verilməsi əksini tapır.
Ancaq indi isə 2 dövlət orqanın təmsilçiləri məsuliyyəti bir-birinin üzərinə ataraq ana kimi mənim haqqımı və qanunlarımı pozurlar. Mən nə edim, Siz deyin?!
Dövləti təmsil edən, dövlətin adından qərar çıxaran insanlar bu cür söz oyunu ilə qanunları pozacaqsa, vətəndaş kimdən, hardan kömək istəsin?!
Hörmətli İnam müəllim, hörmətli Fikrət müəllim!
Keçmiş həyat yoldaşım mağaza müdiridir, maddi imkanları var. Açıq şəkildə deyir ki, hamını “razı salmışam”. Belə çıxır ki, mənim körpəmi alver predmetinə çeviriblər. Sizdən xahiş edirəm, məmim körpəmlə kimin, hansı orqanın - Sabunçu İcra Şöbəsinin,onun rəisinin, yoxsa Ağdam rayon Məhkəməsinin, hakimin alver etdiyinin araşdılmasına, günahkarların cəzalandırılmasına, məmim qanuni haqqımın təmin olunmasına kömək edəsiniz! Sizə bir ana kimi yalvarıram, müraciətimi şəxsi nəzarətinizə götürəsiniz, körpəmə ən qısa vaxtda qovuşmamı təmin edəsiniz!
Hörmətlə, Səmədli Fəridə Vaqif qızı (Tel: 051 535 17 93)”.
Qeyd edək ki, F.Səmədlinin müraciətindəki faktlar cinayət araşdırmasının başlaması üçün əsas sayıla bilər. Belə ki, ya dövlət adından çıxarılan qətnamə qəsdən yerinə yetirilmir, ya da hakim dövlət adından çıxardığı qətnamədə manipulyasiya edib. Bunun nəticəsində isə ana övladından məhrum edilir, hətta intihara sürüklənir.
Bu isə dövlət qurumlarından birinin və ya hər ikisinin səlahiyyətli şəxslərinin insan alverində iştirakı ehtimalını yaradır. Bu iddia əlbəttə, araşdırılmalıdır! Günahın Sabunçu İcra Şöbəsininin sədri Füzuli Hüseynovdamı, Ağdam rayon Məhkəməsinin hakimi Rafiq Məmmədovdamı və ya başqa birində olduğu ictimaiyyətə açıqlanmalıdır.
Çünki bu cür faktlar Prezident İlham Əliyevin tapşırığı ilə məhkəmə-hüquq sahəsində başlanan islahatlara inamsızlıq yaradır. Dünyanın heç bir yerində, hətta sivil hüquq normalarının olmadığı ölkələrdə belə körpəni anadan ayırmırlar. Azərbaycanda isə iki ilə yaxındır ki, ana əlindən alınan körpəsini geri ala bilmir. Məhkəmə-hüquq sahəsində çalışan vəzifəli şəxslərin də bu işdə rol oynaması isə dövlətin imicinə ağır zərbə vurur.
Azərbaycan ictimaiyyəti, qadınların və uşaqların hüquqlarını qoruyan təşkilatlar, Ombudsman və Ailə, Qadın və Uşaq Problemləri üzrə Dövlət Komitəsi bu məsələni nəzarətə götürməlidir. Ana intihar etdikdən sonra məsələni araşdırmağın mənası olmur.
Yəqin ki, Ali Məhkəmənin sədri İnam Kərimov və Ədliyyə naziri Fikrət Məmmədov da bu məsələni diqqətdən kənarda qoymayacaq.
Mövzunu diqəqətdə saxlamağa çalışacağıq.
R. Əliyev
“AzPolitika.info”
”Deməli, Azərbaycanda bir şəbəkə var (məhkəmə qərarı olmadığı üçün cinayətkar olub-olmadıqlarını deyə bilmərəm), müxtəlif ünvanlarda əcaib adlarla minlərlə şirkət qeydiyyata aldırıb.
Bu şirkətlərin əksəriyyətinin nə işlə məşğul olduqları bilinmir, amma qısa müddətdən sonra yaranan vergi borclarından belə başa düşülür ki, “böyük işlər” görürlər. Bəziləri isə dövlət satınalmalarında (tenderlərdə) qalib olurlar”.
Gununsesi.info bildirir ki, bunu araşdırmaçı Allahverdi Aydın üzə çıxarıb.
Onun yazdığına görə, bu ilin aprel-sentyabr aylarında (6 ay ərzində) həmin ünvanlardan birində – “Nizami rayonu, Məşədi Hilal Kazımov ev 40 m. 40”-da 213 şirkət qeydiyyata alınıb: “Bu ünvanda daha əvvəl də yüzlərlə şirkət qeydiyyata alınıb (fotolar rəydə).
Bu şirkətlərlə bağlı bəzi maraqlı və diqqət çəkən məqamlar:
– Həmin şirkətlərdən 3-nə Eminov Məhəmmədiyə Xəlil oğlu, 3-nə isə onun oğlu Eminov Eşqin Məhəmmədiyə oğlu “rəhbərlik edir”. Məhəmmədiyə Eminov 2017-ci ildə həyətində narkotik bitkilər əkdiyi üçün saxlanılıb (link rəydə).
– Məlikov Zamin Nəzərəli oğlu adlı başqa bir şəxs də 3 şirkətə “rəhbərlik edir” və bu şəxs də 2017-ci ildə oğurluq etdiyinə görə saxlanılıb (link rəydə).
– Başqa bir şəxs – Əfkari Eldar Məhərrəm oğlu da 3 şirkətə “rəhbərlik edir”. Amma, bu şəxs şirkətlər qeydiyyatdan keçəndə (08.05.2023) artıq həyatda olmayıb. Əfkari Eldarın meyiti 4 gün əvvəl (04.05.2023) evində asılmış vəziyyətdə taplıb (link rəydə).
Deyə bilərsiniz ki, keçmişdə oğru və narkoman olanların (ölülər istisnadır) şirkət rəhbəri olmasında qanunsuz nə var ki?
Məsələ burasındadır ki, həmin şəxslərin bir-çoxu adına şirkət açıldığından xəbəri olmur.
– Məsələn, Stanislav Yakushev adlı bir vətəndaş var. İnternat evində böyüyüb. Həbsdə olub. Bu şəbəkə onun da adına şirkətlər açıb və indi 1,5 milyon manat vergi borcu var (foto rəydə).
– Başqa bir şəxs Astara sakini Zaur Məhərrəm oğlu Sovqatov mətbuata açıqlama verib və bildirib ki, onun xəbəri olmadan adına 5 şirkət açılıb və vergi borcu yaranıb. Açıqlamadan 5 gün sonra meyitini meşədə asılmış vəziyyətdə tapıblar (link rəydə).
Bu cür onlarla, yüzlərlə nümunə var. Sosial şəbəkələrdə, mətbuatda istədiyiniz qədər məlumat tapa bilərsiniz.
İndi əsas sual budur ki, bu şirkətlər barəsində ortada bu qədər açıq şübhəli məqamlar olduğu halda niyə heç bir tədbir görülmür?”
Ekspert daha sonra sual edir:
Məni ən çox maraqladıran isə bu şirkətlərə kimin ad qoyduğudur. Minlərlə adı qoymaq üçün hansı alqoritmadan, hansı kompyuter proqramından istifadə edir, adların bir mənası varmı, yoxsa çinlilər kimi qab-qacağı yerə atır, çıxan səslərə uyğun ad qoyur…
Ölkədə hündürmərtəbəli binaların idarə olunması ilə bağlı uzun illərdir ki, problemlər var.
Belə ki, binaların bir çoxunun idarəetməsinə ya nəzarət yoxdur, ya da sakinlər bu idarəetmədən kənar qalırlar. Mənzil Məcəlləsində çoxmənzilli binanın ümumi əmlakının mülkiyyətçilərə məxsus olması, saxlanılması nəzərdə tutulsa da, qanunvericiliyin şərtlərinə MTK-lar tərəfindən əməl edilmir. Belə ki, binaların idarəetməsi şikayətlərə rəğmən, Mənzil Tikinti Korperativlərində qalır.
Nazirlər Kabineti “Çoxmənzilli binanın idarəedici təşkilatının seçilməsi üzrə açıq müsabiqə keçirilməsi Qaydası”nın təsdiq edilməsi haqqında” 1 iyul 2010-cu il tarixli qərarında dəyişiklik edib. Yeni qərara əsasən, bundan sonra çoxmənzilli binaların idarə olunmasında sahə mülkiyyətçiləri ilə yanaşı, kirayəçilər də iştirak edə biləcəklər.
Hüquqşünas Əkrəm Həsənov yaşadığı binada MTK-nı məhkəməyə verib və qalib gəlib. Lakin binanı tikən MTK məsələdən narazı qalaraq Apellyasiya Məhkəməsinə müraciət edib.
Ə.Həsənov Cebhe.info-ya bildirib ki, növbəti məhkəmə baxışı dekabr ayının 5 -də olacaq:
“Qələbə qazanacağıma tam əminəm. Birinci məhkəmədəki qələbədən sonra mənə müraciət edən bina sakinləri ilə yanaşı, vəkillər bu işdə onlara da kömək göstərməyimi istəyirlər. Əlbəttə, mən hər kəsə bu işdə kömək etməyə hazıram. Gərək hər kəs öz hüquqlarını bilsin və haqqını tələb eləsin”.
O qeyd edib ki, binanı tikən şirkətlər tikdikləri binadan çıxmaq istəmirlər:
“Sakinləri talayıb soyurlar və binaya da baxmırlar. Amma qanuna görə, bina sakinlərin idarəetməsində olmalıdır. Mənzil Məcəlləsinə görə, binanın ali orqanı mülkiyyətçilərinin ümumi yığıncağıdır və hətta idarəedici şərtlər, digər məsələlər də sakinlərin öz aralarında həll edilməlidir. Amma təəssüf ki, əksər binaları tikinti şirkətləri qanunsuz idarə edir.
Saxta yolla Mənzil Müştəri Cəmiyyəti yaradır və təəssüf ki, Ədliyyə Nazirliyində bunu təsdiqləyib qeydiyyatdan keçirirlər. Amma qanunla belə olmamalıdır. Mənzil Müştəri Cəmiyyətinin yaradılması üçün bütün sakinlərin imzası notarial qaydada təsdiq olunmalıdır. Bu, ən böyük problemlərdən biridir”.
Müsahibimiz həmçinin sakinlərin bu məsələyə yanaşmasından narazıdır:
“Sakinlər çox zaman birlik göstərə bilmirlər. Passivlik göstərir, qanunu bilmir, onlara təsir və təziqlər olduğuna görə çox zaman birlik ola bilmirlər. Ona görə yaxşı olardı ki, hansısa dövlət qurumu bu işlə məşğul olsun. Məsələn, İqtisadiyyat Nazirliyinin tabeliyindəki bir qurum bununla məşğul ola bilər”.
Nədənsə aidiyyatı qurumlar brokonyerlərə qarşı ciddi mübarizə aparmır…
Poliqon xəbər verir ki, bu barədə “Beyləqan xəbərləri” Facebook səhifəsində məlumat verilir. Məlumatı təqdim edirik:
“Əziz oxucular! Hazırda Beyləqan, Füzuli və İmişli rayonlarında fəaliyyət göstərən heyvan bazarında müxtəlif avtomobillərin arxasına yığılaraq satılan balıq məhsulları ilə bağlı sizə azda olsa məlumat verəcəm.
Apardığımız kiçik araşdırmada məlum oldu ki, Beyləqan, Füzuli və İmişli rayonlarında bazarlarda satılan balıq məhsullarının əksəriyyəti brokonyerlər tərəfindən “Ağ Göl” Milli Parkından qanunsuz ovlanan balıqlardır. Sazan. karp, naxa və durna balığı kimi balıqlar Ağ göldən kütləvi şəkildə tutularaq bazarlara müxtəlif qiymətlərə satılır.
Nədənsə “Ağ Göl” Milli Parkından gətirilən qanunsuz balıq satışı ilə məşğul olan şəxslərə qarşı heç bir aidiyyatı orqan tədbir görmür. Qanunsuz balıq ovu ilə məşğul olmağa görə isə Azərbaycan Cinayət Məcəlləsində bir neçə maddə (256, 257, 258) mövcuddur.
Bildirək ki, bu qədər qanunsuz balıq ovu “Ağ Göl” Milli Parkının rəhbərliyindən xəbərsiz olması heçdə inandırıcı deyil. Əraziyə cavabdeh olan digər bir qurum isə 9 saylı Regional Ekologiya və Təbii Sərvətlər İdarləsidir.
Aldığımız məlumata bir çox brokonyerlər “Ağ Göl” Milli Parkının və 9 saylı Regional Ekologiya və Təbii Sərvətlər İdarəsinin məsul şəxsləri ilə anlaşaraq rahat şəkildə balqı ovu ilə məşğul olurlar. Bu belə olmasaydı hər həftə yuxarıda adının çəkdiyimiz rayonların bazarlarına 1 tondan çox balıq məhsulu gətirilməzdi.
Bundan başqa Ağcabədi və Bərdə rayon bazarlarında da “Ağ Göl” Milli parkından tutulan qanunsuz balıqlar kütləvi satılır. Hələ Ağcabədi və Qarabağ kanalı ətrafında yerləşən restoranlara verilən balıqları belə saya salmırıq.
Məsələ ilə bağlı araşdırmamız davam edir”.
Haqq-Ədalət Partiyasının (HƏP) sədri Əli İnsanov Ali Məclisinin sədri Zəlimxan Məmmədlini partiyadan qovub.
Bu barədə Z.Məmmədli sosial şəbəkədə yaydığı videomüraciətdə bildirib. Qeyd edib ki, bununla bağlı qərar özünün iştirak etmədiyi İdarə Heyətinin 25 noyabr tarixili iclasında qəbul edilib.
Müraciətində o, HƏP üzv olarkən Əli İnsanovla necə anlaşdıqlarının detallarını açıqlayıb. Z.Məmmədli bildirib ki, son vaxtlar sədr partiyanı nizamnamədənkənar, özü bildiyi kimi idarə edib. “Bu yaxınlarda Rəyasət Heyətini buraxıb, Ali Məclis sədrinin müavinini partiyadan çıxarıb. Bu da zaman-zaman onun və digər üzvlərin ciddi narazlığına səbəb olub. “O qərara gəlib ki, Zəlimxanı sındırmaq lazımdır. Bütün sənədləri paylaşacam... Salam-kəlamı, çörəyi tapdalayıb, hüququ tapdalayıb, xəyanət edib. Cəsarətlə deyirəm, HƏP-də haqq-ədalət yoxdur, hüquq yoxdur. Bu gün yığışıb desələr adam öldürmək lazımdır, onun da qərarını ala bilər...”
Beyləqan rayonundakı mağazaların birindən alınmış çörəyin içindən yara bandı çıxıb.
Bu barədə sosial şəbəkədə paylaşım edilib. Sosial şəbəkələrdə yayılan videoda şikayətçi bunları qeyd edib:
“Neçənci dəfədir, çörək aldığımız zaman içindən yad cisimlər çıxır – saç, tük, kağız və.s. İndi də yara bandı çıxıb. Bu iyrəncliyə son verilsin”.
Məsələ ilə bağlı Sfera.az-a açıqlama verən qida məsələləri üzrə mütəxəssis Ağa Salamov deyib ki, sözügedən çörəkdə fiziki çirklənmə baş verib:
“Fiziki çirklənmə halları çox vaxt təlimsiz və məsuliyyətsiz işçi heyəti tərəfindən reallaşır. Təlimsiz olan işçi heyəti qidaları fiziki, kimyəvi və bioloji çirklənməyə məruz qoya bilir. Maraqlıdır ki, 21-ci əsrdə Azərbaycanda istehsalatda çalışanlar faydalı təlimlərdən kənarda qalırlar. Çünki sahibkarlar çox maliyyə sərf etmədən ancaq öz ciblərini doldurmaq istəyirlər”.
Müsahibimiz bildirib ki, belə hallarda qida zəhərlənmələri qaçılmaz olur: “Burada risk qrupuna xüsusilə uşaqlar, hamilələr və yaşlılar daxildir”.
İcbari Tibbi Sığortanın göndəriş maxinasiyası
Məlumdur ki, ölkə vətəndaşları icbari tibbi sığorta ilə Xidmətlər Zərfinə daxil olub tibbi xidmətlərdən ödənişsiz istifadə edə bilərlər. Azərbaycan vətəndaşının tibbi xidmətə ehtiyacı yarandığı halda TƏBİB-in tabeliyindəki istənilən dövlət tibb müəssisəsinə, yaxud da Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin 9 elmi-tədqiqat institutuna şəxsiyyət vəsiqəsi ilə müraciət etmək hüququna malikdirlər. Qeyd edək ki, tibb müəssisələrində insanlara ixtisaslı həkimlər tərəfindən lazımı tibbi xidmət göstərilir və tibbi zərurət olduqda təminata alınan bütün laborator, diaqnostik müayinələr, fizioterapiya, ambulator və stasionar (xəstəxanada yatış) tibbi xidmət ödənişsiz həyata keçirilir. Dövlətin rəsmi qərarında bu belə olduğu halda, İcbari Tibbi Sığorta xəstələrin müalicəsi mümkün olan, eyni zamanda xəstənin öz istədiyi dövlət xəstəxanalarına göndəriş vermir. Misal üçün deyə bilərik ki, bugünlərdə Beyləqan RMX-dan Həmidova Dürrü Şəmsəddin qızına Tibb Universitetinin Tədris Cərrahiyyə Klinikasına göndəriş verməyiblər. Amma, İcbari Tibbi Sığortadan Dünyagöz Klinikasına, Badama, Brizelə və digər özəl klinikalara göndəriş verirlər. Bu da onunla bağlı olur ki, həmin özəl klinikalarda işləyən həkimlərlə İcbari Tibbi Sığortada çalışanlar müəyyən işbirliyində olurlar. Hansı ki, mövcud qanunvericiliyə görə xəstə müalicə olunmaq istədiyi səhiyyə müəssisəsini seçməkdə sərbəstdir. Bütün bunlara baxmayaraq, bu gün də İcbari Tibbi Sığorta öz əməllərindən əl çəkmək istəmir. Qeyd edək ki, eyni aqibəti Ağacanova Səyyarə İsmayıl qızı da yaşayıb. Hansı ki, adı çəkilən bu xəstənin sağ gözü Tibb Universitetinin Tədris Cərrahiyyə Klinikasının göz şöbəsində əməliyyat olunub, hal-hazırda sol gözü də əməliyyat olunmalıdır.Fakt budur ki, bu gün də xəstənin öz seçiminə bir kimsə əhəmiyyət vermir. Niyə, nə səbəbə? Söz yox ki, bütün bunların hər biri insanları düşündürən məsələlərdir.
Mənbə: GundemXeber.Az
Lənkərançayın ətrafı müxtəlif tullantılarla, xüsusilə də plastik qablarla çirkləndirilir. Yağışlı havalarda çay daşan kimi tullantılar ətraf kəndlərə qədər yayılır.
Bu barədə Meydan TV-yə Lerik və Lənkəran sakinləri tərəfindən edilən müraciətdə deyilir.
Sakinlərdən Elçin Babayev bildirib ki, tullantılar əsasən Lerikdə istirahət mərkəzləri tərəfindən atılır. Çayin səviyyəsi yüksələn kimi tullantılar Lənkəranın Təngivan kəndinə axır.
“Görüntülər Lənkəranın Təngivan kəndi ərazisində çay kənarında çəkilib. Çay çirkləndirilir. Bütün çay sahili boyu zibilliyə rast gəlmək olur. Bir hissəsi də təbii ki, Xəzər dənizinə tökülür. Dəniz sahilinə baş çəkməklə real mənzərəni görə bilərlər”,-Babayev deyib.
.Lənkərançayın Təngivan kəndi ərazisindən keçən hissəsi
Sakinlər deyirlər ki, kənddə ayda bir dəfə qazlı, şirəli içki alan tapılmaz. Çay kənarında isə çoxlu sayda plastik qablar olur. Bu da tullantıların daşınmadığı, çay kənarına atıldığını söyləməyə əsas verir.
Lənkəran İcra Hakimiyyətindən Meydan TV-yə bildiriblər ki, tullantılar rayon mənzil kommunal təsərrüfat tərəfindən, kəndlərdə isə bələdiyyələr tərəfindən daşınır. Çay Lənkəran tərəfindən çirkləndirilmir.
Lerik Rayon İcra Hakimiyyətindən isə suala cavab verilməyib. Həmçinin Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyindən sualı cavablandırmayıblar. Nazirliyin “qaynar xətti”nə də müraciət edilib və araşdırılacağı deyilib.
Mənbə: Meydan TV
DogruXeber.az: - Bu günlərdə gundemxeber.az xəbər portalının redaksiyasına Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidi Musayev Saleh Sabir oğlunun anası, hansı ki, Yevlax şəhərində şəhid Saleh Musayevin adını daşıyan küçədə yaşayan Musayeva Qənifə Vəli qızı tərəfindən video-müraciət daxil olub. Qənifə Musayeva müraciətində qeyd edir ki, “Həyat yoldaşım Musayev Sabir Saleh oğlu ağır dializ xəstəsi olduğundan, onun ciddi müalicəyə ehtiyacı var idi. Maddi vəziyyətimizin ağır olması səbəbindən, həyat yoldaşımı lazımi səviyyədə müalicə etdirə bilmirdik. Ona görə də məcbur olub 03 noyabr 2015-ci il tarixdə qızım Təranə Musayevanın adına 19%-lə, 48 ay müddətinə “Xalq Bank” ASC-dən 17.000 ABŞ dolları məbləğində kreditə pul götürdük. Götürdüyümüz bu kredit pulun qarşılığında şəhərin Ərəş küçəsində şəxsi mülkiyyətimizdə olan 0,045 ha torpaq sahəsini və həmin torpaq sahəsi üzərində 2 mərtəbəli, 3 otaqlı, ümumi sahəsi 209,60 kvm sahəsi olan 12 nömrəli fərdi yaşayış evimizi banka girov qoyduq. Qeyd edim ki, girov qoyduğumuz ev həyat yoldaşımın - şəhid atası Musayev Sabir Saleh oğlunun adına idi. Həmin vaxtlarda evimiz ipoteka predmeti olaraq bank əməkdaşları tərəfindən 28 min manat dəyərində qiymətləndirildi. Hansı ki, bizə məxsus evin bazar qiyməti ən azından 70 min manatdan çox idi və həmin vaxtlarda həyat yoldaşım Sabir Musayevin səhhəti o qədər ağırlaşdı ki, biz düçar olduğumuz problemlərdən heç cür çıxa bilmirdik. 2015-ci ildə dollarla bağlı devolvasiyanın baş verməsi və ailəmizdə əmələ gələn hədsiz çətinliklərin varlığı səbəbindən, banka cəmi 500 dollar məbləğində ödəniş həyata keçirə bildik. Onu da bildirim ki, həyat yoldaşımı bir neçə il müayinə və müalicə etdirsək də, o, xeyli müddət bundan əvvəl dünyasını dəyişdi. Əlavə olaraq onu da qeyd edim ki, oğlum İsmayıl Musayevin həyat yoldaşı da şəhid qızıdır.
Bundan əlavə, qızım Təranə Musayevanın adına “Xalq Bank” ASC-dən kreditə götürdüyümüz pulla bağlı 2016-cı və 2017-ci illərdə ödəniş həyata keçirə bilmədiyimizdən, bank bu problemlə bağlı 28 aprel 2017-ci il tarixdə Yevlax Rayon Məhkəməsinə müraciət etdi və bu məhkəmə instansiyası 26 may 2017-ci il tarixdə (İş № 2(039)-1899/2017) qətnamə çıxartdı. Çıxarılmış qətnamədə cavabdeh Təranə Musayevanın “Xalq Bank” ASC qarşısında üstüstə 21.057.69 ABŞ dollar məbləğində borcunun olması qeyd olundu. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyası isə, 30 noyabr 2017-ci il tarixdə (İş № 2 (107) -2537/2017) çıxarmış olduğu qətnaməsi ilə, Yevlax Rayon Məhkəməsinin qətnaməsini qüvvədə saxladı. Bu məsələdə cavabdeh Musayeva Təranə Sabir qızı, mən və vəkilimiz Bəkirova Sevda Həbib qızı iş üzrə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 30 noyabr 2017-ci il tarixli qətnaməsindən kassasiya şikayəti verdik. Kassasiya şikayətinin verilməsinə səbəb o oldu ki, apellyasiya instansiya məhkəməsi də işin faktiki hallarını tam və hərtərəfli araşdırmadı, maddi və prosesual hüquq normalarının tələblərini pozdu, bir sözlə düzgün olmayan nəticəyə gəlinmişdir. Beləliklə, 18 aprel 2018-ci il tarixdə Ali Məhkəmənin Mülki Kollegiyası da (İş № 2 (102) -2660/2018) bu problemlə bağlı qərar çıxartdı. Qeyd olunan bu qərarda bir daha cavabdeh Təranə Musayevanın “Xalq Bank” ASC qarşısında üstüstə 21.057.69 ABŞ dollar məbləğində borcunun olması qeyd olundu. Bəli, biz hər bir instansiya məhkəməsinin çıxarmış olduğu qətnaməyə, qərara, qərardada və s. hörmətlə yanaşırıq və “Xalq Bank” ASC-nə borclu olduğumuzu da anlayırıq. Amma, məsələnin digər tərəfi də var ki, kiçik oğlum İsmayıl Musayev qohum-əqrəbadan, yaxın dost-tanışdan borc alıb 24 min manat pul düzəltdi və o, 01 noyabr 2023-cü il tarixdə qeyd olunan məbləğ pulu götürüb “Xalq Bank” ASC-nə getdi. Oğlum banka olan borcumuzla bağlı ödəniş etmək istəsə də, bank əməkdaşları həmin məbləğ pulu qəbul etməkdən imtina edirlər. Hətta, oğlum bank əməkdaşlarına bir daha şəhid ailəsi olmağımızı xatırladır və qalan borc pulu isə, yaxın iki-üç ay ərzində ödəniləcəyinə vəd verir. Buna baxmayaraq, qarşı tərəf öz israrından dönmür ki, dönmür. Hətta, bank əməkdaşları banka 30 min ABŞ dollar məbləğində pul ödənilməsini qəti şəkildə tələb edirlər. Baxmayraq ki, Ali Məhkəmənin Mülki Kollegiyası da cavabdeh Təranə Musayevanın “Xalq Bank” ASC-nə üstüstə 21.057.69 ABŞ dollar məbləğində borcunun olması haqda qərar çıxarıb. Bir sözlə, bank əməkdaşları belə bir qərarın varlığına da əhəmiyyət vermirlər ki, onlar bizdən 30 min dollar pul tələb edirlər.
Onu da bildirim ki, 2019-cu ilin dekabr ayında kiçik oğlum İsmayıl Musayev üzüzə qaldığımız belə bir problemlə bağlı MM-in deputatı Musa Quliyevin qəbulunda olur və ona bu problemimizlə bağlı ətraflı məlumat verir. Düzdür, Musa Quliyev “Xalq Bank” ASC-i ilə əlaqə saxlayır və problemin qaydaya salınması üçün, hətta qarşı tərəfdən şəhid ailəsinin üzvlərinə köməklik göstərilməsini xahiş də edir. Həmin vaxtlarda oğlum ASC-i ilə aramızda əmələ gələn problemin aradan qaldırılacağına ümid etdiyindən o, 2019-cu ilin dekabr ayında və 2020-ci ilin yanvar - fevral aylarında hər ay 300 manat olmaq şərtilə, banka 900 manat məbləğində pul ödəyir. Daha sonra bank əməkdaşı zəng edib oğluma deyir ki, “Etdiyiniz ödənişin heç bir əhəmiyyəti yoxdur”. Bütün bunlara baxmayaraq, 2022-ci ilin may ayından bu günə kimi qızım Təranə Musayevanın aldığı əmək haqqından hər ay 230 manat olmaq şərtilə pul tutulur və həmin pul “Xalq Bank” ASC hesabına köçürülür. Hal-hazırda da ödənişin həyata keçirilməsinə baxmayaraq, bank əməkdaşları icra məmurlarının iştirakı ilə 01 noyabr 2023-cü il tarixdə mənim, oğlumun və onun ailə üzvlərinin yaşadığı evi boşaldıblar və ev əşyalarını isə “Xalq Bank” ASC-nə məxsus depoya yığıblar. Bu da onu göstərir ki, bank əməkdaşları üçün şəhid adı, şəhid ailəsinin üzvləri və s. kimi anlayışın onlar üçün heç bir əhəmiyyəti yoxdur”.
“Xalq Bank” ASC-i əməkdaşlarının şəhid anasına, şəhid ailəsinin üzvlərinə göstərdikləri belə bir yanaşmadan fərqli olaraq, ölkəmizin ərazi bütövlüyü uğrunda canını fəda etmiş şəhidlərin ailələrinə, əlillərə və müharibə veteranlarına yüksək diqqət və qayğının göstərilməsi hər zaman dövlət siyasətində prioritet olub. Yəni, birbaşa möhtərəm Prezidentimiz İlham Əliyevin və Birinci vitse-prezident Mehriban xanım Əliyevanın diqqət və nəzarətində olan bu məsələ ilə bağlı, məhz ən ali səviyyədə göstərişlər verilir və bu kateqoriyadan olan insanların problemlərinin həlli istiqamətində mühüm tədbirlər də həyata keçirilir. Faktdır ki, indiyə kimi Prezident İlham Əliyevin imzaladığı müvafiq fərman və sərəncamlar, əlil və şəhid ailələrinin sosial müdafiəsinin gücləndirilməsi istiqamətində mühüm rol oynayıb. Hal-hazırda bu istiqamətdə həyata keçirilən tədbirlər sistemli və ardıcıl xarakter daşımaqdadır. Unutmaq olmaz ki, ölkə Prezidenti hansı şəxsi rəhbər vəzifəyə təyin edirsə, ilk növbədə həmin şəxsə şəhid ailələrinə, qazilərə, müharibə veteranlarına xüsusi diqqət və qayğının göstərilməsini tapşırır. O, halda sual oluna bilər ki, ölkə başçısı ilə bərabər, hörmətli Mehriban xanım da ortaya belə bir mövqe qoyduqları halda, səbəb nə olur ki, “Xalq Bank” ASC-nin əməkdaşları şəhid anasına və onun ailə üzvlərinə qarşı fərqli mövqe nümayiş etdirirlər?. Görəsən ola bilməzmi ki, bügünkü qış fəslində, hansı ki, havaların soyuq keçdiyi vaxtlarda bank əməkdaşları bir qədər humanistlik göstərsinlər və şəhid qardaşı İsmayıl Musayevin topladığı 24 min manat pulu qəbul etsinlər. Qalan borcun ödənilməsi üçün isə, təqribən 3-4 ay müddətinə möhlət vaxtı versinlər. Yəqin ki, o halda hər kəs xəbərdar olar ki, ölkə rəhbərinin şəhid ailələri, qazilər, müharibə veteranları və s. ilə bağlı verdiyi tapşırıqlara “Xalq Bank” ASC-nin rəhbər şəxsləri və əməkdaşları hörmətlə yanaşırlar. Ümidvarıq ki, bu məqalənin yayımlanmasından sonra bank əməkdaşları şəhid anasına və onun ailə üzvlərinə qarşı humanistlik göstərəcəklər və bu ailəyə məxsus yaşayış evinin geri qaytarılması, həmçinin əmələ gələn problemin həlli yöndə lazımi addımlarını da atacaqlar. Qarşı tərəfin də mövqeyini dinləməyə və dərc etməyə hazırıq.//GundemXeber.Az