Ardını oxu...
Azərbaycanda bir aydan çoxdur taksilər yeni qaydalarla fəaliyyət göstərir.

Rəqəmsal inkişaf və nəqliyyat nazirinin müavini Rəhman Hümmətov mətbuata açıqlamasında taksi xidməti ilə bağlı tənzimləmələrdən sonra xidmət keyfiyyətinin yüksəlməsinin müşahidə edildiyini deyib. O, paytaxtda taksi sayının 2 dəfə azaldığını, 67-70 mindən 35 minə endiyini qeyd edib.

Yeni mövsümdə, dərslər başlayanda Bakıda əlavə taksilərə ehtiyac yarana bilərmi?

Məsələ ilə bağlı “Cümhuriyət” -a danışan iqtisadçı-alim Vüqar Qocayev bildirib ki, taksi sahəsində xaotik vəziyyət hökm sürür:

“Ölkədə ən çox problemli sahələrdən biri də taksi sahəsidir. Son illər ölkəmizdə xarici taksi şirkətlərinin axını rəqəmsal taksiyə marağı artırdı. Bu səbəbdən dolayı sürücülər toplu halda taksi şirkətinə üzv oldu. Lakin üzv olan sürücülərin bir çoxu taksi xidməti göstərməyə uyğun gəlmirdilər. Əsasən də narkomanların taksidən gəlir qazanması nöqsanları xeyli artırdı.

Buna görə də yeni qərarların qəbul edilməsinə ehtiyac yarandı və taksi haqqında ardıcıl bir neçə yeni qərar qəbul edildi. Bu qərar taksilərin keyfiyyətinə müsbət təsir göstərə bilmədi. Əksinə yenə “köhnə hamam, köhnə taz” mənzərəsi ilə qarşılaşdıq”.

O bildirib ki, taksi sahəsində olan nöqsanlar hələ ləğv edilmiş Nəqliyyat Nazirliyinə dayanır:

“Ölkəmizdə taksi bazarını oliqarxlar ələ keçirməyə çalışıblar. 2000-ci illərin əvvəlində “Tofaş” adı ilə məşhur olan “Renault” markalı avtomobillər taksi bazarına daxil oldu. Lakin o taksilər heç keçmiş sovet avtomobillərini belə əvəz edə bilmədi. Yenidən taksi bazarını təkmilləşdirmək və bazara daxil olmaq üçün Bakıya “London” taksilərini keçmiş nəqliyyat nazir Ziya Məmmədov və onun biznes ortağı, “Hafka” ləqəbi ilə tanınan Hafiz Məmmədov gətirirdi.

Onlar Azərbaycanda taksi fəaliyyətinin təkmilləşdirilməsi üçün belə bir addım atdılar. Lakin sadəcə küllü miqdarda pul itkisi ilə nəticələndi”.

Onun sözlərinə görə, taksi sayının azaldılması qanunsuz fəaliyyət göstərən taksilərin sayının artacağına zəmin yaradır:

“Taksi haqqında yeni qaydalar qəbul edilsə də, yenə xəttə “Toyota Prius” markalı və digər “AVRO-4” standartlarına cavab verən yaşı 10 ildən artıq olan taksiləri görmək olur. Qeydiyyatdan təzə avtomobil keçir, amma gələn yenə köhnə avtomobildir. Bildirim ki, rəsmi rəqəmlərlə 35 min taksi olsa da, amma reallıqda fəaliyyət göstərən taksilərin sayı hələ də 100 min civarındadır”.

İqtisadçı qeyd edib ki, qiymət artacağı halda taksi istifadəçilərinin sayı azalacaq:

“Taksinin qiyməti münasib olduğuna görə, taksidən istifadə edən sərnişinlərin sayı xeyli çox idi. Lakin taksinin qiymətinin artması taksi istifadəçilərinin sayına mənfi təsir göstərdi.

Bununla belə, əgər taksinin qiyməti minimum 5 manat olacaqsa, o zaman qanunsuz fəaliyyət göstərən taksilərin bazarına müsbət təsir edəcək”.

O əlavə edib ki, qanunsuz fəaliyyət göstərən bəzi taksi sürücüləri yol kənarında əlində telefonla dayanan piyadaya yaxınlaşıb taksi xidməti təklif edir:

“Bu yaxında taksi axtarırdım. Bir sürücü mənə yaxınlaşaraq taksi xidməti təklif etdi. Mənim sifariş edəcəyim taksinin qiyməti 18 manat təşkil edirdi. Lakin həmin sürücü mənə daha ucuz taksi xidməti təklif elədi, cəmi 10 manat. Belə olan halda kim ucuz taksidən imtina edər? O səbəbdən hesab edirəm ki, taksi haqqında qəbul edilmiş qərara dəyişiklik edilməlidir”.
 
Ardını oxu...
"Azəriqaz" İstehsalat Birliyinin Ağsu RQİİ ,Göyçay XS,TQQ Xidmət Sahə rəisi Orucov Zimistan RQQİ rəis müavini cənab Qurban Mehdiyevə Xidməti yazı ilə müraciət edərək, həmin XS-nin təbii qazın qəbulu və satışı xidmətinin qaz təsərrüfatının 9 nəzarətçisinin cəzalandırılması xahiş etmişdir. Səbəb isə təyin olunmuş plana əsasən abonentlərdən qaz pulunu yığma planını yerinə yetirməmələri olub..." Dia-az.İnfo bildirir ki, bunu öz açıqlamasında qeyd edən Neftçilərin Hüquqlarının Müdafiəsi Təşkilatının (NHMT) sədri Mirvari Qəhrəmanlı "Azəriqaz" rəhbərliyinin növbəti özbaşınalığını - əslində isə savadsızlıqdan, məlumatsızlıqdan, qanunları bilməməzlikdən doğan fəaliyyətini ifşa edərək, məsləhətlərini də verib.

“Azəriqaz”da əgər rəhbərliyin qanunlardan xəbəri yoxdursa...
“Azəriqaz”da əgər rəhbərliyin qanunlardan xəbəri yoxdursa...

Tanınmış hüquq-müdafiəçisi bildirir: "Cənab Z.Orucov, gələcəkdə bir daha belə müraciətlər yazmamağınız üçün NK 80 saylı qərarını və Qaz paylayıcısı ilə məişət qaz qurğusu istifadəçisi arasında qazın alqı-satqısı Müqaviləsini ( Qazdan istifadə Qaydaları”na 2 nömrəli əlavə ) oxumağınız, -mariflənməniz üçün diqqətinizə çatdırıram.
-“ Qazdan istifadə Qaydaları”nın təsdiq edilməsi haqqında” Nazirlər Kabinetinin 12 may 2011-ci il 80 saylı qərarı
5.Qazın dəyərinin ödəmə şərtləri
5.3. İstifadə olunan qazın dəyəri yalnız bank və ya poçt şöbələri vasitəsilə ödənilir.
5.5. Qaz paylayıcısının istehlakçıya verdiyi qazın sayğacla müəyyənləşdirilən hesabı istehlakçıya paylayıcı tərəfindən təqdim edildikdən (göndərildikdən) sonra bir ay müddətində tam ödənilməlidir.
6.İstehlakçıya qazın verilməsinin dayandırılması əsasları
6.1. Qaz paylayıcısı bu Qaydaların 3.1.4-cü yarımbəndinin tələblərinə əməl etməklə aşağıdakı hallarda qazın verilməsini dayandırır:
6.1.4. qaz paylayıcısının istehlakçıya verdiyi qazın sayğacla müəyyənləşdirilən hesabı istehlakçıya qaz paylayıcısı tərəfindən təqdim edildikdən (göndərildikdən) sonra bir ay müddətində tam ödənilmədikdə;
-Qaz paylayıcısı ilə məişət qaz qurğusu istifadəçisi arasında qazın alqı-satqısı Müqaviləsi
Paylayıcının hüquqları:
2.2.6.4. Paylayıcının İstehlakçıya verdiyi qazın sayğacla müəyyənləşdirilən hesabı İstehlakçıya Payalayıcı tərəfindən təqdim edildikdən (göndərildikdən) sonra bir ay müddətində tam ödənilmədikdə
2.3. İstehlakçının vəzifələri:
2.3.1. qaz sayğacının göstəricisinə əsasən hesablanmış və Paylayıcı tərəfindən təqdim edilmiş (göndərilmiş) hesab üzrə qazın dəyərini tam ödəmək;
NK 80 saylı qərarı və istehsalçı ilə istehlakçı arasında bağlanmış müqavilə deyir ki,istifadə olunmuş qaz pulunun ödənilmə məsuliyyəti abonentin üzərindədir. Abonent cəzalanmalıdır. Yazdığınız Xidməti yazı isə NK qərarına və "Qazdan istifadə Qaydaları”na 2 nömrəli əlavəyə ziddir. Buna görə isə siz və işçilərin cəzalandırılması üçün Ağsu RQİİ rəisi cənab Vəli Sadıqova müraciət edən Qurban Mehdiyev məsuliyyət daşıyırsınız.
Sonda onu da qeyd edim ki, xidməti yazıda adı çəkilən işçilər cəzalanıbsa, bu halda onlara məhkəməyə müraciət etməyi məsləhət görərdim..."
 
Ardını oxu...
Xəbər verdiyimiz kimi, yutubda yayımlanan “Hərşeyşünas” adlı podkastının növbəti qonağı fizioloq Rəşid Mahmudov olub.

O, verdiyi açıqlama ilə diqqət çəkib. Pula kağız kimi baxdığını deyən tanınmış həkim taksi 3,50 qəpik istədikdə 20 manat verdiyini deyib.

Qızının da buna etiraz etdiyini deyən Rəşid Mahmudov hazırda 3 ailəyə baxdığını deyərək, kasıb vaxtlarını yada salıb.

 
 
 

Ardını oxu...
Əlilliyi olan şəxslərin hüquqları haqqında Qanun Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 94-cü maddəsinin I hissəsinin 1-ci bəndinə uyğun olaraq, əlilliyi olan şəxslər barəsində dövlət siyasətinin əsaslarını və onların hüquqlarının müdafiəsi sahəsində dövlətin vəzifələrini müəyyən edir, əlilliyə səbəb olan risklərin, əlillik əlamətinə görə ayrı-seçkiliyin bütün formalarının aradan qaldırılmasını, əlilliyi olan şəxslərin reabilitasiyasını, hüquq və azadlıqlarının tam və bərabər səviyyədə həyata keçirilməsini, onların şərəf və ləyaqətinin müdafiəsi sahəsində yaranan münasibətləri və s. tənzimləyir. Qeyd edək ki, əlilliyi olan şəxslərin mənzil təminatı ilə bağlı məsələlər, əlil olan şəxslərin hüquqları haqqında qəbul olunmuş Qanunun 31-ci madəsinin 31.1. bəndinə uyğun tənzimlənir. Yəni, əlilliyi olan şəxsin yaşayış sahəsinə ehtiyacı olan hesab edilməsinin əsasları və yaşayış sahəsinə ehtiyacı olan qismində uçota alınmasının qaydaları, Azərbaycan Respublikasının Mənzil Məcəlləsi ilə müəyyən olunur. O halda sual oluna bilər ki, görəsən Qanunun belə bir tələblərinə aidiyyəti dövlət qurumları tərəfindən lazımi səviyyədə əməl olunurmu? Əsla yox! Məsələn, bu günlərdə gundemxeber.az-ın redaksiyasına Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Nicat Şükürlü küçəsi, ev-166 ünvanında yaşayan Əliyev Vahid İbrahim oğlu tərəfindən video-müraciət daxil olub.
Vahid Əliyev video-müraciətində bildirir ki, “29 may 1993-cü il təvəllüdlü qızım Samirə Əliyeva Bakı şəhərində anadan olmuşdur və ilk vaxtlar onun gözlərində heç bir problem olmamışdır. Elə ki, qızım 11 yaşına çatdı, o halda onun gözlərində müəyyən ağrılar əmələ gəlməyə başladı. Xeyli müddət Samirəni gözlərindən müayinə və müalicə etdirsək də, son anda heç bir nəticə əldə etmək mümkün olmadı və o, hər iki gözünün görmə qabiliyyətini tamamilə itirdi. Qızım hər iki gözünün görmə qabiliyyətini tam şəkildə itirdiyinə görə, həkim komissiyası ona I qrup gözdən əlillik dərəcəsi verdilər. Belə bir səbəbdən də, Samirə 19 sentyabr 2011-ci il tarixdən Azərbaycan Gözdən Əlillər Cəmiyyəti İctimai Birliyinin (Vəsiqə №04802) üzvüdür. Artıq 31 yaşına çatan qızım özünü heç cür idarə edə bilmir. Əgər əvvəllər qızıma öz anası- həyat yoldaşım qulluq göstərirdisə, 2010-cu ildə həyat üzümüzə gülmədi və mən həyat yoldaşımı erkən yaşlarında itirdim. Bu gün mən qızım və oğlumla birlikdə lazımi şəraiti olmayan, hansı ki, 20 kvm-r ümumi sahəsi olan köhnə mənzildə yaşayırıq. Qeyd edim ki, yaşadığımız evdə lazımi şəraitin olmaması qalsın bir yana, heç fərdi ayaqyolumuz da yoxdur. Hal-hazırda bir neçə mənzil üçün təqribən on beş metra aralı məsafədə bir ayaqyolu var və bütün qonşular həmin ayaqyolundan istifadə edirlər. Bu da bizim üçün, ələlxüsus qızım Samirə üçün olduqca çətinliklər yaradır. Maddi vəziyyətimizin göstəricisinə gəlincə onu deyə bilərəm ki, biz də dözülməz həyat şəraiti keçirən ailələrdənik. Maddi imkanımız yol vermir ki, yeni mənzil alaq və həyat şəraitimizi bir qədər qaydaya salaq.



Qızım Samirə Əliyeva hər iki gözünün görmə qabiliyyətini itirib I qrup gözdən əlil olduğu üçün o, 2012-ci ildən Bakı şəhəri, Səbail Rayon İcra Hakimiyyətində ümumi və güzəştli əsaslarla mənzil növbəsindədir. Qeyd edim ki, qızımın ümumi və güzəştli əsaslarla mənzil növbəsi siyahısına daxil edilməsi üçün, Səbail Rayon İcra Hakimiyyətinin sabiq başçısı Asif Əsgərov 01 avqust 2012-ci il tarixdə №170 SƏRƏNCAM imzalamışdır.
Həmin vaxtdan 12 ildən bir qədər çox vaxt keçsə də, bu günə kimi qızımın mənzillə təmin olunması məsələsi həyata keçirməmişdir. Belə bir səbəbdən də, indiyəcən müxtəlif dövlət qurumlarına şikayət ərizələri yazıb göndərsək də, hər dəfə ünvanımıza başdansovdu cavablar veriblər. Məsələn, 2014-cü ildə ƏƏSMN-nə yazdığımız ərizəyə Dövlət Sosial Təminat Xidmətinin (indiki Dövlət Sosial Müdafiə Fondu) rəis müavini Ə. Seyidzadənin imzası ilə, 04 iyun 2014-cü il tarixdə № 03/1709 təsdiq olunmuş cavab məktubu verilmişdir. Məktubda qeyd olunur: “Nazirliyin sifarişi ilə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində gözdən əlil vətəndaşlar üçün 132 mənzilli yaşayış binası inşa edilir.
İnşaası başa çatdıqdan sonra mənzil növbəsinə dayanan digər gözdən əlil şəxslər ilə yanaşı, Sizin də mənzillə təmin olunması məsələsinə növbəlilik qaydasında baxılacaqdır”. Bundan əlavə, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin Sosial Xidmətlər Agentliyinin idarə heyətinin sədrinin müavini cənab Zaur İbrahimovun,
08 aprel 2024-cü il tarixdə imzaladığı №3-17-3/2-Ə-13486/4/2024 cavab məktubunda isə qeyd olunur ki, “Birotaqlı mənzillə təmin edilməyiniz barədə qərar verilmiş, lakin hazırda Nazirlik tərəfindən imtiyazlı şəxslərə təqdim olunan mənzillərin arasında birotaqlı mənzil olmadığına görə, mənzil təminatınızı həyata keçirmək mümkün olmamışdır. Nazirlik tərəfindən birotaqlı mənzillər verilməyə başlandıqda sizə mövcud qanunvericiliyə uyğun olaraq mənzil təklif ediləcəkdir”. Bəli, bu cür cavablar olduqca gözəl və cəlbedici cavablar olsa da, nədənsə indiyə kimi bu yöndə heç bir nəticə əldə etmək mümkün olmur. O halda ortaya belə bir sual çıxır ki, görəsən qızım Samirə Əliyeva daha 12 il də gözləməlidir ki, onun mənzillə təminatı məsələsi öz həllini tapa bilsin? Qeyd etmək istəyirəm ki, artıq aidiyyəti dövlət qurumlarından bu yöndə verilən cavabların heç birinə hansısa formada inamımız qalmayıb. Çünki, ötən 12 il ərzində oxşar cavabları çox almışıq. Hər dəfə bizə “yağlı vədlər” verilib, son anda heç bir nəticə əldə etmək mümkün olmayıb. Deməli, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin Sosial Xidmətlər Agentliyinin fəaliyyəti əməli işlər görmək əvəzinə, məhz sakinlərə, ələlxüsus gözdən əlil olan şəxslərə başaldadıcı cavablar verməkdən ibarətdir”.

Bəli, söz yox ki, Səbail rayon sakini Vahid Əliyevin redaksiyamıza təqdim etdiyi video-müraciət olduqca diqqəti cəlb edir. Düşünürük ki, bu məqalənin yayımlanmasından sonra ƏƏSMN-nin rəhbər şəxsləri I qrup gözdən əlil Samirə Əliyevanın mənzillə təmin olunması məsələsinə xüsusi diqqət yetirib, problemin aradan qaldırılması yöndə lazımi addımlarını atacaqlar. Unutmaq olmaz ki, bir çox gözdən əlil olan şəxslərin, o cümlədən I qrup gözdən əlil Samirə Əliyevanın mənzil məsələsinin həll olunmamasında, Azərbaycan Gözdən Əlillər Cəmiyyəti İctimai Birliyi də müəyyən məsuliyyətin daşıyıcısıdır. Çünki, adı çəkilən bu ictimai Birlik gözdən əlil olan hər bir şəxsin probleminə diqqətlə yanaşmalı və problemlərin həlli yöndə lazımi iradə ortaya qoymağı da bacarmalıdır. Bu məsələ ilə bağlı növbəti yazılarımızda geniş məqalələr dərc etməyə çalışacağıq.
Yazıda adı keçən hər kəsin mövqeyini dinləyə bilərik.
Mövzunu diqqətdə saxlayacağıq.

GundemXeber.Az
Ardını oxu...
Sərvəti 235 milyard ABŞ dolları olan amerikalı iş adamı İlon Mask dünyanın ən zəngin insanlarının reytinqinə başçılıq edir.

Bu barədə “Bloomberg Billionaires Index” xəbər verir.

İkinci pillədə yenə də "Amazon" onlayn pərakəndə satış şirkətinin qurucusu və keçmiş rəhbəri Ceff Bezos qərarlaşıb. Onun sərvəti 193 milyard ABŞ dolları məbləğində qiymətləndirilir.

Fransanın lüks mallar istehsalçısı LVMH (LVMH Moet Hennessy - Louis Vuitton) şirkətinin sahibi Bernar Arno isə dünyanın ən zəngin adamlarının üçlüyünü tərk edib və dördüncü yeri tutub. Arnonun sərvəti 185 milyard ABŞ dollarıdır.

Üçüncü pilləyə isə sərvəti 188 milyard ABŞ dolları olan Mark Zukerberq yüksəlib.

Beşinci yerdə “Microsoft”un qurucusu Bill Qeyts (154 milyard ABŞ dolları) qərarlaşıb.

Beləliklə, amerikalılar planetin ən zəngin insanlarının ilk beşliyində dörd yeri, ilk onluqda isə doqquz yeri tuturlar.
Ardını oxu...
II ixtisas qrupunda marketinq, biznesin idarə edilməsi, turizm bələdçiliyi və turizm işinin təşkili ixtisasları üzrə ödənişli əsaslarla ayrılmış yerlərin müsabiqəsinə ümumi balı 150-dən və imtahanın ikinci mərhələsi üzrə balı 50-dən az olmayan (dövlət sifarişi əsasında ayrılan yerlər üzrə ümumi balı 200-dən və imtahanın ikinci mərhələsi üzrə balı 100-dən az olmayan) abituriyentlər buraxılır.

XALQ.AZ xəbər verir ki, bu barədə Dövlət İmtahan Mərkəzi məlumat yayıb.

Xatırladaq ki, II ixtisas qrupu üzrə imtahanın nəticələrinə əsasən ümumi balı 200-dən və imtahanın ikinci mərhələsi üzrə balı 100-dən az olmayan 6777, ümumi balı 150-dən və imtahanın ikinci mərhələsi üzrə balı 50-dən az olmayan 11684 abituriyent müsabiqədə iştirak etmək hüququ qazanıb.

2024/2025-ci tədris ili üçün ali təhsil müəssisələrinin II ixtisas qrupuna Azərbaycan bölməsi üzrə 11 min 335, rus bölməsi üzrə 575 plan yeri nəzərdə tutulur. Hər iki bölmənin birgə müsabiqəsi üzrə tələbə qəbulu planı 2640 olmaqla, II ixtisas qrupu üçün cəmi 14 min 550 plan yeri ayrılıb. II ixtisas qrupunda 4390 yer üzrə qəbul isə dövlət sifarişi əsasında aparılır.

Ali təhsil müəssisələrinə ixtisas seçimi avqustun 19-dək davam edəcək.
 
Ardını oxu...
Xəbər verdiyimiz kimi, növbədənkənar parlament seçkilərində iştirak üçün 1052 nəfərin deputatlığa namizədliyi qeydə alınıb.

"Unikal"ın məlumatına görə, 125 seçki dairəsi üzrə mübarizə aparacaq namizədlər müxtəlif sahələrdə çalışırlar.

Amma onların arasında təqaüdçü və işləməyən şəxslər də var. Belə ki, deputatlığa namizədliyi qeydə alınan şəxslərdən 47 nəfər pensiyaçı, 183 nəfər isə işsizdir.

Qeyd edək ki, Prezident İlham Əliyev sərəncamına əsasən, bu il sentyabrın 1-də Azərbaycan Milli Məclisinə növbədənkənar seçkilər keçiriləcək.
 
Ardını oxu...
Praktikada Əmək Məcəlləsinin bu maddəsi bir çox hallarda düzgün tədbiq olunmur və işçilərin əmək hüquqları pozulur. Tərəflər Əmək müqaviləsi bağlayarkən Əmək Məcəlləsinin 75-ci maddəsində nəzərdə tutulan qaydada razılığa gələrkən 2 şərtə mütləq əməl edilməlidir, hətta qarşılıqlı razılıq əsasında olsa belə. Əks halda bu razılaşmanın hüquqi əsası olmayacaq.
1. Tərəflər əmək müqaviləsi bağlayarkən ona xitam verilməsinin "yalnız" Əmək Məcəlləsində nəzərdə tutulan hallarından fərqli olan əlavə hallarını müəyyən edə bilərlər. Yəni, bu əmək münasibəti Əmək Məcəlləsi və ya digər normativ hüquqi aktlarla tənzimlənməsin.
2. Qarşılıqlı razılaşma bağlanılarkən işçilər üçün Əmək Məcəlləsi ilə nəzərdə tutulan hüquq və təminatların səviyyəsi azaldıla bilməz.
Azər Quliyev.
TEREF
 
Ardını oxu...
İddia müddətini üzrsüz səbəbdən buraxmış işçi haqlı olduğu halda belə, İddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etdikdə, bu əsasdan pozulmuş əmək hüquqlarını bərpa etmək hüququnu itirmiş olur.
Neftçilərin Hüquqlarını Müdafiə Təşkilatı İctimai Birliyinə müraciət edən işçilər bir çox hallarda iddia müddətini - üzrsüz və ya üzrlü olmayan səbəblərdən buraxdıqdan sonra müraciət edirlər. Bu isə işçi və ya işçilərin əmək hüquqlarının bərpa olunmasında əlavə problemlər yaradır.
Bir çox hallarda işçilər belə hesab edir ki, bu hallarda onlar iddia müddətini buraxmamış olur və ya üzrlü səbəblərdən buraxmış olur:
Həmkarlar ittifaqları təşkilatına,Dövlət Əmək Müfəttişliyinə, dövlət orqanları və ya digər vəzifəli şəxslərə yazılı ərizə ilə müraciət etdikləri müddət. Qeyd etmək istəyirəm ki, bu halların heç biri iddia müddətinin üzrlü səbəbdən buraxılması halı hesab edilmir.
İddia müddəti barədə hər bir işçinin bilməli olduğu vacib şərtlər bunlardır, əks halda isə haqlı olduqları halda belə məhkəməyə müraciət edən işçinin əmək hüquqları bərpa olunmayacaq:
1. İşçi hüququnun pozulduğunu aşkar etdiyi gündən etibarən 3 təqvim ayı müddətində, Kollektiv müqavilələrdə nəzərdə tutulmuş hallarda müəssisələrdə həmkarlar ittifaqları təşkilatının nəzdində yaradılan fərdi əmək mübahisələrinə - məhkəməyə qədər baxan orqana müraciət edə bilər. Bu halda iddia müddəti 3 ay arta bilər.
2. Bu haldan başqa qalan bütün hallarda işçi fərdi əmək mübahisəsinin həll edilməsi üçün hüququnun pozulduğunu aşkar etdiyi gündən etibarən 1 təqvim ayı müddətində məhkəməyə müraciət etməlidir.
3. Hüququnun pozulmasının aşkar edildiyi gün, işçiyə müvafiq əmrin, (sərəncam,qərar), əmək kitabçasının, haqq-hesab sənədlərinin (kitabça, vərəqə, çek) verildiyi, həmçinin əmək müqaviləsinin işəgötürən tərəfindən bilə-bilə qəsdən pozulduğu gündür.
4. Pul və digər əmlak tələbləri ilə əlaqədar, həmçinin ziyan vurulmaqla bağlı yaranmış əmək mübahisələrinin həlli üçün işçi, bu hüququnun pozulduğunu aşkar etdiyi gündən etibarən - 1 il ərzində məhkəməyə müraciət edə bilər.
5.İşçilərin həyatına və sağlamlığına vurulmuş zərərin ödənilməsi haqqında tələblərə- iddia müddəti şamil edilmir.
6. İşəgötürən Əmək Məcəlləsi ilə müəyyən edilmiş hallarda işçiyə qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə hüquq və qanuni mənafelərinin pozulduğu gündən 1 təqvim ayı ərzində ona maddi ziyan vurulması məsələləri ilə bağlı isə ziyanın vurulmasını aşkar etdiyi gündən 1 il müddətində müraciət edə bilər.
7. İddia müddətləri bu üzürlü səbəblərdən – iddiaçının xəstələnməsi, ezamiyyətdə, yaşayış yerindən kənarda məzuniyyətdə olması, yaxın qohumunun ölməsi və ya digər obyektiv hallarla bağlı səbəblərdən ötürülərsə, fərdi əmək mübahisəsinə baxan məhkəmə buraxılmış müddəti bərpa edərək mübahisəyə mahiyyəti üzrə baxa bilər.
8. Mediasiya prosesinin tətbiqi ilə əlaqədar iddia müddətinin axımının dayandırılması məsələsi “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə müəyyən edilir. Bu müddət - iddia müddətinin üzərinə gəlir.
9. İddia müddətinin buraxılması üçün üzrlü hesab edilən hallar dedikdə:işçinin ata və anası, baba və nənəsinin, əri (arvadı), uşaqları, bacıları, qardaşları, qudaları, ərinin (arvadının) valideynləri, qardaşları, bacılarının vəfat etməsi və digər obyektiv səbəblər başa düşülməlidir. İşçinin digər qohumlarının vəfatı ilə əlaqədar iddia müddətinin ötürülməsini hakim üzürlü hal hesab edə bilər.
Azər Quliyev.
TEREF
 
Ardını oxu...
Hazırda onlara zəruri tibbi xidmətlər göstərilir

Gəncədə yas mərasimində zəhərlənənlərin sayı artıb. AYNA-nın "Report"a istinadən məlumatına görə, Gəncə Şəhər Birləşmiş Xəstəxanasının nəzdində olan Abbas Səhhət adına Xəstəxanaya 83 nəfər, Z.Məmmədov adına 3 nömrəli Xəstəxanaya isə 13 nəfər yerləşdirilib. Digər doqquz zərərçəkən isə Göygöl Rayon Mərkəzi Xəstəxanasına yerləşdirilib.

Hazırda onlara zəruri tibbi xidmətlər göstərilir.

Əlavə məlumat veriləcək.

Faktla bağlı araşdırma davam etdirilir.
 

Dünyapress TV

Xəbər lenti