|
Nəsimi Rayon Məhkəməsində Xalq artisti Flora Kərimovanın həkim Sevinc Heydərovaya və onun çalışdığı “International Medical Centre”ə qarşı iddiasına baxılıb.
Musavat.com xəbər verir ki, 1 il davam edən məhkəmə çəkişməsinin sonunda Flora Kərimovanın həkimə və klinikaya qarşı 30 min manatlıq iddiası təmin edilməyib.
Flora Kərimova iddiası ilə bağlı bunları deyib:
“Məni inandırdı ki, göz ətrafında plastik əməliyyata ehtiyacım var. Özü də könüllü şəkildə əməliyyata ödənilməli məbləğdən imtina etdi. Əməliyyat onun iş karyerasına böyük təkan olacaq, daha geniş auditoriyaya tanıdacaqdı. Özünüreklam üçün mənim sağlamlığıma ziyan vurdu”.
Müğənninin iddiasına görə, televerilişlərin birində tanış olduğu Sevinc Heydərova öz reklamından ötrü onun sağlamlığına ciddi ziyan vurub.
“International Medical Centre”də müğənninin hər 2 gözünün ətrafında əməliyyat aparılıb. O, əməliyyatdan sonra kirpiklərinin tökülməsindən, gözlərinin əyilib eybəcərləşməsindən şikayətlənir.
Təkrar əməliyyata ehtiyac duyduğunu söyləyən Flora Kərimova deyir ki, xaricdə bu əməliyyatın qiyməti 30 min manatdır və bu səbəbdən həmin pulu klinika və həkimdən tələb edib. O, məhkəmədə də 30 min manatlıq tələblə iddia qaldırmışdı.
Xalq artistinin 83 yaşı var və daha bir iddiası budur ki, onu əməliyyat edən Sevinc Heydərova ixtisasca cərrah deyil, fizioloqdur. Dediyinə görə, bu məlumatı da əməliyyatdan sonra bilib. İstər klinika, istərsə həkim Flora Kərimovanın iddialarını qəbul etmir. Klinikanın nümayəndəsi də, Sevinc Heydərova da müğənninin səsləndirdiyi ittihamların əsassız olduğunu deyirlər.
Təhsili, ixtisası barədə məhkəməyə sənədlər təqdim edən həkim Flora Kərimovanın ona böhtan atdığını bildirib. Sənədlərdə göstərilib ki, Sevinc Heydərova 2009-cu ildə Azərbaycan Tibb Universitetinin “Müalicə işi” fakültəsini bitirib və öncə həkim-nevropatoloq işləsə də, 2021-ci ildə həkimlərin sertifikasiyasından keçərək plastik cərrah kimi fəaliyyət göstərməyə icazə alıb. Klinikanın arayışında isə yazılıb ki, Flora Kərimova onlara üz tutarkən əvvəllər bir neçə dəfə müxtəlif həkimlərin onun göz qapağını əməliyyat etdiyini, sonradan fəsadlar yarandığını söyləyib. Onlardan elə həmin fəsadların aradan qaldırılmasını istəyib. Bu mübahisəyə təxminən bir il ərzində Nəsimi Rayon Məhkəməsində baxılıb.
Məhkəmə dövründə ekspertiza təyin edilib. Ekspertlər göz qapaqlarında əməliyyatdan sonra çapıq toxuması, alt göz qapaqlarında dəri defekti, üz nahiyəsində asimmetriyanın olduğunu müəyyənləşdirib. Di gəl, Flora Kərimova öncə də, sonra da bir neçə dəfə əməliyyat keçirdiyindən bu fəsadların hansı əməliyyatdan sonra yarandığını aydınlaşdırmaq mümkün olmayıb.
“Pasiyentin yaşını, dəri turqorluğunu, dəri elastikliyini, dəfələrlə cərrahiyyə əməliyyatlarına məruz qalmasını nəzərə alaraq, texniki qüsurun məhz hansı cərrahiyyə əməliyyatından sonra baş verdiyini söyləmək mümkün deyil”, - ekspertizanın rəyi belədir.
Bu rəyə dayanan hakim bir il sürən məhkəmə araşdırmalarının sonunda Flora Kərimovanın 30 minlik iddiasını rədd edib.
Flora Kərimova qərardan apellyasiya şikayəti verəcəyini deyib.
E.MƏMMƏDƏLİYEV,
Musavat.com
“Verilişlərə getmirəm. Çünki aparıcılar nə danışdıqlarını bilmirlər. 40 illik aparıcılıq təcrübəm var. Televiziya aparıcılığı başqadır, gərək sözünə yiyə çıxasan. Danışdın, uçub gedir”.
Bu sözləri Əməkdar artist Çingiz Əhmədov verilişlərin birində deyib.
Qeyd edək ki, Çingiz Əhmədov ad çəkməsə də, teleaparıcılar haqda oxşar tənqidi fikirlər vaxtaşırı səslənir. Bəs elmi-texnoloji inkişafı da nəzərə alsaq, TV aparıcısına əsas tələblər nədən ibarət olmalıdır? Telekanallardakı aparıcılara 5 ballıq şkala üzrə neçə qiymət vermək olar?
Mövzu ilə bağlı teletənqidçi, professor Qulu Məhərrəmli “Yeni Müsavat”a danışıb. Professor qeyd edib ki, televiziya aparıcıları ilə bağlı problemlər, narazılıqlar həmişə olub və indi də davam edir: “Bu niyə belə olur? Birinci növbədə tamaşaçılar daha çox qeyri-peşəkarlıqdan şikayətlənirlər. Məsələn, bildirirlər ki, televiziya aparıcı filan sözü dedi yerinə düşmədi, bu hərəkəti etdi uyğun olmadı və sairə. Ona görə də televiziya aparıcıları ilə bağlı danışanda mütləq bunun dəqiq təsnifatını verməliyik. Hazırda mövcud televiziya təcrübəsində 3 cür aparıcı var. Xəbər aparıcıları, analitik və ictimai müzakirə proqramlarının aparıcıları, hansı ki, onlar əksər hallarda moderatorluq edirlər, üçüncü isə narazılığın daha çox aid olduğu istiqamət - şou, əyləncə verilişlərinin aparıcıları.
Qulu Məhərrəmli
Xəbər aparıcılarının daşıdığı yük çox da böyük deyil, ona görə də bu aparıcılar ilə bağlı daha çox tələffüz xətaları, sözlərin düzgün deyilməməsi, intonasiyanın, vurğunun yerində olmaması haqda irad bildirilir. Əlbəttə ki, bəzən geyimlə bağlı da xəbər aparıcılarına iradlar deyilir. Məsələn, xəbər havasına uyğun olmayan geyimlərdə çıxırlar, bəzək əşyalarından istifadə çox vaxt yerində olmur, iri sırğalar, tərpənən qızıl əşyaları diqqəti cəlb edir və xəbərdən yayındır. Təəssüf ki, belə hallar olur.
Xəbərdən törəmə, ictimai müzakirə verilişlərin, analitik proqramların aparıcıları ilə bağlı isə tələblər daha çox olur. Çünki problemi bilmək, məsələlərə dərindən bələd olmaq, tamaşaçının istədiyi problemin açılışı üçün gərəkli olan sualları yerində tapıb, məqamında vermək - bu artıq aparıcıdan xüsusi intellektual yanaşma, həssaslıq, intuisiya tələb edir. Bu sahədə tamaşaçıların zövqünü oxşayan aparıcıların sayı isə əlbəttə çox deyil. Amma bu gün “Youtube”, internet telviziyalarında xeyli sayda maraqlı, çevik, dinamik aparıcıların olduğunu görürük. Onlar daha çox azadlığın, sərbəstliyin nəticəsi kimi ortaya çıxırlar.
Qeyd etdiyim kimi, daha çox narazılıqlar, şikayətlər şou, əyləncə verilişlərinin aparıcıları ilə bağlı olur ki, bu da çox ciddi faktlara əsaslanır. Yəni ən çox problem bu sahədədir. Amma ümumilikdə aparıcılardan tələb olunan bunlardır: səmimi olmalı, danışığı, davranışı, yanaşması ilə zövq oxşamalıdır. Heç bir halda görünüşlə, danışıqla, yanaşma, verilən suallarla tamaşaçıları qıcıqlandırmaq olmaz. Bunların hamısı aparıcıdan çox böyük hazırlıq tələb edir. Tamaşaçı o aparıcıya daha çox rəğbət bəsləyir ki, həmin aparıcılar efirdə səmimidir, yalan danışmır, aktyorluq etmir, problemlə bağlı öz bilikləri var və bu problemlər haqda normal şəkildə suallar verib, cavablar alırlar, yönəldirlər, tamaşaçının adından çıxış edirlər. Bu, aparıcılar üçün çox önəmli olmalıdır".
Yeni Yazarlar və Sənətçilər İctimai Birliyinin sədri, yazıçı-kulturoloq Aydın Xan Əbilov isə qeyd edib: “Televiziya çağdaş mədəniyyətin bir qoludur. Biz nə qədər tənqid etsək də, istər dövlət tərəfindən maliyyələşən, istərsə də özəl olan telekanalların müasir düşüncəmizdə, humanitar və ictimai-siyasi, mədəni fikrimizdə rolu həddən artıq böyükdür. Televiziya və radionun inkişafına qədər Azərbaycan əhalisinin dialekt və şivələrdə danışması özünü çox qabarıq göstərirdi. Yəni danışan kimi bilirdik ki, o hansı bölgənin nümayəndəsidir. Amma televiziya ədəbi dil normalarını, xüsusən şifahi üslubu o qədər inkişaf etdirdi ki, bir çox məqamlarda, hətta dialekt, şivə, xalq dili artıq özünün yeni formalaşma dövrünü yaşadı, hazırda internetin inkişafı buna böyük rənglər qatdı. İndi Bakı və yaxud bölgə fərq etmir, hər kəs ədəbi dilin şifahi üslubunda danışmağa və yaxud yazılı üslubda yazmağa çalışır.
Aydın Xan Əbilov
Televiziyaları tənqid edərkən unuduruq ki, televiziya maarifləndirici olsa da, həm də biznes strukturudur, yəni onların öz biznes maraqları var. Əgər hər hansı televiziyada intellektual, savadlı, natiq, böyük düşüncə tərzinə malik aparıcı istəyiriksə, onda biz onlara Rusiya, Türkiyə, Amerika və digər ölkələrdə olduğu kimi böyük qonorarlar verməliyik, onların heç nəyə ehtiyacı olmamalıdır. Amma gəlin baxaq, bizdə aparıcılar nə qədər qonorar ala bilir?
Daha bir məsələ, bütün dünyada televiziyalarda aparıcının bir veriliş aparması üçün onun arxasında böyük bir texniki, yaradıcı heyət dayanır. Mikrofonda onun bütün danışığını idarə edən redaktordan tutmuş, stilistinə qədər bəlkə də 100-120 nəfər bir aparıcının üzərində iş aparır, veriliş səviyyəli alınsın. Üstəlik, həmin proqramın həm müəllifi, həm də aparıcısı böyük qonorar alır. Amma qeyd etdiyim kimi, Azərbaycanda böyük qonorar demək olar ki, yoxdur, televiziya aparıcıları həm prodüser, həm rejissor, həm də redaktordur, qonaqları özü dəvət edir və sairə. Bu baxımdan aparıcılarımızın üzərinə böyük yük düşdüyünü anlamalıyıq".
Aydın Xan Əbilovun fikrincə, elmi-texniki inkişaf bütün sahələrdə olduğu kimi, televiziya və televiziya aparıcılığına da çox böyük təsir göstərəcək: “Hətta bir sıra telekanallar var ki, artıq süni zəka, süni intellektdən, robot, virtual aparıcılardan istifadə etməyə başlayıb. Düşünürəm ki, bu baxımdan teleaparıcılar bir qədər ehtiyatlı olmalıdır. Belə ki, əgər onlar keyfiyyətsiz, səviyyəsiz proqramlar, verilişlər aparacaqlarsa, tezliklə onları süni intellekt və virtual aparıcılar əvəz edə bilər. Bəli, mübahisə etmək olar ki, onların emosiya ötürmək, tamaşaçını ələ almaq və sair kimi məsələlərdə geridə qala bilərlər, lakin düşünürəm ki, texnoloji inkişafın bu cür sürətlə inkişaf etdiyi bir zamanda bu boşluğa da bir çarə tapılacaq”.
Xalidə GƏRAY,
“Yeni Müsavat”
Təqribən 3 ay öncə Prezident Administrasiyası tərəfindən ATV, XƏZƏR, ARB və SPACE telekanallarının rəhbərlərinə kanalda yayımlanan bəzi verlişlərlə bağlı xəbərdarlıq edildiyi deyildi.
Qeyd edildi ki, ictimai narazılıq və narahatlıq doğuran "Bizimləsən", "Elgizlə izlə", "Səni axtarıram", "Həmin Zaur", "Gəl danış", "Yaxşılığa doğru" kimi verilişlər son illər teleradio məkanının inkişafı sahəsində əldə olunmuş uğurlara ciddi kölgə salır.
Telekanalların reytinq yarışında etik qaydaların pozulduğu, milli-mənəvi dəyərlərimizə xələl gətirildiyi, insanların şəxsi həyatına kobud müdaxilələrin yol verildiyi bildirilərək ən qısa zamanda tədbir görülməsi tələb olundu.
Bütün bunlara baxmayaraq, verilişlərin məzmununda hər hansı dəyişiklik müşahidə olunmadı. Onların bəzisi efir saatını azaltdı, bəzisi özünə əlavə veriliş açdı.
Cəmiyyətdə səsləndirilən iddialardan biri də yeni mövsümdə sözügedən aparıcıların telekanaldan birdəfəlik uzaqlaşdırılacağı idi.
"Yeni Sabah" məsələnin təfərrüatını öyrənə bilib. Tənqid hədəfi olan həmin telekanalların birində çalışan nüfuzlu mənbə sayta açıqlamasında bildirib ki, bu iddialar yeni mövsümdə özünü doğrultmayacaq.
Onun sözlərinə görə, özəl telekanalların rəhbərləri sözügedən verilişlərə alternativ tapa bilməyiblər. Ötən müddət ərzində bir neçə yeni layihə müzakirə mövzusu olsa da, onların heç birinin yüksək reytinq gətirəcəyinə əminlik yaranmayıb. Oxşar süjet xəttinə malik olan həmin verilişlərin alternativini yaratmaq mümkün olmayıb. Nəticədə, hazırda reytinqinə görə ilk sıralarda qərarlaşan "Bizimləsən", "Elgizlə izlə", "Səni axtarıram", "Həmin Zaur", "Gəl danış", "Yaxşılığa doğru" verilişlərinin yayımının gələn il də davam etdirilməsinə qərar verilib.
Məlumatlı şəxs deyib ki, gözdən pərdə asmaq üçün müəyyən kosmetik dəyişikliklərin edilməsi nəzərdə tutulub. Burada söhbət studiyaların dizaynının dəyişməsindən, cəmiyyətdə mənfi reputasiyaya malik olan ekspertlərin uzaqlaşdırılmasından və verilişlərin efir saatının qısaldılmasından gedir.
Qərara alınıb ki, sözügedən kosmetik dəyişikliklər avqust ayının əvvəlindən etibarən tamaşaçılara "inqilabi dəyişiklik" kimi təqdim olunsun.
Sonda mənbə gözləntilərin əksinə olaraq, Zaur Baxşəliyev, Lalə Azərtaş, Xoşqədəm Hidayətqızı, Zaur Kamal və Elgiz Əkbər kimi aparıcıların yeni sezonda tamaşaçıların qarşısına təkrar çıxacağını bildirib.
“Yoldaşım məni əsəbləşdirdi deyə onu vurdum, bir də gördüm yerdədir”.
Bu sözləri tanınmış aparıcı, telejurnalist Sayqa Cahid efirdə səsləndirib. O, həmin anı belə xatırlayıb:
“Mənə fiziki şiddət olunmayıb. Çünki mənim bir baxışım bəsdir ki, həmin adam özünü yığışdırsın. Mən tərəfdən isə bir dəfə və təsadüfən belə bir hal baş verib. Bu isə şiddət sayılmır. Yoldaşım bir dəfə məni əsəbləşdirdi. Hamilə vaxtlarım idi. O, çox arıq və balaca, mən isə daha kök idim. Əlimlə belə etdim, dedim bəsdir. Yoruldum. Mən nə bilim ki, bu rahat dayanıb və divara dəyib yerə yıxılacaq? Bir də gördüm yerdədir. Durub dedi ki, mənim sənlə işim yoxdur”.
S.Cahid həyat yoldaşından mənəvi şiddət gördüyünü də bildirib:
“Onun mənimlə heç bir zaman işi olmayıb. Mən həyat yoldaşımdan mənəvi şiddət, basqı görmüşəm. Elə şərtlər qoyulurdu, elə sözlər deyilirdi ki, bunu da şiddət adlandırmaq olar. Mən bir müddət dözdüm. Çünki deyilirdi ki, efirdə olan adamlar evlənmək xatirinə ərə gedib-boşanırlar. Bu sözlərə görə dözürdüm”./Yenisabah.az
Zaur Baxşəliyevlə həyat yoldaşı Günayın arasından "qara pişik" keçib.
Musavat.com titul.az-a istinadən xəbər verir ki, belə düşünməyə "Zaurla Günaydının" sonuncu buraxlışında baş verənlər deməyə əsas verir.
Belə ki, hər kəsin həsəd apardığı cütlüyün sözü canlı efirdə çəp gəlib.
Günay "Sənə şiriniyyat hazırlayıram, qıza" deyən həyat yoldaşına "Bıy, gün hardan çıxdı belə?!", - ifadəsi ilə reaksiya verib. Günayın bu reaksiyası Zaur üçün də gözlənilməz olub.
Günay-Zaur cütlüyünün hər kəsi təəccübləndirən mübahisəsinin ardı videoda: