Ardını oxu...
Azərbaycanda toy aparıcıları, çalğıçılar, rəqqaslar, dərzilər və bərbərlər icbari tibbi sığorta ilə əhatə olunacaq.

Milli Məclisin bu gün keçirilən plenar iclasında “Tibbi sığorta haqqında” qanuna dəyişiklik edilib.

Layihədə əsasən, Vergi Məcəlləsinin 220.10-cu maddəsində nəzərdə tutulan fəaliyyət növləri ilə fərdi qaydada (muzdlu işçi cəlb etmədən) məşğul olan fiziki şəxslərin (toylarda, şənliklərdə və digər tədbirlərdə aparıcılıq, çalğıçılıq, rəqqaslıq və digər oxşar fəaliyyət, məişət avadanlığı təmiri ilə məşğul olanlar, çəkməçi, dərzi, bərbər fəaliyyəti ilə məşğul olan şəxslər və sair) icbari tibbi sığorta ilə əhatə olunması nəzərdə tutulub.

Bu kateqoriyadan olan fiziki şəxslər minimum əməkhaqqının 4%-i miqdarında (12 manat) məbləğ ödəməklə icbari tibbi sığortanın xidmətlərindən bəhrələnə biləcəklər.

Dəyişiklik səsverməyə çıxarılaraq I oxunuşda qəbul olunub.
 
 
Ardını oxu...
Dünyada baş verən bahalaşma təhsildən də yan keçməyib. Tələbələr üçün nəzərdə tutulmuş yataqxanaların qiyməti müxtəlif ölkələrdə fərqlidir.

Vətəndaşlarımızın üz tutduğu qonşu ölkələrin tələbə yataqxanaları ilə bağlı qısa araşdırma etdik.

Belə ki, ötən illərin statistikasına əsasən, Rusiyada bir tələbənin aylıq yataqxana xərci 730 rubl (20 manat) olub. Digər qonşu ölkə Gürcüstanda 150 lari (90 manat), İranda isə 400.000 rial (17 manat) olub. Günümüzdə isə bu rəqəmlər iki qat və ya daha yuxarıdır.

Azərbaycandan xaricə təhsil almağa gedən tələbələr xərclərini aşağı salmaq üçün universitet yataqxanasını seçməlidir, yoxsa kirayə ev tapmalıdır?

Mövzu ilə bağlı iqtisadçı-ekspert Asif İbrahimov Yenicag.az-a açıqlamasında bildirib ki, vətəndaşlarımızın təhsil almaq üçün seçdiyi ölkələr sırasında ilk yeri Türkiyə alır

“Həm maddiyat, həm də milli dəyərlər baxımından bənzərlik çox olduğu üçün uyğun ölkə Türkiyədir. Türkiyədə təhsil almaq üçün 6-7 min manat lazım deyil. Universitetlərin illik ödəniş fərqlərinə baxsaq, Türkiyədə təhsil haqlarının Azərbaycan dövlət universitetlərindən qat-qat aşağı olduğunu müşahidə edərik.

Valideynlər bir çox xərcləri nəzərə alaraq, Türkiyədə təhsili daha uyğun görür. Çünki Azərbaycanda universitetə qəbul imtahanını uğurla keçmək üçün repetitor hazırlıqları şərtdir.

Məktəb şagirdi universitetə qəbul olmaq üçün 9-10-cu sinifdən repetitor yanına və ya kurslara hazırlığa gedir. İki-üç il ərzində hazırlıqlara verdiyi pul və daha sonra universitetin illik ödənişi valideynə 6000-7000 manata başa gəlir. Türkiyədə təhsil üçün isə bu qədər xərc vacib deyil, yalnız attestatla tələbə adını qazanmaz olur.

Türkiyədə təhsil alan tələbələr yataqxanalarla təmin olunur. Bəzən yataqxana tələbələri qane etmədiyinə görə üç-dörd nəfər birlərəşək kirayə evə köçür. Qane olmamalarına səbəb isə “komfort” istəmələridir. Xərclərini qarşılamaq istəyən tələbələrə özlərinə uyğun bəzi yarımştat işlərdə çalışa da bilirlər”.

Nəsimi Ələsgərli

www.yenicag.az
 

Ardını oxu...
“Oğlumun epileptikdir.Həmçinin bir ayağı, pəncəsi digərindən gödəkdir. 1 yaş yarımlığından pensiya alır. İndi 9 yaşı var, 4 aydır ki, pensiyası kəsilib. Bir dəfə müraciət etdik, imtina cavabı gəldi. İkinci dəfə yenə müraciət etdik və 20 gündür ki, cavab ala bilmirik”.

Bunu Goranboy rayonu Baxçakürd kənd sakini Namiq Şərifov Toplum TV-nin qaynar xəttinə yazıb. Şikayətçi övladının pensiya işinin səbəbsiz yerə gecikdirildiyini deyir:

“Oğlum 1 yaş yarımından iki dəfə olmaqla 3 il müddətinə pensiya alıb. 2022-ci ilin iyul ayında yenidən komissiyadan keçmə vaxtı olduğu üçün pensiyası kəsildi. Sentyabrın 14-də Goranboy rayonu mərkəzi xəstəxanasında komissiyadan keçdik. Sentyabrın 20-də isə imtina cavabı gəldi”.

Şikayətçi deyir ki, imtina səbəbi kimi epilepsiya tutmaları sayının qeyd edilməməsi göstərilib. Bu cavabdan sonra övladı ilə Bakıya üz tutan N. Şərifov tibbi ekspertiza komissiyasında uşağı təkrar müayinədən keçirsə də, 20 gündür ki, heç bir cavab ala bilmədiyini qeyd edir.

“Bakıya tibbi ekspertisiya komissiyasında uşağın 1 ay orada yatmasının vacibliyi və sudurqalarının sayı ilə bağlı heçnə demədilər. Sadəcə uşağın videosunu çəkdilər, dedilər ki, get işi buradan vuracağıq, yaxşı olacaq. Ancaq heç bir səs-soraq yoxdur”.

Dövlət Tibbi-Sosial Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyinin mətbuat xidmətinin rəhbəri Tural Qurbanov Toplum TV-nin sorğusuna cavab olaraq bildirdi ki, vətəndaş əyani müayinədən keçib və qiymətləndirmə aparılır.

Toplum TV

Ardını oxu...
Ardını oxu...
Ardını oxu...
Ardını oxu...
 
Ardını oxu...
Rəqəmsal İnkişaf və Nəqliyyat nazirinin müavini Cavid Qurbanov bildirib ki, vahid taksi xidmətinin yaradılması ilə bağlı sənəd var. Onun sözlərinə görə, bununla nazir məşğul olur: “Metro, avtobus, taksi vahid olsa, daha yaxşı olar”.

Vahid taksi sisteminin yaradılmasını hələ 2017-ci ildə Bakı Nəqliyyat Agentliyi (BNA) təklif etmişdi. Qurumdan bildirilmişdi ki, Bakıda taksilərlə bağlı pərakəndə vəziyyət mövcuddur və bu vəziyyəti düzəltmək üçün vahid taksi sistemi gərəkdir.

2020-ci ildə də BNA bununla bağlı bir konsepsiyanı təqdim etdi. Konsepsiyada vahid dispetçer mərkəzinin yaradılması, tarif sisteminin, kvotanın tətbiqi və sahibkarlıq fəaliyyətinin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı məsələlər öz əksini tapmışdı. Üstəlik, vahid tarif da təklif olunmuşdu.

“Taksilərə taksometrin qoyulması da vacibdir”

Milli Məclisin deputatı Azər Badamov “Turan”a bildirib ki, vahid taksi xidmətini yaratmaqdansa, bu xidmət üçün norma və tələblər müəyyənləşsə, daha yaxşı olar: “Çünki taksi xidməti kimi fəaliyyət göstərən avtomobillərə nəzarət olmadığından onların texniki vəziyyətinin normalara uyğun olub-olmadığını sürücüdən soruşan yoxdur. Ona görə də xoşagəlməz hallar taksi xidmətində çox baş verir”.

Onun sözlərinə görə, taksi sürən insanın sağlamlığı və avtomobilinin təmizliyinə riayət edilməsi ilə bağlı da normalar hazırlanmalıdır: “Həmçinin taksilərə taksometrin qoyulması da vacibdir”.

Deputat hesab edir ki, vahid taksi xidməti olsa, bu, rəqabət mühitinin davam etməsinə mənfi təsir göstərəcək.

“95 faizi qanunsuz sərnişindaşıma ilə məşğuldur”

Bakı Nəqliyyat Agentliyindən (BNA) isə “Turan”a bildirilib ki, Bakı şəhərində taksi kimi fəaliyyət göstərənlərin 95 faizi qanunsuz sərnişindaşıma ilə məşğuldur: “Onların heç biri taksi deyil. Taksilərlə bağlı Nazirlər Kabinetinin 73 saylı qərarla təsdiq olunmuş norma və qaydaları var. Həmin “taksilər” isə nə bu normalara uyğun gəlirlər, nə də fərqlənmə nişanını alıb fəaliyyət göstərirlər”.

“İşçi Masası” Həmkarlar İttifaqları Koalisiyasının baş koordinatoru Afiyəddin Məmmədov isə AzadlıqRadiosuna deyib ki, dövlətin bu formada özəl sektora müdaxiləsi doğru deyil: “Bu müdaxilə taksi sürücülərinin problemlərini həll etməyəcək, əksinə, daha böyük problemləri, o cümlədən korrupsiya mənbələri yaradacaq”.

“Bu isə qanunaziddir”

Afiyəddin Məmmədov dövlətin problemləri qanunla tənzimləməli olduğunu düşünür. Onun sözlərinə görə, şirkətlər sürücünü işə götürərkən onu fərdi sahibkar kimi qeydiyyatdan keçməyə məcbur edirlər və onlarla xidmət müqaviləsi bağlayırlar: “Bu isə qanunaziddir. Əmək Məcəlləsinin 7-ci maddəsinə əsasən, əgər görülən iş işəgötürənin əsas fəaliyyət sahəsinə aiddirsə, o zaman əmək fəaliyyətinin xidmət müqaviləsi ilə rəsmiləşdirilməsinə yol verilmir. Bu da o deməkdir ki, sərnişindaşıma ilə məşğul olan şirkət sürücülərlə əmək müqaviləsi bağlamalıdır”.

“Bu rəqabət fonunda da qiymətlər optimallaşır”

İqtisadçı Rəşad Həsənovun AzadlıqRadiosuna deməsinə görə isə, Azərbaycanda taksi xidməti çox azsaylı fəaliyyət sahələrindən biridir ki, nisbətən rəqabət var: “Bu rəqabət fonunda da qiymətlər optimallaşır. Bu da bugünkü şəraitdə alıcılıq gücü az olan Azərbaycan vətəndaşı üçün nisbətən uyğundur”.

Ekspert qeyd edib ki, həmin şərtlər aradan qaldırılsa, bu, son nəticədə xidmətin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə gətirib çıxaracaq: “Çünki rəqabət olanda xidmətin keyfiyyəti artır. Belə bir şəraitdə hökumətin vahid taksi xidməti layihəsini icra etməklə prosesi öz nəzarətinə götürməsi və vahid təriflərə keçid son nəticədə həm xidmətlərin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə gətirib çıxaracaq, həm də qiymətlərin əlçatanlığı zəifləyəcək”.

“Heç əhalini düşünmürlər?”

Taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan və adının çəkilməsini istəməyən bir paytaxt sakini isə AzadlıqRadiosuna belə müzakirələrdən narahat olduğunu deyib: “Məmurlar indi də bizim qəpik-quruşa göz dikib? Bəs bu bahalıq vaxtı heç əhalini düşünmürlər?”.
 

Ardını oxu...
Milli Məclisin deputatı Razı Nurullayev ünvanlı sosial yardımın verilməsində boşluqların olduğundan şikayətlənib.

Aidiyyəti qurumları məsuliyyətli olmağa çağıran deputat sosial yardımların vaxtında verilməməsi və çox zaman səbəbsiz yerə gecikdirilməsindən gileylənib:

“Ünvanlı dövət sosial yardımı kasıblar üçündür. O kasıblar ki, kənardan onlara kömək olmasa acından ölər. Əgər onlar bunu ala bilmirsə, demək ki, ciddi problemlər və qanunvericilik sahəsində ciddi boşluqlar var. Bu boşluqları isə onlar şəffaflıq sayır. Mən isə sübut etməyə çalışacam ki, o qaydalar şəffaflıq və dürüstlüyə deyil, əslində lap acınacaqlı durumda olan kasıbın yardımdan məhrum olunmasına xidmət edir. Amma, pis-yaxşı imkanı olanlar isə sosial yardımı daha asanlıqla ala bilir. Bu araşdırmamı isə təklifərımlə bərabər tribunadan səsləndirəcəm”.

Razı Nurullayev İmişlidə sosial yardıma ən azı 10 dəfə müraciət edən Günel Saleh qızı Nuriyevanın evində olub. Ailəni ziyarət edəndən sonra xanıma sosial kart təqdim edilib:

“Günel Nuriyeva Cəlilabadın Fətullahqışlaq kəndindən İmişli şəhərinə gəlin köçüb. Boşanıb və 4 uşaq böyüdür. Çox acınacaqlı bir vəziyyətdə yaşayır. Günelin kiçik yaşlarında da valideynləri boşanıb və atası ailəsinə baxmayıb. Anası isə Günel uşaqkən rəhmətə gedib. Qayınatası və qayınanası sağ olsun ki, Günelə torpaq verib və bir gecəqondu tikməyə kömək ediblər. Günel də onlardan razıdır. Keçmiş həyat yoldaşının valideynləri də kasıbdırlar.

Xanım deyir ki, azı 10 dəfə ünvanlı sosial yardım üçün müraciət edib, nazirliyin vəzifəli şəxsləri ilə görüşüb və söz veriblər ki, düzələcək. Mən bu ailəni ziyarət edəndən sonra gətirib Günelə sosial yardım kartını təqdim ediblər”.

Deputat qeyd edib ki, sözügedən məsələlər ictimailəşməsə çətin olur:

“Bunun isə səbəbləri var. Vətəndaşlar deyir ki, ünvanlı sosial müavinəti yalnız imkanlılar alır. Bu söz yüz faiz həqiqəti əks etdirir. Bu necə həqiqəti əks etdirir, oktyabrın 11-də Milli Məclisin toplantısında bu məsələnin fəlsəfəsini çılpaqlığı ilə açıqlayacağam. Doğrudan da ünvanlı sosial yardımı kasıblar deyil, imkanlılar alır. Həddindən artıq kasıb ailələr, 1 manat pula ehtiyacı olanlar bu yardımından məhrumdur. Bunun da səbəbi qanunvericilikdə və Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin yanaşmasındadır. Dediyim kimi bunu yaxın günlərdə açıqlayacağam”.

DİA.AZ bildirir ki, Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun (DSMF) İctimaiyyətlə əlaqələr departamentinin müdiri Rəşad Mehdili Bizim.Media-ya açıqlamasında millət vəkili Razi Nurullayevin qeyd etdiyi məsələyə münasibət bildirib.

O, qeyd edib ki, adıçəkilən vətəndaşa hələ iyulun 1-i tarixindən etibarən ünvanlı yardım təyin olunub:

“Cəlilabad rayonu Fətullahqışlaq kəndindən İmişli şəhərinə gəlin köçən Nuriyeva Günel Saleh qızının ünvanlı dövlət sosial yardımla bağlı 04.07.2022-ci il tarixli müraciətinə baxılıb. Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun əməkdaşları ailənin yaşadığı ünvanda maddi-məişət şəraitinin müayinəsini həyata keçirib. Nəticədə qeyd olunduğu kimi iyulun 1-dən etibarən ailəyə ünvanlı dövlət sosial yardım təyin olunub. Həmin vaxtdan da ailə bu yardımı alır”.
Ardını oxu...
Azərbaycanda növbəti dəfə məmur həbsləri həyata keçirilib. Bu dəfə Lənkəran İcra Hakimiyyətində. Xəbər verildiyi kimi, rayonun baş memarı və psixiatriya xəstəxanasının şöbə müdiri tutulub.

Baş Prokurorluğun Mətbuat Xidmətinin məlumatında bununla bağlı deyilir ki, Baş prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə daxil olmuş vətəndaş müraciətləri əsasında həyata keçirilmiş təxirəsalınmaz əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində Lənkəran Rayon İcra Hakimiyyəti başçısı Aparatının Memarlıq və Tikinti şöbəsinin müdiri - baş memar Abdullayev Elgün Əzizulla oğlu və Lənkəran Şəhər Rayonlararası Psixiatriya xəstəxanasının şöbə müdiri Nuriyev Nəsrəddin Şahrza oğlu xidməti vəzifələrinin icrası ilə bağlı vətəndaşlardan rüşvət alarkən cinayət başında yaxalanıblar. İş üzrə toplanmış kifayət qədər sübutlar əsasında Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələri ilə cinayət işləri başlanıb, Elgün Abdullayevə həmin Məcəllənin 311.3.2 (rüşvət alma-təkrar törədildikdə) maddəsi ilə ittiham elan edilməklə barəsində məhkəmənin qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri, Nəsrəddin Nuriyevə isə 311.1 (rüşvət alma) və 313-cü maddələri (vəzifə saxtakarlığı) maddələri ilə ittiham elan edilməklə yaşının çox olmasını nəzərə almaqla barəsində məhkəmənin qərarı ilə ev dustaqlığı qismində əsas, vəzifədən kənarlaşdırma qismində əlavə qətimkan tədbiri seçilib.

Hazırda təqsirləndirilən şəxslərin eyni xarakterli əməllərindən zərər çəkən çoxsaylı vətəndaş müraciətlərində göstərilən digər xüsusatlar ətrafında əməliyyat-istintaq tədbirləri davam etdirilir.

“Qeyd edilən şəxslərin qanunazidd əməllərinə məruz qalmış vətəndaşlardan Baş Prokurorluğun ”961" Çağrı mərkəzinə, Baş prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin “161-Qaynar xətt” əlaqə mərkəzinə, eləcə də sosial şəbəkələrdəki səhifələrinə müraciət etmələri xahiş olunur", - məlumatda qeyd olunub.

Bəllidir ki, son bir illər ərzində neçə-neçə məmur rüşvət və korrupsiya əməllərinə görə həbs edilib, yüksək cəzalar alıb. Lakin hələ ki, həbslər ölkədə məmurların korrupsiya iştahını elə azaltmayıb. Görəsən səbəb nədir: kadrların etibarsızlığı, maaş azlığı, yoxsa...

Millət vəkili Azər Badamov “Yeni Müsavat”a bildirdi ki, korrupsiyanın aradan qaldırılması və şəffaflığın təmin olunması rahat olmayan uzun bir prosesdir: “Ona görə də bir neçə gündə ölkədə korrupsiyanın kökünü kəsmək mümkün deyil. Hətta dünyanın inkişaf etmiş ölkələrində də müəyyən qədər korrupsiya var. Ona görə də belə qənaətə gəlmək olar ki, korrupsiyanın kökünü birdəfəlik kəsmək çətin məsələdir.

Amma dövlətimiz korrupsiyaya qarşı mübarizəsinin davamlı aparılmasında israrlıdır. Harada korrupsiya əməlləri müşahidə olunursa, o istiqamətdə operativ tədbirlər görülür. Çalışmalıyıq ki, korrupsiyanın səviyyəsi azalsın, minimuma ensin. Burada vəzifəli şəxsləri korrupsiyaya vadar edən kadrların etibarsızlığı, maaş azlığı və digər məsələlər deyil. Hesab edirəm ki, yeni şüur formalaşmalıdır. O şüur ki, insanlar vəzifəyə təyin olunanda əlavə pul qazanmaq üçün əyri yollara əl atmasın, xalqa xidmətlə şərəf duysun. Hesab edirəm ki, belə bir cəmiyyətin qurulmasına nail olacağıq. Ona görə də müvafiq orqanların korrupsiyaya qarşı mübarizəsini daha da ciddiləşdirməsinə ehtiyac olduğunu düşünürəm".

Hüquqşünas Əkrəm Həsənovun fikrincə, korrupsiya ilə məşğul olmayan məmurların sayı az olduğuna görə bir neçə məmurun həbs olunması kifayət deyil: “Korrupsiya əməllərinin hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən üzə çıxarılmasını gözləmək əbəsdir. İctimai nəzarət olmalıdır. Dövlət başçısı bununla bağlı dəfələrlə fikrini bildirib. Müəyyən mexanizmlər olmalıdır. Məmurların və onların ailə üzvlərinin gəlir və xərc bəyannamələri olmalıdır. Daşınmaz əmlak reyestri və hüquqi şəxslər reyestri tam açıq olmalıdır. Biz bilməliyik ki, məmurların hansı biznesi, əmlakları var. Yəni şəffaflıq olmalıdır. Şəffaflıq olmayan yerdə ictimai nəzarət necə ola bilər? Başqa mexanizmlər də-dövlət hesabına güzəştli kreditlər və s. şəffaf olmalıdır. Eyni zamanda, etiraf edək ki, məmurların maaşı o qədər də yüksək deyil, yəni səlahiyyətlərə mütənasib deyil. Korrupsiya ilə məşğul olan məmurlar sərt cəzalanmalıdır. Mən dəfələrlə demişəm ki, onlar ömürlük azadlıqdan məhrum edilməlidirlər”.

Nigar HƏSƏNLİ,
“Yeni Müsavat”
 
Ardını oxu...
Rəqəmsal İnkişaf və Nəqliyyat nazirinin müavini Cavid Qurbanov bildirib ki, vahid taksi xidmətinin yaradılması ilə bağlı sənəd var. Onun sözlərinə görə, bununla nazir məşğul olur: “Metro, avtobus, taksi vahid olsa, daha yaxşı olar”.

Vahid taksi sisteminin yaradılmasını hələ 2017-ci ildə Bakı Nəqliyyat Agentliyi (BNA) təklif etmişdi. Qurumdan bildirilmişdi ki, Bakıda taksilərlə bağlı pərakəndə vəziyyət mövcuddur və bu vəziyyəti düzəltmək üçün vahid taksi sistemi gərəkdir.

2020-ci ildə də BNA bununla bağlı bir konsepsiyanı təqdim etdi. Konsepsiyada vahid dispetçer mərkəzinin yaradılması, tarif sisteminin, kvotanın tətbiqi və sahibkarlıq fəaliyyətinin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı məsələlər öz əksini tapmışdı. Üstəlik, vahid tarif da təklif olunmuşdu.

Taksilərə taksometrin qoyulması da vacibdir”
Milli Məclisin deputatı Azər Badamov “Turan”a bildirib ki, vahid taksi xidmətini yaratmaqdansa, bu xidmət üçün norma və tələblər müəyyənləşsə, daha yaxşı olar: “Çünki taksi xidməti kimi fəaliyyət göstərən avtomobillərə nəzarət olmadığından onların texniki vəziyyətinin normalara uyğun olub-olmadığını sürücüdən soruşan yoxdur. Ona görə də xoşagəlməz hallar taksi xidmətində çox baş verir”.

Onun sözlərinə görə, taksi sürən insanın sağlamlığı və avtomobilinin təmizliyinə riayət edilməsi ilə bağlı da normalar hazırlanmalıdır: “Həmçinin taksilərə taksometrin qoyulması da vacibdir”.

Deputat hesab edir ki, vahid taksi xidməti olsa, bu, rəqabət mühitinin davam etməsinə mənfi təsir göstərəcək.

“95 faizi qanunsuz sərnişindaşıma ilə məşğuldur”
Bakı Nəqliyyat Agentliyindən (BNA) isə “Turan”a bildirilib ki, Bakı şəhərində taksi kimi fəaliyyət göstərənlərin 95 faizi qanunsuz sərnişindaşıma ilə məşğuldur: “Onların heç biri taksi deyil. Taksilərlə bağlı Nazirlər Kabinetinin 73 saylı qərarla təsdiq olunmuş norma və qaydaları var. Həmin “taksilər” isə nə bu normalara uyğun gəlirlər, nə də fərqlənmə nişanını alıb fəaliyyət göstərirlər”.

“İşçi Masası” Həmkarlar İttifaqları Koalisiyasının baş koordinatoru Afiyəddin Məmmədov isə AzadlıqRadiosuna deyib ki, dövlətin bu formada özəl sektora müdaxiləsi doğru deyil: “Bu müdaxilə taksi sürücülərinin problemlərini həll etməyəcək, əksinə, daha böyük problemləri, o cümlədən korrupsiya mənbələri yaradacaq”.

“Bu isə qanunaziddir”
A.Məmmədov dövlətin problemləri qanunla tənzimləməli olduğunu düşünür. Onun sözlərinə görə, şirkətlər sürücünü işə götürərkən onu fərdi sahibkar kimi qeydiyyatdan keçməyə məcbur edirlər və onlarla xidmət müqaviləsi bağlayırlar: “Bu isə qanunaziddir. Əmək Məcəlləsinin 7-ci maddəsinə əsasən, əgər görülən iş işəgötürənin əsas fəaliyyət sahəsinə aiddirsə, o zaman əmək fəaliyyətinin xidmət müqaviləsi ilə rəsmiləşdirilməsinə yol verilmir. Bu da o deməkdir ki, sərnişindaşıma ilə məşğul olan şirkət sürücülərlə əmək müqaviləsi bağlamalıdır”.

“Bu rəqabət fonunda da qiymətlər optimallaşır”
İqtisadçı Rəşad Həsənovun AzadlıqRadiosuna deməsinə görə isə, Azərbaycanda taksi xidməti çox azsaylı fəaliyyət sahələrindən biridir ki, nisbətən rəqabət var: “Bu rəqabət fonunda da qiymətlər optimallaşır. Bu da bugünkü şəraitdə alıcılıq gücü az olan Azərbaycan vətəndaşı üçün nisbətən uyğundur”.

Ekspert qeyd edib ki, həmin şərtlər aradan qaldırılsa, bu, son nəticədə xidmətin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə gətirib çıxaracaq: “Çünki rəqabət olanda xidmətin keyfiyyəti artır. Belə bir şəraitdə hökumətin vahid taksi xidməti layihəsini icra etməklə prosesi öz nəzarətinə götürməsi və vahid təriflərə keçid son nəticədə həm xidmətlərin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə gətirib çıxaracaq, həm də qiymətlərin əlçatanlığı zəifləyəcək”.

“Heç əhalini düşünmürlər?”
Taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan və adının çəkilməsini istəməyən bir paytaxt sakini isə AzadlıqRadiosuna belə müzakirələrdən narahat olduğunu deyib: “Məmurlar indi də bizim qəpik-quruşa göz dikib? Bəs bu bahalıq vaxtı heç əhalini düşünmürlər?”.
 
Ardını oxu...
Azərbaycanda 674 adda peşədə (vəzifədə) qadınların əməyinə qoyulan qadağa ləğv edilir.

“Report” xəbər verir ki, bunu Milli Məclisin Əmək və sosial siyasət komitəsinin oktyabrın 7-də onlayn keçirilən iclasında komitə sədri Musa Quliyev deyib.

O, toplantının gündəliyinə 4 məsələnin daxil edildiyini söyləyib. M.Quliyev müzakirəyə çıxarılan “Əmək pensiyaları haqqında” qanunda dəyişiklik edilməsi barədə qanun layihəsində (ikinci oxunuş) təklif olunan dəyişikliklərin mahiyyətini açıqlayıb. O, dəyişikliklərin pensiya artımlarının vahid indeksasiya metodunun tətbiqinin genişləndirilməsi və müvafiq icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən əmək pensiyaçılarına edilən maddi yardımın pensiyaya əlavə edilməsi istiqamətləri üzrə ətraflı izahat verib, həmçinin xüsusi şərtlərlə pensiya alan pensiyaçıların pensiyalarının indeksləşdirilməsi mexanizmlərinin tətbiqinin üstünlüklərinə toxunub.

M.Quliyev gündəliyin ikinci məsələsi olan Əmək Məcəlləsində dəyişiklik edilməsi haqqında qanun layihəsini (ikinci oxunuş) insan kapitalının inkişafı sahəsində ölkədə həyata keçirilən işlərin davamı kimi xarakterizə edib. Layihə işçilərin peşə hazırlığının səviyyəsinin yüksəldilməsi, yeni ixtisasa yiyələnməsi, habelə ixtisasının artırılması kimi məsələlərin hüquqi tənzimlənməsini nəzərdə tutur. Həmçinin dəyişikliklərə əsasən, işçilərin attestasiyası, ixtisarı kimi hallarda işçinin peşə hazırlığı səviyyəsinin yüksəldilməsinin, yeni ixtisasa yiyələnməsinin və ixtisasının artırılmasının nəticələri nəzərə alınır.

Gündəliyin üçüncü məsələsi olan Əmək Məcəlləsində dəyişiklik edilməsi haqqında qanun layihəsi (ikinci oxunuş) barədə məlumat verərkən M.Quliyev bildirib ki, bu dəyişikliklər Azərbaycanın gender bərabərliyi siyasətinə növbəti töhfədir. O, təklif olunan qanun layihəsinin qadınların əmək hüququnun daha da genişləndirilməsinə, qadınların daha çox əməkhaqqı ödənilən sahələrə çıxışına olan məhdudiyyətlərin azaldılmasına xidmət etməsindən danışıb. Qeyd olunub ki, Əmək Məcəlləsinə təklif olunan bu dəyişikliklər 674 adda peşədə (vəzifədə) qadınların əməyinə qoyulan qadağanı ləğv edir, yalnız hamilə və ya bir yaşınadək uşağı olan qadınlara 204 iş yeri və ya peşədə işləməyə məhdudiyyət qoyur.

M.Quliyev “Şəhid adının əbədiləşdirilməsi və şəhid ailələrinə edilən güzəştlər haqqında” qanunda dəyişiklik edilməsi barədə qanun layihəsi (ikinci oxunuş) ilə bağlı bildirib ki, sənəd Azərbaycan Prezidentinin “Dövlət icbari şəxsi sığortası sahəsində idarəetmənin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı bəzi tədbirlər haqqında” 18 may 2021-ci il tarixli Fərmanının icrasının təmin edilməsi ilə əlaqədar hazırlanıb. Qanunun 6-cı maddəsinə təklif edilən dəyişikliyə görə, şəhid ailələrinin maliyyə dəstəyinin mənbələri artırılıb.

Qanun layihələrinin müzakirələrində Əmək və sosial siyasət komitəsi sədrinin müavini Məlahət İbrahimqızı, komitə üzvləri Vüqar Bayramov, Arzu Nağıyev, Jalə Əliyeva, Aqil Məmmədov, Rauf Əliyev, Sevinc Hüseynova və Milli Məclis Aparatının Sosial qanunvericilik şöbəsinin müdiri Adil Vəliyev çıxış ediblər, fikirlərini səsləndiriblər.

Sonra gündəlikdəki 4 qanun layihəsinin hər biri Milli Məclisin plenar iclasına tövsiyə olunub.

Onlayn iclasda deputatlar Soltan Məmmədov, İlham Məmmədov və digər rəsmi şəxslər iştirak ediblər.
 

Ardını oxu...
"Ölkədə təkcə marketlərdə deyil, bütövlükdə istehlak bazarında müxtəlif sahələr üzrə qiymət artımı ilə günü gündən rastlaşırıq və bu bütövlükdə Azərbaycan cəmiyyətini, əhalisini, hər birimizi narahat edən amilə çevrilib. Kommunal xidmətlərin qiymətləri bir müddət bundan əvvəl qalxıb, yanacağın qiyməti qalxıb və bu fonda təbii ki, ərzaq məhsullarının, dərman və digər istehlak məhsullarının, əhalinin daha çox gündəlik tələbat məhsullarının günü gündən qiymətlərinin pərakəndə şəkildə nəzarətdən kənar artması hər birimizi narahat eləməlidir. İlk əvvəl onu deyim ki, Azərbaycanda istehlak bazarında qiymət artımının heç bir obyektiv əsası yoxdur. Bu daha çox subyektiv amillərlə əlaqələndirilə bilər".

DİA.AZ xəbər verir ki, bu sözləri SİTAT.İNFO-ya açıqlamasında Azərbaycan Milli İstiqlal Partiyasının sədri Arzuxan Əlizadə deyib.
O, hesab edir ki, hazırki dönəmdə sahibkarlar mövcud yaranmış vəziyyətdən, cəzasızlıqdan, nəzarətsizlikdən sui-istifadə edərək günü gündən qiymətləri qaldırmaqla məşğuldurlar: "Diqqət eləsək görərik ki, Azərbaycan manatı dollara nisbətdə, digər valyutalara nisbətdə dəyişməyib. Həmçinin ölkədə son bir neçə ildə manatın devalvasiyası da baş verməyib. Ölkədə qıtlıq yoxdur, müxtəlif ərzaq, dərman və digər məhsullarda qıtlıq yoxdur. Yəni tələb təklifi üstələmir. Belə bir vəziyyətdə təbii ki, qiymət artımı yalnız möhtəkirlərin, sahibkarların vəziyyətdən sui-istifadə edərək qiymətləri süni şəkildə qaldırması nəticəsində ortaya çıxır və bu narahatlığa səbəb olur. Təbii ki, ilk növbədə dövlət bu məsələlərə nəzarət eləməlidir. Süni qiymət artımının qarşısı alınmalıdır".

A.Əlizadə bildirdi ki, Azərbaycanda bu sahədə qanunvericilik bazası formalaşıb və istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında qanunu var: "Eyni zamanda "Antiinhisar fəaliyyəti haqqında" qanun var. Təəssüflər olsun ki, bu qanunvericilik bazasının olmasına baxmayaraq, faktiki olaraq qanunun məcburedici gücündən dövlət qurumları istifadə etmir. Həmçinin bu sahəyə bilavasitə nəzarət etməli olan Antiinhisar və İstehlak Bazara Nəzarət Dövlət Xidməti də var ki, biz bu son dövr ərzində bu dövlət xidmətinin bahalaşmanın qarşısının alınması istiqamətində hər hansısa bir addım atılmasının şahidi olmamışıq. Bu təbii ki, heç bir halda qəbul olunan məsələ deyil, insanların onsuz da maddi rifah halı günü-gündən pisləşir. Bunun fonunda qiymətlərin pərakəndə şəkildə nəzarətdən kənar artırılması iqtisadi vəziyyəti yaxşı olmayan Azərbaycan vətəndaşının günü-gündən kasıblaşmasına, iqtisadi vəziyyətinin çətinləşməsinə səbəb olur. Bu da hər birimizi narahat eləməlidir. İlk növbədədə hesab edirəm ki, dövləti, dövlət qurumlarını narahat eləməlidir və dövlət qurumları bu məsələlər üzrə ciddi addımlar atmalıdırlar".

Partiya sədri qeyd etdi ki, mövcud hakimiyyət bunu bilavasitə qəbul eləməlidir ki, yalnız vətəndaşı iqtisadi cəhətdən güclü olan dövlət güclü dövlət ola bilər: "Vətəndaşı zəif, incidilmiş vəziyyətdə olan, vətəndaşının iqtisadi vəziyyəti pis olan, gündəlik çətinliklərlə üzləşən vətəndaşı olan dövlət heç bir halda güclü dövlət ola bilməz. Ona görə bu sahədə hesab edirəm ki, ciddi təxirəsalınmaz addımlar atılmalıdır, dövlətin gücündən istifadə olunmalıdır, mövcud müvafiq qurumlar bu məsələlərlə bağlı Azərbaycan qanunvericiliyinə müvafiq addımlar atmalıdırlar.
Mütəxəsislər qeyd edirlər ki, bir dövlət tam təhlükəsizliyini təmin etmək üçün ən azından istehlak bazarının 80%-ni özü istehsal etməlidir. Azərbaycanda bu yoxdur düzdür, hələ o həddə gəlib çatmamışıq.Bir çox məhsullar ölkə kənarından idxal olunur, amma bütün bunlara baxmıyaraq bu əsas vermir ki, ölkədə bu cür bahalaşmanın qarşısı alınmasın. Çünki ölkədə ən azından qıtlıq yoxdur, məhsul bolluğu var, kənd təsərrüfatı sahəsində irəliləyişlər var və digər sahələrdə istehsal artımı da var. Manatın devalvasiyaya uğramadığı, məzənnənin qorunub saxlandığı dönəmdə heç bir halda belə bahalaşma ola bilməz. Bu onu deməyə əsas verir ki, bahalaşma obyektiv amillərlə deyil, subyektiv amillərlə baş verir. Bu subyektiv amillərin qarşısının alınması bilavasitə dövlət qurumlarının vəzifə borcudur".

Dünyapress TV

Xəbər lenti