 |
|
|
Müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) dövlət sosial müdafiə fondunun sərbəst vəsaitlərini investisiyaya yönəldə biləcək.
Bu, Prezident İlham Əliyevin tətbiqi barədə fərman imzaladığı “Sosial sığorta haqqında” qanuna dəyişiklikdə əksini tapıb.
Qanuna əsasən, sərbəst vəsait dövlət sosial müdafiə fondunun büdcəsinin icrasının yarımillik və illik nəticələrinə görə gəlir və xərclər arasında müəyyən edilən müsbət qalıq, investisiya gəliri isə investisiya fəaliyyətinin həyata keçirilməsi nəticəsində əldə olunan vəsait ilə həmin vəsaitin əldə edilməsinə çəkilən xərc arasındakı fərqdir. Dəyişikliyə görə, investisiyaya yönəldilən sərbəst vəsait, investisiya gəlirləri və onun istifadə olunmamış qalığı Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Bankında açılmış hesaba toplanacaq və onların uçotu ayrıca aparılacaq.
İnvestisiyaya yönəldilən sərbəst vəsait, investisiya gəlirləri və onun istifadə olunmamış qalığı növbəti büdcə ilinə sərbəst vəsaitin investisiyaya yönəldilən hissəsi kimi keçiriləcək.
Dövlət sosial müdafiə fondunun sərbəst vəsaitinin investisiyaya yönəldilməsi və investisiya gəlirlərindən istifadə edilməsi qaydasını müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) müəyyən edəcək.
Qeyd edək ki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2020-ci il 30 iyun tarixli 1077 nömrəli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Nizamnaməsi”nin 3.2.11-ci yarımbəndinə əsasən, sosial sığorta haqları üzrə sərbəst vəsaitin yerləşdirilməsi ilə bağlı investisiya fəaliyyətindən gəlir əldə etmək Fondun hüququdur. Qeyd ediləni nəzərə alaraq, dövlət sosial müdafiə fondunun sərbəst vəsaitinin investisiyaya yönəldilməsi məqsədilə həmin fəaliyyətin hüquqi əsaslarının müəyyən edilməsi üçün “Sosial sığorta haqqında” qanunda dəyişiklik edilməsi zərurəti yaranıb.
Dövlət sosial müdafiə fondunun büdcəsinin icrasının yarımillik və illik nəticələrinə görə gəlir və xərclər arasında müsbət qalıq müəyyən edildikdə həmin vəsait müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) tərəfindən investisiyaya yönəldilə bilər.
Eyni zamanda layihədə sərbəst vəsaitin investisiyaya yönəldilməsi ilə bağlı fəaliyyətin qanundan irəli gələn müvafiq qaydada detallaşdırılması təklif edilir.
Bununla belə layihədə investisiyaya yönəldilən sərbəst vəsaitin, investisiya gəlirlərinin və onun istifadə olunmamış qalığının istənilən bankda deyil, məhz Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi bankında açılmış hesaba toplanacağı və uçotunun ayrıca aparılacağı xüsusi olaraq vurğulanır. Habelə həmin vəsaitlərin növbəti büdcə ilinə keçirilmə forması açıqlanır.
Bu isə Fonda ayrılan maliyyə vəsaitindən təyinatı üzrə istifadə olunmasını təmin etməklə yanaşı, sərbəst vəsaitlərin səmərəli idarəetmə yolu ilə dəyərinin qorunub saxlanılması və əlavə gəlir mənbəyinin formalaşdırılması vasitəsilə pensiya təminatı sisteminin dayanıqlılığının artırılması, eləcə də, sosial müdafiə və təminat sahələrində davamlı islahatların aparılmasına imkan verəcək.
Bu, Prezident İlham Əliyevin tətbiqi barədə fərman imzaladığı “Sosial sığorta haqqında” qanuna dəyişiklikdə əksini tapıb.
Qanuna əsasən, sərbəst vəsait dövlət sosial müdafiə fondunun büdcəsinin icrasının yarımillik və illik nəticələrinə görə gəlir və xərclər arasında müəyyən edilən müsbət qalıq, investisiya gəliri isə investisiya fəaliyyətinin həyata keçirilməsi nəticəsində əldə olunan vəsait ilə həmin vəsaitin əldə edilməsinə çəkilən xərc arasındakı fərqdir. Dəyişikliyə görə, investisiyaya yönəldilən sərbəst vəsait, investisiya gəlirləri və onun istifadə olunmamış qalığı Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Bankında açılmış hesaba toplanacaq və onların uçotu ayrıca aparılacaq.
İnvestisiyaya yönəldilən sərbəst vəsait, investisiya gəlirləri və onun istifadə olunmamış qalığı növbəti büdcə ilinə sərbəst vəsaitin investisiyaya yönəldilən hissəsi kimi keçiriləcək.
Dövlət sosial müdafiə fondunun sərbəst vəsaitinin investisiyaya yönəldilməsi və investisiya gəlirlərindən istifadə edilməsi qaydasını müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) müəyyən edəcək.
Qeyd edək ki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2020-ci il 30 iyun tarixli 1077 nömrəli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Nizamnaməsi”nin 3.2.11-ci yarımbəndinə əsasən, sosial sığorta haqları üzrə sərbəst vəsaitin yerləşdirilməsi ilə bağlı investisiya fəaliyyətindən gəlir əldə etmək Fondun hüququdur. Qeyd ediləni nəzərə alaraq, dövlət sosial müdafiə fondunun sərbəst vəsaitinin investisiyaya yönəldilməsi məqsədilə həmin fəaliyyətin hüquqi əsaslarının müəyyən edilməsi üçün “Sosial sığorta haqqında” qanunda dəyişiklik edilməsi zərurəti yaranıb.
Dövlət sosial müdafiə fondunun büdcəsinin icrasının yarımillik və illik nəticələrinə görə gəlir və xərclər arasında müsbət qalıq müəyyən edildikdə həmin vəsait müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) tərəfindən investisiyaya yönəldilə bilər.
Eyni zamanda layihədə sərbəst vəsaitin investisiyaya yönəldilməsi ilə bağlı fəaliyyətin qanundan irəli gələn müvafiq qaydada detallaşdırılması təklif edilir.
Bununla belə layihədə investisiyaya yönəldilən sərbəst vəsaitin, investisiya gəlirlərinin və onun istifadə olunmamış qalığının istənilən bankda deyil, məhz Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi bankında açılmış hesaba toplanacağı və uçotunun ayrıca aparılacağı xüsusi olaraq vurğulanır. Habelə həmin vəsaitlərin növbəti büdcə ilinə keçirilmə forması açıqlanır.
Bu isə Fonda ayrılan maliyyə vəsaitindən təyinatı üzrə istifadə olunmasını təmin etməklə yanaşı, sərbəst vəsaitlərin səmərəli idarəetmə yolu ilə dəyərinin qorunub saxlanılması və əlavə gəlir mənbəyinin formalaşdırılması vasitəsilə pensiya təminatı sisteminin dayanıqlılığının artırılması, eləcə də, sosial müdafiə və təminat sahələrində davamlı islahatların aparılmasına imkan verəcək.
DİA.AZ: - Məlum olduğu kimi, Prezident İlham Əliyevin sərəncamı ilə Şahin Bağırov bu ilin fevral ayında Dövlət Gömrük Komitəsinin sədri təyin edilib. Buna qədərsə o, bir müddət sədr əvəzi funksiyasını həyata keçirdi.
DİA.AZ bildirir ki, bu ilin 14 fevralında sədr postuna təsdiqlənə Şahin Bağılrovun vəziyyəti heç də ürəkaçan deyil və onun artıq hakimiyyətin yeni komandası ilə müəyyən maraq toqquşmaları müşahidə olunmaqdadır. Bu barədə danışan hökumətdəki mənbə iddia edir ki, Şahin Bağırov yaxın vaxtlarda postunu itirə bilər: "Yəni vəziyyət bu qəıdər ciddidir..."
Mənbə məsələnin mahiyyəti ilə bağlı əlavə bilgi verməyib. DİA.AZ olaraq məsələni diqqətdə saxlayırıq, bizi izləyin...
***
Qeyd edək ki, Ş.Bağırov 1965-ci ildə Bakıda anadan olub. 1986-cı ildə Voronej Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsini bitirib. İkinci təhsil kimi 2003-cü ildə Rusiya Gömrük Akademiyasının “Gömrük işinin təşkili” fakültəsindən məzun olub.
2004-cü ildə həmin akademiyanın aspiranturasını bitirərək iqtisad elmləri namizədi dərəcəsinə yiyələnib.
Əmək fəaliyyətinə təyinat əsasında Azərbaycan Respublikasında Aqrar Sənayə Kompleksi sistemində ixtisasına uyğun olaraq fəaliyyətə başlayıb.
1992-ci ildən gömrük sistemində inspektor vəzifəsində fəaliyyətə başlayıb, gömrük sistemində müxtəlif vəzifələrdə çalışıb və Dövlət Gömrük Komitəsi sədrinin müavini vəzifəsinə qədər yüksəlib.
2019-2022-ci illərdə Vergilər Nazirliyi və İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətində çalışıb.
2014-ci ildə gömrük xidməti general-leytenantı rütbəsi verilib.
2022-ci ilin iyulun 18-də Azərbaycan Prezidentinin müvafiq sərəncamı ilə Dövlət Gömrük Komitəsi sədrinin birinci müavini təyin edilib.
Ailəlidir, 2 (iki) övladı var.
***
İddia olunanlarla bağlı dia.az olaraq bütün maraqlı tərəfləri dinləməyə hazırıq...
“Güvən2012” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (MMC) qanuni təmsilçisi Ramil Aslanov Prezident İlham Əliyevə və Birinci vitse-prezidenti Mehriban Əliyevaya müraciət ünvanlayıb.
TEREF.AZ Pravda.az-a istinadla xəbər verir ki, müraciətdə deyilir:
“Hörmətli cənab Prezident,
Bundan öncə 06.04.2022-ci il tarixində yazdığım məktubumda qeyd etmişdim ki, Bakı Baş Gömrük İdarəsində "Güvən 2012" MMC-nin adına gətirilən santexnika mallarımızı qanunsuz hesablamalar, bürokratik əngəllər və süründürməçilik yaradaraq yenədə “İpək Yolu” terminalında saxlayıblar və geri qaytarmağıma əngəllər yaradırlar. Bununla bağlı informasiya vasitələrində çıxış etmişdim. Bakı Baş Gömrük İdarəsində ötən ayın, yəni 14.03.2023-cü il tarixindən bugünkü günədək santexnika mallarımıza hələ də qiymət təyin edə və hansı üsullarla hesablamalar aparacaqlarını bilmirlər. 08.04.2023-cü il tarixində Dövlət Gömrük Komitəsində məni qəbul etdilər, dinlədilər və gömrük tarifi haqqında qanunu rəhbər tutaraq onlara bu mallar (mətbəxt üçün su, duş və arko kranlar) barədə fikrimi bildirdim. Gömrük Komitəsinin vəzifəli şəxsləri fikrimlə razı oldular, bəyan etdiyimiz hesablama qaydasının düzgünlüyünü şifahi olaraq təstiqlədilər və komissiyanı tərtib edərək bu məsələnin protokollaşdırılmasına qərara gəlib iclas təyin etdilər. Həmin iclasda Bakı Baş Gömrük İdarəsinin Aqil və Nurlan adlı əməkdaşları gec gəlmələrinə baxmayaraq yenə də iclas keçirildi. İclasda sübutlarımı və gömrük tarifi haqqında qanunun VII maddəsini rəhbər tutaraq malların gömrük dəyərinin müəyyən edilməsi beynəlxalq təcrübədə qəbul olunmuş ümumi prinsiplərə əsaslanaraq (GATT) VII maddəsinə, GATT-in VII maddəsinin Tətbiq edilməsinə dair Razılaşmaya və onun əlavələrinə) əsaslanaraq hesablanmasının eyni zamanda gömrük tarifi haqqında 1.1.1 maddəsində göstərildiyi kimi gömrük tarifi - gömrük sərhədindən keçirilən mallara tətbiq edilən və xarici iqtisadi fəaliyyətin mal nomenklaturasına uyğun olaraq eyni zamanda, 1.1.3. xarici iqtisadi fəaliyyətin mal nomenklaturası - müvafiq icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən təsdiq edilən, malların qrupunu, mövqeyini, yardımçı mövqeyini, alt yardımçı mövqeyini rəqəm işarəsi və ya rəqəm işarələri qrupu (kodlar) şəklində özündə birləşdirən təsnifatlara uyğun olduğunu və gömrük tarifi haqqında qanunun 2.1.4. Azərbaycan Respublikasının iqtisadiyyatını xarici rəqabətin mənfi təsirindən qorumaq və həmçinin 2.1.5 maddəsində nəzərdə tutulan, Azərbaycan Respublikasının iqtisadiyyatının dünya iqtisadiyyatına inteqrasiyasına şərait yaratmaq, bundan əlavə gömrük tarfi haqqında qanunun XII maddəsində gömrük dəyərinini müəyyən edilməsi üsullarının, mənim bu işimdə tədbiq edilməsini onlardan xahiş etmişdim. Lakin Bakı Baş Gömrük İdarəsinin Nurlan adlı əməkdaşı yenə də öz qanunsuz hesablama və qanundan kənar hesablama qaydalarını tətbiq etmək istədikdə gömrük komitəsinin işçiləri ondan rəsmi olaraq yazıb bizə göstərməyini xahiş etdilər. Lakin 01231000091678 saylı bəyannamədə II mal mövqeyi üzrə sistem üzərindən rəsmi bildirişdə mənə 94000 ABŞ dolları statistik dəyər göstərilmişdir və bu statistik dəyər ümümilikdə 40980 ədəd mala (arko və duş kranlarına) aid olduğu bildirilmişdir. Mən və Komitənin dəyər şöbəsinin işçiləri Nurlan adlı Bakı Baş Gömrük İdarəsinin əməkdaşından həmin 40980 ədəd mallara görə hesablama qaydasını istədik. Nurlan bəy 94000-nin 23000-ni arko kranlara hesabladığını bildirdikdə yerdə qalmışdı 71000 ABŞ dolları. Həmin 71000 ABŞ dollarının su və duş kranlarına necə hesablanmasını və necə bölünməsini bugünkü günə kimi Nurlan adlı şəxs izah edə bilmir və mən əminəm ki, izah və sübut edə bilməyəcək də. Çünki həmin məbləğdə uyğunsuzluq baş verəcək, məbləği Nurlan bǝy formalaşdırıb tənzimləyə bilməyəcək. Ona görə ki, Nurlan bəy gömrük tarifi haqqında qanunu bilmir və ya bu qanuna saymazlıqla yanaşır. Belə ki, Həmin malların qanunvericiliyin 1.1.3 maddəsində xarici iqtisadi fəaliyyətin mal nomenklaturası müvafiq icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən təsdiq edilən, malların qrupunu, mövqeyini, yardımçı mövqeyini, alt yardımçı mövqeyini rəqəm işarəsi və ya rəqəm işarələri qrupu (kodlar) şəklində özündə birləşdirən təsnifatdır və onların həmin kodlar üzrə rəsmiləşdirilməsi göstərir. Bu da onu göstərir ki, bizim ixrac etdiyimiz və 01231000091678 bəyannamə üzrə bəyan etdiyimiz mallar kq-la hesablanmalıdır. Çünki, xarici iqtisadi fəaliyyətin mal nomenklaturasında 166 kodu altında kiloqramla göstərilmişdir. Bundan əlavə bildiririrəm ki, 11.04.2023-cü il tarixində Gömrük Komitəsində bir daha qəbulda oldum və mənə bildirdilər ki, Bakı Baş Gömrük İdarəsindən Elmir Ramazanov, Aqil və Nurlan adlı şəxslər yaxınlaşır, iclas keçirilib və protokol imzalanacaq. Gözləyirdim, lakin məni iclasa buraxmadılar. Onlar çölə çıxdıqda bildirdilər ki, mən onlarla hansısa məbləğdə razılaşmalıyam və ya malı götürüb geri qaytara bilərəm. Lakin mən bir daha onlara bildirdim ki, mən bazarda yox, dövlət idarəsindəyəm, eyni zamanda onların qanunsuz və bürokrat əməllərindən yorulmuşam, malımı yalnız geri qaytarmaq istəyirəm. Onlar da mənə bildirdilər ki, sabah malı geri qaytarmaq üçün yükləyə bilərsən. 12.04.2023-cü il tarixində müstəqil exspertə müraciət edərək müqavilə bağladıqdan sonra, Dövǝt Gömrük Komitəsinə və Bakı Baş Gömrük İdarəsinə malların geri qaytarılması ilə əlaqədar, eyni zamanda 01231000091678 saylı bəyannamənin 2-ci mövqeyində olan maldan (duş kranlarından, mətbəxt kranlarından və arko kranlarından) ekspertə təqdim olunması üçün müraciət etmişdik və eyni zamanda bildirirəm ki, malımın geri qaytarılması ilə əlaqədar prosedurun başlamaması üçün həmin günü əllərindən gələn hər bir bürokrat əmələ və süründürməçiliyə məruz qalmışdım və bildirmişdilər ki, ayın 13-də səhər saat 09:30-dan etibarən Bakı Baş Gömrük İdarəsində olun, mallarımızın konteynerǝ yüklənməsi proseduru olacaq və hər maldan bir nümunə bizim ekspertǝ təqdim olunacaq. Ayın 13-ü səhər saat 09:30-dan məni və bizim müraciət etdiyimiz qiymətləndirmə ekspertiza idarəsinin əməkdaşını süründürməçiliyə və bürokratik əməllərə məruz qoyaraq axşam saat 18:00-dək uzatdılar. Axşam saat 18:00-dan sonra İpək Yolu Terminalının 4-cü anbar ərazisində bizim maşınların video kamera çəkilişi ilə boşaldılmasına başladılar. Mənə, Bakı Baş Gömrük İdarəsinin Aqil adlı əməkdaşı və digər 14 nəfər gömrük əməkdaşı bizim mallardan hərəsindən 1 ədəd müstəqil ekspertiza ilə siyahılamağa başladılar. Siyahılanma zamanı onlardan soruşdum ki, nəyə görə bütün mallardan götürürsünuz? Bizim mübahisə sadəcə 01231000091678 saylı bəyannamənin 1-ci və 2-ci mövqeyindəki olan arko və duş kranları üzrədir. Həmin an anlayırdım ki, iş saatı qurtardığından, burada heç kim olmadığından işimlə əlaqədar hər bir qanunsuzluq baş verəcək. İnanın, mən düşündüyüm kimi də oldu. Səhər saat 06:00-a kimi mənə və mənim işçilərimə zülm edərək malları yenidən saydılar. Saydıqdan sonra gömrük bəyannaməsinə uyğun olub olmaması məsələsinə toxundular və təhqiqat şöbəsini bu işə cəlb etdilər. Səhər saat 06:00-da bir daha orada məmur özbaşnalığı bir başa və vəzifə səlahiyyətlərindən sui istifadə etmə əməllərinə məruz qaldığıma görə təhqiqat idarəsinin işçisi Lətif adlı əməkdaşın komputerdə çap etdiyi protokolu mənə sürətlə oxuduğunu və oxuduğu zaman ifadələri tez-tələsik dediyinə görə, demək olar ki, öz hüquqi biliyinə guya əsaslanaraq yeni hiylə vasitəsilə məni aldatmağa və həmin protokolu mənə imza etdirməyə çalışdı. Lakin mən narazı olub oradan çıxdım. Malımın aqibətinin nə yerdə qaldığından isə heç xəbərim yoxdur.
Hörmətli cənab Prezident,
Ayın 14-də getdim gömrük komitəsinə, orada məni Gömrük Komitəsinin sədri Şahin Bağırov, birinci müavini İsmayıl Hüseynov, dəyər şöbəsinin işçiləri, Risklərin Təhlili Şöbəsi, mətbuat şöbəsinin rəisi və Daxili Təhlükəsizlik İdarəsinin rəisi Rəşad Zaurov qəbul elədilər. Şahin müəllimə Bakı Baş Gömrük İdarəsində baş verən qanunsuzluq, məmur özbaşnalığı barədə və malımın geri qaytarılmaması üçün əllərindən gələn bürokrat əməllərdən danışdıqdan sonra, dərhal Bakı Baş Gömrük İdarəsinə həmin şəxsləri mənimlə birlikdə göndərdi və bu məsələ barədə araşdırma aparıb ona məruzə etmələrini, həmçinin sənədləşdirmədə hansısa bir əngəlin aşkarlanmamasını, malımın geriyə, Çinə göndərilməsinin təmin edilməsinə göstəriş vermişdir.
Sahibkar Bakı Baş Gömrük İdarəsindəki qanunsuzluqlarla bağlı Prezidentə müraciət etdi
Biz Bakı Baş Gömrük İdarəsinə getdikdə Komissiya tərəfindən də xeyli sayda qanunsuz əməllər aşkar olunmuşdur. Həmin əməllərdən biri hansı ki, dəfələrlə mən bildirirdim ki, ayın 14.03.2023-cü il tarixdə gömrük sisteminə bəyannaməni daxil etdikdən sonra mala baxış keçirilmişdir. Onların hesablaması nəticəsində ilk öncə 70000 ABŞ dolları qiymət deyilmişdir və bayram günü 22.03.2023-cü il tarixində mala bir daha baxış keçirib malın İpək Yolu Terminalında bizim Bakı maşınlarına (oteko) yüklənmiş və maşınlar ploblanıb gömrüyün ərazisində qalmışdır. Burada bir sual doğur: mallar həmin vaxt hesablanıb, baxılıb, yoxlanılıb, sayılıbsa və mənə bununla əlaqədar qiymət deyilibsə, onda nəyə görə indi malımı geriyə qaytarmaq istədiyim zaman və bu malın Azərbaycan Respublikası ərazisində, Azərbaycan bazarına dövriyyǝyǝ buraxılmamasını nəzərə alaraq nəyə görə yenidən sayılır? Bəyannamə üzrə uyğunlaşdırılır və eyni zamanda guya hansısa nöqsan tapılır və nöqsanın adı qaz kranları adlandırılır? Onu bildirmək istəyirəm ki, bu gün Bakı Baş Gömrük İdarəsinin rəis müavini Elmir Ramazanov və onun nümayəndələri Aqil və Nurlan adlı şəxslər öz vəzifə səlahiyyətlərindən və əllərindəki dövlətin resuslarından sui istifadə edərək bizə qarşı təzyiq formaları həyata keçirirlər. Bundan əlavə bildirirəm ki, təhqiqat subyekti olmadığı halda 01231000091678 saylı bəyannamə üzrə 3-cü mal mövqeyində göstərilən borularda, ötrücü funksiyasını yerinə yetirən vintillər-hissələr kimi adlandırılan 22.03.2023-cü il tarixində Bakı Baş Gömrük İdarəsinin əməkdaşları tərəfindən yoxlanılmış və maşınlara yüklənmişdir. Bu da o deməkdir ki, bizim mallarımız baxılıb, yoxlanılıb araşdırılmışdır. İndi isə bizim malımız geriyi Çinə qaytarılması məsələsi ortaya çıxdığda mallar yenidən yoxlanılır, qanunsuz ekspertizaya göndərilir, qanunsuz təhqiqat subyektinə çevirilir. Bunlar hamısı sahibkara təzyiq, süründürməçilik və məmur özbaşnalığından başqa bir şey deyil. Buradan bildirirəm ki, Bakı Baş Gömrük İdarəsinin rəis müavini Elmir Ramazanovun və onun nümayəndələri olan Aqil və Nurlan adlı əməkdaşlar "AzExspertiza" və digər müstəqil adını bilmədiyim ekspertiza təyin edilir və qanunsuz, əsassız əməlləri etmək fikrindədilər və mən indidən deyirəm ki, həmin ekspertizaların qanunsuz və əsassız çıxardıqları rəylərlə razılaşmayacam, imtina edirəm, eyni zamanda gömrük tarifi haqqında qanunda göstərildiyi kimi altı cür hesablama qaydaları varsa, eyni analoji mallar indiyə qədər Azərbaycana daxil olubsa və bu mallardan hazırda Azərbaycanda varsa, deməli, bunun hesablaması da olub, bunun xarici mal nomeklaturasının kodu da, bu mallar üzrə gömrük dəyəri də mövcuddur, bu mallar Azərbaycana həmişə daxil olub və mən rəsmiləşdirməni 14.03.2023-cü il tarixində yazdığım zamandan sonra da eyni sinifdən, eyni növdən və eyni cinsli mallar gömrük ərazisindən buraxılışa vermişdilər. Buradan belə görünür ki, ekspertizanın bura qarışdırılması yenə də bizim şirkətə süründürməçiliyin və məmur özbaşnalığının sübutudur.
Hörmətli cənab Prezident,
14.04.2023-cü il tarixində Gömrük Komitəsinin sədri Şahin Bağırov məni qəbul edib söhbət etdikdən sonra mən bir daha əmin oldum ki, bugünkü gün sizin yürütdüyünüz iqtisadi siyassəti dəstəkləyən və həmin yolu aparan məmurlardan biri elə Şahin müəllimdir. Şahin müəllimin insanlığına və təvazökarlığına inanaraq ümid edirəm ki, bu məktubumdan sonra bizim "GÜVƏN2012′′MMC-nin adına 21.10.2022-ci il tarixli GV700 saylı invoysla, CBHU8225772 saylı konteynerlə gələn malların Çinə qaytarılması məsələsində Dövlət Gömrük Komitəsinin struktur və bölmələrinə tapşırıq verərərək bizə köməklik edəcəkdir. Bir sahibkar kimi fəaliyyətimdə yaranan problemlərə və Bakı Baş Gömrük İdarəsində baş verən qanunsuzluğa son qoyulmasını və qanuni şəkildə mallarımın geriyə, Çin Xalq Respublikasına qaytarılmasında bizə köməklik göstərməyinizi Sizdən xahiş edirəm”.
Qeyd: müraciətin sürətləri Baş nazir Əli Əsədova, Milli Məclisin sədri Sahibə Qafarovaya, Prezident Adminstrasiyanın İqtisadi Məsələlər və İnnovativ İnkişaf Siyasəti şöbəsinin müdiri Şahmar Mövsümova, Administrasiyasının rəhbəri (Korrupsiyaya ilə Mübarizə komisiyasının sədri) Samir Nuriyevə, Dövlət Gömrük Komitəsinin sədri Şahin Bağırova, komitənin Apellyasiya Şurasının rəhbərliyinə, Bakı Baş Gömrük idarəsinin rəisi vəzifəsini müvəqqəti icra edən gömrük generalı İsmayıl Hüseynova göndərilib.
Redaksiyamıza Müraciət edən 08.11.1967-ci il təvəllüdlü Əliyeva Zeynab Siran qızı "Çıraq Palaz" restoranında baş verən iyrənciliklərdən danışdı. Belə ki xanım iddia edir ki, onun gördüyü nöqsanlara irad bildirməsi gün keçdikcə müdriyətin xoşuna gəlməyib. Elə bu səbəbdən də Z.Əliyevanı xəbərdarlıq edilmədən işinə son verilib. Redaksiyamıza müraciət edən vətəndaş 7 mkr S.S.Axundov 20A ünvanında yerləşən "Çıraq Palas" restoranı haqqında şok məlumatlardan danışdı
Apardığımız kiçik bir araşdırmadan "Çıraq Palaz" restoranın Azerbaycan Respublikasının Vergilər nazirliyi tərəfindən fiziki şəxs olaraq uçota alınan Süleymanov Oktay Yaqub oğlunun adına verilmi. VÖEN №1801122952 Qeydiyyat Şəhadətnaməsi əsasında fəaliyyət göstərdiyi məlum olub. Lakin iddiaçı tərəfin bildirdiyində isə üç müdirin restoranı şərik idarə etməsidir.
Zeynəb xanım iddia edir ki, restoranda heç zaman təmizlik və gigienik qaydalara əməl edilmədiyi kimi məhsullarında keyfiyyətinə heç zaman nəzarət yoxdur. Əslində isə nəzarət məhs elə işin həvalə edildiyi adam tərəfindən pozulmaqdadır. Dəfələrlə keyfiyyətsiz və iylənmiş ətlərdən restoranda tay sahiblərinə yedizdirildiyin gördükdə Z.Əliyeva buna çox sərt reaksiya verdiyin iddia edir. Lakin iradların bir deyil bir neçə dəfə təkrar edildiyindən Z.Əliyevanı işinə son verilib. İş günün sonunda ondan artıq bu restorana buir daha gəlməməsi bildirilib.
Z.Əliyeva: "Çıraq Palas" restoranında toy edən şəxslər video kassetlərində dediklərimin həqiqət olduğun görə bilərlər. Toy məclisi qurtarmamış masalarda olan salatlar, xaşlama, bozartmalar və bir çox yeməklər masalardan toplanaraq yenidən mətbəxə aparılır. Ofisiantların bu cür işləmələri video lentlərədə düşdüyü iddia edilir. İddiaçı xanım "Çıraq Palaz"restoranın baş kababçısı Yavər adlı şəxsə bu gətirilən ətlərin normal olmadığın bildirib. Bu zaman Yavər Zeynəbə hirslənərək sənə nə, ged işinlə məşğul ol deyib. Daha sonra xanımın irad bildirdiyi məsələ dərhal müdiriyyətə çatırılıb. Müdiryyət Rüfət, Hacı Fuad və Oqtay Süleymanov xanımın işdən azad edilməsinə qərar veriblər. Burdanda görünür ki, Hacı titulu ilə rəhbərlik edən şəxs Haca ruhunun cisminin təmizlənməsi niyyəti ilə deyil bir çox şəxslərin ona etibar edərək gördükləri işlərin təmizliyinə inansınlar deyə bu titula yiyelənib. Hər zaman cəmiyyət bu cür məqamlarda dini inanclara etibar etdiyindən bir çox neqativləri görə bilmir.
Z.Əliyeva: Restoranda baş verən tək yeməklərin keyfiyyətsizliyində ibarət deyil. Dəfələrlə baş tutmuş toydan qalan yeməklər günlərlə soyuducularda saxlanılmış 5 gün sorakı toyda yenidən isidilərək növbəti toyda təzə adı ilə masalara verilib. Hətta Qida Təhlükəsizlik Agentliyinin restoranı yoxlaması zamanı göz ucu baxaraq restoran müdiri ilə görüşüb getdiklərinidə görmüşəm. Əmək müfətişliyi restoranı yoxlamağa gəldikdə isə işçilər padvalda gizlədilirdi. Bu padvalda su anbarı elektrik şiti və onun yanında balaca bir otaq var. Həmin yoxlamalar zamanı qanunsuz işlədilən işçilər saatlarla həmin otaqda saxlanılırdı. Bəzi vaxtlar isə həmin işçiləri zirzəmidən olan gizli çıxışdan çıxarıb çöldə olan kafede gedib oturmaqların yoxlama getdikdən sonra yenidən Restorana qayıtmaqların təmin edirdilər. Qeyd etməliyəm ki, Nicat adlı şəxsin adminstrator işlədiyi və onun qohumunun ərzaq tədarükü gördüyünü deyə bilərəm. Bu şəxslərin hardan hansı yollarla zay məhsulları restoan daxil etməsi və müştəriyə halal təmiz məhsul adı ilə verməsi insanı dəyərlərin heçə sayılması kimi qiymətləndirilməlidir. Özləri həmin toy məclislərinə alınan məhsullardan bişirilən heçnəyi yemirlər. İnsan həyyatını heçə sayan Nicat və onun qohumu Həci bunu rəhbərliyin məlumatı olmadan etməsi isə qeyri mümkün olan məslədir.
Z.Əliyeva 7 ildir bu restoranda işləyirdim lakin son vaxtlar restoran sanki bir iylənmiş leş ətlərin saxlanc yerini xatırladırdı. Üfünətli iydən dayanmaq olmur dözülməz iydə işləməkdə çətinlik çəkirdim. İrad bildirdikdə isə restoran müdirinin yaxın adamları dərhal üstümə qışqırır, burnunu hər şeyə soxma deyərək məni azarlayırdılar. Sonda isə iylənmiş məhsulara bildirdiyim iradlar məni işimdən etdi. Lakin mənim işdən hansı səbəbdən çıxarıldığım bildirilmədən sadəcə işdən qovuldum. Məni nöqsansız olaraq işdən azad edən "Çıraq Plaza" restoranın icarədarları əmək müqaviləmi kobud şəkildə pozmaqla hüquqlarımı tapdaladılar. Media vasitəsi ilə Ölkə rəhbərinə səslənərək tapdalanmış hüquqlarımın bərpa edilməsi və mənə dəymiş maddi mənəvi zərərin sahibkardan alınaraq mənə ödənilməsinin təmin edilməsini xahiş edirəm.
Ulutv.info xəbər verir ki, Restoranda işləyən işçilərin qeydiyyatsız yəni əmək müqaviləsi olmadan işlədilməsi halının mövcud olduğu məhs işdən çıxarılan əməkdaş tərəfindən məlum olur. Əmək müqaviləsiz işçi işlədən restoran hansı gücün sayəsində bunu etməsi isə tamamilə məlumdur. Aparılan araşdırmalarımızdan vəzifəli şəxsin olduğu iddia edilən bu restoran məhs həmin şəxsin titulundan istifadə etməklə bütün qurumlardan gələn yoxlamaları "şirinliklə" yola salmaqdadırlar. Bu Şirinlik isə qanuni ödənişlərdən yayınmağa gətirib çıxarmaqdadır.
Qanun pozuntularına və insan sağlamlığına qarşı təhlükənin siqnalını mediadan alacaq qurumların bu restoranda vəzifəli şəxsin adından onun nüfuzundan istifadə edənlərin cəzalanması üçün hansı addım atacaqlarını yaxın günlərdə sizlərlə bölüşəcəyik.
Son məqamda aldığımız məlumata görə, Azərbaycan Respublikasının Qida Təhlükəsizlik Agentliyinin "Çıraq Palas" restoranında apardığı yoxlamalar nəticəsində restorana gətirilən ət məhsullarının sənətlərində problemlər aşkarlanıb. bir neçə gündür sənətləri təqdim edə bilməyən restoran icarəçiləri AQTA-a ilə problemin həli yollarını axtarmaqdadır. Həmçinin aldığımız məlumata görə işçilərin sağlamlıq haqqında heç bir sənətlərinin olmamasıda yoxlamada aşkar edilib. 50-yə yaxın şəxsin sağlamlıq arayışının alınması üçün çıxış yolu axtarılmaqdadır. bu sənətlərin hansı poliklinikadan verilməsini isə növbəti yazımızda sizlərə təqdim edəcəyik. Saxta yollardan istifadə edən iş adamlarının hansı yollarla milyonlar qazandığınıda sizə təqdim edəcəyik. //Ulutv.info//
25 fevral 2023-cü il saat 12-43-də 1-ci dərəcəli Qarabağ qazisinin kartının metronun “Xalqlar Dostluğu” stansiyasının yaxınlığında yerləşən “Bravo” marketində unudulması və özgə kartı ilə oğurluq edən şəxsin bəlirlənməsi yönündə nə polis, nə prokurorluq, nə marketlərin özü 2 aya yaxındır heç bir hərəkət etmir. Həmin gün sözügedən bank kartı ilə saat 19-40-da Nizami rayonu, Bəhruz Nuriyev -14 ünvanındakı “Eviniz” marketində 31.50 manat, Bəhruz Nuriyev -20 ünvanındakı “Grandmart”da saat 19-48-də 53.49 manat, “Bravo”da saat 20-43-də 13.99 manat və SPAR marketdə saat 21-12-də 2.15 manatlıq alış-veriş edilərək, olan-qalan 102 manat vəsait xərclənib. 102-yə 5-6 yol zəng edilsə də və 102-dən şikayət bir neçə dəfə aidiyyatı üzrə Nizami RPİ-nin 24-cü Polis Şöbəsinə yönləndirilsə də, oğurluq yerinə gəlməkdən imtina edilib. 24-cü Polis Şöbəsindən 0556000064 nömrəsindən zəng edən polis əməkdaşı bildirib ki, 1-ci dərəcəli Qarabağ qazisinin şikayətinə baxmağa borclu deyil. Bu danışıqları mobil operatorun araçılığı ilə ortaya çıxarmaq polisin və polisə nəzarət edən qurumların əlində su içmək qədər asandır. Di gəl, qərəzlə “su içmək” istənilmir.
Oğurluq edilən marketlər hamısı bir məhəllədə, ayaqla 2-3 dəqiqəlik məsafədədirlər. Polisin gec də olsa, sözügedən marketlərdəki kamera görüntülərinə baxmaqdan imtinasını bir yana qoyaq , marketlərin özünün oğurluq faktını gizlətməsini, ziyan çəkmiş şəxsin xahişi ilə hüquq- mühafizə orqanlarına təqdim etməməsini nə ilə izah etmək olar? “Grandmart”- Xalqlar Dostluğu marketində saat 22 radələrində ödəniş çeki çıxardılıb, amma görüntülər nə zərərçəkən kart yiyəsinin özünə verilib, nə də polisə. İnzibatçı görüntülərin yalnız polisə verilə biləcəyini desə də, yalnız polisin müraciəti əsasında verə biləcəyini vurğulayıb. Polis isə, vurğuladığımız kimi, qəti surətdə gəlməkdən imtina edib. Maraqlıdır, marketlərin özlərindən oğurluq ediləndə, hətta bir çörəkdən ötrü “oğru”nun girov saxlanılması faktları yetərincə bəlli olsa da, başqasına ziyan dəyəndə, heç kamera görüntülərinə baxmağa da imkan vermirlər. Belə çıxır, marketlər oğrularla əlbirdir, yoxsa niyə oğurluq barədə polisə məlumat vermirlər, özlərindən oğurluq edəndə isə müştərini “linç edirlər”? SPAR market, BRAVO heç çeki yoxlamaqdan belə imtina ediblər. Yəqin, məhkəmə yolu ilə görüntüləri verməyə məcbur edilərlər.
Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin təşkilat – inspektor idarəsinin rəisi Bəkir Sarıyev 05.04.2023 tarixli məktubla bildirib ki, guya 24-cü Polis Şöbəsinin əməliyyat qrupu hadisə yerinə gəlib, amma Qarabağ qazisi gəlməyib. “Hadisə yerinin fotoşəkilləri çəkilməklə müvafiq sənədləşmə aparılmışdır.” Və oğurluq faktında cinayət tərkibi olmadığından CPM-in 39.1.1 maddəsi əsasında cinayət işinin başlanmasından imtina edilməsi haqqında qərar qəbul edilib. Qərarın əsaslılığının yoxlanılması məqsədilə sənədlər Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə göndərilib. Deyəsən, polis yeni iş metoduna keçib, şikayətçinin izahatı, marketlərdəki görüntülər alınmadan, abstrakt hadisə yerinin şəkli ilə, qərar verilmədən, cinayət işinin başlanmasından imtina edilir və “xüsusatlar” da heç vaxt təsdiqini tapmır.
“Xüsusatları təsdiq edənsə” elə 102 çağrı mərkəzinin özüdür. Bütün danışıqlar günü, saatı, dəqiqəsi ilə mərkəzdə qeydə alınıb. Sadəcə, peşə borcunu yerinə yetirmək qalır.
Məğrur Bədəlsoy
Qoşqar Təhməzli ÖZÜNÜN VERDİYİ QƏRARI ÖZÜ LƏĞV ETDİ. BƏS onun öz qərarından imtinasına səbəb nədir?
Bir müddət əvvəl AQTA ilə bəzi iş adamları arasında gizli sövdələşmə olduğu ilə bağlı məqaləmizdə məlumat vermişdik. Bu gün isə həmin şəxslər Qoşqar Təhməzlinin rəhbəri olduğu agentliyin qərarını ləğv etdirə bilməsi onların yüksək vəzifəli şəxslər olduğunu bir daha subut etdi. AQTA rəsmi saytında verdiyi bəyanatı sildi. Cəmiyyətə məhsullarda aşkar edilən nöqsanları çatıran AQTA verdiyi qərardan göründüyü qədər peşmançılıq hissi yaşayıb.
Əvvəl AQTA rəsmi saytından 06.04.2023-cü il tarixdə bu gördüyünüz məlumatı paylaşıb. Azərbaycan mediası isə rəsmi xəbər yayımlayıb. İnformasiya mərkəzlərində AQTA verdiyi məlumatlar rəsmi götürülmüş və bunun əsasında məlumatlar dərc edilmişdir. Bu gün isə məlum olur ki, 06.04.2023-cü il tarixində dərc edilən məqalələrin əsası yoxdur. kimlərki məsələnin AQTA saytı tərəfindən yayılmasın subut etmək istəyibsə məlumatın yayılması ilə bağlı skrinshot edərək məlumatın subutların saxlayıb.
Qeyd edilən məlumatlar niyə portaldan silinib...?
/ Multimonitorinq Planının icrası məqsədilə kolbasa və sosiska məhsullarından götürülmüş nümunələrdə aşkarlanan uyğunsuzluqlara dair Nəticələr /
"Səhliyalı" Kiçik Müəssisəsi,
"Səhliyalı" yarım hisə verilmiş "Servelat" kolbasası 10.02.2023 Tarixində Üzərində mal əti bəyan edilsə də, tərkibində toyuq DNT-si aşkarlanıb.
Rəhimovların Ailə Təsərrüfatı
"Kəndli" bişirilmiş hisə verilmiş kolbasa 22.02.2023 Tarixində Üzərində donuz əti bəyan edilmədiyi halda, tərkibində donuz DNT-si aşkarlanıb
"Sevilən Ad" MMC
"Dilim-Dilim" bişmiş "Lyubitelskaya" kolbasası 21.02.2023 Tarixində Təhlükəsizlik
göstəricilərində uyğunsuzluq aşkarlanıb
"Əsl Dad" bişmiş "Toyuq" kolbasası 10.02.2023
"Əsl Dad" bişmiş "Doktorskaya" kolbasası 20.02.2023 Tarixində
"Mir 2016" MMC
"Köhnə Dad" yarım hisə verilmiş "Servelat" kolbasası 04.02.2023 Tarixində Üzərində mal əti bəyan edilsə də, tərkibində mal DNT-si aşkarlanmayıb
"M&T" Ltd firması
"Sevimli Dad" əla növ südlü sosiska 05.02.2023 Tarixində Üzərində mal əti bəyan edilsə də, tərkibində mal DNT-si aşkarlanmayıb
"Səhliyalı" Kiçik Müəssisəsi
"Halal 5+" "Sacüstü" halal sosiska 04.02.2023 Tarixində Üzərində mal əti bəyan edilsə də, tərkibində mal DNT-si aşkarlanmayıb
"Ovçular Ət və Ət Məhsulları" MMC
"Ovçular" "Külləmə" halal sosiska 17.02.2023 Təhlükəsizlik göstəricilərində uyğunsuzluq aşkarlanıb.
Yuxarıda qeyd edilənlərin hər biri AQTA rəsmi saytında yayılan məlumatdır. daha sonra yüksək çinli məmur və ya onların cibinin gücünə rəsmi məlumatlar portaldan silinmişdir. Burdan isə belə bir sual çıxır. Görən AQTA nəyin qarşılığında özünün verdiyi rəsmi məlumatı silib? Azərbaycanda artıq tendensiya halın almış bu proses rəsmi qurumların portalarından məlumatların silinməsinə gətirib çıxardıb...?
Xəbər verdiyimiz kimi "Ovçular Ət və Ət Məhsulları" MMC-nin məhsullarında ciddi nöqsanlar olduğundan AQTA-da olan himayədarları tərəfindən adlarına mənfi hər hansı məlumatın dərc edilməsinin qarşısı suni yollarla alınmaqdadır. AQTA rəhbərliyi məsələdən xəbərdar deyilsə demək işində böyük nöqsanlara yol verir. Yox əgər məlumatlıdırsa demək yenədə işində nöqsana yol verməklə satışa buraxılmalı olmayan məhsulun hər hansı nəyinsə qarşılığında yayılmasına şərait yaratmaqdadır. Özlərinin verdiyi məlumatı təkzib edəcəklərsə iddiaları əsaslandıracaqlar. bəs o zaman verilən məlumat təkzib edilmirsə yayılan informasiyadan sonra məlumatlar niyə hansı səbəbdən portaldan silinib...?
Etibarlı mənbəmizin verdiyi məlumatlarda AQTA daxilində "Ovçular Ət və Ət Məhsulları" MMC-i müdafiəsini və himayəsini üzərinə götürən şöbə müdirinin olması qeyd edilirdi. Məhs baş vermiş bu əməldən sonra mənbənin verdiyi məlumatın möhtəbər məlumat olduğu qənaitinə gəlinmişdir.
Rəsmi AQTA portalının ikinci durumu bundan ibarətdir hec bir müdaxilə edilməyən fotolardanda AQTA qanunları deyil şəxslərin maraqlarını təmin etdiyi açıq görünməkdədir. Artıq bütün mediada AQTA tərəfindən qanunlarımız deyil işadamlarının şəxsi maraqları təmin edilməsi cəmiyyətdə bir mənalı qarşılanmayır. Prezidentin edimadını doğrultmayan qumurm verilmiş ixtiyardan şəxsi maraqlara istifadə halları cəmiyyətin gözündə görünəndir. Bəs bu qurum hansı fəaliyyəti ilə özünü etimadın doğrultması kimi qiymətləndirir. məsələ ilə bağlı rəsmi qurumlarında mövqeyn dinləməyə hazırıq.
Redaksiyamıza verilən məlumata görə, "Ovçular Ət və Ət Məhsulları" MMC keçmiş əməkdaşı tərəfindən məhkəməyə verilib. Aldığımız məlumatda qeyd edilir ki? Sevinc Qazıyeva Tofiq qızı məhkəmədən yazılı olaraq
1. Fidan Babayevanın CM-nin 182-ci maddəsi ilə ittiham edilməsi ilə bağlı qərardat qəbul edəsiniz.
2. Cavid müəllimin bu iddiada "OVÇULAR ƏT VƏ ƏT MƏHSULLARI" MMC-nin müdafiəsini təşkil etməsinə izin verilməsin.
3. Bu vəsadətdən hər hansı təmin edilməyəcəyi təqdirdə netral rayonda işə baxılması üçün qərar qəbul etmənizi xahiş edirəm.
Vəsadət verib. Lakin verdiyi vəsadət hakim tərəfindən düz olmadığı bildirilərək dəyişdirilməsi üçün vətəndaşın özünə qaytarılıb. Vətəndaş S.Qazıyevdən əldə etdiyimiz məlumata görə Hakim Ülkər xanım və qarşı tərəfin vəkili hansı ki onu təhqir etmiş və vatsapp yazışmalarında hədə qorxu ilə rəsmi ərizəsi əsasında işdən azad edilməsi tələb edildiyi halda hakim məsələdə qarşı tərəfin maraqlarını təmin etməyə çalışır. Artıq bir necə prosesdir ki, hakim qarşı tərəfin yalanlarına etibar etdiyini əməlində göstərmiş və verilən vəsadətlərə şifahi don geyindirməklə geri qaytarmışdır. Bu addımın isə onun əlehinə atılan adım olduğun deyən S.Qazıyeva hüquqlarının hakim tərəfindən bərpa ediləcəyinə inanmadığın bildirib. Artıq gedən prosseslərin hakim və ittiham tərəfin vəkili arasında olan səmimiyyət iddiamın təmin edilməyəcəyindən xəbər verir. O qarşı tərəfin çox pulu arxalı olduğun qeyd edərək əlində olan maddi subutların məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilmədiyini, cinayət əməli törətmiş şəxslərə qarşı heç bir hüquqi tədbirin görülmədiyin qeyd edib.
Baxmayaraq ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 318.2-ci maddəsində göstərilmişdir ki, məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin hərəkətlərində daha ağır cinayətin əlamətlərinin mövcudluğu müəyyən edildikdə, (Dövlət ittihamçısının) vəsatəti əsasında məhkəmə irəli sürülmüş ittiham üzrə məhkəmə baxışını dayandırmalıdır. Bu halda məhkəmə müvafiq olaraq cinayət işinin və ya məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarının 10 (on) gün müddətində təqsirləndirilən şəxsə başqa ittihamın irəli sürülməsi məsələsinə baxmaq üçün ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən prokurora göndərilməsi barədə əsaslandırılmış qərar çıxarır. Bundan sonra ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən prokuror tərəfindən təqsirləndirilən şəxsə qarşı yeni ittiham irəli sürülərsə, məhkəmə baxışı məhkəmə iclasında həmin ittihamın elan olunması ilə təzələnir və məhkəmə baxışının davam etdirilməsi ümumi qaydada həyata keçirilir. Məhkəmə baxışı zamanı tәqsirlәndirilәn şəxsin hərəkətlərində daha ağır cinayətlərin əlamətlərinin mövcudluğu barədə zərər çəkmiş şəxsin və ya onun qanuni nümayəndəsinin vəsatəti əsasında məhkəmə bu maddədə nəzərdə tutulmuş qaydada qərar çıxara bilər.
Bu qanunda qeyd edildiyi kimi mülkü işlər üzrə məhkəmə baxışı olduğundan məsələdə dövlət ittihamçısı yerində iddiaçı tərəf əvəz edilməsi labüd görünən məqamdır ki hakim bu iş daxilində müəyyən olunan cinayət əməlinin barəsində tədbir görülməsinə dair qərardat qəbul edərək prokurorluğ orqanına cinayət işinin araşdırılmasını həvalə etməlidir. Lakin görünən odur ki hakim iddiaçınında iddia etdiyi kimi qarşı tərəfin maraqlarına yəni ittiham olunanın müdafiəçisi qismində prosess aparmaqdadrı. Məsələ ilə bağlı növbəti məhkəmə baxışı 19.04.2023-cu i tarixində Nizami rayon məhkəməsində olacaqdır. Prosessdə jurnalistlərində iştirakı gözlənilir.
Qarşı tərəfin mövqeyn dərc etməyə hazırıq.
/ulutv.info/
Müştəri narazı sürücü özbaşına "ged kimə istəyirsən de burda mən bağdatda kor xəlifə" misalı
Beləki redaksiyamıza müraciət edən sakinlər qeyd edir ki avtovağzaldan köhnə yol adlanan magistralda hərəkət edən avtobuslar sakinlərdən haqqsız qazanc əldə etməkdədirlər. Onlar bildirir ki, 1 azn olan tam yol haqqı suni şişirdilmiş qiymətlə sürücüər tərəfindən alınmaqdadır. 1 manat 40 qəpik yol haqqı alan bəzi sürücülər qanun tanımaqdan imtina edir. Bu sürücülərdən biri həm görmə problemi var həmdə tamah ucbatından köhnə yol işlədiklərindən qanuna boyun əymirlər. Yarı yolun haqqı 50 qəpik olduğu halada sürücülər sərnişinlərdən 1 azn mələğ alır və hətta 70 qğpik hesabıyla müştərinin qalıq pulunu qaytarmadan 1 manata qədər qiyməti şişirdilir. Hazırda nəqliyata nəzarət üzrə mütəxəsislər və buna cavabdeh olan avtovağzal sürücülər üzərindəki hökmünü ititrib. Yeni köhnə avtovağzal münaqişəsi bitdi yerinə öz başınalıq başladı. Sürücülərə həkim yerinə avtovağzalda kasir yol vərəqəsi möhürləyir. Həkim möhürünü avtovağzal kassirinə kim hansı qanunla həvalə edib..? Bu və digər suallarımıza növbəti yazımızda cavab tapacaqsız.
Qax AVTOVAĞZAL rəhbərliyidə məsələdə Zaqatalanın Avtovağzalı qədər günahkardır. Kor sürücünün sərnişin daşımasına xəttə çıxmasına icazə verən MMC-nin rəhbəri qanunları tanımırmı? insanların həyatı bu qədər sizə dəyərsiz olub?
Esmira
UluTv.info
Müdafiə Nazirliyinin keçirdiyi 155 min manatlıq tenderinin qalibi "Sobran” MMC (VÖEN – 4003169431) adlı şirkət olub.
AzToday.az xəbər verir ki, jurnalist Allahverdi Aydın sözugedən tenderlə baölı ilginc məqamlar açıqlayıb.
Jurnalist araşdırıb ki, şirkət 2020-ci ildə yaradılıb: Aydındır ki, böyük təcrübəsi yoxdur.
Amma, son 4 ayda 5 dövlət qurumunun 6 fərqli istiqamətdə keçirdiyi tender müsabiqələrində qalib olub.
06.12.2022. – Qazax rayon Mərkəzi Xəstəxanasına 6 991,5 manata geyim və yorğan satacaq.
07.12.2022. – Sahibkarlığın İnkişafı Fonduna 17 233,9 manata jalüz pərdə satacaq.
19.12.2022. – Goranboy rayon Mərkəzi Xəstəxanasına 15 474,52 manata nəqliyyat vasitələrinin cari təmiri xidmətini göstərəcək və sürtkü materialları satacaq.
01.03.2023. – Mərkəzi Bankın əməkdaşları üçün 9 505,47 manata 5 652 litr süd satacaq.
08.04.2023. – 600 saylı hərbi hissəyə 79 999,28 manata dəftərxana malları satacaq.
14.04.2023. – 600 saylı hərbi hissəyə 74 999,62 manata təsərrüfat malları satcaq.
"Sobran” MMC-nin başında duran şəxs də vaxtı ilə "barışmaz” müxalifətçi – Nida Vətəndaş Hərəkatının aparıcı üzvlərindən olub.
Xətai Qafarlı
Şirkət təsis olunan ərəfələrdə və ondan sonra da "müxalif” paylaşımlar edib. Belə görünür ki, Xətai Qafarlı adlı bu gənc artıq hərəkatın üzvü deyil, yoxsa Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi onu 150 minlik tenderin qalibi etməzdi
Qeyd edək ki, Müdafiə Nazirliyinin 150 minlik tenderini udan bu şəxs, 2013-cü ildə "Silahları üstümüzdən çəkin” aksiyasına görə cərimələnib…
Bu gün işdə olarkən saat 12.05-də tanımadığım nömrədən mənə zəng gəldi. “Ali Attestasiya Komissiyasından sizi narahat edirəm. İşinizlə bağlı bu gün saat 3-də (15.00) AAK-a yaxınlaşa bilərsinizmi?” Soruşdum: “Ekspert şurasınamı?” Cavab: “Xeyr, sadəcə işinizlə əlaqəli gəlməyiniz xahiş olunur”.
Dediyi saatda artıq mən AAK-ın binasına daxil oldum. Bir azdan əlində vərəqlər olan gənc bir xanım mənə yaxınlaşaraq dəhlizdəki stulda əyləşməyimi təklif etdi. Anladım ki, qurumun qəbul otağı yoxdur. Məni nə üçün çağırdıqlarının səbəbini hələ anlamırdım. Xanım əlindəki vərəqlərə baxaraq məramını açıqladı:
“Bilirsiniz ki, 3 nüfuzlu məqalə olmalıdır. Web of science-də olan məqaləniz bazada oturub. Digər bir məqaləniz, Russian Linguistic Bulletendə olan məqaləniz də bazada oturub. Digər iki məqaləniz (məqalə və jurnalları sadalayır) isə bazada oturmayıb”.
Bir anlıq çaşıb qaldım...
Günel Bayramova
Axı 7 ay yarım bundan əvvəl sənədlərimi Komissiyaya təqdim etmişəm, indiyədək hansısa çatışmazlıq haqqında nə mənə, nə də müdafiə etdiyim Şuraya heç bir məlumat daxil olmayıb. Çaşqınlığın səbəbi də məhz xanımın tələbinin heç bir qanuni prosedura uyğun olmaması, qurumun 8 ay susub sonda ölkə Prezidentinin imzaladığı Əsasnamənin tələblərinə tamamilə zidd davranması idi.
Belə çıxır ki, mən aprel ayının 3-də qurumla əlaqə saxlamasaydım, qurum rəhbərliyi öz vəzifə borcuna laqeyd yanaşmaqda davam edəcək, sonra indiki kimi “texniki nöqsanlar” aşkarlayacaqdı?!
Halbuki mənim 2022-ci ilin noyabr ayında nüfuzlu jurnalda növbəti məqaləm də çapdan çıxıb. Deməli, boşuna çağırılmışam…
Belə başa düşdüm ki, mən sıradan Azərbaycan vətəndaşı, sadə fəhlə övladı olduğum üçün sənədlərimə bu günə qədər biganə yanaşılıb. Əksinə, mənimlə eyni müəssisədə, eyni vaxtda və hətta məndən aylar sonra müdafiəsi olmuş akademik zümrənin şanlı övladları qanuna sığmayan heç bir texniki bəhanələrlə qarşılaşmadan artıq çoxdan, təntənəli xorla, hörmət və izzətlə quruma dəvət olunub, bəzisi təcili diplomlaşdırılıb, bəziləri isə ekspertdən keçirilərək sənədləri diplom verilməsi üçün kollegiyaya göndərilib.
Özümə gəldim və əyləşdirildiyim AAK dəhlizində bir daha yəqin etdim ki, qurumun “elmdə yeni mərhələ” nəğmələri hələ də illik hesabat tədbirlərinə rəng qatmaqdan o yana keçməyib. Çox təəssüf!
Günel Bayramova - İtalyanşünas alim
"Paralel.az"