"Problem Azərbaycan Tibb Universitetinin tabeçiliyində olan Tədris-Terapevtik Klinikası ilə yekunlaşmır. ATU-nun nəzdində olan bütün klinikalarda yanlış yanaşma tərzindən irəli gələn vəziyyət mövcuddur. Bu isə ümumi narazılıqlarla müşayiət olunur. Hazırda mətbuat Fərid Pirverdiyevin rəhbəri olduğu Tədris-Terapevtik Klinikasından bir neçə tənqidi məqalə yazsa da, bu o demək deyil ki, digər klinikalarda hər şey qənaətbəxşdir. ATU-nun klinikalarında tənəzzül rektor Gəray Gəraybəylinin həyata keçirdiyi kadr məsələlərindən sonra bir az da sürətləndi".
Bu fikirləri Faktinfo.az saytına Tibb Universitetindən mənbə bildirib.
Məlumatda o da qeyd edilir ki, Gəray Gəraybəyli rektor təyin edildikdən sonra baş mühasibə qədər təcürbəli kadrlar vəzifələrindən uzaqlaşdırıldı. Onları isə qohum, tanış, dost bildikləri şəxslərlə əvəzlədilər. Tədris-Terapevtik Klinikası başda olmaqla, digər klinikaların təchizatı, alınan yeməyi, ərzağı hansı MMC-lər tərəfindən veriləcəyi kimi məsələlər mühasibatlıqda müəyyənləşdi. Həkim yetişdirilməsi arxa plana keçdi.
Bir müddət sonra isə Hesablama Palatasının Azərbaycan Tibb Universitetində (ATU) 2018-2019-cu illərdə daxil olmaların və xərclərin proqnozlaşdırılması və icrasına dair apardığı maliyyə auditinin nəticələri açıqlanarkən təəssürat yaratmağa çalışdılar ki, maliyyə pozuntusu bilərəkdən edilməyib və bundan baş mühasibin xəbəri olmayıb. Sual edən olmadı ki, bəs baş mühasib kimdir, kimin qohumudur?
Amma Hesablama Palatasının açıqlamalarından məlum oldu ki, 2017/2018-ci tədris ilinin yaz semestrində 6 halda 3217,5 manat, 2018/2019-cu tədris ilinin payız və yaz semestrləri üzrə 6 halda 7849 manat, ümumilikdə 11066,5 manat tələbələrə təqaüd xərclərinə görə artıq ödəniş edilib, habelə təqaüdə görə tələbələrə artıq ödənilmiş 1581,3 manat vəsait tələbələr tərəfindən ATU-nun hesabına ödənildikdən sonra dövlət büdcəsinə qaytarılmayıb.
Həmçinin, ATU-nun Elmi Şurasının 27.11.2018-ci il tarixli iclasının 3 saylı protokoluna əsasən, ATU-nun tabeliyində olan tam təsərrüfat hesablı fəaliyyət göstərən “Tədris Terapevtik Klinikası”na 400.000 manat, “Tədris Cərrahiyyə Klinikası”na 900.000 manat, cəmi 1.300.000 manat vəsait köçürülüb. Maliyyə yoxlaması zamanı məlum olub ki, debitor borc məbləğinin klinikalar tərəfindən geri qaytarılması təmin edilməyib. Burada da sual yaranır ki, bu vəsaitlər klinikalara nə səbəbə ödənilmişdi?
Hesabatda belə nümunələr çox idi. Təəssüf ki, mühasibatlıq tərəfindən klinikaların özünü saxlama imkanları və maliyyə vəsaitlərinə sahiblənmələrinə imkan yaradılmadı. Hazırda ATU-nun bütün klinikalarında maliyyə durumu yaxşı deyil. Orada mühasibatlıqda islahatlar aparmadan, mənfi yanaşmanı aradan qaldırmadan müsbətə doğru heç nəyi dəyişmək mümkün olmayacaq. Ümumiyyətlə, Gəray Gəraybəylinin rektor təyin olunduğu dövrdən sonra ətrafına yığdığı qohum, tanış olan kadrlara yenidən bir nəzər yetirmək gərəkdir.
Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-nin direktoru, iş adamı Rakif Tağıyev Prezidentin köməkçisi Fuad Ələsgərova, Məhkəmə Hüquq Şurasının sədri İnam Kərimova və Baş prokuror Kamran Əliyevə müraciət edib. Onun müraciətinin bir surəti də Reportyor.info-nun redaksiyasına daxil olub.
İş adamı müraciətində “YeloBank” ASC-nin qanunsuzluğundan və Tovuz Rayon Məhkəməsinin hakimi Zaur Hümmətovun bu işdə tutduğu ədalətsiz mövqeyindən şikayət edir. İş adamının müraciətini olduğu kimi təqdim edirik:
“03 oktyabr 2007-ci il tarixində “Nikoyl” İKB-dən (bundan sonra “YeloBank” ASC adlandırılacaqdır) Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-yə (gələcəkdə “Borcalan” adlandırılacaqdır) 850000 manat kredit ayrılmışdır. Kreditin təminatı “Borcalanın” anbarında saxlanılan 9604800 manat dəyərində konyak materialının girovu olmuşdur.
“Borcalanın” ödənişlə bağlı gecikdirməsi olmadığı bir halda, bank vaxtından 13 ay əvvəl məhkəməyə ərizə verərək “Borcalanın” 983934.58 manat borcu ilə bağlı icra vərəqəsi əldə etmişdir.
Məhkəmə “Borcalanın” 9604800 manat məbləğində girovda olan konyak materialının 983934,51 manatlıq hissəsini girova yönəltmiş, qalan (9 604 800 – 983934.51)= 8620865.49 manat artıq hissəsi isə girovdan azad edilmişdir.
“Borcalan” borcunu konyak materialı ilə deyil, pul vəsaiti ilə ödəmək üçün Dağıstan Respublikasının Kizlər Konyak zavodu ilə 4500 000 avro məbləğində müqavilə bağlamışdır. “Alıcı” tərəf əvvəlcədən ödəniş də etmişdir. Bank “Borcalanın” icra vərəqəsində olan 983934.51 manat borc məbləğinin ödəniləcəyini hiss edib, Kizlər Konyak Zavoduna göndərilən 5400 d/litr konyak spirtinin guya heç bir standarta uyğun olmadığı və həmin məhsulun buna görə də geri qaytarılması ilə bağlı böhtan xarakterli Dağıstan Respublikasının Gömrük İdarəsinə məktub göndərmişdir.
“YeloBank” ASC-nin məktubundan sonra Dağıstan Respublikası Gömrük İdarəsinin rəisi Yaxyayevin adı ilə Konyak spirtinin standarta cavab verməməsi ilə bağlı onun geri qaytarılmasını tələb etmişdir. Dağıstan Respublikasının Gömrük İdarəsinin rəisinin bu qeyri-qanuni əməlindən Dağıstan Respublikasının Arbitraj Məhkəməsinə “Borcalan” şikayət etmişdir.
Arbitraj Məhkəməsi də 5400 d/litr Kizlər Konyak Zavoduna göndərilmiş konyak spirtinin 15 illik material kimi QOST-a uyğun olmasını dəqiqləşdirmək məqsədi ilə konyak spirtindən götürülən analizləri Sankt-Peterbuqda yerləşən Dövlət Federal Sertifikatlaşdırma və Ekspertiza Mərkəzinə göndərmiş, analizin nəticələri bir daha sübut olunmuşdur ki, Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-nin Kizlər Konyak Zavoduna 5400 d/litr 15 illik konyak spirti tam QOST-a uyğun olduğu təsdiq edilmişdir. Dağıstan Arbitraj Məhkəmkəsi də analizin yekunlarını bir daha nəzərə alıb, Dağıstan Respublikasının Gömrük İdarəsinin qeyri-qanunu hərəkətlərini irad tutaraq 28373647.73 rubl penya, 10071.2 rubl məhkəmə xərci, 2000 rubl dövlət rüsumu, 8071.2 rubl Ekspertiza xərci Dağıstan Respublikasının Gömrük İdarəsindən tutulması barədə iş№ A15-1097/2010 saylı qərar vermişdir. Qərar tam hüquqi qüvvəsini almışdır.
“YeloBank” ASC-nin rəhbərliyi Dağıstan Respublikası Gömrük İdarəsinə göndərdiyi məktubun heç bir nəticəsi olmadığını görüb, girovdan azad olmuş 8620864.49 manat konyak materialını da hərrac yolu ilə mənimsəmək üçün Tovuz rayon Baş icra məmuru ilə əlbir olaraq konyak materialı saxlanılan anbarları qeyri-qanuni bağlı saxlayaraq, hələ üstəlik Kizlər Konyak zavodunun Rəhbərliyinə “Borcalan” barəsində onun təhlükəli və riskili şirkət olması barədə 2-ci dəfə böhtan xarakterli məktub da göndərmişdir. Kizlər Konyak zavodu da birinci 5400 d/litr konyak materialının ödənişdən sonra, bankın yazdığı böhtan xarakterli məktubdan sonra alqı-satqı müqaviləsini dayandırmışdır. “Borcalan” “YeloBank” ASC-nin bu əməlindən məhkəməyə şikayət vermiş, bankın böhtan xarakterli məktubu bütün instansiya Məhkəmələrində “Borcalanın” xeyrinə müzakirə edilərək, Ali Məhkəmənin №2-2(102)-291/17 saylı Qərarı ilə “YeloBank” ASC-dən məcburi qaydada Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-yə Dağıstan Respublikasının Kizlər Konyak Zavoduna yazdığı böhtan xarakterli məktubla bağlı vurduğu zərərin ödənilməsinə dair iş üzrə 50000 manat tutularaq “Borcalanın” “PaşaBank” ASC-dəki bank hesabına ödənilərək, tam icra edilmişdir…
“Borcalanın” girovdan azad olmuş konyak materialının da “YeloBank” ASC Tovuz Rayon icra məmuru ilə əlbir olaraq, ələ keçirmək istədiyi zamanı da vurduqları zərərin ödənilməsinə dair 1 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsində 16.09.2013-cü il tarixində 1162635 manat məbləğində vəsaitin “YeloBank” ASC-dən məcburi alınaraq Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-yə ödənilməsi barədə də iş №2 İQT “81”-110/2013 saylı qətnamə çıxarmışdır. “YeloBank” ASC bu həmin qətnamədən Apelliyasiya şikayəti vermişdir.
Lakin, buna baxmayaraq “YeloBank” ASC-nin rəhbərliyi apelliyasiya şikayətinin prespektsizliyini əvvəlcədən hiss edərək, hiyləyə əl ataraq, “Borcalanın” ofisinə gəlib, barışıq elan etmiş, “Borcalana” vurduqları zərəri bərpa etmək məqsədi ilə Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-nin təsiscisi olduğu “Azər-Frans” MMC-yə 10 il müddətinə 3 milyon manat minimum faizlə kredit verəcəklərini, gələcəkdə bank tərəfindən çox güzəştli şərtlərlə xidmət göstərəcəklərini, bir daha bank tərəfindən əvvəlki işlərlə bağlı heç bir pritenziya qaldırılmayacağını vəd etmişlər. Bunun müqavilində isə 1 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 16.09.2013-cü il tarixli “Borcalanın” xeyrinə çıxarılmış qətnamədəki 1162635 manat iddia tələbindən Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinə etiraz ərizəsi vermələrini xahiş etmişlər. Beləliklə də tərəflər razılağa gəlmişlər ki, “Borcalanın” əvvəlki icra vərəqəsindən 173380 manat qalıq borcunu bağlayıb, ipotekada olan bütün mülklərini yüklülükdən azad edib, Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-nin təsiscisi olduğu “Azəri-Frans” MMC-yə veriləcək kreditin təminatı kimi təkrarən “YeloBank” ASC-yə ipotekaya qoyulub, 3 (üç) milyon manat kreditin ayrılması razılaşılmışdır.
Cavabdeh “YeloBank” ASC-nin “Borcalana” vurduğu zərərin ödənilməsinə dair 1 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin çıxartdığı qətnamədəki 1162635 manat iddia tələbindən “Borcalanın” apelliyasiya məhkəməsinə etiraz verməsi məqsədi ilə “YeloBank” ASC ilə “Azəri-Frans” MMC arasında 10 il müddətində 3 milyon manat məbləğində 14.11.2013-cü il tarixində 6-BİZ-1-0-101-13 saylı əsas Kredit müqaviləsi bağlanmışdır.
1 saylı Bakı İnzibati İqtisadi Məhkəməsinin 16.09.2013-cü il tarixli qətnaməsi ilə “YeloBank” ASC-nin “Borcalana” vurduğu zərərə görə Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC bankın vədinə inanıb Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinə bankın ona ödəyəcəyi 1162635 manat iddia tələbindən etiraz ərizəsi vermişdir. Tərəflərin razılığı əsasında bağlanmış 6-BİZ-1-0-101-13 saylı Əsas 3000000 manatlıq kredit müqaviləsi daxilində 05.12.2013-cü il tarixində 6-BİZ-1-0-101-13 (Ə1) saylı əlavə müqavilə ilə “Azəri-Frans” MMC-yə ilk olaraq 483000 manat kredit ayırmışdır.
Bankın hesabdan çıxarış sənədindən görünür ki, həmin kreditdən 173380 manatını dərhal Naiqin K “Tovuz-Baltiya” MMC-nin icra vərəqəsindən qalan borcuna, 7513.05 manatı kredit kimi “Borcalana” nəğd verilmiş, yerdə qalan 303117 manat kredit vəsaitini isə bank özbaşına “müqaviləyə əsasən” adı altında məlum olmayan hesablara silmişdir. (Bu “müqavilələrin” bank hesablarından çıxarış sənədlərində nə tarixi, nə sıra №-si, nə də adı göstərilməmişdir) “Azəri-Frans” MMC-yə 6-BİZ-1-0-101-13 saylı əsas kredit müqaviləsi çərçivəsində bankın “Borcalana” vurduğu zərəri bərpa etmək məqsədi ilə ayrılmış 3000000 manata qarşı 863000 manat cəmi kredit ayrılmışdır.
Ayrılmış cəmi 863000 manat kreditlərin öhdəlikləri tam bağlandıqdan sonra “Borcalan” Bankdan söz verdiyi 3 (üç) milyon manat güzəştli kreditin qalan hissəsinin (3000000 – 863000)=2137000 manatının da verilməsini (6-BİZ-1-0-101-13) əsas müqavilə çərçivəsində xahiş etdikdə, bank məlum olmayan səbəbdən gözlənilmədən nə “Borcalanın” nümayəndələrini qəbul etməmiş, nə şifahi, nə də rəsmi məktublarına cavab verməmişdir.
“Borcalan” aldadıldığını hiss edib, əlacsız qalaraq (Apelliyasiya Məhkəkməsinə 1162635 manat iddia tələbindən etirazı ilə bağlı bankın vədinə, inandığına görə) əlacsız qalaraq yenidən 1 saylı Bakı İnzibati İqtisadi Məhkəməsinə bankın bu dələduzluq əməlindən şikayət vermişdir. 1 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsi 26.04.2016-ci il tarixində iş №2-2(81)55/2016 saylı qətnaməsi ilə tərəflər arasında bağlanmış əsas müqavilə çərçivəsində bağlanmış 3 mübahisələndirilən kredit müqavilələrinin ləğv edilməsi barədə “Borcalanın” xeyrinə qətnamə çıxarmışdır.
Həmin qətnamədən bank Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinə yenidən şikayət vermiş, bankın şikayəti rədd edilərək 1 saylı Bakı İnzibati İqtisadi Məhkəməsinin qətnaməsini qüvvəsində saxlamışdır.
“YeloBank” ASC isə hər dəfə iddia həcmini dəfələrlə süni artıraraq 10.06.2022-ci il tarixinədək 844584 manat əsas, 484742.91 manat faiz, 312891 manat cərimə, 255249 manat əldən çıxmış fayda, cəmi 1897466.91 manat borcun olması barədə Bakıda özünün qeydiyyat yerində uduzduğunu görüb, “Borcalanın” qeydiyyatı üzrə vaxtı udmaq məqsədi ilə Tovuz rayonundakı Məhkəməyə müraciət etmişdir.
Tovuz rayon Məhkəməsinin məruzəçi hakimi Hümmətov Zaur Adil oğlu da bankın onda yaratdığı şəxsi marağa görə heç bir araşdırma aparmadan işdə olan mötəbər sübutlarla hüquqi qiymət vermədən 28.02.2023-cü il tarixində işə baxaraq qərəzli, ziddiyətlərlə dolu, natamam Qətnamə çıxarmışdır. Çıxarılmış Qətnaməsinin təsviri və əsaslandırıcı hissəsinin mətnindən açıq-aydın görünür ki, işə baxan məruzəçi hakim Hümmətov Zaur Adil oğlu bankın vəkili kimi hərəkət edərək iş üzrə sübutların əldə edilməsi, həqiqi halların aydınlaşdırılması, obyektiv nəticə üçün xüsusi biliyə malik kompleks məhkəmə ekspertizasının keçirilməsinin vacibliyinin aşkar olunduğu bir halda, prosessual tələblərə riayət etməmiş, yalnız iddiaçı bankın sonuncu iddia ərizəsini olduğu kimi təkrarlamaqla, adiyatı olan və olmayan bütün AR MPM və AR MM-nin maddələrini sadalamaqla işi öz mahiyyətindən tam uzaqlaşdıraraq, öz şəxsi marağı zəminində ziddiyyətli nəticəyə gəlmişdir.
Bir sözlə, Tovuz rayon Məhkəməsində məruzəçi hakim Hümmətov Zaur Adil oğlu işə baxarkən AR MPM-nin 88-ci, 377-ci maddələrinin tələblərini məqsədli qaydada, şəxsi marağı xatirinə pozulmuşdur.
Belə ki, bank hesablarından çıxarış sənədlərində iddianın qaldırıldığı tarixlərə qədər bir manat da olsun “Borcalana” bankın tərəfindən nə cərimə, nə əldən çıxmış fayda, nə də dəbbə pulu hesablanılmadığı, hətta bu öhdəliklərin gecikdirilməsi ilə bağlı müvafiq bank hesabından çıxarış sənədlərində də heç bir hesablamaların və tutmaların aparılmadığı, “Borcalana” ödənişlərin gecikdirilməsi ilə bağlı bir dəfə də olsun xəbərdarlıq və pritenziyanın verilmədiyi mötəbər sübutlarla məhkəməyə təqdim edilməsinə baxmayaraq, məhkəmə aktı qəbul edilərkən heç bir araşdırma aparılmadan bankın iddia ərizəsindəki məruzəçi hakim 849592.23 manat əsas, 473743.53 manat faiz borcunun, 3000 manat cərimə, 251299 manat əldən çıxmış fayda cəmi 1577634.73 manat aktiv borcun olduğu kimi qətnaməyə köçürərək, qərəzli və ziddiyyətli nəticəyə gəlmişdir.
Hansı ki, Bankın ilkin mühasibatlıq sənədi sayılan, hüquqi qüvvəyə malik hesabdan çıxarış sənədlərində, bankın hər ayın 1-dən 3-nə saat 18:00-dək Mərkəzi Bankın Kredit Reyesteri Xidmətinə verdiyi məcburi və icbari hesabatlarında “Borcalanın” kredit borcunun və ona hesablanmış faizlərin tam ödənildiyi bank tərəfindən təsdiq edilərək verildikdən sonra bunun əsasında Kredit Reyesterindən istər elektron, istərsə də ASAN Xidmət yolu ilə əldə edilmiş çıxarış sənədlərində “Borcalanın” heç bir borcunun olmadığı “0.00” manat məbləğində olduğu göstərildiyi bir halda, qətnamədə göstərilən kredit borcunun, əlavə hesablanmış cərimə və əldən çıxmış fayda ilə bağlı cəmi 1577634,73 manat aktiv borcun, olmasını hakim hansı bank çıxarışına, hansı mötəbər sübuta əsaslanaraq yekun nəticəyə gəlməsinin heç bir nə sənədi, nə də sübutu yoxdur. Hakim yalnız bankın iddia ərizəsini “mötəbər sübut” kimi qətnaməsinə köçürərək, heç bir araşdırma aparmadan gözünü yumaraq gülünc doğuran nəticəyə gəlmişdir.
Baş kredit müqaviləsinin əsasında bağlanmış üç əlavə mübahisələndirilən kredit müqavilələrinin hətta ödəniş qrafiklərinin məzmunlarından da bəlli olur ki, bağlanmış kreditlərin müddətləri bitməmiş, faiz öhdəliklərinin heç bir gecikdirməsi olmadığı bir halda, hətta mübahisələndirilən hər üç kredit müqavilələrinin ödəniş cədvəllərində cəmi müəyyən edilmiş (135317 + 98844 + 4090) = 238251 manat faiz borcuna qarşı məhkəmənin çıxardığı qətnamədə 473743.53 manat yəni (473743-238251)=135492 manat ödəniş cədvəlindəki müəyyən edilmiş məbləğdən də artıq faizin olduğunu göstərilmişdir. Hakim Zaur Hümmətovun ödəniş qrafikindən artıq qət etdiyi 135492 manat bu məbləği hakim hansı sənədə, hansı sübuta istinad edərək göstərmişdir? Bankın hesabdan çıxarış sənədlərində belə bir məbləğ və onun hesablanmasını sübut edən heç bir sənəd yoxdur!!!..
Bundan əlavə hətta bu bir daha “Borcalanın” banka bir manat da olsun faiz borcundan ödəniş aparmadığını göstərməsi deməkdir! Bankın istər cari hesabdan çıxarış sənədlərində, eləcə də Mərkəzi Bankın Kredit Reyesteri Xidmətinə məlumat təhcizatçısı kimi təsdiq edərək verdiyi məcburi icbari hesabatlarında əsas və faiz öhdəliklərinin gecikdirilmədən, heç bir cərimə, dəbbə hesablanılmadan tam icra edildiyi açıq-aydın görünür. Lakin, bankın hesabdan çıxarış sənədinə nəzər saldıqda görünür ki, “Borcalan”ın cari hesaba ödədiyi faiz və əsas borca ödənilmiş məbləğlər cari hesabda faizlərə ödəniş kimi göstərilsə də, faizlərin uçotu aparılan hesabdan çıxarış sənədində isə əksər ödənilmiş məbləğlər öz əksini faizlərin uçotunun aparıldığı bank hesablarından çıxarış sənədlərində tapmır!!!
Bir neçə əyani misal:
Əyani misal olaraq “Borcalanın” cari hesaba faiz borcu adı ilə ödədiyi (10.02.2014 – 452.75 manat, 17.02.2014-431.05 manat, 19.03.2014-cü il tarixində – 2315.78 manat, 08.05.2014-cü il tarixində 2050 manat, 14.05.2014-cü il tarixində 1172 manat, 26.05.2014-cü il tarixində 3300 manat, 01.07.2014-cü il tarixində 5063 manat, 21.07.2014-cü il tarixində 1567 manat, 18.08.2014-cü il tarixində 229.36 manat və sair və sair) küllü miqdarda vəsaitlərin təyinatları dəyişdirilərək, faizlərin ödənişinə deyil, məlum olmayan hesablara köçürülmüşdür.
Məhkəmə prosesi zamanı bütün bunların hamısı məhkəməyə təqdim edilərək izah edilməsinə baxmayaraq, hakimə xeyr etmədiyinə görə, hakim bütün bunlara göz yumaraq, hətta tərtib etdiyi iclas protokolunda bütün bu ifadələri gizlədərək iclas protokolunu da saxtalaşdırmışdır. (Fakt audio-vidio çəkilişlə, məhkəmə iclas protokolundakı müqayisəli fərqlər.)
Hakim Hümmətov Zaur isə öz qətnaməsində bu faktları özü gizlətdiyini öz ifadələri ilə də sübut edərək göstərir ki, guya “Borcalanın” nümayəndəsinin məhkəməyə Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının çıxarışını təqdim etməkdən başqa heç bir sənəd sübut təqdim edə bilmədiyini göstərmişdir. Qətnamənin 13 səhifəsində 5-ci abzasında məruzəçi hakim Zaur Hümmətov “Borcalanın” borcun ödənilməsini təsdiq edən yeganə sənəd Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyesterindən çıxarışa istinad etməsini bu çıxarışda da göstərilən məlumatların bankın tərəfindən verilən məlumat olmadığına görə, bu çıxarışa “şübhə” ilə yanaşdığını göstərmişdir.
Hakim görünür Banklar haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanundan, Mərkəzi Bankın Kredit Reyesteri haqqında Qərarından, sonralar yaradılan Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatası haqqında, ən nəhayət isə sonradan Kredit Bürosu haqqında Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin sərəncamından tam xəbərsiz olduğunu bir daha sübut etmişdir.
Belə ki, istər Mərkəzi Bankın Kredit Reyesterindən, istər sonradan yaradılmış Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının Kredit Reyesterindən, istərsə də, ən nəhayət Kredit Bürosu MMC-nin bütün çıxarışlarındakı sonuncu səhifəsində, məlumatın dəqiqliyinə görə məlumat təhcizatçısı (Bank) məsuliyyət daşıdığı göstərilmişdir. Hakim isə qətnaməsində Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasına verilən icbari və məcburi hesabatların Bankın tərəfindən verilmədiyini heç nədən çəkinmədən əsaslandıraraq “mötəbər sübut” kimi bu çürük sübuta söykənərək qətnamə çıxarmışdır.
Bundan başqa Hakimin söykəndiyi çürük, “sübutlardan” biri də guya Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının verdiyi çıxarışda 483000 manatın “Azəri-Frans” MMC-yə 05.12.2013-cü ildə verildiyi bir halda, Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyesterindən çıxarışda isə kreditin verilmə tarixinin 18.12.2013-cü ildə göstərildiyini əsas gətirərək, bunun da guya bankın verdiyi məlumatlar əsasında toplanmadığından mötəbərliyinə şübhə ilə yarandığını göstərmişdir!..
Lakin, bankın cari hesabdan çıxarış sənədinə nəzər salsaq görərik ki, hakim işlə tanış olmadığından qeyri-səmimilik nümayiş etdirərək 483000 manat kreditin verildiyi tarix də Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının Kredit Reyestrindən çıxarışında göstərilən tarixdə 18.12.2013-cü ildə verilmişdir, 05.12.2013-cü il tarixində tərəflər arasında yalnız kredit müqaviləsi imzalanmışdır, kreditin “Borcalana” verildiyi və kreditin axın tarixi 18.12.2013-cü ildə olduğu göstərilmişdir. Hakim Qətnamənin 13-cü səhifəsində 6 abzasında Kredit Bürosu haqqında Qanunun mahiyyətindən “bəhs” etdiyi bir təqdirdə, Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Bankının Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyesterindən elektron qaydada əldə edilmiş 25.01.2016-cı il, 18.03.2016-cı il, 05.04.2016-cı il tarixli çıxarışlarda mübahisələndirilən hər üç kreditin kredit qalığının məbləği “0.00” manat, əsas borcun gecikdirildiyi günlərin sayı “0”, faiz məbləğinin qalığı “0.00” manat, faizlərin gecikdirildiyi günlərin sayı “0” olduğu, Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyesterindən çıxarış sənədlərində də 17.05.2016-cı il tarixli, 03.06.2016-cı il tarixli, 26.08.2016-cı il tarixli ASAN Xidmət vasitəsi ilə əldə edilmiş çıxarışlarda da “Borcalanın” kreditin qalıq məbləğinin “0.00” manat, kreditin gecikdirildiyi günlərin sayının isə “0” gün olduğu, kreditin faiz məbləğinin qalığı “0.00” manat, faizlərin gecikdiyi günlərin sayının “0” gün olduğu göstərilmişdir.
Hətta hakimin “Kredit Bürosu” MMC-nin göstəricilərinə istinad edərək qeyd etdiyi bir halda, “Kredit Bürosu” MMC-nin 17.09.2018-ci il tarixli, 02.02.2022-ci il tarixli 25.04.2022-ci il tarixli ASAN Xidmətdən alınmış çıxarışlarda faizlərin gecikdirildiyi günlərin sayı “0” olduğu göstərilmişdir. (Fakt kredit bürosundan çıxarışlar.) Hakim Zaur Hümmətovun baxışına qədər aparılan məhkəmə proseslərində məhkəmənin qərarı ilə 2 dəfə məhkəmə mühasibatlıq ekspertizası keçirilmiş, Bankdan “Borcalana” qarşı qaldırdıqları iddia məbləğini sübut etmək üçün ekspertlərin vəsatətləri əsasında cari, ssuda, gecikən ssuda, faiz və cərimələrin uçotunun aparıldığı hesablardan çıxarış sənədləri tələb edilmiş, bank isə Ekspertiza Mərkəzinə kreditin uçotunun aparıldığı 18-ci, faiz və cərimələrin uçotunun aparıldığı 24-34-cü, gecikdirmələr ilə bağlı aparılan əməliyyatların uçotlarının aparıldığı 19-cu hesablarından çıxarışların heç birini məhkəməyə təqdim edə bilməmiş, yalnız cari, 38-ci hesabdan çıxarış sənədini Məhkəməyə təqdim edə bilmişdir.
Məhkəmədə isə kreditin uçotunun aparıldığı 18-ci, 24-34-cü, 19-cu hesablardan çıxarışların nəyə görə məhkəməyə təqdim edə bilmədiklərini bankdan soruşanda isə bəhanələri belə olmuşdur ki, guya bank yeni ofis binasına köçərkən bu kreditin hesabdan çıxarış sənədlərinin “itdiyini” əsas gətirmişlər. Ekspertiza Mərkəzi isə “YeloBank” ASC-nin cari hesabdan çıxarış sənədlərinin özündə də aparılan bank əməliyyatlarının saxtalaşdırıldığını; cari hesaba ödənilmiş və silinmiş vəsaitlərin təyinatlarının dəyişdirilərək mübahisələndirilən, kredit müqavilələri üzrə kredit əməliyyatlarının eyni cari hesabda aparılaraq, həmin cari hesabdan çıxarış sənədlərində müxbirləşmə hissəsində kassa, ssuda, faiz və cərimələrin hesabları çaşqınlıq yaratmaq məqsədi ilə göstərilməmiş, təqdim edilmiş ödənişlər üzrə qəbzlərdə müqavilələr üzrə qəsdən kredit ödənişlərinin hesablarının göstərilməməsinə görə, bankın iddia etdiyi məbləği sübut edən bank sənədlərinin (suda 18-ci, faizlərin uçotunun aparıldığı 24-cü, gecikən hesablarının aparıldığı 19-cu, cərimə və dəymiş zərərin uçotunun aparıldığı) müvafiq hesablardan çıxarışları əldə edə bilmədiklərindən bankın iddia məbləğini sübuta yetirən Rəyin verilməsinin mümkünsüz hesab edilməsi 2 dəfə Rəy verilmişdir. (Ədliyyə Nazirliyinin Ekspertiza Mərkəzinin Rəyləri 2 ədəd iş materiallarında vardır.)
Lakin, Hakim Zaur Hümmətov öz qətnaməsində məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin verdiyi Rəylərin heç birinə hüquqi qiymət verməmiş əksinə xüsusi bilik tələb edilən bu rəylərin əhəmiyyətsiz olduğunu göstərmişdir.
Bütün yuxarıda göstərilən hallara baxmayaraq, eləcə də Möhtərəm Prezidentimiz Cənab İlham Əliyevin son zamanlarda məhkəmə-hüquq sistemində apardığı uğurlu islahatlardan nəticə çıxarmayan Tovuz rayon Məhkəməsinin Hakimi Zaur Hümmətov qarşısında and içdiyi Azərbaycan Bayrağından və hakimin yüksək adından öz şəxsi marağını daha üstün tutaraq “YeloBank” ASC-nin təsirinə məruz qalaraq çıxardığı qərəzli və ziddiyyətlərlə dolu qətnaməsində “Məhkəmələr və Hakimlər” haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanunun 111-1 maddəsinin, 6-cı bəndində göstərildiyi kimi Karrupsiyaya qarşı Mübarizə haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanunun 9-cu maddəsində göstərilən hüquq pozuntuları törətdiyini hakimin yüksək adına ləkə gətirdiyinə yol verdiyinə görə onun haqqında Qanunlarımızın Aliliyi çərçivəsində Məhkəmə hüquq şurasında baxılaraq, hakimin intizam məsuliyyətinə cəlb edilməsi məsələsinə baxılıb, hər bir tərəfin layiq olduqları haqlarına çatdırılmasının ədalətlə həll ediləcəyinə əminik”. //Reportyor.info//
Perekeşküldə Akif Axundovla Müşfiqabad bələdiyyəsinin rəhbərliyi hər cür qanunsuzluqlara qol qoyublar
Hörmətli izləyicilər! Bir neçə ay bundan əvvəl gundemxeber.az xəbər portalının redaksiyasına Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu ərazisində, hansı ki, Abşeron rayonunun Perekeşkül qəsəbəsinə yaxın sahədə yerləşən, həmçinin Müdafiə Nazirliyinin tabeliyində olan “N” saylı hərbi hissənin təlim keçdiyi ərazilərdəki torpaq sahələrinin, heç bir rəsmi vəzifəsinin olmadığı bildirilən Akif Axundov adlı şəxs tərəfindən kənar sakinlərə satılması barədə sensasion məlumatlar daxil olmuşdur. Daxil olan məlumatlarda bildirilir ki, bu şəxs qeyd olunan ərazilərdəki torpaq sahələrini satışa çıxarərkən Qaradağ rayonu, Müşfiqabad bələdiyyəsi ilə işbirliyinə girir və həmin sahələrə formal da olsa bələdiyyədən sərəncam əldə etməyi bacarır.
Baş verənlər onu söyləməyə əsas verir ki, Akif Axundovla Müşfiqabad bələdiyyəsinin rəhbərliyini, bu gün də Azərbaycan ordusunun hazırlıq göstəricisinin necə olub-olmaması o qədər də düşündürmür. Yəni, bu şəxslər üçün pul qazanmaq, külli miqdarda var-dövlətə sahib olmaq və s. hər şeydən üstün tutulur. Qeyd edək ki, bu yöndə məlumatlar redaksiyamıza daxil olduqdan sonra, suallarımızı Akif Axundovun WhatsApp nömrəsinə göndərdik və ondan məsələlərə münasibət bildirməsini xahiş etdik. Çox təəssüflər olsun ki, bu şəxs məsələlərə münasibət bildirmək əvəzinə daha çox susmağa üstünlük verdi. Elə ki, Akif Axundovun qol qoyduğu digər əməllərlə bağlı redaksiyamıza başqa-başqa şəxslər tərəfindən də əlavə müraciətlər daxil oldu, o halda məcbur olub qeyd olunan əraziyə baş çəkməli olduq.
Tərəfimizdən apardığımız jurnalist araşdırmaları zamanı bəlli oldu ki, Akif Axundovla Müşfiqabad bələdiyyəsi rəhbərliyinin düzüb-qoşduqları işbirliyi sayəsində Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinə aid torpaq sahələri, kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahələri, eyni zamanda Müdafiə Nazirliyinin tabeliyində olan “N” saylı hərbi hissənin təlim keçdiyi ərazilərdəki torpaq sahələri satılmışdır.
Satılmış torpaq sahələrində ayrı-ayrı şəxslər yaşıllıqları məhv etmişlər, özləri üçün fərdi yaşayış evləri, ictimai-iaşə obyektləri, kiçik müəssisələr, mal-qara saxlamaq məqsədilə fermalar və s. inşa etmişlər. Apardığımız araşdırmalar zamanı o da bəlli oldu ki, Akif Axundov qeyd olunan ərazidə üç nəfər şəxsə 71 sot torpaq sahəsi satmış və bunun qarşılığında o, onlardan 30 min manat nəğd pul, bir ədəd dövlət nömrə nişanı 90-TD-916 olan “Hyundai Acssent”, bir ədəd dövlət nömrə nişanı 90-VS-440 olan “Volksvagen Passat”, əlavə bir nəfər şəxsdən isə dövlət nömrə nişanı 77 –EK- 056 olan minik avtomobili alır. Bu da ümumilikdə 74 000 manat məbləğində pul vəsaiti edir.
Bütün bunlara baxmayaraq, 11 avqust 2023-cü il tarixdə Qaradağ RİH tərəfindən əraziyə ağır texnika gətirilir və aparılmış tikinti işləri dağıdılır. Həmin vaxt nəğd pul, avtomobil verib torpaq sahəsi alan şəxslər RİH-nin əməkdaşlarına “Biz torpaq sahəsini Akif Axundovdan almışıq” desələr də, bunun heç bir nəticəsi olmur. Akif Axundov isə üzə çıxmır, bir növ qaçıb gizlənir. Deməli, torpaq sahəsi alan şəxslərin olmazın oyuna düçar olmalarının kökündə Akif Axundovla Müşfiqabad bələdiyyəsi rəhbərliyi xüsusi rola malik olurlar.
Məsələnin maraqlı və düşündürücü tərəfi odur ki, belə bir qanunsuzluq əməllərinə qol qoyularkən “N” saylı hərbi hissənin komandanlığı susur, Qaradağ RİH Aparatı vaxtında qabaqlayıcı tədbirlərini görmür, digər dövlət qurumlarının səlahiyətliləri isə məsələlərə seyrçi münasibət bəsləyirlər? Demək, həmin qurumlarda çalışanları ölkəmizin gələcəyi, ordumuzun döyüş qabiliyyətinin göstəricisi və digər amillərin varlığı heç bir halda düşündürmür. Əgər düşündürsəydi, o halda onlar Akif Axundovla Müşfiqabad bələdiyyəsi rəhbərliyinin qeyri-qanuni addımlarına qarşı qəti etirazlarını bildirərdilər.
Hörmətli oxucular! İndi isə ərazidə həyata keçirdiyimiz video-çəkilişi və məsələrlə bağlı Akif Axundovla aramızda olan telefon danışıqlarının səsyazısını sizlərə təqdim edirik. Məsləhətdir ki, hər kəs video-çəkilişə nəzər-diqqət yetirsin və təqdim etdiyimiz səsyazısına diqqətlə qulaq asıb, bəlli münasibətini də ifadə etsin. Mövzuya qayıdacağıq. //gundemxeber.az//
CƏZA və MÜKAFAT bəşəriyyətin yaşı qədər qədimdir. Yəni yaxşı əməllərə görə MÜKAFAT və pis əməllərə görə CƏZA. Bu hətta müqəddəs səmavi, dini kitablarda da təsbit olunub. Bu yazının mövzusu CƏZA ilə, daha dəqiq desək ölkəmizdəki CƏZAÇƏKMƏ müəssisələri ilə bağlıdır. Peyğəmbər əfəndimiz CƏZA-nın düsturunu dəqiq verib: GÖZƏ GÖZ və DİŞƏ DİŞ. Yəni sənin ixtiyarın yoxdur ki, hətta ən qatı cinayətkarlara layiq olduğundan artıq cəza verəsən. Axı, sənə kim ixtiyar verib ki, məhkəmə tərəfindən konkret cəza alan məhbusun NƏFƏSLİYİNİ bağlayasan, onu hava udmaqdan məhrum edəsən, yəni HAVA-nı da məhbuslara pulla satasan... Bu yazını qələmə almaqda məqsədimiz Ölkə Başçımız, cənab Prezidentimiz, Qalib Ali Baş Komandanımız, Partiya Rəhbərimiz, cənab İlham Əliyevi Cəzaçəkmə Müəssisələrində baş verən hadisələrlə yaxından tanış etməkdir. Məramımız bir vətəndaş kimi baş verənləri olduğu kimi cənab Prezitentimizə çatdırmaq və təhlükəsizliyimizin təmin olunmasını istəməkdir. Bəli, bütün bunlar neçə illərdir ki, ölkəmizin Cəzaçəkmə Müəssisələrində adi hal alıb, yəni normaya çevrilib. Belə “HAVA SATAN” Cəzaçəkmə Müəssisələrindən biri, bəlkə də birincisi Ədliyyə Nazirliyi, Penitensiar Xidmətinin 10 Saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsidir. Bir daha qeyd etmək istəyirik ki, məhbusun cəzası müəyyən müddətə onu cəmiyyətdən təcrid etməkdir. Ancaq onu ailəsinin üzvlərindən, doğmalarından təcrid etmək deyil. Bu insanlığa yad olan məsələdir. Bu gün həbsxanalarımızda müxtəlif millətlərin nümayəndələri ilə yanaşı qatı düşmənimiz olan erməni terrorçuları da var, məgər onlara işgəncə verilir..? Yoox. Lazım gələndə tibbi yardım göstərilir, ailəsi ilə məktublaşmağa icazə verilir. Bütün bunlar dövlətimizin beynəlxalq imicini yüksəldir. Amma öz məmurlarımız vətəndaşlarımıza etdikləri mənfi xidmətlərlə dövlətimizin imicinə xələl gətirir. Məlumdur ki, bir müddət əvvəl Prezidentimizin sərəncamı ilə Azərbaycanda cəzaçəkmə yerlərini idarə edən dövlət qurumunun – Penitensiar Xidmətin (PX) rəhbərliyində dəyişikliklər edildi. Ədliyyə general-mayoru Ceyhun Həsənov Ədliyyə Nazirinin müavini, eyni zamanda Penitensiar Xidmətin rəisi vəzifəsindən azad edildi və əvvəllər həmin idarənin Əməliyyat Rejiminin rəisi vəzifəsində çalışmış Mirsaleh Seyidov Penitensiar Xidmətin rəisi vəzifəsinə təyin edildi. Çox gözəl, biz də ona sevinirik. Məlumat üçün bildirək ki, Ədliyyə polkovniki Mirsaleh Seyidov 2016-cı ildən penitensiar sistemdə Əməliyyat-rejim işinə rəhbərlik edib. Məlumat üçün onu da qeyd edək ki, 10 saylı Cəzaçəkmə Müəsisəsinin rəisi Fikrət Qafarov isə Ədliyyə Naziri Fikrət Məmmədovun əmri ilə Əməliyyat-Rejim idarəsinə rəis təyin edilib. Bizim bu yazını yazmaqda nə Fikrət Qafarovla, nə də Mirsaleh Seyidovla işimiz yoxdur. Bizim deyəcəyimiz odur ki, neçə illərdir ki, 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsi kimlərinsə şəxsi biznesinə çevrilib. Bəli, burada hava udmaq pulla, ailə üzvləri ilə telefon danışığı pulla,.. Bütün hər şey pulla. Baxın, Penitensiar Xidmətin 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində təxminən 2000-ə yaxın cəza çəkən şəxslər var. Hörmətli oxucular biz indi həmin Cəzaçəkmə Müəssisəsində cəza çəkən şəxslərin yaşayışı üçün bölünmüş ərazilərlə və onların qiymətləri ilə sizi tanış edəcəyik. 1. Kod-Barak pulla (hər bir adam üçün giriş 3000-5000 arası, aylıq da hər adam üçün 200 manat, 42 nəfər, aylıq bir barakdan 8400 manat + 5000 manat + 210 000 manat giriş + 350 manat hər ay kondisioner pulu) 2. Sport-Barak pulla (hər bir adam üçün giriş 5000-6000 arası, aylıq da hər adam üçün 200 manat, 28 nəfər, 5600 manat + 6000 manat + 168 000 manat giriş + 350 manat kondisioner pulu) 3. Məktəb-Barak pulla (hər bir adam üçün girişi 7000-8000 arası, aylıq da 300 manat, 12 nəfər Məktəb-Barakda qalır, 3600 manat + 8000 manat + 3 otaq hər bir otaq üçün 200 manat kondisioner pulu + 200 manat televizor pulu + 96 000 manat giriş ) 4. “Sançast” pulla (10000 manat giriş, aylıq 1000 manat, 2 ədəd tək otaqlı, 2 ədəd də 3 nəfərlik, 4 ədəd 2 nəfərlik, 1 ədəd 7 nəfərlik guya xəstələr üçün, onlardan da hər birindən 400 manat alınır, o birilər isə 1000 manatdır, ), 5. Klubun qabağında açılan Təzə-Barak, Kod-Barakla Kitabxananın arası (giriş 3500 manat, aylıq 200 manat, 26 nəfər yaşayır, 5200 manat + 3500 manat + 91 000 manat giriş ) 6. Kent-Barak pulla (aylıq kondisionerin qiyməti 350 manat, giriş 2000 manat, aylıq yoxdur ) 7. 4-cü dəstənin olduğu Barak pulla ( giriş 1500 manat, aylıq yoxdur ) 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində kafe, restoran fəaliyyət göstərir, bir çaynik çay 3 manatdır. Burada kababdan tutmuş quş südündən olan torta qədər, yəni hər şey tapmaq olar. Dustaqlara dövlət xətti ilə verilən bütün ərzaq və geyim əşyaları ( ikralar, kompotlar, alt-üst geyimləri, sabunlar, siqaretlər, üzqırxanlar, kremlər və s ) hamısı "laryok" (türmədə köşkə laryok deyirlər) deyilən yerdə satılır. Burada hər şey tapmaq olar, ancaq qızıl qiymətinə. "Prom" deyilən yeri dustaqlar "Tarqovı" adlandırırlar. Orada ancaq icra başçıları və imkanlı şəxslər böyük pullar hesabına yaşayır. "Prom" da 6 yaşayış otağı mövcuddur. Buradakı yaşayış mənzillərinə giriş 20 000 manat, hər ay 3000-3500 manat, 5000 manat verəndə olur. "Promda yaşayanların hər birinin telefonu vardır, o telefonlar gecə-gündüz otaqlarındadır. Səhər-səhər sıra baxışında kim danışırsa və ya axşam "Braqa" içibsə, narkotik istifadə edibsə "o tərəf"ə keçirilirlər və haqq-hesab olunduqdan sonra "Zona" buraxılır. Saç saxladınsa hər ay 10-20 manat verməlisən. Geyim, əgər "Vorabskoy" geyinmək istəyirsənsə ayda 500 manat verməlisən. Döşəklər, döşək ağları pulla satılır. Dava-dalaş oldusa kütləvi şəkildə o tərəfə keçirdirlər, karsa salırlar, pul aldıqdan sonra "Zona" buraxırlar. Məhkəməyə çıxmaq pulladır, özüdə komissiya yaradılır, həmin komissiya müsbət rəy vermək üçün külli miqdarda pul alır. 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində "TAXTA BARAK" deyilən bir Barak da mövcuddur. Bu Barak isə pulsuzlar üçündür... Bu Barakda yaşayanların bir qismi yeməkxanada yemək yeyirlər. Təsəvvür edin ki, 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsinin 2000 nəfərə yaxın dustağı olsa da, 2000 nəfərə yaxın cəza çəkən şəxslərə ərzaq, yemək ayrılsa da, yeməkxanada 70 nəfərə yaxın cəza çəkən yemək yeyir. Ərzaq bazasından ayrılan ərzağın hesabatı aparılsa və bir aylıq həbsxanalarda yeməkxanaların yoxlamaları aparılsa böyük yeyinti halları ortalığa çıxacaq. Sözümüzün canı odur ki, hörmətli Mirsaleh müəllim 2011-ci ilin avqust ayından 2016-cı ilin fevral ayınadək siz 10 saylı Cəzaçəkmə müəssisəsinin rəisi vəzifəsində işləmisiniz. Sizdən bir müddət sonra isə, həmin müəssisəyə sizin əvvəlki vəzifənizə təyin olunan Fikrət Qafarov rəhbərlik edib. Fikrət Qafarovun dövründə isə 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsinə Emin Cəfərovu müavin təyin ediblər. Hal-hazırda 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində rəis vəzifəsini Emin Cəfərov icra edir və həmin pulları Emin Cəfərov yığır. Hörmətli Mirsaleh müəllim, neçə illərdir ki, bu müəssisədə sadaladığım faktlar bu günə qədər davam edir. Guya bu neçə illər ərzində biz yazdıqlarımızı heç kim görmür? Guya heç kim görmür ki, 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində 1 gündə ancaq telefondan 28 000 manat pul yığılır? Cənab Mirsaleh Seyidov bütün bunları fakt olaraq biz yazdıq, araşdırması isə sizin vəzifə borcunuzdur. Unutmayın ki, cənab Prezidentimiz sizə mühüm vəzifəni etibar edib. Biz inanırıq ki, Mirsaleh Seyidov əvvəlki kimi susmağa üstünlük verməyəcək, sadalanan faktları yerində araşdıraraq cəzalanacaq şəxslərin hər birinin yerini göstərəcək. Mirsaleh Seyidova Ulu Öndərimiz Heydər Əliyevin bir məsələni də xatırlatmaq istəyirik. "Görünən tərəfləri mən görürəm, görünməyən tərəfləri siz mənə göstərin". Biz də görünməyən tərəfləri nöqtə-vergülünə qədər Mirsaleh Seyidova göstərdik. Bundan sonrakı məsələlər bizlik deyil. Bir daha qeyd etmək istəyirik ki, bizim cənab Mirsaleh Seyidovla, Fikrət Qafarovla, Oktay Məmmədovla zərrə qədər də olsa problemimiz yoxdur. Sadəcə, Penitensiar Xidmətin rəisi Ceyhun Həsənovun getməyi ilə Cəzaçəkmə Müsəssisələrinin guya cənnətə çevriləcəyini düşünənlər bilsinlər ki, Cəzaçəkmə Müəssisələrində hələ də "TAXTA-BARAK"LAR fəaliyyət göstərir. Xaricdən gələn xarici qonaqlar həmin Baraklara girəndə dövlətimizin imici haqqında nələr düşünürlər. Heç olmasa dövlətimizin imicinə yaraşmayan, o biabırçı, bir qığılcımdan külə dönə biləcək "TAXTA BARAK"-ları yığışdırın, cənab Mirsaleh Seyidovlar... Sonda Penitensiar Xidmətin yeni rəisinə üz tutub deyirik: Mirsaleh Seyidov, and olsun Ağabəy müəllimin ruhuna ki, 10 saylı Cəzaçəkmə Müəssisəsində heç nə dəyişməyib... P.S. Bir zamanlar dostlarımızdan biri deyirdi ki, kül o rəisin başına ki, onun azadlıqda hər bir tapşırığını yerinə yetirə biləcək dustağı olmasın. Rəis üçün ən qəbahət sayılacaq ifadə. //gundelik-baku.com//
Bakının Xətai rayonu, Zeytun küçəsində içməli su xətti partlayıb.
TEREF.AZ yazır ki, Xezerxeber.az-ın məlumatına görə, bu ünvanda yaşayan sakinlər iddia edirlər ki, bir aya yaxındır, içməli su küçəyə axır, israfçılığa yol verilir.
Küçəyə axan su Zeytun küçəsinin sakinlərinə də böyük problem yaradır. Belə ki, suyun küçəyə axması nəticəsində ətrafdakı mənzillərə normal təzyiqlə su gəlmir. Bununla yanaşı, içməli suyun küçəyə axması nəticəsində torpaq yolda gölməçələr, palçıq əmələ gəlir. Bu da həm piyadaların, həm də nəqliyyat vasitələrinin hərəkətini çətinləşdirir.
Sakinlər iddia edirlər ki, dəfələrlə aidiyyəti qurumlara şikayət etsələr də, nəticəsi yoxdur. “Azərsu” Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən isə bildirilib ki, həmin əraziyə briqada göndərilib və problem tezliklə həll olunacaq.
Mövzu ilə bağlı daha ətraflı videomaterialı təqdim edirik:
GUNDEMİNFO.AZ xəbər verir ki, Qaynarxett. media-nın vatcap nömrəsinə Saatlı rayonundan məlumat daxil olub. Məlumatda bildirilir ki, rayon Mərkəzi Xəstəxanasının Qan analizi labaratoriyasının tibb bacısı Esmira Xanəliyeva labaratoriyaya müraciət edən vətəndaşlarla qaba rəftar edir, qan götürmək ücün onlardan 5-10 manat pul tələb edir. İmkanı catmayanlar isə süründürməyə məruz qalır:
"Təsəvvür edin, hər gün buraya yüzlərlə vətəndaş arayış ücün müraciət edir. Bunun gəliri görün gedib hara cıxır. Cənab Prezden dövlətçiliyimizin inkşaf etməsi, xalqımızın firavan yaşamasından ötrü tədbirlərdə, müşavirələrdə aidiyyatı nazirlik və sturukturlara ictimai nəzarətin əhəmiyyətini xüsusi qeyd edərək lazmı göstəriş verir ki, “Toxunulmaz adam yoxdur”. Bu bizim kimi sadə insanlarda ruh yüksəkliyi, inam yaradır. Lakin Esmira Xanəliyeva kimi tibb bacıları illərdir etdikləri qanunsuz hərəkətlərini davam etdirməkdədirlər."
Biz Saatlı Rayon Mərkəzi Xəstəxanası ilə telefon əlaqəsi saxlayıb məsələyə aydınlıg gətirilməsini xaiş etdik. Öyrəndik ki, Qan analizi labaratoriyası Rayon Mərkəzi Xəstəxanasına yox, AzeriMedə tabedir.
"05.09.2023 tarixində alış-veriş üçün Rahat market Nərimanov filialına daxil olmuşdum. İçəridən gələn qışqırma səsinə doğru irəlilədim və gördüm ki, ağ köynəkli bir şəxs firma işçisinin üstünə hamının içində qışqırır. “Bu vitrini belə yığmırlar, qələt edib sənə bunu öyrədən” və s. Ətrafda bir neçə marketin əməkdaşı və 10-15 müştəri dayanıb yaranmış problemin həll olunmasına baxırdıq". DİA.AZ bildirir ki, bu barədə "Müştəriyəm Şikayətçiyəm" sosial qrupundakı paylaşımında Rəna Babayeva adlı istifadəçi giley edir.
Narazı vətəndaş daha sonra yazır: "Şəxsin kim olduğunu soruşdum mağaza rəhbəridi dedilər. Şikayət etmək üçün adını soruşdum demədilər. “Rəhbər” dedikləri şəxsə yaxınlaşıb adını soruşdum. “Narahat etdik?” Sualını verdi. “Mağazada hamını narahat etdiz. Bir işçi ilə belə tərzdə danışmağa haqqınız yoxdu” dedim. “Firma işçisidir, sən işinlə məşğul ol” deyərək həddimi bildirib getdi. Digər ağ köynəkli şəxsə yaxınlaşıb rəhbərin adını soruşdum, nə öz adını, nə də rəhbərin adını təqdim etmədi. Şikayət edəcəm dedim və kassaya aldıqlarımın ödənişini etmək üçün yönəldim. 2-ci şəxs arxamca qaçaraq gəlib kassirlərə heç kim ad verməsin deyə qışqırdı. Mənə isə “çıx bayıra” dedi. Orada mübahisə yarandı artıq səsimi qaldırdım. Bütün kassirlər və müştərilər həmin gün mağazada olanlara şahiddirlər. Yerindəcə Rahat marketin qaynar xəttinə zəng edib şikayətimi bildirdim və geri dönüş gözlədiyimi bilirdilər. Artıq bir neçə gündür ki, cavab yoxdur deyə şikayətimi buradan edirəm. Adlarını belə söyləməyə qorxaq, işçi və müştəri ilə danışıqda mədəniyyətsiz və ən əsası Novruz kimi rəhbəri olan(adını sonradan başqa mənbədən öyrəndim), digər şəxs kimi tərbiyəsiz işçisi olan bir mağazadan alış-veriş etmək nə dərəcədə doğrudur?! Arzum budur ki, həmin şəxslərin ailə üzvlərinə və yaxınlarına iş yerlərində və getdikləri yerde beləcə davranış göstərərlər. Ümid edirəm ki, həmin şəxslər haqqında lazımı tədbiri görərlər".
İddia olunanlarla bağlı olaraq qarşı tərəfin də mövqeyini işıqlandırmağa hazırıq...
Bərdə rayon İcra Hakimiyyəti (RİH) Xankəndidə yuva salan separat-marionet administrasiya kimi sanki idarə olunur. Ötən həftə sonu Xankəndi quldurları toplaşıb qanunsuz bir seçki keçirərək özlərinə rəhbər təyin etməklə mərkəzə tabe olmadıqlarını nümayiş etdirdilər. Təxminən buna bənzər proses Bərdə İH-də getməkdədir. Belə ki, icra başçısı Vidadi İsayev özfəaliyyət edərək, Bakı ilə razılaşdırmadan istədiyi adamları vəzifələrə təyin edir. Özünü muxtariyyat lideri kimi aparan V.İsayev hətta yerinə kadr hazırlayır. Bu haqda Anaxeber.info-ya verilən məlumatda deyilir ki, Bərdə icra hakimiyyətini tayfa-klan qaydaları ilə idarə edən İsayev, birinci müavin vəzifəsini qudası Vahid Qarayevə həvalə edib. Faktiki olaraq, iki quda Bərdəni özəl subyekt kimi idarə edirlər. Rayonda istənilən ərazini satmaq üçün sərəncam vermək iki qudanın əlində adi işdir. V.İsayev təkcə qudası V.Qarayevi birinci müavin təyin etməklə yetərli olmayıb, hüquq şöbəsinin müdiri postuna da bacısı oğlu Natiq Səfərovu gətirib. Yeri gəlmişkən, N.Səfərov həm də V.Qarayevin kürəkənidir. Yəni tam bir ailə tablosu, bir ailə podratı yaradılıb və bu minvalla Bərdə İH idarə edilir. Hətta Xankəndi separatçıları belə keçirdikləri saxta və qondarma seçki zamanı bəlkə də belə qohum-əqrəba siyasətinə üstünlük verməyiblər ki, Bərdə icra başçısı Vidadi İsayev bu məsələdə hamıdan fərqlənib. Bu təyinatlar və qərarlar isə İsayevin varis planı olması ilə əlaqələndirilir. İcra başçısı o dərəcədə həddi aşmağa başlayıb ki, Prezident Administrasiyasının mövqeyini və dövlət başçısının hansı qərarı verəcəyini gözləmədən öz yerinə kadr planlaşdırır. İddialara görə, icra başçısı öz kreslosuna bacıoğlunu, hüquq şöbəsinin müdiri Natiq Səfərovu görür. Bu plan üzrə hərəkət edən İsayev Səfərovun gələcəkdə təqdimatını verməyi düşünür. Göründüyü kimi, Bərdədə qəribə bir rejim formalaşıb və getdikcə kök salmağa çalışırlar. Yəni İsayev-Qarayev-Səfərov triosu üçün dövlət, dövlətçilik, dövlət idarəetməsi, dövlətin rəhbərliyinin səlahiyyətləri kimi anlayışlar yoxdur. Bu üçlük elə bir zehniyyətə malikdir ki, kimi istəsələr vəzifəyə təyin edə bilərlər. Onlara mərkəzin mövqeyi maraqlı deyil, idarəetməyə oyuncaq kimi baxırlar, bazar qaydaları ilə yanaşırlar. Elə bunun nəticəsidir ki, Vidadi İsayevin rəhbərliyi altında Bərdə inildəyir. İllərdir bu rayonda daşı daş üstə qoymayan başçının satmadığı yer qalmayıb. Bərdənin səkiləri, parkları, guşələri, yaşıllıqları qarış-qarış ticarət maraqlarına qurban verilib. Dəfələrlə rayon ictimaiyyəti, ziyalıları, ayrı-ayrı insanlar, hətta şəhid ailələri Bərdədə özbaşınalıqlar barədə müraciətlər ediblər, konkret faktlarla sübutlar təqdim olunub. Burada despotik bir sistem qurulub: qohum-əqrəba vəzifələrdə, biznes, var-dövlət İsayev rejiminin əlində, sosial problemlər xirtdəyə qədər, şikayətlər aramsız, sahibkarlar narazı, rayonda isə satmağa yer tapılmır... Misal üçün sahibkar Nəsibə Piriyeva icra başçısının bezdirdiyi şəxslərdən biridir. Bu günlərdə PA-ya şikayətə gələn sahibkar deyib ki, icra başçısı saxta sərəncamlar imzalayır, işləməyə imkan vermir, təhdid edir, təzyiq göstərir. O bildirib ki, Bərdədə baş verən özbaşınalıqlar haqda dövlət rəhbərliyi məlumatsızdır və gəlib araşdırma aparılmalıdır. Ümumiyyətlə, Vidadi İsayev Bərdədə 13 ildir icra başçısı işlədiyi müddətdə demək olar ki, böyük sərvət toplayıb. İsayevin mal-mülkünün siyahısına baxanda adam Bərdənin halına acıyır: 1. Bakı şəhəri, A. Bakıxanov, ev 39 ünvanında mənzil 2. H.Zərdabi 3153-cü məhəllə, ev 7, mən. 200 mənzil 3. Şərq küç, ev 11B ünvanında mənzil 4. Oğlunun 100.000 manatlıq çayxanası 5. Kürəkəninin Qaçqın Şəhərciyində ümumi sahəsi 100 kv.metr olan dükanı 6. “Ana və Uşaq” kafesi 7. “Təchizat BCS” MMC şirkəti 8. Bərdədə ikimərtəbəli mağaza 9. Mixaylovka kəndində bir imarət 10. Ağcakənddə ikinci böyük villa 11. Xətai rayonu, Babək prospektində 4 mərtəbəli 2 ayrı malikanə 12. 90-GP-555 dövlət nişanlı Toyota Prado 13. Mercedes G63 AMG 14. Bərdədə Heydər Əliyev parkında kafe 15. Yevlaxda əzəmətli villa 16. Yevlax-Bərdə yolunun üstündə balıq vətəgələri 17. Yevlaxda, Bərdədə, Tərtərdə hektarla torpaq sahələri, iaşə obyektləri, mənzillər 18. Rusiyada, Türkiyədə biznes və obyektlər
Belə getsə qırmızı kitaba düşən qızıl ulğun onu qoruya bilməyənlərin günahları səbəbindən tarixin yaddaşına qovuşacaq. DİA.AZ bildirir ki, Ağstafa rayonunun çay ətrafı ərazilərini bəzəyən ulğun ağacları bilərəkdən kütləvi olaraq işbazlar tərəfindən texnika ilə məhv edilir. Amma nədənsə bu qoçaqlara dur deyən yoxdur. Ağstafaçayının Poylu qəsəbə ilə Kol xəlfəli kəndlərinin ərazisini əhatə edən yaşıl ərazi qum karxana sahibləri tərəfindən qazılaraq xammal kimi istifadəyə aparılır. Hələ yaşıl ərazidə olan ağacları məhv etdiyi bəs etmir ərazinidə qazaraq məhv edirlər yəni qazılmış ərazi bərpa olunmadan buraxılır. Yaşıl göl kimi tanıdığımız restoranın əhatəsində artıq böyük bir ərazidə ulğun meşəsi məhv olub. Ekologiya nazirliyi isə vəziyyəti deyəsən sükutla izləyir, nəyi və kimi gözləyirlər bilmirik amma bildiyimiz odur ki, özlərini meşənin məhvindən xəbərsiz kimi göstərməyə çalışırlar. Təbiətin məhvinə həmi lal həmi kor olublar. Həyacan təbili çalınıb, lakin, təbil çalanın səsi nazirlik əməkdaşlarına çatsa belə əməkdaşları qış yuxusuna gedib. Dərə xəlvət tülkü bəydir deyib təbiətə qənim kəsilən bu şəxslərə heçbir qurum gözün üstə qaşın var demir. Əraziyə cavabdeh olan ekalogiya nazirliyinin yerli idarəsidə nədənsə ərazidə nəzərə çarpmır. Ancaq öz həyətindən belə bir ağac kəssən bu yaşıl vəya quru olsa belə fərqinə varmadan Ekalogiya idarəsi və polis əməkdaşları gəlir və cərimə edir. Ama nədənsə hektarlarla ulğun ağacı məhv edildiyi halda hərkəs görməzdən gəlir. Bu ərazidə hərgün ağacların kütləvi məhvinin miqyası daha da artır və ümid edirik artıq ağacların məhvinin qarşısını alacaq bir qurum tapılacaq nəfəsimizi nəfsi ilə kəsən bu işbazlar tez bir zamanda hüquqi cəzalarını alacaqlar. Məsələ ilə bağlı teref.az olaraq bütün əlaqədar qurum və şəxsləri dinləməyə hazırıq...
Dünyada 1000 doğulmuş uşaqdan 19-24-ü lal, kar olur. Azərbaycanda isə bu statistika yaxın qohumlardan nigah olduğuna görə, daha yüksəkdir. Bu uşaqlara adətən eşitmə cihazı taxılır ki, onlar əlil qalmasın. Bu proses Azərbaycanda 2010-cu ildən tətbiq olunmağa başlayıb. Əvvəllər bu say əməliyyatlar üçün ildə 200 idi. Amma artıq belə bir limit yoxdur. Bura qədər baxdığımız zaman hər şey çox yaxşıdır. Dövlətimiz vətəndaşlar üçün hər şey edir. Amma bəzi məmurlar öz şəxsi maraqları üçün nə edir?! Bu cihazları ölkəyə gətirən ən böyük şirkət TƏBİB-in direktoru Vüqar Qurbanova məxsus "Kochlear" şirkətidir. Bizdə olan məlumata görə, bu cür əməliyyatlar ən çox "Lor hospital"da həyata keçirilir ki, buranın sahibi də bəllidir. İcraçı direktoru Vüqar Qurbanovun yaxın dostu Hansiyar Babayevdir. Qeyd edək ki, bu cihazlar Azərbaycanda dünyadakından tam 3 dəfə baha satılır. Qurbanov bu limitin ləğvini TƏBİB-in direktoru olduqdan sonra etdi. Bunlar vəzifəyə gəlirlər ki, öz şirkətlərini böyütsünlər. Görəsən, hər kəsin bildiyi bu məsələləri İcbari Tibbi Sıgorta rəhbəri cənab Zaur Əliyev bilmirmi?! gundelik baki.com