Sabirabad rayonunda insanların kompakt yaşadıqları Suqovuşan adlanan ərazidə eləcə də rayon mərkəzi ərazilərində ətraf mühütin mühafizəsi və qorunması nöqteyi nəzərindən vəziyyət çox acınacaqlıdır, bu da rayonda ağır xəstəliklərin yaranmasına ciddi səbəbdir.
Ekologiya.az bildirir ki, bu barədə Sabirabad rayon ziyalılarının şikayətində deyilir.
Ziyalıların iddiasına görə, rayonun mərkəzi adlanan ərazidə və Suqovuşan qəsəbəsində zibil qalaqları ilə bərabər kəsilmiş heyvan dəriləri, nəcisləri və çürümüş qalıqları yerli sakinlərin haqlı narahatlığına səbəb olub. Pis qoxu, zibil qalaqları, yandırılan və doğranan on illik ağaclar və pislik içində olan ərazidə yayıla biləcək ağır xəstəliklər həqiqətəndə yerli yerli icra hakimiyyətindəki vəzifəliləri nədənsə hələ də narahat etmir.
Göndərilən müraciətdə deyilir ki, yaranan problemlə bağlı dəfələrlə Sabirabad icra hakimiyyətində qəbulda olunub. Amma, bu da nəticə verməyib. Rayonda hər şeydən anında xəbardar olan icra hakimiyyəti nədənsə rayonu cənginə alan zibil qalaqlarına və yayılan üfunətə laqeyd və etinasız yanaşır deyən rayon ziyalıları öz müraciətlərində seçkiöncəsi prezidentdən də kömək istəyirlər.
Qeyd edək ki, Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinin ətraf mühütün qorunması yolunda dayanıqlı mübarizəsi və həyata keçirdiyi təbiətin səhmana salınması və inkişaf etdirilməsi yolundakı siyasəti gərgin əməyin reallığıdır. Amma, nazirliyin əziyyətlə ərsə gətirdiyi ətraf mühütün qorunması yolunda inkişaf və mühafizə siyasətinə həmçini dövlət proqramına qarşı çıxan yerli icra orqanları görünür, fəaliyyətləri kimi çirkli ətraf mühütün olmasından da qazanc əldə edirlər.
Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyi ilə yanaşı DİN-nin əməkdaşları ətraf mühitin mühafizəsi, ekoloji vəziyyətin yaxşılaşdırılması və təbii sərvətlərimizin qorunması üçün gərgin əmək sərf edir, ətraf mühütü qorumaq üçün vətəndaşları marifləndirir, qanunu pozanlara cərmələr yazılır, müvafiq cəzalar tətbiq edirlər.
Görünür Sabirabad rayon icra hakimiyyəti Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyi və DİN-nin gərgin əməyini yanlış dəyərləndirir. Elə bilirlər ki, ətraf mühitin mühafizəsi ilə yanaşı, zibillikləri təmizləmək də nazirlik və polisin işidir. Onlara düşən isə kreslolarında rahat oturub, inzibati binanın pəncərəsindən zibilliklərlə qalaqlanmış yol kənarları, bazar girişləri, içməli su hövzələri, kanal kənarları və rayonun açıq ağaclıq ərazidə aylarla yığılıb qalan tör-töküntü pisliyindən ətraf mühütdə yarana biləcək iyrənc xəstəlikləri müşahidə etməkdir...
Mövzu davam edəcək!
Ekologiya.az video və fotoları təqdim edir:

Təkcə avadanlıqları 2 milyona başa gələn qazanxanaya nə qədər vəsait xərcləcənəcək? - BDU-da şübhəli qazanxana layihəsi...
Bakı Dövlət Universitetinin (BDU) ərazisində yeni qazanxana tikiləcək.

Reportyor.info xəbər verir ki, BDU artıq yeni tikiləcək qazanxana üçün avadanlıqların alınması ilə bağlı tenderə yekun vurub. Tenderin qalibi “A.E.S – Trading” MMC seçilib. Şirkətin təklifi 2 498 018,7 AZN-dir.
Universitet bu məbləğə qaz detektetoru, drenaj nasosu, qazan, odluq, dövriyyə nasosu, isti su sistemi üçün resirkulyasiya nasosu, kimyəvi su təmizləmə qurğusu və s. avadanlıqlar alacaq.

İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin reyestr məlumatlarına görə “A.E.S-Trading” MMC 19 fevral 2-16-cı ildə qeydiyyata alınıb. Nizamnamə kapitalı 100 AZN olan şirkətin hüquqi ünvanı Bakı şəhəri Binəqədi rayonu, Biləcəri qəsəbəsi, Ə.Qasımov küçəsi, ev 25-də yerləşir. MMC-nin qanuni təmsilçisi Əhmədov Elvin Valeryeviçdir.

Açıq mənbələrdə şirkət haqqında heç bir məlumat yoxdur. Elvin Əhmədov barəsində də hər hansı qeydə rast gəlinmir.

BDU-nun tenderi ötən ilin noyabrında elan edilib. Oktyabr ayında isə “A.E.S-Trading” MMC barəsində inzibati iş başlanıb. Şirkət barəsində bu tenderin qalibi seçilməmişdən əvvəl, daha dəqiqi ötən ilin oktyabrında inzibati iş başlanıb. Şirkətə qarşı İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 483-cü maddəsi ilə (Xarici iqtisadi fəaliyyətin həyata keçirilməsi nəticəsində əldə edilmiş və Azərbaycan Respublikasının müvəkkil olunmuş banklarının hesablarına məcburi qaydada köçürülməli olan az miqdarda xarici valyuta vəsaitlərinin xaricdən qaytarılmaması) maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb.

Bu maddədə inzibati xətanın bilavasitə obyekti olan xarici valyutanın dəyərinin otuz faizindən əlli faizinədək məbləğdə cərimə edilir.

İş baxılması üçün Yasamal Rayon Məhkəməsinə göndərilib. Nəticə barədə açıq mənbələrdə heç bir bilgi yoxdur.
Bundan başqa, şirkətin hazırda 1936 manat vergi borcu var.

“A.E.S-Trading” MMC dövlət satınalmalarında da fəal deyil. Dövlət satınalmalarının elektron portalındakı elanlardan məlum olur ki, şirkət yalnız bu yazıda bəhs etdiyimiz tenderin qalibi seçilib.
Beləliklə, BDU-nun populyar olmayan, maddi-texniki bazasının hansı vəziyyətdə olduğu bilinməyən, bir şirkətə milyonluq layihə həvalə edib. Bu isə universitetlə şirkət arasındakı sövdələşmədə hansısa qaranlıq məqamların olduğuna .şübhələri artırır.

BDU-nun rektoru Elçin Babayevdir. O, 2019-cu ildən universitetə rəhbərlik edir.

Sabunçu rayon Məhkəməsində "Sea Breeze”dəki kütləvi dava ilə bağlı başlanmış üç cinayət işindən biri ilə bağlı məhkəmə araşdırması davam edir. Hakim Mirheydər Zeynalovun sədrliyi ilə keçirilən proses sona çatmaq üzrədir. Lakin hər dəfə uzun müddətli fasilə verilir deyə yekun nəticə meydana çıxmır. Bu isə iş üzrə zərərçəkən və təqsirləndirilənlərin valideynlərinin narazılığına səbəb olur.

Tərəflər məhkəmənin süni şəkildə uzadıldığını dilə gətirir, övladlarının uzun müddət həbsdə saxlanılması üçün prosesin heç bir əsas olmadan uzadıldığı qənaətini bölüşürlər. Deyirlər ki, Azərbaycan məhkəmə-istintaq praktikasında xuliqanlıq maddəsi ilə həbsdə yatan yoxdur. Belə əməllərə yol verənlər əksər hallarda cərimə ödəməklə və ya şərti cəza ilə azadlıqda gəzdikləri bir vaxtda, onların övladları heç bir xuliqanlıq əməlinə yol vermədiklərinə baxmayaraq həbsdə saxlanılırlar. Heç bir əsas olmadan qanun ən sərt şəkildə övladlarına tətbiq olunur. Halbuki, övladları ali təhsillidirlər, gənc yaşlarına baxmayaraq nailiyyətləri, aralarında övlad sahibi olanları da var.

Vəkillər çıxışlarında da bu məqamlara xüsusi vurğu edirlər.

Sözügedən məhkəmə prosesi birinci cinayət işini əhatə edir və bu iş üzrə Elmir İsmayılov, Məhəmməd Həsənzadə, Peyman Vəlizadə və məktəbli Murad Əhmədli hakim qarşısına çıxarılıblar.

Zərərçəkən kimi isə Elnur Məmmədov və Cavad Muradov tanınıblar. Yanvarın 18-də keçirilən prosesə Elnur Məmmədov yenə də qatılmayıb. Hakim onun iştirakı olmadan prosesin keçirilməsi üçün tərəflərin münasibətini öyrənib. Etiraz olmadığından Elnur Məmmədovun məhkəməyə ərizəsini xatırladıb. Həmin ərizədə Elnur Məmmədov qarşı tərəflə barışdığını, təqsirləndirilənlər barəsində həbslə əlaqəli olmayan hökm çıxarılmasını xahiş edir.
Bundan sonra elmir ismayılovun vəkili Abbas Kərimbəyli müdafiə nitqi ilə çıxış etdi.

Dövlət ittihamçısı Amin Şəkərəliyevin çıxışına münasibət bildirən vəkil dedi ki, onun fikri ilə qəti şəkildə razı deyil: "Dövlət ittihamçısı ittihamı elan etdiyi kimi çıxışında da təqsirləndirilən şəxslərə cəza tələb etməsini əsaslandırmalı idi. Niyə görə həbslə əlaqəli ağır cəza tələb etməsini əsaslandırmalı idi. Hətta azyaşlıya da cəza istəməsini, 1 il 9 ay azadlıqdan məhrumetmə cəzası tələb etməsini əsaslandırmalı idi. Bunu etməməyinin də səbəbi başa düşürük, bilirik ki, əməldə ağırlaşdırıcı hallar yoxdur. Əksinə yüngüləşdirici hallar var. Elmir İsmayılov haqlı olaraq ittiham üzrə özünü təqsirli bilmir.

Videogörüntülərdən də aydın şəkildə görünür ki, ümumiyyətlə Elmir İsmayılov heç bir videoda yoxdur. Bu cinayət işi guya Elnur Məmmədova xəsarət yetirilməsinə görə başlanıb. Hadisə yerinin videosundan da aydın şəkildə görünür ki, orada olanlar yıxılır, amma Elnur Məmmədov yıxılmır. Dövlət ittihamçısı, elə zərərçəkən şəxslər göstərsinlər ki, videoda Elnur Məmmədova xəsarət yetirilib. Orada kimsə tərəfindən Elnura xəsarət yetirilməsini göstərsinlər. Belə bir video yoxdur. Burada bir video nümayiş etdirildi. Həmin video burada nümayiş olunsa da, bu hadisəyə heç bir şəkildə aidiyyəti yoxdur. O videoda olan görüntülərlə əlaqəli nə həbs var, nə cəlb var, nə də cinayət işi var. Orada görünür ki, bir nəfəri Elnur döyür və o yerə yıxılıb huşsuz vəziyyətdə qalır. İş materiallarında, ittihamda və videonun axırında da bilinmir ki, həmin adam kimdir, sağdır yoxsa ölüb? Orada görünür ki, maşından düşürlər və başlayırlar dava eləməyə. Həmin əlbəaxa dava zamanı Elnura xəsarət yetirilə bilərdi.

Elmir tərəfindən ona xəsarət yetirilməsi ilə bağlı zərərçəkən şəxslərin heç biri demir. Elnurun baxış iclasında ifadəsində öz izahatını sərbəst şəkildə olduğu kimi dedi. İfadəsində də Elmirin onu döyməsini, maykasını cırmasını, xəsarəti kimin yetirməsini demədi. Dedi ki, ora restorandan çıxıb öz villama getdim, orada səs-küyə çıxdım, gördüm dava var, bəli, orada maykasız olan mənəm, bəli mən vurmuşam. Bir dəfə demədi ki, məni döyüblər, vurublar. Elmir İsmayılovun avtomobilinə zərbələrin vurulmasını hamı şahidlər dedi ki, bunu Elnur edib. Orada Elnur söyüş söyüb, təhqir edib və vadar edib ki, Elmir maşından düşsün, düşəndən sonra ona xəsarət yetirib. Elmirin kiməsə xəsarət yetirməsi barədə bir şahid yoxdur və olan şahidlər də bir söz demədi. Bütün şahidlər hamısı Elnurun adını çəkir. Onun söyüş söydüyünü, onun dava saldığını, onun xəsarət yetirdiyini deyirlər. Burada dedildi ki, guya Elnur Məmmədov barəsində ayrıca iş var. Xahiş edirik ki, bu haqda qərarı göstərin.

Bu iş əvvəldən qərəzli aparılıb. Şahidlər burada dedilər ki, orada Elnur Məmmədov "mən dava salacağam” deyib. Şamxal Məmmədov təqsirləndirilən şəxsdir, burada da məlum oldu ki, onun bu işə hər hansı bir formada aidiyyəti yoxdur. Elmir İsmayılovun qardaşı və digərilərinin hadisə zamanı orada olmadıqlarını mobil operatorların verdikləri lokasiya məlumatları da təsdiqlədi. Onlar dördü də bir yerdə Mərdəkanda olublar. Oradan da dava olub bitəndən saatlar sonra Nardarana gəliblər. Bütün bunlar istintaqın qərəzli şəkildə əleyhimizə yönəldiyi təsdiqlənir. Bu gün Elmir, Məhəmməd, Peyman və Murad heç bir səbəb olmadan təqsirləndiriləndir, Murad xaric digəriləri heç bir səbəb olmadan istinataq təcridxanasında saxlanılırlar. Bakı Dövlət Universitetinin hüquq fakültəsinin tələbəsi olub Elmir. Ona universitetdən, yaşayış yerindən, hərbi xidmət keçdiyi hissədən müsbət xasiyyətnamə verilib. Ona qarşı ittiham düzgün verilməyib. Elmir İsmayılova bəraət hökmü oxunmalıdır. Ona görə ki, heç bir sübutla, əsasla ittiham təqsirlənmir”.

Vəkil digər təqsirləndirilən şəxslər barəsində də bəraət hökmü çıxarılmasını istəyib.

Bundan sonra Murad Əhmədlinin, eyni zamanda Elmir İsmayılovun vəkili olan Ülvi Məmmədov müdafiə nitqi söylədi. Dedi ki, hadisə günü "Sea Breeze”də iki dava olub: "Həmin davalardan birincisində Elmir İsmayılova Elnur Məmmədov tərəfindən xəsarət yetirilib. İkinci hadisə isə təxminən 1 saat sonra baş verib. Hansının ki, burada videosu nümayiş olunub. Birinci hadisə zamanı təqsirləndirilən şəxslər, həmçinin Murad Əhmədli orada olmayıblar. Bunu lokasiya məlumatları da təsdiq edir. İlk iş üzrə Elmir İsmayılova Cinayət Məcəlləsinin 221.2 maddəsi ilə - yəni bir qrup şəxs tərəfindən xuliqanlıq ittihamının verilməsi absurddur. Çünki orada Elmir İsmayılova xəsarət yetiriləndə, o, tək olub. Digər təqsirləndirilən şəxslər ora bir neçə saat sonra gəliblər. Bunun də sübutları var. Anten məlumatları da təsdiq edir. İki nəfər arasında baş verən mübahisəyə qrup şəkilində xuliqanlıq ittihamı necə verilə bilər? Bu, istintaqın fərziyyəsidir. Təqsirləndirilən şəxslərin işə əlavə olunan ifadələri, hansılardan ki, belə nəticə çıxır ki, onlar özləri özlərinin əleyhinə ifadə veriblər, həmin ifadələrlə belə hadisənin baş vermə mexanizmi üst-üstə düşmür. Elmir İsmayılovun əməlində ümimiyyətlə cinayət tərkibi olmayıb. O, özü xəsarət almayıb, əksinə onun özünə xəsarət yetiriblər. Onun əməlində cinayət tərkibi olsa belə, 221-ci maddəyə tövsif oluna bilməzdi. Ən pis halda ona 128-ci maddə ilə - yüngül xəsarət yetirmə ilə ittiham verilə bilərdi. Tərəflər arasında barışıq olduğuna görə həmin maddəyə də istintaq zamanı xitam verilməli idi. Ancaq bu hadisəyə görə naməlum səbəbdən qrup halında xuliqanlıqla ittiham verilib. Murad Əhmədli isə ümumiyyətlə videoda yoxdur, o, hadisə yerində olmayıb. O, 3 aydır bura gəlib-gedir, heç kimin də yadına düşmür. Ona dövlət ittihamçısının tələb etdiyi cəza isə qanuna uyğun deyil. Azyaşlılara cəza tətbiqi fərqlidir. Bu, qanunun tələbidir. Bu şəxsin əməlində zorakı az ağır əməlin tərkibi olmadığına görə ona azadlıqdan məhrumetmə ilə bağlı cəza istənilməsi qanuni deyil. O, məktəbdə oxuyur, azyaşlıdır. Ümumiyyətlə dövlət ittihamçısının təqsirləndirilən şəxslərə istədiyi cəza Cinayət Prosessual Məcəllə ilə üst-üstə düşmür”.

Vəkil məhkəmədən hər iki müvəkkili barəsində bəraətverici əsaslarla hökm çıxarılmasını xahiş edib.

Vəkili Faiq Nəcəfli hakimin diqqətini "Sea Breeze”də davanın harada olmasına yönəldib: "Restorandan kənarda, dayanacaqda olub. Ora ictimai yer deyil. Elnur Məmmədov burada Elmir İsmayılov tərəfindən ona hər hansı bir xəsarət yetirildiyini demədi. Əgər ona orada xəsarət yetirilsəydi belə, bu əməl 221-ci maddə ilə tövsif oluna bilməzdi. Xahiş edirik ki, qərar qəbul edilərkən tövsif məsələsinə diqqət yetirilsin”.

Vəkil bildirib ki, Elnur Məmmədov məhkəmə prosesində çıxış edərkən zalda ajiotaj yaranıb: "Əgər həmin vaxt burada hər hansı bir itələşmə olsaydı, belə çıxır ki, bizi də ittiham etməliydilər ki, burada olmuşuq? Ora Məhəmməd, Peyman Elmiri hadisə olub bitəndən sonra həkimə aparmağa gəliblər. Ora kim gəlibsə, xuliqandır?”

Vəkil bildirib ki, orada iki şəxs arasında mübahisə olub və bu, heç bir halda qrup şəkilində xuliqanlıq əməli kimi tövsif oluna bilməzdi: "Heç bir şahid Elmirə qarşı ifadə vermədi. Onun kiməsə xəsarət yetirməsini demədi. Əksinə ona xəsarət yetirilməsini dedilər. İttiham tərəfi dövləti təmsil edir deyə, məhkəməyə təsiri olmamalıdır. Murada məhkəmədə hətta "sən kimsən” şəkilində sual da verildi. O, heç kimin yadına düşmədi. Onun xuliqanlıq etməsini dövlət ittihamçısı nə ilə sübut etdi? İttiham aktında ümumi sözlərlə insanların taleyi ilə oynamaq olmaz. Konkret sübutlar olmalıdır. Yoxdur! İstintaq dövründə bütün ifadələr şablon şəkilində yazılıb və hamısına da təqsirləndirilənləri aldatmaqla imzalatdırıblar. Oxumadan imza atdırıblar”.
Vəkil müvəkilinə bəraət verilməsini xahiş edib.

Məhəmməd Həsənzadənin vəkili Vüsal Orucov müdafiə çıxışı etmək istəsə də, hakim prosesin təxirə salındığını elan etdi. Vəkil Vüsal Orucov nə üçün, niyə sualları ilə hakimə müraciət etdi. Hakim ondan başqa bir vəkilin də çıxış etməli olduğunu deməklə prosesi təxirə saldığını elan etdi. Hər dəfə uzun fasilə verilməsi tərəflərdə narazılıq yaratsa da, hakim qərarını dəyişmədi.

qaynarinfo.az

Azərbaycanın inşaat bazarının əsas oyunçularından olan “Mətanət-A” şirkəti ilə onun keçmiş direktoru Yakup Çimen arasında məhkəmə çəkişməsi davam edir.

Moderator.az xəbər verir ki, bu dəfə şirkət Yakup Çimeni məhkəməyə verib.

Birinci instansiya məhkəməsi artıq bitib. Qərar Yakup Çimeni qane etmədiyindən o, apellyasiya şikayəti verib.

Keçmiş direktorun şikayətinə Bakı Apellyasiya Məhkəməsində hakim Məmməd Məmmədovun sədrliyi ilə baxılacaq.

Məlumat üçün deyək ki, bundan əvvəl Yakup Çimen şirkəti məhkəmə verib.

2019-cu ildən 2021-ci ilədək “Mətanət-A” şirkətinin direktoru vəzifəsində işləyən Yakup Çimen işdən çıxdıqdan dərhal sonra məhkəməyə müraciət edib.

Onun iddia tələbi barədə dəqiq məlumat olmasa da, məhkəmə çəkişməsinin kökündə müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklərin yerinə yetirlməməsinin dayandığı bildirilir.

Yakup Çimen birinci instansiya məhkəməsini uduzub. Apellyasiya şikayəti verib. Bəzi məlumatlara görə, apellyasiya mərhələsi də Yakup Çimen üçün uğursuzluqla nəticələnib.

Yakup Çimenin hüquqi mübarizəsini davam etdirdiyini görən şirkət də hərəkətə keçməyi qərara alıb və keçmiş direktoru məhkəməyə verib.

“Mətanət-A” şirkətinin sahibi Elxan Bəşirovdur.

Xəbər verdiyimiz kimi Ağstafa Rayon İcra hakimiyyəti tərəfindən rayonun mərkəzi küçəsində birabırçı yol təmirinə "imza atıb".

Yollarda qırlama işləri görməmiş asfltlamağa başlayıblar. Bu azmış kimi yeni çəkilən yola səhvlərini ört-bas etmək üçün "yamaq" da vurmağı unutmayıblar.
32gun.az xəbər verir ki, bu təmir işi ilə bağlı daha bir görüntü sosial şəbəkələrdə yayılıb.

Təmir işlərini "Maqro Construction" tərəfindən görülür. Şirkət nümayəndəsinə yaxınlaşıb niyə belə yol çəkilişinə yol verildiyini soruşduqda isə layihənin onlara bu cür təqdim edildiyi cavabı verilib.

Bildirilir ki, Yol təmirinə nəzarət edən şəxs nəzarət edən Ağstafa Rayon İcra Hakimiyyətinin Memarlıq və tikinti şöbəsinin Böyük məsləhətçisi (mühəndis) Məzahir Mirzaidir.

Şirkət əməkdaşı ildiri ki, yolun bu cür olmasəna səbəbkar icra hakimiyyətidir.

Xatırladaq ki, Ağstafa RİH başçısı Seymur Orucovdur.

2022-ci ilin dekabr ayına qədər Naxçıvan Muxtar Respublikasından aldığımız məlumatlara təəccüblənmirdik. Çünki hesab edirdik ki, Vasif Talıbovun rəhbərlik etdiyi muxtar respublikada hər cür qanunsuzluq etmək mümkündür. Məsələn, hər ilə Naxçıvan şəhərində guya abadlıq işləri aparılırdı, silinən vəsaitlə Talıbovun övladlarına yeni-yeni obyektlər tikilirdi. Belə obyektlərdən biri də Naxçıvançay vadisində yaradılan istirahət mərkəzidir.

Talıbovun istefasından sonra muxtar respublika sakinləri inanmışdı ki, artıq Naxçıvanda belə qanunsuzluqlar, özbaşınalıqlar olmayacaq. Ancaq Naxçıvandan aldığımız məlumatlar, redaksiyamıza təqdim edilən faktlar ümidlərin doğrulmadığını göstərir.

Naxçıvançay vadisində tikilən istirahət mərkəzi ilə bağlı bizə sensasion məlumatlar göndərilib. Biz iddialara aydınlıq gətirilməsi üçün Naxçıvan Muxtar Respublikası Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsinə sorğu göndərdik. Təəssüf ki, komitə TNS-in sorğusuna cavab vermədi.

Sifarişçisi Naxçıvan Muxtar Respublikası Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsi olan əyləncə mərkəzinin ümumi ərazisi 51 min 362, tikinti sahəsi 2538 kvadratmetrdir. Tikintiyə ümumilikdə 15 milyon 830 min manat vəsait xərclənib. İstirahət mərkəzinin ərazisində 50 otaqlı otel, kafe-restoran, konfrans zalı, hovuz, sauna, idman zalı, mağazalar tikilib, avtomobil dayanacağı yaradılıb. Aquapark kimi fəaliyyət göstərməsi nəzərdə tutulan istirahət mərkəzinə Türkiyədən 1 milyon 475 min manat dəyərində avadanlıqlar alınıb gətirilib.

Biz hələlik dövlət vəsaiti hesabına tikilən əyləncə mərkəzinin aqibətini deyil, oraya gətirilən avadanlıqların necə "yoxa çıxmasını" araşdırmışıq.

Məlum olub ki, Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsi həmin avadanlıqları Türkiyənin müxtəlif şirkətlərindən alıb. Su parkı atraksionlarından aquaparkın yaradılmasında istifadə olunacaqdı. Rəsmi sənədlərdən görünür ki, avadanlıqlar muxtar respublikaya 28 oktyabr 2022-ci ildə daxil olub.

Naxçıvançay vadisində tikilən əyləncə mərkəzində quraşdırlacaq su parkı atraksionları 2023-cü ildə müəmmalı şəkildə "yoxa çıxıb". Həmin avadanlıqların Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsinin yeni rəhbərliyi tərəfindən Naxçıvanda ötən il yaradılan bir özəl şirkətə verildiyi ehtimal edilir.

İndi sual olunur. Dövlətin 1 milyon 475 min manat vəsaitinin sərf olunduğu avadanlıqlar hansı şirkətə verilib və nəyə görə? Əgər həmin su atraksionları satılıbsa, vəsait dövlət büdcəsinə köçürülübmü? Yoxsa, Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsinin yeni rəhbərliyi hesab edir ki, dövlət pulu ilə alınan avadanlıqları kiməsə hədiyyə edə bilər. Ümid edirik ki, komitə rəhbərliyi bu suallara və iddialara aydınlıq gətirəcəkdir.

Naxçıvanda tikinti sahəsində ciddi problemlər var. Bu sahədəki özbaşınalıq pik həddə çatıb. İsmayıl Əhmədov adlı bir şəxs MMC yaradıb, qanunsuz şəkildə tikintilərə nəzarət edir, hansı binanı istəyir sökdürürdü. Muxtar respublkanın hüquq-mühafizə orqanlarının müdaxiləsindən sonra hələlik bunların qarşısı alınıb. “Tikilməkdə olan layihələrin idarə edilməsi” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin rəhbəri İsmayıl Əhmədovun sökdürdüyü və sökdürmək istədiyi tikintilərin sifarişçisi Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsidir. Komitə rəhbərliyi isə bu qədər həngamənin qarşısında “müdrikcəsinə” susur. Komitə sədri İlqar Sadıqova xatırladırıq ki, Naxçıvanda tikinti sahəsində olan qanunsuzluqlar, özbaşınalıqlar araşdırılacaq və problemlər öz həllini tapacaqdır. Cənab komitə sədri, əmin olun, bütün qanunsuzluqlar üzə çıxarılandan sonra sizə bu susqunluğunuza görə “sağ ol” deməyəcəklər.

TNS avadanlıqların qoyuluğu anbardan müəmmalı şirkətə verildiyi anın görüntülərini əldə edib. Həmin görüntüləri təqdim edirik;






TNS

Uşaq vaxtından qış fəsli daxil olan kimi böyük həvəslə qarı gözləyirdik. Yaş artdıqca, qar yağdıqdan sonra yaşadığımız problemləri gördükdə, qara olan sevgimiz də əridi. Gələk bu günlərdə qarın şəhərimizdə yaratdığı fəsadlara. Qar yağmağa başlayan kimi internet kəsildi, şəhərin hər yerində işıqlar söndü. Aramsız yağan qar səbəbindən, ağaclar elektrik naqillərinin üzərinə aşıb. Nəticədə şəhər sakinləri 48 saat işıqsız qaldı. Şəhərdə hərəkət iflic, səkilər, əsas yollar bərbad vəziyyətdə idi. Aşmış ağaclar və qırılmış naqillər, buz üstündə sürüşən maşınlar, hərəkətə mane olur və ciddi həyati təhlükə yaradırdı. Küçələri qardan təmizləyən isə elə şəhər əhalisi oldu. Hətta Həzi Aslanov adına 3- saylı məktəbin müəllimləri şagirdlərin buzda sürüşüb, qol- qıçlarını sındırmaması üçün əllərinə kürək götürüb, məktəbin yolunu canla- başla təmizləyirdilər. Fovqəltəbii bir hadisəyə görə 48 saat əhalini işıqsız qoymaq nə deməkdir? Və bir nüansı da geyd edim ki, kəndlərdə hələ də elektrik naqilləri bərpa olunmayıb. Lənkəranın kəndlərində camaat dörd gündən artıqdır ki, işıqsızdır! Dünyanın dörd bir yanında, hər il təkrarlanan bir fövqəltəbii hadisədən bəhs edirik. O insident ki, bizim ölkədə xaos səbəbi oldu. Evində körpəsi, xəstəsi olanlar var. Niyə aidiyyatı qurumlar bu hala hazırlıqlı deyil?! Ölkəmizə qar ilk dəfə yağırdı? Əsl biabrçılığın, qar əriməyə başlayıb, ətraf palçıq olduqdan sonra baş verdiyini şəkillərdən aydın görə bilərsiniz. Əhalinin əlindən problemlərin tezliklə aradan qaldırılmasını ümid etməkdən başqa heçnə gəlmir.
Leyla
TEREF: Xocanın Blogu

Barat Yusubov "Yeni Klinika"ya rəhbər gələndən bəri müəssisədən "EGE Hospital"a yönləndirmələr çoxalıb.
Bununla bağlı AFN.az-a danışan mənbə iddia edir ki, demək olar, hər gün dövlət xəstəxanasından adıçəkilən özəl xəstəxanaya "müştəri" göndərilir: "EGE Hospital"a hazırda Barat Yusubovun xanımı Gültəkin Yusubova rəhbərlik edir. Barat Yusubov "Yeni Klinika"ya rəhbər təyin ediləndən bəri xəstələrin bir çox prosedurlar üçün - sığortalı-sığortasız "EGE Hospital"a yönləndirməsi halları çoxalıb. Belə çıxır ki, Barat Yusubov dövlət müəssisəsi olan "Yeni Klinika"dan öz şəxsi biznesini "çiçəkləndirmək" üçün istifadə edir".

Qeyd edilənlərlə bağlı "Yeni Klinika"nın mətbuat xidmətindən AFN.az-a bildirildi ki, müəssisədə icbari tibbi sığortanın Xidmətlər Zərfi daxilində tibbi xidmətlər təklif olunur: "Azərbaycan Respublikasının hər bir vətəndaşı tək şəxsiyyət vəsiqəsi ilə (qeydiyyat yeri nəzərə alınmadan) və ya göndərişlə tibb müəssisəsinə yaxınlaşaraq növbə götürməklə tibbi xidmətlərdən yararlana bilər.
Müraciət edən pasiyentə Xidmətlər Zərfi daxilində ehtiyac olan tibbi xidmət "Yeni Klinika"da mövcud deyilsə (bu çox məhdud sayda xidmətlərlə bağlıdır) müvafiq qaydaya uyğun olaraq həmin xidmətin təqdim olunduğu digər dövlət xəstəxanalarına göndəriş verilir. Göndərişin verildiyi tibb müəssisəsi imtina verdiyi təqdirdə isə ölkədə fəaliyyət göstərən özəl klinikalara göndərişlərin verilməsi təmin olunur.
Qeyd edək ki, özəl tibb müəssisələrində də Xidmətlər Zərfi daxilində göstərilən xidmətlər vətəndaş üçün tam ödənişsiz həyata keçirilir.