Ardını oxu...
Türkiyədəki zəlzələdən sonra Türkiyə mediasında, eyni zamanda Azərbaycan mediasında və sosial mediada siyasi müzakirələr də artıb. Bir çoxları dağıntıların çox olmasını, eyni zamanda zəlzələdən sonra yardımların və xilas əməliyyatının gecikməsini bunu Türkiyə hökumətinin səriştəsilziyi kimi qiymətləndirir.

Bundan başqa zəlzələdən sonra Türkiyəyə yardım edən ölkələr arasında münasibətlərin yaxşı olmadığı Yunanıstan, Kipr, Ermənistan kimi ölkələrin olması da bir çox müzakirələrə yol açıb. Belə fikirlər var ki, məhz zəlzələnin yaratdığı bu vəziyyət regionda siyasi münasibətlərin dəyişməsinə səbəb olacaq.

Kafkas Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin (Kafkassam) rəhbəri Hasan Oktay Kamran Mahmudovun təqdimatında yayımlanan “Çətin sual” verilişində Türkiyə zəlzələsinin regiondakı siyasəti təsiri mövzusunda danışır.

 
Ardını oxu...
Bakı şəhəri, Binəqədi rayon sakini Seymur Rüstəmov dələduzluq əməli ilə üzləşdiyini deyir.

Qlobal.az məlumatına görə, bu barədə "Qafqazinfo”ya müraciət edən vətəndaş bildirib ki, Xırdalanda bina tikintisi ilə məşğul olan "AFŞARAN-A” MMC-nin rəhbərliyinin ona külli miqdarda borcu var.

S.Rüstəmovun sözlərinə görə, şirkətin rəhbərliyi onun özünə və anasına məxsus mənzilləri dələduzluq yolu ilə satıb: "1 ildən artıqdır faktla bağlı istintaq tədbirləri həyata keçirilsə də, nəticə yoxdur. "AFŞARAN-A” MMC-nin keçmiş direktoru Fəxrəddin Hüseynovla 2016-cı ildə imzaladığımız müqavilə əsasında şirkətin Xırdalan şəhəri, M.Hüseynzadə küçəsində tikdiyi binada 231 nömrəli mənzili pay kimi 54 152 manat əvəzində mənə verməyi öhdəsinə götürüb, lakin təqdim olunmuş arayışa əsasən pulu alsa da, öhdəliklərini icra etmədi. Həmçinin sonradan adı dəyişərək "FAM-88” MMC olan "AFŞARAN-A” MMC-nin yeni direktoru Tağıyev Rafiq Nərçə oğlu vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edərək vəzifə saxtakarlığına yol verib, mənə məxsus mənzili dəyərindən çox aşağı qiymətə, yəni təqdim edilmiş maliyyə arayışına əsasən 30 944 (otuz min doqquz yüz qırx dörd) manata Məmmədov Teymur İldırım oğluna qanunsuz olaraq satıb. Məlum olur ki, bu iki MMC-nin məqsədi bu imiş: əvvəlki ləğv edilir, sonra gələn direktor isə istədiyini edir, şikayətçiyə deyir ki, get mənzili keçmiş MMC-dən istə. Məndə olan həmin mənzilə aid bütün sənədlərin əsilləri müstəntiqə təqdim edilib”.

Şikayətçi deyir ki, yuxarıda qeyd edilən mənzildən başqa onun ailə üzvlərinin adına "AFŞARAN-A” MMC-nin tikdiyi binada daha 2 mənzil də olub: "MMC-nin direktoru Hüseynov Fəxrəddin Balaxan oğlu ilə həyat yoldaşım Əlizadə Şəhla və anam Rüstəmova Raya arasında eynitipli müqavilələr bağlanıb, 339 və 261 nömrəli mənzillər onlara satılıb. Daha sonra Şəhla Əlizadənin adına olan 339 nömrəli mənzilin dəyəri Fəxrəddin Hüseynov tərəfindən məcbur olaraq mən-Rüstəmov Seymur Qəzənfər oğluna qaytarıldığından həmin mənzilin sənədlərini mən Fəxrəddin Hüseynova vermişəm. Rüstəmova Rayanın adına olan 261 nömrəli mənzilin sənədləri isə Fəxrəddin Hüseynov tərəfindən aldadılaraq, dəyərinin qaytarılacağı vədi verilərək məndən geri alınıb, lakin dəyəri qaytarılmayıb və mənzil başqa şəxsə satılaraq pulu Fəxrəddin Hüseynov tərəfindən mənimsənilib. Həmin mənzilin qaytarılması tələbi ilə anam Raya Rüstəmova tərəfindən Abşeron Rayon Məhkəməsinə müraciət edilib. Həmin məhkəmə gedişatında ekspert rəyi əsasında müəyyən edilib ki, anam Raya Rüstəmovanın da imzasını saxtalaşdıraraq, guya mənzilindən imtina etməsi və dəyərini alması göstərilib. Anama məxsus mənzil də qanunsuz olaraq başqasına satılıb”.

S.Rüstəmov əlavə edib ki, F.Hüseynovla arasında armatur satışına görə işgüzar münasibət olub. Lakin qarşı tərəf ona olan borcunu mənzillə əvəzləyəcəyini bildirib. Bütün problemlər də bundan sonra başlayıb: "Dəfələrlə Fəxrəddin Hüseynovun ofisində olmuşam, ondan 73 808 manat, 32 000 manat armaturlara görə olan digər borcunun və qanusuz olaraq başqa şəxslərə satılmış mənzillərimizin dəyərinin qaytarılmasını tələb etmişəm. Lakin mənə qarşı dələduzluq əməli törətmiş Fəxrəddin Hüseynov öz havadarlarına arxayın olduğundan məni aldatmaqda davam edir, İstintaq İdarəsi isə buna göz yumur, açıq şəkildə onu müdafiə edir. İllərlə yığdığm vəsait ələ keçirilib, ailəmə məxsus bütün mülkiyyətlər dələduzluq yolu ilə mənimsənilib”.

Vətəndaş qeyd edib ki, F.Hüseynovun əməlləri ilə bağlı Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3, 178.2.4, 178.3.2, 308.1, 313 və 314-2.1-ci maddələri ilə istintaq aparılır, bir neçə digər şəxs zərərçəkmiş qismində tanınıb: "İstintaq dövründə F.Hüseynovun əməllərindən başqa şəxslərin də zərər çəkməsi məlum olub. 2021-ci ildə prokurorluğa şikayət edərək əvvəlki adı "AFŞARAN-A” MMC olan, indiki "FAM-88” MMC-nin keçmiş direktoru Hüseynov Fəxrəddin Balaxan oğlu və hazırkı direktoru Tağıyev Rafiq Nərçə oğlunun qanunsuz əməlləri nəticəsində mənə külli miqdarda maddi zərər dəydiyini bildirmişəm. Şikayətim Baş Prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq İdarəsində istintaqı aparılan digər cinayət işinə birləşdirildi. Lakin bir il ərzində hər hansı tədbir görülmədiyindən 2022-ci ilin noyabrında Sumqayıtda Baş prokuror Kamran Əliyevin qəbulunda oldum. Baş prokuror bu işin obyektiv araşdırılması ilə bağlı göstəriş versə də, buna əməl edilmir. 16 aydır adları çəkilən şirkət rəhbərlərinə cinayət işi açılıb, lakin hələ də məni zərərçəkən şəxs qismində tanımırlar. Baş İdarənin İstintaq şöbəsinin rəhbəri Fərid Nağıyev mənim zərərçəkən şəxs qismində tanınmağıma, bu işin obyektiv araşdırılmasına mane olur. Hazırda anama məxsus mənzilin başqasına satılması məsələsi üzrə iş Abşeron Rayon Məhkəməsindədir. Mənim üzləşdiyim dələduzluq əməli, həmçinin evimin başqasına satılması ilə bağlı şikayətim isə Korrupsiyaya qarşı Mübarizə İdarəsindəki işə birləşdirilib".

Məsələ ilə bağlı Baş Prokurorluğun Mətbuat xidmətinə sorğu ünvanladıq. Qurumdan "Qafqazinfo”nun müraciətinə cavab olaraq bildirildi ki, Seymur Rüstəmovun şikayəti əsasında Baş prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində araşdırma aparılıb: "Şikayətdə göstərilən xüsusatların mülki xarakterli olması müəyyən edilib. Seymur Rüstəmov dəfələrlə Baş Prokurorluqda və Baş İdarədə qəbulda olub və ona aidiyyəti üzrə məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilib. Hazırda qeyd edilən mübahisə ilə bağlı Abşeron Rayon Məhkəməsində mülki işə baxılır”.

Şikayətlə bağlı adıçəkilən şirkətin rəhbər şəxsləri ilə də əlaqə saxlamağa çalışsaq da, zənglərimizə cavab verilmədi.
Ardını oxu...

Azərbaycan Maliyyə Nazirliyinin Dövlət Maliyyə Nəzarəti Xidməti maliyyə pozuntuları ilə bağlı Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətində müraciət etdiyi qurumların adlarını açıqlayıb.

"DogruXeber.az" bu barədə "APA-Economics"ə istinadən xəbər verir. Məlumata görə, 2022-ci ildə 71 təşkilatda aparılmış yoxlamalarla aşkar olunan 5.081,1 min manat məbləğində artıq və əsassız ödənişlərin 1747,7 min manat hissəsinin yoxlamaların gedişində və yoxlamalardan sonrakı dövrdə təqsirkar şəxslər tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilərək bərpası təmin edilib. Həmin nəzarət obyektlərindən 2 təşkilat üzrə aşkar olunan 2811,4 min manat məbləğində nöqsanlara hüquqi qiymət verilməsi üçün yoxlama materialları Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinə göndərilib.

Ötən il mənfəəti artan və azalan banklar- (Renkinq)
Maliyyə pozuntuları aşkar edilən qurumların siyahısı belədir://siam.az

Ardını oxu...

Ardını oxu...

Ardını oxu...

Ardını oxu...

Ardını oxu...

 


Ardını oxu...
 

Qida Təhlükəsizliyi Agentliyinin (AQTA) əməkdaşları arasında dava məhkəmədə yekunlaşıb.

 

Xalqxeber.az-ın Qaynarinfo-ya istinadən məlumatına görə, Agentliyin Xızı-Xaçmaz Regional Bölməsində rəhbər şəxslə əməkdaşı arasında mübahisə baş verib.

Mübahisə qurumun Heyvan sağlamlığı və baytarlıq nəzarəti sektorunun müdiri Məmmədbağır Hüseynovla sektorun əməkdaşı Sabir (şərti) adlı şəxs arasında olub.

Məmmədbağır Hüseynovun Sabirə “sən mənim üçün ölmüsən” deməsi tərəflər arasında gərginlik yaradıb. Bundan əsəbləşən Sabir həmin sektorun xidməti iş otağında Məmmədbağır Hüseynovun üzərinə hücum edib. O, Məmmədbağır Hüseynova cavab olaraq ucadan “sən öləsən, əzizlərin ölsün” ifadəsini işlədib.

Sonuncu “İşçilər arasında işgüzar nüfuzunun aşağı salınması” iddiası ilə polisə şikayət edib.

İşə məhkəmədə baxılıb.

Təqsirlənidirilən şəxs məhkəmə iclasında izahat verərək, Məmmədbağır Hüseynovu təhqir etmədiyini və sadəcə olaraq onun söyüşünə cavab verdiyini bildirib.

Xaçmaz Rayon Məhkəməsi içə 10 fevralda baxıb. Məhkəmə Sabiri İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 510-cu maddəsi ilə təqsirli bilib və barəsində 100 manat cərimə edib.

 

XalqXeber.Az
Ardını oxu...
DİA.AZ: - "İzomax” ASC - yə idarəçilik qaydaları əleyhinə olan (Müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurumun fəaliyyətinə mane olma) inzibati xəta protokolu tərtib olunub.

DİA.AZ xəbər verir ki, protokol İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 548.1-ci maddəsi ilə irəli sürülüb.

İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 548.1-ci maddəsinə görə Müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurum tərəfindən yoxlamaların keçirilməsinə maneçilik törədilməsinə və ya yoxlayıcıların yoxlama yerinə buraxılmamasına, yaxud həmin orqanların vəzifəli şəxslərinin qanuni tələbnamələrinin (qərarlarının) və ya icrası məcburi olan göstərişlərinin yerinə yetirilməməsinə (sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirildiyi yerlərə gəlməklə aparılan yoxlamalara münasibətdə bu Məcəllənin 602.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallar istisna olunmaqla) görə vəzifəli şəxslər 1 000 manatdan 1 500 manatadək məbləğdə, hüquqi şəxslər 6 000 manatdan 10 000 manatadək məbləğdə cərimə edilir

İşə Abşeron Rayon Məhkəməsində Şövkət Nəcəfova hakim təyin edilib.

Məlumat üçün qeyd edək ki, "İzomax" ASC (VÖEN: 3103679201) 06.01.2021-ci ildə dövlət qeydiyyatına alınıb. Şirkətin qanuni təmsilçisi Xəqani Məmmədov Əli oğludur. Nizamnamə kapitalı 10 000 manatdır. Hüquqi ünvanı Az0100, Bakı Şəhəri Abşeron Rayonu, Xırdalan şəhəri 30-cu məhəllə, ev 23 H. Əliyev pr-də yerləşir.
Ardını oxu...
Bəzən qəbzdə bir məhsul iki dəfə vurulur, almadığın məhsul siyahıya əlavə olunur. Son vaxtlar ən çox yayılan variantlardan biri də “endirim” adı ilə edilən fırıldaqçılıqdır. Belə ki, malın qiyməti piştaxtada bir cür göstərilir, kassada isə daha baha qiymət hesablanır.

Ticarət sahəsində həm düşünülmüş, həm də illər ərzində işlənib hazırlanmış “fəndlər” var. Nağdsız ödənişlərin geniş yayıldığı 21-ci əsrdə belə, istehlakçı (alıcı) marketlərdə aldadılma halları ilə qarşılaşır.

TEREF.AZ yazır ki, “Kaspi” qəzeti sözügedən problemin səbəblərini araşdırıb:

Hamımızın rast gəldiyi köhnə və yeni hiylələr

Bəzən qəbzdə bir məhsul iki dəfə vurulur, almadığın məhsul siyahıya əlavə olunur, qəbzin qismən pozulması, məhsulun üzərində ştrix-kodların dəyişdirilməsi və ya təhrif edilməsi, qəbzin “ləğv edilməsi”, ƏDV almaq üçün fiskal İD-nin oxunmaması və s. kimi hallarla qarşılaşırıq. Ən çox yayılan variantlardan biri də “endirim” adı ilə edilən fırıldaqçılıqdır.

Üzləşdiyimiz “endirim” saxtakarlığı

Təbii ki, biz hamımız Alan Pinkerton kimi detektiv deyilik, mağazaya məhsul almaq üçün gedirik, hiyləgər aldatma sxemlərini araşdırmaq üçün yox. Amma aldadılma mütəmadi baş verəndə narazılıq bildirməyə, nəticəsi olmayanda əlaqədar qurumlara müraciət etməyə məcbur oluruq.

Elə bu günlərdə super market şəbəkələrindən birində qarşılaşdığmız hadisə kimi. Şəhərin mərkəzindəki marketlərin birində 39 qəpiyə təklif edilən yoqurta kassada 45 qəpik çıxıldı, həmkarımın aldığı vitrində 1 manat 95 qəpiyə təklif edilən içkiyə görə qəbzdə 2 manat 55 qəpik qeyd edildi. Hər iki halda kassa arxasındakı nəzarətçiyə və adminstratora edilən şikayət isə özlərinə sərf edən “əsaslandırma” ilə qarşılandı.

Faktla bağlı materiallar məhkəməyə göndərilib

Tez-tez qarşılaşdığımız problemlə bağlı İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Antiinhisar və İstehlak Bazarına Nəzarət Dövlət Xidmətinə ümumilikdə müştərilərin aldadılamsı ilə bağlı elektron müraciət etdik. Sübut üçün qiymət etiketinin şəkli və qəbz də təqdim edildi. Müraciətimizə belə bir cavab aldıq: “Faktla bağlı inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilib. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin18.5-ci maddəsinə əsasən, iş üzrə toplanmış materiallar baxılmaq üçün məhkəməyə göndərilib”. Xidmətin rəis müavini Elnur Bağırov cavab məktubunda “İstehlakçıların qiymətdə aldadılması ilə bağlı Dövlət Xidmətinə daxil olan müraciətlərlə əlaqədar araşdırmalar aparılır. Müraciətlərə yetərli faktlar olduğu halda qanunvericiliklə nəzərdə tutulmuş tədbirlər görülür”, – deyə qeyd edib.

Market rəhbərləri üzr istədilər, amma…

Hər iki marketin rəhbərliyi də öz növbəsində telefon açaraq vəziyyətlə bağlı hansısa anlaşılmazlığın olduğunu izah etməyə, daha doğrusu, özlərini təmizə çıxarmağa çalışdılar və sonda müştəri məmnuniyyətinə “loyallıq” nümunəsi olaraq üzr istədilər.

Təəssüf ki, nə Antiinhisar Xidmətinin cərimə tətbiqləri, nə də market rəhbərlərinin üzrxahlığı mənzərəni dəyişir. Müştərilər marketlərdə analoji vəziyyətlə demək olar ki, hər gün qarşılaşırlar. Elə isə, istehlakçılar “ağıllarından kənar” alış-verişdən, göz-gözə aldanmaqdan qorunmaları üçün marketoloqların hiylələrini necə müəyyənləşdirməlidirlər?

Müştəri həmişə haqlıdırmı?

Millət vəkili Vüqar Bayramov hesab edir ki, bu cür yanaşmalar bütövlükdə qanuna ziddir. Belə ki, “İstehlakçıların hüquqlarının qorunması” haqqında qanuna görə, istehlakçıya fərqli qiymətlər təklif oluna bilməz: “Qiymətin bir cür göstərilməsi, eyni zamanda fərqli qiymət çıxılması istehlakçının aldadılması anlamına gəlir. Bu o deməkdir ki, faktiki olaraq istehlakçı aldadılır”. Millət vəkili istehlakçıları xəbərdar etdi ki, vətəndaş belə vəziyyətlə üzləşəndə istehlakçıların hüquqlarının qorunması ilə bağlı İqtisadiyyat Nazirliyi yanında səlahiyyətli quruma müraciət edə bilər: “Qurumun vəzifəsi bu cür hallara birbaşa reaksiya verməkdir. Eyni zamanda, vətəndaşın belə halda məhkəməyə müraciət etmək və ona dəymiş ziyanı tələb etmək hüququ da var. Bütün hallarda biznes etikası baxımından belə halların olması arzulanan deyil. Vacibdir ki, supermarketlər etik prinsiplərə əməl etsin və istehlakçıları aldatmasınlar”.

Qəbzdəki qiymətlə piştaxtadakı qiymət fərqi

İqtisadçı-marketoloq Seymur M.Quliyev də oxşar problemlə qarşılaşdığını deyir: “Eyni hadisə mənim də başıma gəlib. Piştaxtada “endirimli” qiymət yazılan məhsula kassa qəbzində başqa qiymət yazılıb. Müraciət etdikdə “etiketdə qiymətdə səhv vurulub” deyə bildirildi”. Ekspert bildirir ki, əgər kassa qiyməti ilə piştaxtadakı qiymət arasında fərq varsa, müştərinin ən ucuz olan qiyməti ödəməyə haqqı var: “Bunları təsdiqləmək artıq marketin biznes səbətindən asılıdır. Amma bu, yazılı bir qanun deyil. Beynəlxalq şəkildə qəbul olunmuş müştərilərlə davranma etikasıdır. Yəni arada fərq varsa, müştərinin seçim etmək imkanı var. Müştəridən endirimli olmayan qiymət çıxılırsa və o, bundan gec xəbər tutursa, 14 gün ərzində məhsulu geri qaytara bilər. Market ödəməyəndə müştəri əlaqədar qurumlara şikayət edə bilər. Hər şey qanunvericilik çərçivəsində həll olur”. Ekspertin fikrincə, böyük marketlərdə problemin həllinə haradasa nail olmaq mümkündür. Bəzi kiçik, lokal marketlərdə isə belə məqamlarda çətinlik yaşanır: “Bir hadisə baş verirsə, onun üçün zəmin yaranır. Problemin aradan qaldırılması üçün Antiinhisar Xidməti mütəmadi monitorinq edə və aradakı fərqi üzə çıxara, müəyyən tədbirlər görə, cərimələr tətbiq edə bilər. Marketlər bəzi hallarda qanunvericilikdən sui-istifadə edirlər. Müvafiq icra orqanları nəzarəti daha da gücləndirə bilərlər”.
Ardını oxu...
Salyanda xəstələrin Birinci vitse-prezidenti Mehriban xanımdan və Xanım millət vəkili Jalə Əhmədovadan gözləntisi var
Bu gün Salyan rayonunda ən gərgin xidmət ocaqlarından biridə Rayon Mərkəzi Xəstəxanasdır.
İşin çətinliyindən aslı olmayaraq bu sahədə çalışan rəhbərliklə birgə kollektiv əhaliyə maksimum dərəcdə yüksək və qüsursuz xidmət təşkil ediblər.
Lakin onlardan aslı olmayan səbəblərdən bu gün RMX-ın doğum evində işin lazımı səviyyədə təşkilinə maniyyə yaranıb.
Beləki uzun müddət yarasız halda olan Doğum evi Qadın məsləhərxanası və s adiyəti üzrə şöbələr hal hazırda yüksək səviyyədə təmir olnub istifadəyə hazır olsada bir ilə yaxındır ki naməlum səbəblərdən açlışı xidmətə verilməsi hələki yubanır.
Nəticdə müvəqqəti başqa şöbələrdə yerləşən döğum evində sıxlıq narahatlıq yaranıb. Hetdə elə olur ki burda yer olmur doğuma gələnləri anbulansla başqa rayonlara doğuma göndərirlər.
Baş verənlərdən əhali ciddi narahat olmaqla yanaşı narazlıqlarda günbə gün artmaq üzrədir. Əhali RMX nın yeni təmirdən çıxan Döğum şöbəsinin bir an açlmasını səbirsizliklə gözləməklə yanaşı (Ana olduqları üçün) Birinci vitse-prezidenti Mehriban xanımla v millət vəkili Jalə xanımdan doğum evinin açılıb xidmətə verilməsi barədə köməklik gözləyir.
Elçin Əziz
Teref.az
Ardını oxu...
Ötən günlərdən birində əmlak dələduzluğu ilə bağlı istintaqı aparılan və əməkdaşları həbs edilən şirkətin elanı qarşıma çıxdı. Hansı ki, həmin şirkət rəhbərliyi 78 nəfərin 1.490.200 manat məbləğində pulunu ələ keçirərək dələduzluq etməkdə ittiham edilir.

Son illər istər kirayə, istərsə də mənzil alqı-satqı bazarında kifayət qədər aldadılan vətəndaşlar görürük. Boğazından kəsərək ev almaq ümidi ilə çıxdıqları bu yolda həm pulları gedir, həm xəyalları puç olur, həm də məhkəmə çəkişmələri üçün illərlə yollarda qalırlar.

Bəs insanlar hansı vədlərlə aldadılır? Əmlak bazarında hansı fırıldaqlarla alıcıların pulları mənimsənilir? İnsanlar daşınmaz əmlakla bağlı əməliyyatlarda hansı məqamlara diqqət yetirməlidirlər?

TEREF.AZ yazır ki, məsələ ilə bağlı “Kaspi” qəzeti araşdırma hazırlayıb.

Əmlakçı Mülkədar Rüstəmov deyir ki, “makler”lər ümumiyyətlə, satışda olmayan evləri ucuz qiymətə təklif edir və müştərilərini tora salırlar: “Fırıldaqçı əmlakçıların saytlarda təqdim etdikləri evlər nə satışda, nə də kirayədə mövcuddur. Əvvəllər bazada olan məlumatları götürür, bu yolla insanları aldadırlar. Müştəri zəng edib evlə maraqlananda isə, evi göstərməmək üçün min cür bəhanələr uydururlar. Məsələn, o bəhanələrdən ən məşhuru belədir: “Hazırda rayondayam, 100 manat beh at, Bakıya gələn kimi evi ilk sənə göstərəcəm”. Adətən fırıldaqçılar müştərini cəlb etmək üçün mənzili dəyərindən aşağı qiymətə təklif edirlər. Təbii olaraq, müştəri də evi əlindən çıxarmaq istəmir və behini göndərir. “Makler” pulu əldə etdikdən sonra artıq onun nömrəsinə zəng çatmır, qeybə çəkilir. Son 2-3 ildir ki, bu müşahidə olunur”.

Ev alqı-satqı sahəsində problemlərə gəldikdə, həmsöhbətimiz bildirir ki, əksər hallarda əmlakçılarla bina sahibləri əlbir olurlar: “Adətən buna şərait yaradan da Mənzil Tikinti Kooperativlərinin (MTK) sahibləri olur. Çıxarışları olmadığı üçün bir evi müqavilə ilə bir neçə nəfərə sata bilirlər. Bu zaman da MTK-lar kənarda durur, əmlakçıların “başı ağrıyır”. Son illər bu yollardan çox istifadə olunur. Əmlakçılar var ki, nə yer-yurdu bilinir, nə ofisi var. Bunlardan tamamilə uzaq durmaq lazımdır. Bəzən də binanı şərikli tikirlər, ümumiyyətlə, ofisləri olmur. Belə “şirkətlər” bir çox hallarda müflis olur, tikintilər yarımçıq qalır. Pul qazanmaq üçün 1 evi müqavilə ilə 5-10 nəfərə verirlər və sonra məhkəmə çəkişmələri başlayır. Belə şirkətlərdə qiymətlər adətən digərlərindən ucuz olur. İnsanlar da qiymətə aldanıb fırıldaqçıların ağuşuna düşürlər”.

Mütəxəssis deyir ki, heç bir əmlak şirkətinə səlahiyyət verilməyib ki, hansısa evi öz adından satışa çıxarsın, ipoteka müqaviləsi bağlasın, daxili kredit versin: “Qanunvericilik onu göstərir ki, alqı-satqı notarial qaydada mümkündür. Yəni dövlət notarial qaydada bu sövdələşməni tanıyır. Lakin şirkətlər və əmlakçılar insanların etimadından sui-istifadə edərək onları aldadırlar”.

Müsahibimiz vurğulayır ki, əgər bir şəxs mənzil almaq, yaxud da kirayə götürmək istəyirsə, dəqiq araşdırmalıdır: “Məsələn, kirayə götürmək istəyən şəxs evə baxış keçirməmiş, evin sahibi ilə şəxsən tanış olmamış, evin kimə məxsus olduğunu araşdırmamış ödəniş etməməlidir. Bir çox “maklerlər” var ki, ev yiyəsi evin açarlarını kirayə məqsədilə verib, onlar da “satışa” çıxararaq, alıcıları aldadır, 5-10 min beh alırlar. Sənədləşməyə gəldikdə isə deyirlər ki, ev sahibi xaricdədir, etibarnamə verdikdə, sənədləşmə olacaq”.

Demokratiya və İnsan Hüquqları Komitəsinin sədri, Hüquq üzrə fəlsəfə doktoru Çingiz Qənizadə deyir ki, bir çox “işbazlar” məhz bu sahədə boşluqlardan istifadə edərək varlandılar: “Uzun illər mənzil tikinti sahəsində nəzarətsizlik, boşluqlar və cəzasızlıqdan bəhrələnən “iş adamları” inşa etdikləri binalardakı mənzilləri fırıldaqçılıq yolu ilə bir neçə şəxsə satmaqla külli miqdarda varlandılar. Acınacaqlısı odur ki, bu, sanki dəb halını almışdı və insanlar mənzil almaqdan qorxurdular. Hətta mənim yaxınlarımdan da bu dələduzluğun qurbanı olanlar var idi”.

Mütəxəssis deyir ki, problemi həll etmək üçün tikilməkdə olan mənzillərin əvvəlcədən qeydiyyatı aparılmalıdır: “Mən o dövrdə parlamentdə problemin həlli üçün Rusiya təcrübəsini təklif etmişdim və bu məsələnin reallaşmasına da nail olduq. Tikilməkdə olan mənzillərin qabaqcadan qeydiyyatının tətbiqi vacibdir. Gələcəkdə bu mənzili dələduzluq yolu ilə satdıqda, vətəndaş qeydiyyat tələb edərkən, artıq bu mənzilin qeydiyyatda olması və satılması sistemdə çıxır. Belə olan halda dələduzlar da bunu ikinci dəfə satmağa cəhd etmirlər. Bu, artıq bizim qanunverciliyimizdə də əksini tapdı. İndi isə hüquqi savadsızlıqdan və təcrübəsizlikdən “sahibkarlar”ın qurbanları olanlar var”.

Mütəxəssis sonda vurğuladı ki, hər bir vətəndaş yeni tikilən mənzillərdən yaşayış və yaxud qeyri-yaşayış sahəsi alarkən, müqaviləni rəsmi dövlət orqanlarında bağlamalıdır: “İnsanlar bunu edərlərsə, “işbazlar”ın qurbanına çevrilmək ehtimalları sıfıra bərabərləşir. Yox, əgər olmayacaqsa, alqı-satqını ofislərdə edəcək, çayxanalarda beh verəcəklərsə, onda hələ də bu cür qurbanların olması ehtimalı var və bu, gələcəkdə də olacaq”.
 
Ardını oxu...
DİA.AZ: - "Şikayətim ABB bankdandır". DİA.AZ bildirir ki, bu barədə "Müştərinin Səsi" aslı sosial qrupdakı paylaşımında Nərgiz Aşurbəyova giley edib.

Ardını oxu...

Daha sonra narazı vətəndaş yazır: "Deməli, kredit götürürük 6000 manat məbləğində, kredit götürən zaman bizə 300 manatlıq "Tam kart" verildi (həm kredit kartı, həm də debet).
Kartı əldə etdik, 3 ay ərzində kartı mənə aktivləşdirməyə kömək etmirlər! Tətbiqdə xəta verir, bankomat xidmət göstərmədiyini bildirir!
Nəysə bunuda qoyaq kənara. Çağrı mərkəz ilə əlaqə saxlanılan zaman mənə məlumat verilir ki, kredit ödənişinizi emanat və ya milliÖn terminallarında edə bilərsiniz, bunun üçün sadəcə kart nömrənizi daxil etməyiniz yetərlidir və biz bu sözlərə əsasən ödənişi bu dəfə terminal ilə edirik vəsait gedir oturur kredit xəttində)) az imiş kimi gecikməyə düşürük) müraclət edirem çağrı mərkəziyə operatorlar kobud şəkildə və səs tonlarını qaldıraraq məni susdururlar! Deyirəm yaxşı kredit xətti 300deyil, 300də artıq ödədiyim şəxsi vəsaitimdi onuda köçün kredit borcuma görə, yenədə yox teklif elədikləri yalnız filiala yaxınlaşın kartı aktivləşdirin (sən demə kartda aktiv deyil, necə aktivləşdirmək lazımdır oda bəlli deyil) sadəcə avara olub dəqiqə başı filiala yaxınlaşın), deyirlər gəlin aktivləşdirin və sonra öz şəxsi vəsaitimi yalnız 50%nağdlaşdırılma edə bilərəm...) və əlavəəə 1,5% şəxsi vəsaitimi nağdlaşdırmaq üçün komissiya ödəməliyəm)))
Sizin iştahınız pis deyil amma...)
Keyfiyyət üzrə nəzarət - 0
Xİdmət -0
Güvənlik -0"

İddia olunanlarla bağlı dia.az olaraq qarşı tərəfi də dinləməyə hazırıq...

Ardını oxu...
DİA.AZ: - "İşçilərinizin demək olar ki 80% ilə məcburi müvəqqəti Əmək Müqaviləsi bağlamısınız(bağlayırsınız). Bilmək istərdim bu məcburi( "könüllü") müvəqqəti Əmək Müqaviləsinə işçiyə qol çəkditdirərkən bu maddənin hansı bəndinə istinad edirsiniz?" DİA.AZ bildirir ki, bu sualla "Azneft" İB rəhbərliyinin qarşısında tanınmış insan hüquqları müdafiəçisi, “Neftçilərin Hüquqlarının Müdafiə Təşkilatı” (NHMT) İctimai Birliyinin sədri Mirvari Qəhrəmanlı çıxış edib.
M. Qəhrəmanlı daha sonra hüquqları tapdanan neftçilərə xitab edir: "Neftçilər! İdarənizin İR üzrə məsul şəxsi sizi müvəqqəti Əmək Müqaviləsinə qol çəkməyə məcbur edərkən, cənabdan aşağıda yazdığım hansı bəndləri əsas götürdüyünü xəbər alın. Yəqin ki,barmağını yuxarı tuşlayacaq: ☝️yuxarıdan tələb edirlər
ARƏM Maddə 47. Müddətli əmək müqaviləsi bağlanan hallar
Aşağıdakı hallarda əmək müqaviləsi müəyyən müddətə bağlanıla bilər:
a) işçinin əmək qabiliyyətini müvəqqəti itirməsi, ezamiyyətdə, məzuniyyətdə olması, habelə iş yeri və vəzifəsi saxlanılmaqla qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş digər hallarda müəyyən səbəbdən müvəqqəti olaraq işə çıxmaması ilə əlaqədar onun əmək funksiyasının başqa işçi tərəfindən icrasının zəruriyyəti olduqda;
b)təbii və iqlim şəraitinə və ya işin xüsusiyyətinə görə il boyu görülə bilməyən mövsümü işlərin yerinə yetirilməsi zamanı;
c) işin həcminin və davamiyyətinin qısamüddətli olduğu təmir-tikinti, quraşdırma, yeni texnologiyanın tətbiqi və mənimsənilməsi, təcrübə-sınaq işlərinin aparılması və bu qəbildən olan digər işlərin görüldüyü hallarda;
ç) müvafiq vəzifə (peşə) üzrə əmək funksiyasının mürəkkəbliyi, məsuliyyətliliyi baxımından işçinin əmək və peşə vərdişlərinin mənimsənilməsi, yüksək peşəkarlıq səviyyəsinin əldə edilməsi tələb olunan (stajkeçmə, rezidentura dövrləri) hallarda;
d) işçinin şəxsi, ailə-məişət vəziyyəti ilə bağlı olan, o cümlədən işləməklə yanaşı təhsil aldığı, müəyyən səbəbdən müvafiq yaşayış məntəqəsində müvəqqəti yaşadığı, pensiya yaşına çatdıqda işləmək istəyi olduğu hallarda;
e) müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqanın (qurumun) göndərişi ilə haqqı ödənilən ictimai işlər görülərkən;
ə) bu Məcəllənin 6-cı maddəsinin «c» bəndində göstərilən orqanlar istisna olmaqla seçkili orqanlarda (təşkilatlarda, birliklərdə) seçkili vəzifələrə seçilərkən;
f) tərəflərin hüquq bərabərliyi prinsipinə əməl edilməklə onların qarşılıqlı razılığı ilə;
g) bu Məcəllənin 46-cı maddəsinin ikinci hissəsində nəzərdə tutulmuş qaydada işçilərlə briqada, işçi qrupu halında kollektiv əmək müqaviləsi bağlandıqda;
ğ) qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş digər hallarda".

Məsələ ilə bağlı dia.az olaraq bütün maraqlı tərəflərin mövqelərini işıqlandırmağa hazırıq...

Dünyapress TV

Xəbər lenti