Ardını oxu...
Prezident İlham Əliyev Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin V çağırışının buraxılması və növbədənkənar parlament seçkilərinin təyin edilməsi haqqında sərəncam imzalayıb.
Teref.az xəbər verir ki, ölkə başçısının dünən imzaladığı sərəncamla 5 dekabr 2019-cu il tarixindən Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisi rəsmən buraxıldı, 9 fevral 2020-ci il tarixinə isə növbədənkənar parlament seçkisi təyin edildi.

Bu sərəncam yeni müzakirəyə yol açıb, bəzi suallar doğurub: rəsmən buraxılan Milli Məclisin üzvləri qarşıdakı iki ay müddətində - növbədənkənar seçkilərədək (9 fevral 2020-ci il) necə adlandırılmalıdır – deputat, yoxsa sabiq deputat?

Məsələ ilə bağlı “Konstitusiya” Araşdırmalar Fondunun prezidenti, hüquqşünas Əliməmməd Nuriyev Modern.az-a açıqlama verib.

“Düzdür, Milli Məclis prezidentin sərəncamı ilə buraxılıb, ancaq səlahiyyətlərinin müəyyən bir qismi saxlanılıb. Hələ ki mandatını itirməyib, yəni deputatlar özləri arzu və istəkləri ilə istefa verməyiblər. İndiki halda hər biri deputat səlahiyyətinə malikdir. Hər hansı bir mövzu üçün deputata müraciət edilsə, yazıda “V çağırış Milli Məclisin deputatı” kimi qeyd edilməlidir”.
Ardını oxu...
Azərbaycanın Macarıstandakı fövqəladə və səlahiyyətli səfiri, tənqidçi, ədəbiyyatşünas Vilayət Quliyev sabiq Rabitə naziri Nadir Əhmədovu onun araşdırma-yazısını oğurlamaqda ittiham edib. Səfir bu barədə sosial şəbəkədə məlumat paylaşıb. Keçmiş Xarici İşlər naziri bildirib ki, Nadir Əhmədov onun 2008-ci ildə "525-ci qəzetdə” çap olunan "Türk ordusunun azərbaycanlı generalları” adlı məqaləsinin sərlövhəsini və bir sözünü də dəyişmədən əvvəlcə "İblis xislətli erməni” kitabında, daha sonra öz saytında yerləşdirib:
"Deyəsən, son illərdə əli maddi çax-çuxdan çıxan keçmiş həmkarım Nadir Əhmədov ixtiyar yaşında intellektual çapovulçuluğa girişib. İndi quqlda axtarış verəndə bir sətrini də yazmadığı uzun zəhmət və axtarışların bəhrəsi olan bu araşdırma-yazı Nadir müəllimin "əsəri” kimi təqdim olunur. 
Ardını oxu...
Nadir Əhmədov
Məqalədə haqqında danışılan general-polkovnik Mehmet Nuri və ordu generalı Mahmud Berköz (Sarıkərimli) qardaşları əslən şəkili olduqları üçün yəqin Nadir müəllim elə hesab edir ki, bu mövzudan yazmaq başqa bölgədən olan bir kimsənin işi deyil, yalnız onun şəninə şayandır. Amma yeni peyda olmuş "qocaman ədib” heç olmazsa, köhnə şəkili kimi vətəninin övladlarından söz açan yazıya bir-iki məhəlli ştrix əlavə eləsəydi, yenə də dərd yarı idi.
Görünür, "oğrudan oğruya halaldır” prinsipi ilə hərəkət edən Ülviyyə Tahir qızı adlı bir xanım da eyni yazını başlığını da dəyişmədən "Xalq cəbhəsi qəzeti”ndə öz araşdırması kimi çap etdirib. Əcəb işdir! Adam bilmir qocasından rəncidə olsun, yoxsa cavanından incisin! Yəqin ki, ən salamat yolu oxucu sayını artırdıqlarına görə bu "müəlliflərə” təşəkkür etməkdir”.
Qeyd edək ki, V. Quliyev 1999-2004-cü illərdə Xarici İşlər naziri, N. Əhmədov isə 1997-2004-cü illərdə Rabitə naziri olub.
Ardını oxu...
Nagehan Alçı

“Habertürk”, Türkiyə, 04 dekabr 2019-cu il

Londonda keçirilən NATO sammitində bütün gözlər Türkiyənin üzərindədir.

Bir müddətdir ki, Türkiyəni Qərb ittifaqından, hətta Qərb mədəniyyətindən qoparmaq və tamamilə içinə qapadaraq, III dünya ölkəsi etmək istəyən, “Türkiyə NATO-dan çıxsın” deyərək, kampaniya aparan dairələr bu zirvə görüşünə ümid bağlamışdılar.

Bu zərərli dairələr həm Türkiyə daxilində, həm də xaricdə mövcuddur. Siz onların bir-birinə düşmən kimi göründüklərinə baxmayın. Onlar bir-birinin qida mənbəyidirlər.

Qərb mediasında “Türkiyə NATO-dan çıxarılsın” yazanlarla ölkə daxilində “NATO-dan çıxaq” deyən başlar eyni zehniyyət sahibidirlər. Onlar “düşmən qardaşlar”dırlar.

Bu arada, Qərb mediasında Türkiyənin NATO-dan çıxarılması yönündə qara təbliğatı ən çox gülənçilərin apardığını unutmayaq.



Tariximizin ən önəmli qərarlarından biri



Cümhuriyyət tarixinin ən önəmli qərarlarından biri 1952-ci ildə NATO-ya üzv olmağımızdır.

NATO-ya, ümumiyyətlə Qərb ittifaqına üzv olmağımız DP ilə CHP-nin ortaq iradəsi və müştərək qələbəsidir.

Siz indi həqiqətə zidd şəkildə özünə kamalçı deyən Qərb düşmənlərinə baxmayın. Onlar 1960-cı illərdə törəmiş və Atatürkün həqiqi fikirlərilə əlaqəsi olmayan BƏƏS-çı (Ərəb Sosialist Dirçəlişi Partiyası – tərc.) başlardır.

Cümhuriyyətimizin qurucusu Qazi Mustafa Kamal Atatürk yaşasaydı, 1952-ci ili gözləmədən, 1949-cu ildə Türkiyənin NATO-nun qurucu üzvü olmasını təmin edərdi. Atatürk bu ölkəni Qərb sivilizasiyasının bir mənsubu etmək üçün çox səy göstərmiş böyük bir liderdir.

Belə bir dövlət adamının Qərb düşməni kimi göstərilməsi necə istənilə bilər? İnana bilmirəm.

1952-ci ildə NATO-ya daxil olmağımız atatürkçü milli konsensus nəticəsində reallaşdı və tamamilə doğrudur.

Bununla bağlı olaraq, həm Kamal paşanı, həm Cəlal Bayarı, həm İsmət paşanı, həm də Adnan Menderesi hörmətlə və minnətdarlıqla yad edirəm.



Xoru məyus edən fotoşəkil



Dünən axşam Boris Conson, Anqela Merkel, Emanuel Makron və Tayyib Ərdoğanın dördlükdə baş tutan görüşündən sonra Qərbdə və içimizdə olan bu xor böyük məyusluq keçirdi. Çünki həmin görüşdən sonra fotoşəkil çəkdirən liderlər Türkiyənin ittifaq üçün önəmini və birliyin davam etdirilməsini nümayiş etdirən duruş sərgilədilər.

Bizi Qərb ittifaqından qoparmağa çalışmağın, NATO-dan çıxmağı müzakirəyə açmağın zəhər içməkdən fərqi yoxdur.

Türkiyə bu ittifaqın şərəfli mənsubu kimi, NATO daxilində qalaraq, daha güclü bir ölkə ola bilər.



Bu ölkənin getməli olduğu yön



Dördlü görüşdən sonra çəkdirilən həmin fotoşəkil bu ölkənin getməli olduğu yönü göstərir.

Özümüzü aldatmayaq, tənqid olunmalı çox tərəfi olsa da, bu gün Qərb dünyasından kənarda hüquqi dövlət və liberal demokratiya nümunəsi yoxdur.

Əlbəttə, ən başda Rusiya olmaqla, çoxyönlü münasibətlərimizi inkişaf etdirməliyik.

S-400-lə bağlı da haqlıyıq. Bizə “Patriot”lar verilsəydi, S-400 almağa məcbur olmazdıq.

Lakin bu müstəqil mövqeyimizi Qərb ittifaqının bir parçası olaraq nümayiş etdirməliyik və elə də edəcəyik.

Tərcümə Strateq.az-ındır
Ardını oxu...
Sərdar Cəlaloğlu: “Mətbuat təmsilçilərinin, şou-biznes nümayəndələrinin, idmançıların parlamentə düşməsi üçün əsas yoxdur”

Parlamentin buraxılması və növbədənkənar parlament seçkilərinin keçirilməsi son günlərin ən çox müzakirə olunan məsələləri sırasındadır. Məlum müzakirələr fonunda diqqət çəkən başlıca məqamlardan biri də incəsənət və şou aləminə məxsus olan bəzi şəxslərin də bu seçkilərdə iştirak edə biləcəyi ilə bağlı səsləndirilən fikirlərdir.

Maraqlıdır, şou-biznes nümayəndələrinin, sənətçilərin parlamentdə təmsilçiliyinə peşəkar siyasətçilər necə yanaşır? Bu kateqoriyadan olan şəxslərin parlamentdə təmsil olunması qanunverici orqanın fəaliyyəti baxımından nə dərəcədə normal və faydalı ola bilər?

Moderator.az-a açıqlama verən ADP sədri Sərdar Cəlaloğlu şou-biznes nümayəndələrinin, sənət adamlarının parlamentdə təmsilçiliyinə müsbət baxmadığını, bunu parlamentin effektiv fəaliyyəti baxımından zərərli hesab etdiyini qeyd edib:

“Əgər Azərbaycan dövlətini oyuncağa çevirmək istəyiriksə, parlamenti siyasi institut kimi yox, “banan respublikaları”ndakı kimi oyuncaq alət kimi görmək istəyiriksə, deməli, bura elə o cür adamlar yığışmalıdır. Yox, əgər biz parlamenti həqiqətən də siyasi institut kimi formalaşdırmaq istəyiriksə, o zaman burada siyasi liderlər təmsil olunmalıdır.

Şou-biznes təmsilçiləri gedib orada konsert verəcək, yoxsa göbək oynadacaq? Bunların parlamentə düşməsi nə kimi fayda verə bilər ki? Nə mətbuat təmsilçilərinin, nə şou-biznes nümayəndələrinin, nə də idmançıların parlamentə düşməsi üçün heç bir əsas yoxdur. Dünyanın heç bir yerində belə bir təcrübə mövcud deyil. Ola bilsin ki, hansısa mətbuat nümayəndəsi, yaxud idmançı öz peşəsindən, ixtisasından imtina etsin, gedib siyasi fəaliyyətlə məşğul olsun. Bu, başqa məsələdir. Necə ki, Arnold Şvarsenegger qubernator vəzifəsində təmsil olunur. O, bəlli bir müddətdir ki, siyasətlə məşğul olur və əvvəlki sənətindən ayrılıb. Yoxsa öz sənətində belə söz sahibi olmayan şəxslərin gəlib xalqın, millətin taleyi ilə bağlı hansısa söz demək haqqı əldə etməsi məntiqli deyil.

Kiminsə mahnı oxuması, göbək oynatması başqa məsələdir, xalqın, millətin taleyi ilə məşğul olması isə tamam başqa məsələdir. İkincisi, kimlər ki, parlamentdə təmsil olunmaq istəyir, onlardan soruşmaq laızmdır ki, bu vaxta qədər millətin, dövlətin hansı problemləri ilə bağlı mövqe ortaya qoymusan?

Odur ki, mən bu qəbildən olan şəxslərin parlamentdə təmsilçiliyinə mənfi yanaşır və bunu qeyri-normal hesab edirəm”.
Ardını oxu...
Danışıqlarda “üçüncü tərəf” məsələsinin ortaya atılması nəyə xidmət edir?
Rusiya xarici işlər naziri Sergey Lavrovun Azərbaycana rəsmi səfəri ilə əlaqədar Rusiya Xarici İşlər Nazirliyinin yaydığı açıqlamada bildirilib ki, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması məsələsində tərəflərə yardım etmək Rusiya xarici siyasətinin prioritetlərindən biridir və prezident Vladimir Putinin diqqət mərkəzindədir. Münaqişə yalnız siyasi-diplomatik vasitələrlə, tərəflər arasında dialoq yolu ilə həll oluna bilər: “Bundan sonra da həm ATƏT-in Minsk Qrupu həmsədrlərinin tərkibində, həm də istər Azərbaycan, istərsə də Ermənistanla yaxın münasibətlərimizi nəzərə alaraq milli keyfiyyətdə həll yoluna töhfəmizi verməyə davam edəcəyik”.

Rusiya münaqişə tərəfinin məhz Ermənistan olduğunu bir daha bəyan etdiyi vaxtda Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan bir daha Dağlıq Qarabağı ayrıca tərəf kimi sırımağa çalışıb. Paşinyan bəyan edib ki, konfliktin həlli 3 tərəfi - Ermənistanı, Azərbaycanı və Dağlıq Qarabağı qane etməlidir.

Ekspertlərin fikrincə, Ermənistan bununla hiyləgər planını legitimləşdirməyə çalışır.


Politoloq Əhəd Məmmədli “Yeni Müsavat”a açıqlamasında dedi ki, Ermənistanın hiyləgər planı çoxdan məlumdur. Hələ 1994-cü ildə müddətsiz atəşkəs elan ediləndən sonra Ermənistan qondarma Dağlıq Qarabağ rejimini üçüncü tərəf kimi danışıqlara sırımaq istəyir. Yəni bu yeni plan deyil: “Paşinyanın məlum açıqlamaları həmin bu məhfur planın həyata keçirilməsi yönündə görülən işlərdir. Həmsədrlər də istəyər bu həyata keçsin, amma buna Azərbaycanı məcbur edən deyillər. Çünki bu, bölgədə vəziyyəti gərqinləşdirə bilər. İndi ki vəziyyətdə də region və dünyada növbəti qaynar nöqtə heç kəsə lazım deyil. Ona görə Qarabağ münaqişəsində Azərbaycandan başqa hamıya sərf edən status-kvo davam edəcək.

Yəni demək istəyirəm ki, indiki məqamda vəziyyətin gərginləşməsinə nə diplomatik masada, nə də hərbi alanda nə Ermənistan, nə də Azərbaycana heç kəs, o cümlədən həmsədrlər imkan verməz".

Politoloq Məhəmməd Əsədullazadə isə bildirdi ki, Nikol Paşinyanın Qarabağ konfliktinin həllinə dair verdiyi açıqlamalar danışıqlar prosesinin söykəndiyi “Yenilənmiş Madrid” prinsiplərinə ziddir. Ümumiyyətlə, “demokrat” maskası geyinmiş Paşinyanın separatçıları danışıqlara gətirmək planı bir növ Qarabağı müstəqil tərəf kimi təqdim edərək danışıqlarda əlavə dividentlər qazanmaq planı qurur: “Bundan əlavə, onun ”münaqişənin həlli üç tərəfi qane etməlidir" açıqlaması absuddur və heç bir hüququ əsası yoxdur. Çünki konkret işğalçı tərəf Ermənistandır. Konfliktin Ermənistan, həm də “Qarabağ xalqı” və Azərbaycan üçün məqbul olması barədə verilən açıqlama Dağlıq Qarabağı müstəqil tərəf kimi qəbul etdirmək cəhdidir. Təbii ki, əsla Azərbaycan buna imkan verməyəcək. Paşinyan beynəlxalq təşkilatlarda da bu tezisi qeyd edir. Amma təfərrüatına varmır. Bilir ki, bu cür nizamlanma beynəlxalq hüquqa zidddir və 20 ildən artıq aparılan danışıqların məntiqi davamı deyil. Ermənistan Azərbaycanın beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədlərini pozub 20% əraziləri işğal edib, qondarma “Artsax xalqı” yaradıb, üstəlik, burada guya Azərbaycan xalqının maraqlarına uyğun olaraq kompromisə hazır olduğunu vurğulayır. Burada ümumiyyətlə kompromis yoxdur, yalnız Azərbaycanın ərazilərini işğalını legitimləşdirmək durur. Paşinyan bu adla işğalı pərdələyir. Burada əsas işğalçı tərəf Ermənistandır və ortada işğal faktoru var. İşğal olunmuş ərazilər üzərindən qəti bazarlıq etməyə Azərbaycan yol verməyəcək. Qeyd edim ki, ATƏT-in Minsk Qrupunun üç həmsədri daima çalışır ki, qondarma separatçı rejimi tərəf kimi danışıqlara cəlb etsin. Həmçinin Paşinyanın bu təklifinin reallaşdırılmasını ortaya ata bilərlər".

Politoloq vurğuladı ki, həmsədrlər qəti şəkildə BMT qətnamələrinin ziddinə olan, Paşinyanın bu təkliflərini Azərbaycana qəbul etdirə bilməzlər. Hər iki tərəfin qəbul etdiyi yenilənmiş Madrid prinsipləri, BMT-nin dörd qətnaməsi və “Helsinki Yekun aktı” var. Burada ərazi bütövlüyü ön şərtdir.

Azərbaycan ilk növbədə həmsədrlər qarşısında şərt qoymalıdır ki, danışıqlar qəbul edilmiş prinsiplər üzrə davam etdirilməli və bunun məntiqi sonluğu olmalıdır. Dekabrın 5-də Ermənistan və Azərbaycan XİN rəhbərliyinin görüşündə İrəvanın substantiv danışıqlarda maraqlı olub-olmaması daha aydın olacaq".

Etibar SEYİDAĞA,
“Yeni Müsavat”
Ardını oxu...
Azərbaycan Respublikasının Diasporla İş üzrə Dövlət Komitəsinin sədri Fuad Muradovun başçılıq etdiyi nümayəndə heyəti Rusiya Federasiyasına işgüzar səfəri çərçivəsində bu ölkənin xarici işlər nazirinin müavini Andrey Rudenko, MDB ölkələri, Xaricdə Yaşayan Həmvətənlərlə İş və Beynəlxalq Humanitar Əməkdaşlıq üzrə Federal Agentliyin rəhbəri Eleonora Mitrofanova, Rusiya Prezidenti Administrasiyasının Xarici Ölkələrlə Regionlararası və Mədəni Əlaqələr üzrə İdarəsinin rəisi Vladimir Çernov və Prezident Administrasiyası Daxili Siyasət İdarəsinin rəis müavini Mixail Belousov, TASS informasiya agentliyinin baş direktorunun birinci müavini Mixail Qusman və Rusiya Federal Məclisinin Federasiya Şurasının sədr müavini İlyas Umaxanov ilə görüşüb. Görüşlərdə Azərbaycanın Rusiya Federasiyasındakı fövqəladə və səlahiyyətli səfiri Polad Bülbüloğlu da iştirak edib.

Bildirilir ki, təmaslarda Rusiyadakı Azərbaycan diaspor təşkilatlarının fəaliyyəti və diaspor sahəsində ikitərəfli əməkdaşlıq istiqamətləri, soydaşlarımızın Rusiya cəmiyyətinə inteqrasiyası və onların təmsil etdiyi qurumlar arasında əməkdaşlığın genişləndirilməsi məsələləri ətrafında fikir mübadiləsi aparılıb.

Azərbaycanın diaspor fəalları ilə keçirilən görüşü giriş sözü ilə açan səfir P.Bülbüloğlu tədbir iştirakçılarını F.Muradovun səfərinin mahiyyəti və məqsədi haqqında məlumatlandırıb.

F.Muradov öz çıxışında rəhbərlik etdiyi komitənin son ilyarım müddətində fəaliyyəti haqqında məlumat verərək ölkəmizdə aparılan islahatların diaspor sahəsinə də təsirsiz ötüşmədiyini vurğulayıb və son dövrdə görülmüş işlər, əldə edilmiş nailiyyətlər, o cümlədən, komitənin yeni yaradılmış radiosu və təqdim etdiyi onlayn xidmətlər barədə danışıb.

Sonra tədbir qeyri-rəsmi hissə ilə davam edib. Burada soydaşlarımızın sualları cavablandırılaraq onların diaspor işi ilə bağlı təklifləri qeydə alınıb və Rusiyada diaspor işinin təkmilləşdirilməsi üçün ilkin olaraq Koordinasiya Şurasının yaradılması haqqında razılıq əldə olunub. Belə görüşlərin Moskva şəhərindən sonra Rusiyanın digər regionlarında da keçiriləcəyi bildirilib.

Görüş çərçivəsində diaspor fəalları Ramiz Abutalıbov, Rauf Atolibəyov və Adil Hacınski “Azərbaycan Cümhuriyyətinin 100 illiyi” medalı ilə təltif ediliblər.

Xatırladaq ki, bir zaman Rusiyada rəsmi Bakı və Moskvanın xeyir-düası ilə yaradılan və azərbaycanlıları öz ətrafında birləşdirən ən böyük diaspor təşkilatı olan Ümumrusiya Azərbaycanlıları Konqresinin (ÜAK) rəsmi qeydiyyatının ləğvindən sonra pərakəndə halda olan diasporu bir yerə yığmaq istiqamətində görülən işlər heç bir səmərə vermirdi. Rusiyada olan bəzi şəxslər məhz bu boşluğu doldurmaq üçün məyyən səylər göstərdilər. Bir neçə ay əvvəl bu missiyanı Rusiyada yaşayan Frenk Elkapone kimi tanınan Füzuli Məmmədov həyata keçirmək istədi. Ancaq ilk andan onlara Azərbaycanın rəsmi dairələri tərəfindən dəstəyin olmadığı özünü göstərdi. Çünki onların yaratdıqları qurumun təsis konfransında Azərbaycan tərəfdən heç bir rəsmi şəxs, hətta ölkəmizin Rusiyadakı səfirliyinin nümayəndəsi belə iştirak etmirdi. Bunun bir sıra səbəbləri vardı.

Qeyd edək ki, Füzuli Məmmədov Rusiyadakı azərbaycanlılar tərəfindən birmənalı olaraq lider kimi qəbul edilən persona deyil. Çox xaotik siyasi cəhdləri ilə yadda qalan Füzuli Məmmədovun zaman-zaman həm Rusiya, həm də Azərbaycan siyasi hakimiyyəti ilə müəyyən problem yaşadığına dair KİV-də çeşidli məlumatlar yayılıb. 2000-ci illərin əvvəllərində hətta Frenkin Azərbaycanda siyasi arenaya sürətli girişmək cəhdləri də uğursuz alınıb. Onun rəhbərlik etdiyi Xalq Vətənpərvərlər İttifaqı Partiyası qısa müddətdən sonra fəaliyyətini dayandırmalı oldu. Bundan sonra F.Məmmədovun diaspor sahəsində göstərdiyi səylər də ciddi nəticə verməyib. Hazırda F.Məmmədovun dünyanın ən böyük və soydaşlarımızın daha çox yaşadığı bir şimal ölkəsində azərbaycanlıları öz ətrafında birləşdirmək cəhdləri elə ilk andan uğursuzluğa məruz qalıb. Təsadüfi deyil ki, F.Məmmədovun sədr seçildiyi ilk gündə Azərbaycan diasporunun fəal üzvləri sosial şəbəkələr vasitəsilə çıxış edərək, toplantının heç də bütün Rusiyada yaşayan soydaşlarımızın iradəsini əks etdirmədiyini bildirdilər. Fuad Muradovun son Moskva səfəri və orda keçirdiyi görüşlər bir daha göstərir ki, Azərbaycan dövləti yaxın qonşumuz olan Rusiyada yaşayan çoxlu sayda soydaşımızın taleyinə biganə deyil. Bu istiqamətdə olan boşluğu təsadüfi adamlar vasitəsilə deyil, prinsipial dövlət siyasətinə uyğun şəkildə doldurmaqda maraqlıdır. Moskvada keçirilən tədbirlərdə özünü Rusiyadakı Azərbaycan diasporunun lideri kimi elan etmiş şəxslərin görünməməsi bir daha göstərir ki, bu istiqamətdə ölkə rəhbərliyinin konkret siyasi iradəsi var və yaxın zamanlarda Rusiyadakı Azərbaycan diasporunun işində irəliləyişlər özünü göstərəcək. F.Muradovun səfərinin Birinci vitse-prezident Mehriban xanım Əliyevanın Rusiyaya etdiyi rəsmi səfərdən sonraya təsadüf etməsi də bu yöndə yeni mərhələnin başlandığına işarə sayıla bilər. Çünki həmin səfər çərçivəsində Rusiya ilə Azərbaycan arasında əməkdaşlıqla bağlı mühüm razılaşmaların əldə olunduğu bildirilir. Yəqin ki, yaxın zamanlarda biz Rusiyadakı diasporumuzun vahid platformada birləşdiyinin və aktiv fəaliyyətə start verəcəyinin şahidi olacağıq.

Məhəmmədəli QƏRİBLİ
baki-xeber.com
Ardını oxu...
Noyabrın 17-21-də Azərbaycan və Ermənistan KİV nümayəndələrinin səfər mübadiləsinin təşkil olunmasının hansı nəticələr verəcəyi barədə neçə gündür danışılır. Reallıq bundan ibarətdir ki, ATƏT-in patronajlığı ilə həyata keçirilən bu layihənin sülhün bərqərar olmasına ciddi töhfə verəcəyinə inananlar - həm Azərbaycanda, həm də Ermənistanda - çox azdır.

Azərbaycana səfər edən erməni jurnalistlərin bəzi qeydlərində sətiraltı da olsa, nifaq toxumunun səpilməsi müşahidə olunur ki, bu da gözlənilən nəticəyə ümid yeri qoymur. Əgər erməni jurnalist yazırsa ki, “Qarabağ müharibəsinin ilk mərhələsində Azərbaycan qalib gəlsəydi, bu gün Ermənistan adlı dövlət mövcud olmayacaqdı”, o halda hansı qarşılıqlı etimad mühitinin yaradılmasından söhbət gedə bilər?

Üstəlik, rəsmi İrəvan da ənənəsinə sadiqlik nümayiş etdirib, Dağlıq Qarabağdakı separatçı qurumu “müstəqil tərəf” kimi təqdim etməyə çalışıb. Ermənistan XİN-in mətbuat katibi Anna Naqdalyan deyib ki, “Ermənistan və ”Artsax" KİV nümayəndələri Azərbaycanı, Azərbaycan KİV nümayəndələri isə “Artsax” və Ermənistanı ziyarət ediblər. Proqram ATƏT-in fəaliyyətdə olan sədrinin şəxsi nümayəndəsinin koordinasiyası və Ermənistan, “Artsax” və Azərbaycanın müvafiq qurumlarının iştirakı ilə həyata keçirilib".

Bu mövqe humanitar əlaqələr, yaxud xalq diplomatiyası ilə bağlı təşəbbüslərin növbəti dəfə beşikdə boğulmasına xidmət edir. Reallıq budur ki, danışıqlarda iki tərəf var və ATƏT də məhz iki tərəf arasında gediş-gəlişə, davamlı fikir mübadiləsinin aparılmasına nail olmağı qarşısına məqsəd kimi qoyub. Ancaq İrəvan Nikol Paşinyanın destruktiv mövqeyindən çıxış edərək “üçüncü tərəfi” də ortaya atıb.

Məsələ burasındadır ki, Qarabağ separatçıları xarici ölkələrə Ermənistan pasportu ilə çıxış imkanı qazanırlar, çünki Dağlıq Qarabağı heç kim müstəqil subyekt olaraq tanımır. Bu mənada ola bilər ki, Qarabağda yaşayan erməni mətbuat nümayəndəsi də məhz Ermənistan pasportu ilə Bakıya gəlib, bu da əldə olunan anlaşmanın kobud şəkildə pozulması deməkdir. Ümumilikdə bu səfərlə erməni jurnalistlər Azərbaycanın ictimai fikrini öyrənmək imkanı qazandılar və gördülər ki, nə ölkəmizin rəhbərliyi, nə də sıravi vətəndaşları Dağlıq Qarabağ daxil, ərazilərin işğalı ilə barışmaq niyyətində deyil, uzağı Azərbaycan daxilində muxtar bölgə statusuna razılıq verə bilərlər.

Prezident Administrasiyasının xarici siyasət məsələləri şöbəsinin müdiri Hikmət Hacıyev Təhlükəsizlik məsələlərinin tədqiqi üzrə Cenevrə Mərkəzinə müsahibəsində bir daha Bakının mövqeyini bəyan edib. Yeri gəlmişkən, erməni jurnalistlər cənab Hacıyevlə də görüşdüklərini bildiriblər. Müsahibədə isə H.Hacıyev Azərbaycanın xarici siyasət prioritetləri haqqında danışaraq ölkəmizin beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədləri daxilində ərazi bütövlüyü və suverenliyinin təmin olunmasının əsas vəzifələrdən biri olduğunu bildirib. Deyib ki, münaqişənin həlli üçün BMT TŞ qətnamələrində tələb olunduğu kimi, Ermənistan qoşunları Azərbaycanın işğal olunmuş ərazilərindən çıxarılmalıdır.

Səfər çərçivəsində Azərbaycan jurnalistləri Ermənistanda, işğal altında olan Dağlıq Qarabağ bölgəsində, o cümlədən Şuşa şəhərində olublar. Azərbaycandan Ermənistana “Trend” agentliyinin baş redaktoru Elçin Vəliyev, 1news.az saytının müxbiri Elşən Rüstəmov və “Vestnik Qafqaza-Azerbaycan”ın müxbiri Orxan Elçuev gedib.

Elşən Rüstəmov yazıb ki, İrəvanda demək olar hər kəsin verdiyi əsas suallardan biri bu oldu: “Bakıda həqiqətən də 20-30 min erməni yaşayır?!” Ermənilərin azərbaycanlılarla bağlı çox güclü stereotipləri var, təsəvvür edə bilmirlər ki, bu gün çoxlu sayda erməni Azərbaycanın paytaxtında yaşaya bilər". Jurnalistin sözlərinə görə, səfərlə bağlı əsas qənaəti bu olub ki, onlar Azərbaycanla bağlı təhrif edilmiş məlumatlar alırlar və bizə tamamilə inamları yoxdur.

Erməni tərəfin aqressiv davranışlarına rəğmən, Azərbaycan tərəf sülhməramlı mövqe sərgiləməkdədir. Azərbaycan Respublikasının Dağlıq Qarabağ bölgəsinin azərbaycanlı icmasının sədri Tural Gəncəliyev bəyanat yayıb. “Biz həmişə Azərbaycan Respublikasının Dağlıq Qarabağ bölgəsinin azərbaycanlı və erməni icmaları arasında dialoqu, dinc yanaşı yaşayışı dəstəkləmişik və təşviq etmişik. Sözügedən səfər və görüşlərə də məhz bu baxımdan yanaşırıq” - bəyanatda bildirilir.

“Dağlıq Qarabağ bölgəsinin azərbaycanlı icması erməni icması ilə danışıqlara hazırdır”. Bunu Tural Gəncəliyev icma üzvlərinin ABŞ-ın Los-Anceles və Türkiyənin paytaxtı Ankara şəhərindəki görüşləri ilə bağlı keçirdiyi mətbuat konfransında deyib. Onun sözlərinə görə, belə bir təklif olarsa, icma qarşı tərəflə dialoq apara bilər: “Azərbaycanlı jurnalistlərin Dağlıq Qarabağa və Ermənistana, erməni jurnalistlərin isə Azərbaycana səfəri danışıqlar prosesi üçün çox əhəmiyyətli idi. Bu prosesin davam etdirilməsi irəliləyişə səbəb ola bilər. Əgər bu proses çərçivəsində azərbaycanlı və erməni icmalarının da görüşü, qarşılıqlı səfərləri təklif edilərsə, biz bu görüşə və dialoqlara hazırıq və bu təklifi dəstəkləyirik”.

Politoloq Elxan Şahinoğlu “Yeni Müsavat”a bildirdi ki, jurnalistlərin qarşılıqlı səfərlərinin əleyhinə deyil: “Çünki özüm də jurnalist olaraq çalışanda belə səfərlərdə iştirak etmişəm, iki dəfə Ermənistanda olmuşam. Yaxud ötən 25-30 ildə müxtəlif ölkələrdə erməni ekspertlərlə görüşüb, konfrans və seminarlarda fikir mübadiləsi aparmışam. Bu proses indi də davam edir. Sadəcə, mən o qənaətdəyəm ki, bu cür qarşılıqlı səfərlər münaqişənin həllində rol oynamayacaq. Gərək əsas siyasi qərar verilsin ki, ondan sonra xalq diplomatiyasının və jurnalistlərin qarşılıqlı səfərlərinin müsbət nəticəsindən danışa bilək. Məsələn, bura gələn ermənilərdən biri qayıdandan sonra yenə yazır ki, Dağlıq Qarabağ müstəqil olmalıdır, bunun özü də bir göstəricidir. Amma yenə mən bu səfərlərin əleyhinə deyiləm. Görüşlər, fikir mübadiləsi davam etdirilməlidir, bunun ziyanlı olacağını da düşünmürəm”.

E.Şahinoğlunun fikrincə, hiss olunur ki, Azərbaycan tərəfi bu işə könülsüz yanaşıb: “Çünki son ana qədər qarşılıqlı səfərlər, səfərlərdə kimlərin təmsil olunması sirr saxlanılırdı. Hətta Azərbaycan mətbuatında elə çox yazılar da yayınlanmayıb”.

Politoloq qeyd etdi ki, bu layihənin həyata keçməsini ATƏT sədri istəyib, yaxud Rusiya XİN-in arzusu olub deyə, bizimkilər də buna razılaşıblar: “Amma əgər bu, sirr kimi qalacaqdısa, bunun nə əhəmiyyəti olacaqdı? Səfər 17-21 noyabrda həyata keçirilib və yalnız bitəndən sonra ictimaiyyətə açıqlanıb. Səfərin əhəmiyyəti o ola bilərdi ki, açıq şəkildə reallaşdırılardı, ictimai müzakirəyə çıxarılardı, bu zaman faydalı olardı”.

E.Şahinoğlu onu da dedi ki, ənənəvi olaraq dekabrın əvvəlində ATƏT-in sammiti keçirilir və sammit çərçivəsində hər zaman Azərbaycan və Ermənistan XİN başçıslarını görüşdürürlər: “Yenə də növbətçi görüş olacaq, fikir mübadiləsi aparılacaq. Çünki göründüyü kimi, danışıqlarda heç bir irəliləyiş yoxdur, ATƏT də indiki vəziyyəti dəyişmək üçün heç nə etmir”.

QAT sədri Akif Nağı isə qəzetimizə dedi ki, jurnalistlərin səfəri ilə “xalqların sülhə hazırlanması” deyilən anti-Azərbaycan prosesinə yeni bir təkan verməyə cəhd göstərirlər: “İndiyədək bu istiqamətdə dəfələrlə cəhd olunub, amma heç bir nəticəsi olmayıb. İndi də hansısa nəticəni gözləməyə dəyməz. Bu dəfə əvvəlki dövrlərdən fərqli olaraq, təşəbbüsə cəmiyyət tərəfindən daha sərt və barışmaz mövqe sərgiləndi. Buna görə də bu cür optimist rəy bildirirəm. Bir az öncəki ”sülh platforması" deyilən proses zamanı cəmiyyəti aldada bilmişdilər, hətta xeyli sayda tanınmış şəxslərimiz məsələyə müsbət yöndən yanaşır, Azərbaycanın xeyrinə olduğunu deyirdilər. O proses tezliklə söndü, indiki təşəbbüs daha zəif təsir imkanlarına malikdir. Təsadüfi deyil ki, tam gizli şəkildə həyata keçirildi. Ona görə də tezliklə iflasa uğrayacaq. Məndə belə bir təsəvvür yaranır ki, bu təşəbbüsə razılıq verənlərin özləri də bu nəticəni gözləyirdilər. Və bu nəticəyə uyğun addımlar atacaq , heç bir sülh təşəbbüsünün nəticə vermədiyini görüb, müharibəni başlayacaqlar".

Səfər proqramında iştirak etmiş erməni jurnalist, “Mediamax” agentliyinin baş redaktoru David Alaverdiyan isə deyib: “Bütün məsələ bundadır ki, tərəflərdən hər biri, o cümlədən Minsk Qrupunun həmsədrləri proqramı uğurlu hesab etsinlər”.

O, Bakıya səfəri zamanı bir çox digər suallarla yanaşı, iki suala da cavab axtarmağa çalışdığını deyib: “Azərbaycan sülhə, yoxsa müharibəyə hazırlaşır? Və ikincisi, azərbaycanlılar Qarabağ münaqişəsinin dinc yolla nizamlanması üçün hansı güzəştlərə hazırdır? Mən birinci suala cavab ala bilmədim, amma belə görünür ki, sadə azərbaycanlılar da ermənilər kimi müharibə istəmir və gec-tez məsələnin dinc yolla nizamlanacağına ümid edir”, - Alaverdiyanın təəssüratları belədir.

Erməni redaktor qeyd edir ki, Bakıda və digər iri şəhərlərdə həyat kifayət qədər aktivdir, insanlar daimi gəlirlərindən və əmlaklarından məhrum olmaq istəmirlər: “Digər tərəfdən, Azərbaycanın hərbi və patriotik ritorikası o qədər güclüdür ki, ictimaiyyət daim yaxınlaşan müharibə haqda düşünür”.

Ermənistan mediası Azərbaycan və erməni jurnalistlərin qarşılıqlı səfərlərini tənqid edib. Moderator.az xəbər verir ki, işğalçı ölkənin tanınmış icmalçısı Naira Ayrumyan bəhs edilən layihədən gözlənilən nəticə alınmadığını bildirib. Erməni politoloq xüsusən səfərlərin yarımgizli formada həyata keçirilməsini tənqid edib.

Daha bir erməni məkri: jurnalistlər qarşılıqlı səfərlər etdiyi zaman BMT-də Kəlbəcər girovları Dilqəm Əsgərov və Şahbaz Quliyevlə bağlı memorandum yayılıb. Sənəd girovların “cinayətləri və vəhşiliklərinə görə Bakının məsuliyyətinə dair” adlanır. Təəssüf ki, erməni cinayətləri beynəlxalq təşkilatlar səviyyəsində də himayə olunur.

Keçmiş XİN başçısı Tofiq Zülfüqarov problemin həlli yolunun Azərbaycan ictimaiyyətinə bəlli olduğunu vurğulayıb: “Konfliktin həlli yolu hamıya bəllidir. Azərbaycan ictimaiyyəti bu yolu çox yaxşı görür. Təbii ki, işğal edilmiş ərazilərin azad edilməsi baş verməsə, o zaman problemin öz həllini tapması, münaqişənin nizamlanması mümkün deyil. Bu, bəllidir. Bu, həm Azərbaycan dövlətinin, həm də Azərbaycan ictimaiyyətinin mövqeyidir”,- eks-nazir deyib.

Və... Nikol Paşinyan növbəti dəfə təxribatçı mövqe sərgiləyib və Bakıdan cavab alıb. Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyinin (XİN) mətbuat xidməti idarəsinin rəisi Leyla Abdullayeva Ermənistan baş nazirinin İtaliyanın “Corriere della Sera” qəzetinə müsahibəsində söylədiklərinə münasibət bildirərkən deyib ki, Azərbaycan prezidenti cari ilin 3 oktyabr tarixində Soçidə keçirilmiş “Valday” Beynəlxalq Diskussiya Klubunun iclasında çıxışı zamanı münaqişənin həlli kontekstində fikirlərini birmənalı şəkildə səsləndirib və münaqişənin Azərbaycanın ərazi bütövlüyü çərçivəsində, BMT-nin bütün dünya tərəfindən qəbul edilmiş Nizamnaməsi, BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnamələri və Helsinki Yekun Aktı çərçivəsində həll olunmalı olduğunu bildirib. Münaqişənin məhz bu əsaslarda həlli bölgəmizə dayanıqlı sülh, sabitlik və tərəqqi gətirəcək.

Görünən budur ki, Azərbaycan və Ermənistan jurnalistlərinin qarşılıqlı səfərləri Qarabağ məsələsinin ədalətli çözümünə aparmayacaq, bu, artıq hər kəsə bəlli həqiqətdir...
"Yeni Müsavat"
Ardını oxu...
Mübariz Azərbaycanlı,
müstəqil jurnalist

Separatçı rejimi təmsil edən jurnalistin Azərbaycana gəlişini qəbul edən rəsmi Bakı, dolayısı ilə həmin rejimin müstəqilliyini tanıması anlamına gəlmirmi?

Beynəlxalq jurnalist kodeksinə əsaslansaq bu peşənin daşıyıcıları bütün dünyada sülhməramlılıq missiyasının carçıları hesab olunurlar. Yəni jurnalistlər humanitar sahənin adamları olduğu üçün, odun üstünə yağ tökən yox, məhz su tökənlər sırasında dayananlardır. Ancaq müasir dünyada beynəlxalq qanunların çoxstandartlı halda "işləməsi" jurnalistikanı da öz təməl prinsiplərindən - obyektivlikdən sapındırıb. Ona görə də müasir jurnalistlərin əksəriyyəti yalnız mənsub olduqları dövlətin maraqları mövqeyindən çıxış edərək jurnalistikanın təməl prinsiplərini şüurlu şəkildə pozurlar. Oxucular bunu dövlətlərarası münaqişələr zamanı, xüsusən də yaxın şərq ölkələrində aparılan müharibələrdə dünyaya "demokratiya dərsi" keçən ölkələrin - ABŞ-ın "Yu-Es-Ey Tudey", "CNN", Britaniyanın "Qardian", "İndependent", Fransanın "Liberasion", "Mond" və digər ən məşhur media qurumlarında çalışan jurnalistlərdən dəfələrlə görüblər.

Bu üzdən də Rusiyanın qərəzli təşəbbüsü və ATƏT-in fəaliyyətdə olan sədrinin şəxsi nümayəndəsinin ofisinin təşkilati dəstəyi ilə, güya xalqları barışa hazırlamaq adı altında azərbaycanlı və erməni jurnalistlərin qarşılıqlı səfərinin təşkili, əslində Ermənistanın Qarabağ probleminin həllini çörə-çöpə salmağa yönəli olan "oyundan" başqa bir şey deyil.

Əvvəlcə onu deyək ki, əgər bu "gəlişi gözəllər" həqiqətəndə xalqları barışdırmaq məqsədi ilə Azərbaycana gəlmişdilərsə, onda onların barışdırmaq istədikləri xalqdan niyə gizlədirdilər? Məgər bilmirdilər ki, "erməniliyin sirri" 40 günə açılır? Hərçənd, bu sirr bu dəfə daha tez, yəni 4 günə açıldı.


Ancaq Bakıya gəlib-gedən erməni jurnalistlərdən birinin Qarabağda at oynadan separatçı rejimə məxsus "İTV" əməkdaşı Edqar Elbakyanın olması Azərbaycan üçün bu "oyunun" ən utancverici yeridir.


Baxın, gələnlərdən biri Ermənistandakı "Şant" telekanalanın əməkdaşı Artyom Yerekyan Bakıya səfəri ilə bağlı öz açıqlamasında bildir ki, Qarabağ təmsilçisi Azərbaycana məhz Qarabağ jurnalisti kimi gedib, Azərbaycan jurnalistləri isə Qarabağa Azərbaycan jurnalistləri kimi gəliblər və onların səfər proqramını XİN səviyyəsində "Stepanakert" təşkil edib.

Doğrudur, Azərbaycan Xarici İşlər nazirliyinin sözçüsü bu "oyuna" - "Dağlıq Qarabağ bölgəsində yaşayan ermənilər Azərbaycanın vətəndaşlarıdır və bölgənin erməni icmasını təşkil edirlər" - deyə don geyindirsə də, amma görünən odur ki, Elbakyan Bakıya Azərbaycan vətəndaşı kimi deyil, məhz 1988-ci ildən bu ölkənin qanunlarına təpik atan separatçı rejimə məxsus "İTV" əməkdaşı kimi gəlib. İndi sual yaranır, məgər separatçı rejimi təmsil edən jurnalistin Azərbaycana gəlişini qəbul edən rəsmi Bakı, dolayısı ilə həmin rejimin müstəqilliyini tanıması anlamına gəlmirmi?



Əslində Azərbaycan Xarici İşlər nazirliyi sözçüsünün bu mövzuda söylədiyi - "...bu ərazidə yaşayan əhali iki icmadan - erməni və azərbaycanlı icmalarından ibarətdir" deməsi də anlaşılan deyil. İstər-istəməz yenə sual yaranır, cənablar, azərbaycanlılar öz doğma yurdlarında yaşamaları üçün niyə hansısa icma yaratmalıdırlar? Axı, icma anlayışı hansısa bir hüquqi dövlətin tərkibində yaşayan, öz milli kimliyini, mədəniyyətlərini, adət-ənənələrini qoruyub saxlayan azsaylı xalqlara xas olan mədəni bir qurumdur. Yox əgər onlar yaşadıqları ölkənin qanunlarına daş atıb baş tutmaq istəyirlərsə, onda onun beynəlxalq qanunda təsbit olunan bir adı var, separatçılıq. İndi məgər Qarabağdan olan azərbaycanlılar öz vətənlərində azsaylı xalqlardan birimi hesab olunurlar? Əgər siz deyən kimidirsə, onda belə çıxır ki, Qarabağ münaqişəsi Ermənistanın Azərbaycana qarşı torpaq iddiası və onu öz ərazisinə birləşdirmək istəyi deyil, Qarabağda yaşayan iki icma arasında yaranmış bir növ qonşulararası çəpər davasıdır. Belə olan halda yaxşı, bəs niyə separatçı rejimin "baş bilənləri" sülh danışıqlarında iştirak etmək üçün özlərini erməni icması kimi yox, məhz "müstəqil respublika" kimi dünyanın gözünə dürtməyə can atırlar? Odur ki, azərbaycanlılar öz vətənlərində icma ola bilməzlər, Azərbaycanın Qarabağ ərazisində yalnız bir icma var ki, o da erməni icmasıdır.

Yuxarıda qeyd olunan - müasir dövr jurnalistlərin əksəriyyətinin yalnız mənsub olduqları dövlətin maraqları mövqeyindən çıxış etmələrinə bir daha qayıtsaq, o zaman buyurun, "necə gəldi, necə getdi"kləri bilinməyən erməni jurnalistlərindən Artyom Yerekyan Gəncəni utanmadan ermənisayaq olaraq "Qandzak" adlandırır. David Alaverdiyan isə, "4 gün ərzində bütün görüşüb danışdığımız adamlar bizdə elə təsəvvür yaratdılar ki, onları əvvəlcədən seçib və hazırlayıblar" - deyir. Bundan əlavə, Alaverdiyan intriqa yaradacaq tərzdə bəyan edir ki, "başqa çoxlu suallarla yanaşı məni daha çox iki sual maraqlandırırdı: - Azərbaycan nəyə hazırlaşır, müharibəyə, yoxsa sülhə? İkinci sual isə: - Azərbaycan cəmiyyəti Qarabağ münaqişəsinin sülh yolu ilə tənzimlənməsində hansı güzəştlərə hazırdır?" deyə öz ölkəsinin maraqlarından çıxış etdiyini sərgiləyir.

Əlbəttə onun bu suallarına kim və ya kimlərin necə cavab verməsindən asılı olmayaraq deyək ki, Azərbaycan cəmiyyəti sülh istəyir, amma güzəştə gəlincə bu, Qarabağ ermənilərinə Azərbaycan ərazi bütövlüyü çərçivəsində icma halında yaşamalarına yaradılan şərait ola bilər. Hərçənd, onları nə bu cavab, nə də dövlət səviyyəsində verilməsi nəzərdə tutulan "ən yüksək muxtariyyat statustu" qane edən deyil. Çünki onlar güzəşt deyəndə Azərbaycan tərəfdən Qarabağa yalnız müstəqillik verilməsini nəzərdə tuturlar. Baxın, buna sübut olaraq erməni jurnalistlərin Bakıda olduqları günlərdə "dqr"-nın kənd təsərrüfatçıları Rusiyanın Krasnodar şəhərində keçirilmiş aqrar sənaye sərgisində işğalda saxladıqları Azərbaycan torpaqlarında daha nələr əkib-becərməyin mümkün olduğunu öyrənməyə getməmişdilərmi?

Ona görə də Qarabağ probleminin həlli yolunu əslində hər bir azərbaycanlı çox gözəl bilir. Bu yol birmənalı olaraq antiterror əməliyyatlarından keçir. Odur ki, Qarabağ probleminə - "üç jurnalist, bir "kəllə" ATƏT, vəssəlam-şüttəmam" - deyib arxayın oturmaq olmaz.
modern.az
Ardını oxu...
İqtidarın başlatdığı kadr dəyişiklikləri 20 ildən artıq icra başçısı vəzifəsini daşıyanların yeni kadrlarla əvəzlənməsilə ilə davam edə bilər.
Yenisabah.az xəbər verir ki, bu gün Azərbaycanda uzun müddət icra başçısı olanların sayı o qədər də az deyil. Bu sırada ilk olaraq Xocavəndin icra başçısı Eyvaz Hüseynovun adını çəkmək olar. O, eks-prezident Əbülfəz Elçibəyin 2 iyul 1992-ci il sərəncamı ilə bu vəzifəyə təyin edilib. Beləliklə, Eyvaz Hüseynov 27 ildir ki, (33 yaşından) icra başçısı vəzifəsini daşıyır.

20 ildən artıq icra başçısı olanlardan biri də Qobustanın rəhbəri Adil Məmmədovdur. 1994-ci ildən bu yana icra başçısı vəzifəsi daşıyır. Bu müddət ərzində o, 4 rayona rəhbərlik edib – Oğuz, Qəbələ, Biləsuvar, Qobustan.

Siyəzənin icra başçısı Novruz Novruzovun isə 24 illik stajı var. O ilk dəfə 1995-ci ildə icra başçısı vəzifəsinə təyin edilib. İlk rəhbərlik etdiyi rayon Lerik olub. Bundan sonra o daha 3 rayonun icra başçısı olub – Goranboy (2002-2007), Şabran (2007-20019), Siyəzən (2019-indiyə qədər).

Lənkəranın icra başçısı Taleh Qaraşov isə 23 ildir bu vəzifəni daşıyır. O, 1996-2002-ci illərdə Kürdəmirə, 2002-2006-cı illərdə Cəlilabada, 2006-2011-ci illərdə Neftçalaya, 2011-2012-ci illərdə Astaraya icra başçısı təyin edilib. 2012-ci ildən isə Lənkəranın rəhbəridir.

Qubadlının icra başçısı Malik İsaqov bu sırada sonuncudur. O, 21 ildir icra baçısıdır və eyni rayona rəhbərlik edir.

Dünyapress TV

Xəbər lenti