Xüsusi İttihamçı: Xatirə Nəcəfqulu qızı Quliyeva
Məşğuliyyəti:AMEA Fəlsəfə və Sosiologiya İnstitutu,
Multikulturalizm və Tolerantlıq Fəlsəfəsi şöbəsinin müdiri,
fəlsəfə elmləri doktoru Cahanplus.com saytının təsisçisi və rəhbəri
Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin
Cinayət Kollegiyasının Sədri - BU İŞ ÜZRƏ XEYRİMƏ OLAN QƏRARI ÜLVİYYƏ ŞÜKÜROVANIN CƏFƏNGİYYAT, RÜŞVƏT QOXULU QƏRARI İLƏ HEÇ SAYILMIŞ ELMAR RƏHİMOVUN DİQQƏTİNƏ

Apellyasiya Şikayətinin Media “Şəkli”
Deyirlər I instansiya Məhkəmələri Sizinlə Razılaşıb Qərar Çıxarırlar cənab Elmar Rəhimov!.. O zaman buyurun, hakim adlanan, haqqında “1500 manatlıq hakim” ibarələri ilə (İnam Kərimov, 1500 manatlıq hakimin hökmünə rəy verinhttps://axar.az/news/gundem/790525.html) AR MHŞ-nın sədri İnam Kərimova şikayət ünvanlanmış Ülviyyə Şükürovanın savadsız, ədalətsiz, qərəzli 25.12.2024 tarixli Qərarını tutarlı və dolğun faktlarla təkzib edən SÜBUTLARIMLA TANIŞ OLUN. BAXIN GÖRÜN, HEÇ BU CƏFƏNGİYYATLA RAZILAŞMAQ OLAR?! BAXIN GÖRÜN, Ülviyyə Şükürova (SİZİN ÖZÜNÜZÜN SƏDRLİK ETDİYİNİZ) APELLYASİYA VƏ ALİ MƏHKƏMƏ QƏRARLAINI NECƏ HEÇƏ SAYIB, GUYA MƏN YENİ ŞİKAYƏT VERMİŞƏM, - KİMİ İŞƏ GÜLÜNC ŞƏKİLDƏ NECƏ BAXIB!.. BUNLAR ŞƏXSƏN SİZ QARIŞIQ MƏHKƏMƏ SİSTEMİMİZ ÜÇÜN UTANCDIR! ANCAQ BİZ XALQ – XÜSUSƏN ZİYALIAR LAQEYD OLDUQCA SİZ ÖZ “İŞİNİZDƏ” OLURSUZ VƏ ÖLKƏNİN ADINI NƏİNKİ ÖLKƏDƏ, HƏTTA AVROPADA BATIRIRSIZ!..
MƏN ÖLKƏ PREZİDENTİMİZ CƏNAB İLHAM ƏLİYEVİN DÖVLƏT QURUCULUĞU SİYASƏTİNƏ ZƏRBƏ OLAN FƏALİYYƏTİNİZİ İFŞA ETMƏKDƏ DAVAM EDƏCƏYƏM! HƏTTA LAP TEZLİKLƏ AVROPA MƏTBUATINDA TƏNQİDLƏRƏ START VERƏCƏYƏM!

Əziz oxucum!
Bu yazım bu İŞ Üzrə Xeyrimə Qərarı HEÇ Sayılmış Baki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının Sədri ELMAR RƏHİMOVA ünvanlasa da Sizlərin diqqəti mənim üçün ölkə məhkəmə sistemini böyük əksəriyyətlə iflic vəziyyətə gətirmiş, Dövətin qanunları ilə “top-top” oynayan, rüşvət verməmiş, tapşırılmamış XALQIN xeyrinə QƏRAR çıxarmamaq tendensiyası formalaşdırmış hakim kütləsindən daha önəmli olduğu üçün “qulağınız məndə” olsun...
Sizlər həm də intellegent təbəqəsiniz və Azərbaycan maarifçilərinin Azərbaycanda Qanun naminə, ədalət naminə həyatlarını fəda etdiklərini yaxşı bilirsiz! Mən maarifçilik dövrü ictimai fəlsəfəsi üzrə elmlər doktorluğu müdafiə etmiş alim olduğum üçün M.F.Axundov və onun davamçılarının, H.Zərdabinin, C.Məmmədquluzadənin və b. evlərinin yağmalanmasına, özlərinin dəhşətlər yaşamasına yaxşı bələdəm və bir tədqiqatçı kimi özümü onların davamçısı hesab edib qarşılaşdığım, mahiyyətcə kasıb vətəndaşlarımızın ümumi bəlası Məhkəmə hakimlərimizin hüquqlarımız qarışıq, sağlamlığımızı necə məhv etməsindən tez-tez yazıram!
Onu da deyim ki, necə zamanında maarifçilərimizi qiymətləndirmədilər, indi də adı hakim olanlar, elə deputatlar, elə uyğun sahə məmurları mənə - bizə dəyər vermirlər. Ancaq vaxt gələcək, bizim Tənqidləri elm irs kimi öyrənib, bu dövrün məhkəmə sisteminə qiymət verəcəklər!

Əziz oxucum!

Bir də mənə elə gəlir ki, Allah məni “öz məhkəmə işlərimlə” sanki sınağa çəkir. Belə deyim də var: “Allah hər kəsə gücü çatdığı qədər yük verir”. Deməli, Allah məsləhət bilib ki, mən ifrat dərəcədə məhkəmə - hakim simasını itirmiş bu sahə haqqında yazım, hakim qədər nüfuzlu ada layiq olmayanları tənqid edim. Bu misal da var axı: “Allahın İzni olmadan bir yarpaq belə düşməz!”...
Beləcə, mən yalnız qarşılaşdığım məhkəmə haqsızlıqlarından yola çıxaraq, dəhşət dərəcədə olan hakim ədalətsizliklərindən yazıram. Əvvəl mənə elə gəldi ki, hakim qadınlar gənclik çətiri altında hər cür qanunsuzluqlar edirlər. Bu istiana deyil. Sonra görürəm ki, yox, hər yaşda hakim adını ləkələyən, qanun maddələrini görməzdən, bilməzdən gələn, utanmaz, milli mentalitetimizin qiymətli “kişi” adına heç uyğun olmayan, əsas da “DƏMİR YUMRUĞUN” irədəsi ilə bir dəfəlik sistemdən xaric edilməli kişi hakimlər batolyonları vardır.
Bu məqamda bir məsələni yada salmaq istəyirəm. Belə ki, qədim fəlsəfi şüura görə Tanrı hakimləri yerdəkilərə ədaləti öyrətmək üçün seçib. Kütlə hakimlərin qərarları ilə ədaləti öyrənib cəmiyyəti irəli gedirmiş... Tanrı o yerlərə gəlirmiş ki, ədalətli insanlar görəcəkmiş və o yerlərin rifahını yüksəldəcəkmiş. Əksinə olduqda, bizim kimi!.. Budur! Belə tarixi keçmişi və ənənəsi, maddi-mənəvi xəzinəsi olan xalq daha da zənginləşmək əvəzinə sıxıntılar içidəyik. 30 il torpaqlarımız işğal altında oldu. Minlərlə şəhid verdik. Elə minlərlə də qazimiz var... Hələ də problemlərimiz tam həll olunmayıb.
Dama-dama göl olar... Məhkəmələrimizdə adını İlahi ədalət, vicdan da dediyimiz HAQQ_ƏDALƏT taptalanır.
Biz bilmirik, bəlkə elə ölkəmizdə bu və ya digər sahədə, o cümlədən məhkəmə sistemində cərəyan edən ədalətsizliklərdir ki, özümüzə qayıdır?! Deyimlər var: “Əsl hökmün sahibi Allahdır”, “Qorx o məhkəmədən ki, hakim şahiddir”! Həyatda bircə hakimlərdir qara geyimdə və 37-ci il qurbanlarının faciəvi taleyi ədaətsizlik simvolu olaraq yaddaşlarda iz qoyurlar.
Əlbəttə ədalətli hakimlər də vardır. Ancaq onlar rüşvət verməyən xalqın rastına bəxtdən-bəxt çıxırlar.
Allah qarşınıza ədalətli, vicdanlı, savadlı hakimlər çıxarsın.
Əziz oxucum!
Indisə diqqətinizə eyni İŞ üzrə ikinci Apellyasiya Şikayətimin məzmununu çatdırıram. Oxuyun, Ülviyyə Şükürova adlı nəinki hakim adına layiq olmayan, hətta dərhal cəzalanmalı bu kəsi tanıyın. Bir indi yazıram, davamda da yazacağam. O, cavabdeh olaraq ünvanım Sabunçu rayonu olduğu halda 2 dəfə öz xeyri, öz haram qazancı üçün məcburi surətdə qarşı tərəfin ərizəsinə Səbail rayonunda baxıb!
Bu Ülviyyə Şükürova mənim 2013-cü ildə Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinə Şikayətimin ((№72608/13 XATİRƏ QULİYEVA AZƏRBAYCANA QARŞI – 1 SENTYABR 2022-Cİ İL. https://aihmaz.org/%E2%84%9672608-13-xatir%C9%99-quliyeva-az%C9%99rbaycana-qarsi-1-sentyabr-2022-ci-il/)əsas füquru olduğu halda öz xeyri, öz haram qazancı üçün məcburi surətdə mənimlə bağlı 3 İŞƏ baxıb! AİHM-in Xeyrimə Qərarı bu meydandadı və əslində o, mənə qarşı qanunsuz əməlinə görə cəzalanmalıdır! O isə məcburi surətdə - qazancına görə mənimlə bağlı 3 İŞƏ baxıb!

Onu da qeyd edim ki, Səbail rayon məhkəməsinin hakimi Azər Tağıyev qarşı tərəfin verdiyi ilk şikayət işini qəbul edib, onunla təklikdə görüşüb, mənə isə haqqımda şikayəti göndərməmişdi. Məhkəmə Katibi “güclə”, minnətlə e.poçtuma 11 gün sonra göndərdi! Hakim Ərizəni e.portala da yerləşdirməmişdi. Yalnız mənim media ilə 3 tənqidi məqaləmdən sonra məcbur olub məhkəmə aidiyyət qanuna riayət edərək Nizami royon məhkəməsinə göndərdi.
Deməli, Ülviyyə Şükürova da qarşı tərəfin 2 Ərizəsinə cavabdehin ünvanı üzrə baxılmalı qanuna əməl etməli idi. Lakin saya saymadı. Çünki onlar APELLYASİYA, ALİ məhkəmə MÜRACİƏTLƏRİ OLMAYACAQ, 25.12.2024- TARİXLİ gəlir yeri QƏRAR ÜÇÜN özünü müdafiə xarakterdə formal şikayətlər idi.
Ülviyyə Şükürova 25.12.2024- TARİXLİ gəlir yeri QƏRAR ÜÇÜN e.mehkeme portalına APM-nin 293.3.1 və 293.3.7 maddələrini YEKUN MƏHKƏMƏ AKTI KİMİ YAZIB Kİ, BU MADDƏLƏR ONUN DƏHŞƏT DƏRƏCƏDƏ SAVADSIZLIĞINI, SAXTAKARLIĞINI SÜBUT EDİR.
BU YEKUN MƏHKƏMƏ AKTI BU DA BÜTÖVLÜKDƏ QƏRAR!!! ÜLVİYYƏ ŞÜKÜOVANIN HÜQUQŞÜNAS - HAKİM SƏVİYYƏSİNİ QİMƏTLƏNDİRMƏK ÜÇÜN SÜBUTLARI TƏQDİM EDİRƏM. CƏNAB ELMAR RƏHİMOV YAXŞI-YAXŞI TANIŞ OLSUN. ÇÜNKİ YAZDIQLARIM TARİXƏ ÇEVRİLİR.
ELMAR RƏHİMOV ARZU EDİRƏM Kİ, SABAH-BİRİSİ GÜN DÖVLƏT ADINDAN BU İŞƏ BAXARKƏN NÖVBƏTİ BU DƏHŞƏT QANUNSUZ, ƏDALƏTSİZ, VİCDANSIZ QƏRARI QÜVVƏDƏ SAXLAMASIN!
1. Mən Xüsusi İttihamçı olaraq Xüsusi İttiham Qaydasında Şikayət ərizəsi ilə ilk dəfə Səbail rayon məhkəməsinə dekabr 2023-cü il tarixdə müraciət edərək, məhkəmədən Aydın Arif oğlu Əli-Zadə barəsində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 147.2-ci və 148-ci maddələrilə cinayət işinin başlanmasını və onun cinayət məsuliyyətinə cəlb olunaraq cəzalandırılması barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişəm.
Şikayətimə Aydın Əli-Zadə 01.12.2023-cü il taixdə məndən eyni xüsusatla şikayət verdikdə cavabdeh olaraq Qeydiyyatım Nizami rayonuna, faktiki qaldığım ünvan Sabunçu rayonu olduğu halda İşi icraatına almış, mənə Şikayət ərzəsini göndərməmiş, onunla təklikdə görüşmüş, mənim 3 media tənqidi yazımdan sonra İşi məcbur olub Nizami rayonuna göndərmiş Azər Tağıyev baxaraq qanunlara zidd qərar qəbul etmişdi və mən ölkə məhkəmə sisteminin mərhələlərini keçərək Avrop İnsan Haqları məhkəməsinə Şikayət edəcəyəm.
Mən İkinci dəfə Aydın Əli-Zadənin məni təhqir etməsi və mənə böhtanlar atması barədə yenidən Səbil rayon məhkəməsinə 03.04.2024-cü il tarixdə Səbail rayon məhkəməsinə yenidən Şikayət Ərizəsi (BAX:İş materialları) vermişəm. İşə hakim Şəhla Süleymanova baxmış və qanunlara zidd – təsir altına mahiyyətində Qərar qəbil etmişdir.
Mən bu Qərarla razılaşmayaraq Bakı Apellyasiya məhkəməsinə Apellyasiya Şikayəti vermişəm və Siz hakim Elmar Rəhimovun sədrliyi ilə keçirilmiş iclas hakim Şəhla Süleymanovanın Qərarını ləğv etmsiz.
Mən bu xeyrimə olan Qərarın bircə müddəası ilə - məhkəmə aidiyyəti üzrə Aydın Əli-Zadənin faktiki ünvanı Xəzər rayonu olduğu halda məhkəmənin İşə Səbail rayon məhkəməsində baxılmasını məqbul bilməsi ilə razılaşmayaraq AR Ali məhkəməyə Kassasiya şikayəti vermişəm.
Çünki cənab Elmar Rəhimov Aydın Əli-Zadənin faktiki ünvanı Xəzər rayonundadır. Bunu AR DİN Xüsusi Baş İstintaq İdarəsinin iş materiallarında olan rəsmi məktubu təsdiqləyir. Xəzər rayon Polis idarəsi əməkdaşları mənə onun ünvanını şifahi desələr də, rəsmi məktub vermədilər ki, “bir vətəndaşa digər vətəndaşın şəxsi dannıları verilməsinin qanuna zidd olması Qanuna ziddi, məhkəmə istərsə veriləcəkdir”.
Siz Elmar Rəhimov, Şəhla Süleymanovanın Qərarını mənim hüquqi, faktiki müddəalarıma əsaslanıb ləğv etdikdə niyə Daxili İşlər nazirliyinin rəsmi məktubunu saya salmadınız?! Fikrimcə, Sizə bu ləyaqətsiz şəxslə təklikdə görüşmüş, şikayəti e.portala yerləşdirmmiş, İşi məcbur olduqda mənim qeydiyyat ünvanım üzrə məhkəməyə göndərmiş, mən birinci şikayətimi verdikdə onun xeyrinə mövqeyini görüb çıxıb getmək istərkən müşavirə otağı adı ilə qapının ağzına dayanmış və məni iri - məndən 3 dəfə böyük bədəni ilə haram qazancı üçün - Azərbaycan kişisi xarakterinə zidd şəkildə güclə (bir addım ger çəkilməsəydim bədənlərimiz yapışacaqdı!) zala salan və təsadüfən telefonumdan ucalan AZAN səsində qanunlara, vicdana zidd qərarını oxuyan Azər Tağıyev təsir etmişdi!.. ... Yəqin ki, bilirdiz ki, İşə Səbail rayonunda baxılması bu mənfur, həm də özünə 50 dəfə “kişi deyiləm”- deyib qarşımdan qaçan, məhkəmə pillələrini irəliləməkdən qorxan Aydın Əli-Zadənin artıq Səbail rayonunda çirkin əlaqə mənbəyi – arxa dayağı vardır. Bəli! O vətən-xalq xəyanətkarının arxa-dayağı hakim adlanan Azər Tağıyev Ülviyyə Şükürovanın iclasında gəlib dayandı qaşısında nəsə pıçıldadı. Sonra İddiaçı – yəni həmin şəxslə İddiaçı stolunun arxasında oturdu! Sonra qarşıdakı otağa keçərkən “mən burdayam”- dedi. Sonra da, iclas bitdikdə katib iddiaçının şəxsiyyət vəsiqəsini unutduğunu, bildirib onu çağırdı. Bizdən şəxsiyyt vəsiqəsi istəməmişdilər.
Bax budur rüşvət ssenarisi! O formal qərarlarla bu gün Apellyasiya şikayəti yazdığım qanunlara tüpürülən Qərarın “behi” verildi.
Yadıma düşmüşkən, İclasları daimi olaraq təxirə salırsız! Mənim rəsmi xahişim olduğu halda isə iclası 3 saat belə təxirə salmayıb Siz də Azərbaycan Dövlətini və Xalqını yüzlərlə yazıda alçaldan Aydın Əli-Zadə ilə iclas keçirib adı mənim, özü onun xeyrinə qərar çıxardınız. ... Siz mənə görə 1 gün İşi təxirə salmayıb Qərarınızı 1 ay sonra təkidimlə verdiniz. Bu günə kimi Qərarınız e.portalda yoxdur! Bunlar təsadüfi olmaz! Ona görə Sizdən şübhələnirəm və gücüm Allaha naləmi yetirmək çatır, yetirirəm. Ya mədət!!!
Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi cavabdeh olaraq ünvanım Səbail rayonunda olmadığı halda məcburi surətdə barəmdə şikayətə baxılması Aydın Əlizadənin Səbail rayonunda İŞLƏRİNƏ baxılması “rüşvət və ya tapşırıq” marağına xidmət etmişdir.və 29.10.2024-cü il tarixdə Ali məhkəmənin hakimi Şahin Yusifovun sədrliyi ilə keçirilmiş məhkəmə mənim müddəamı qəbul etməyərək Apellyasiya məhkəməsinin 29 may 2024-cü il tarixli Qərarını qüvvədə saxlamış, İşi Səbail rayon məhkəməsinə qaytarmışdır.
2024-cü ilin dekabr ayında Səbail rayon məhkəməsindən mənə hakim Ülviyyə Şükürova tərəfindən bir neçə dəfə “fasiləsiz - sürəkli” zənglər gəlmiş, məhkəmə katibi xanım mənə Bakı Apellyasiya məhkəməsinin və AR Ali məhkəməsinin xeyrimə olmuş Qərarları üzrə İŞƏ yenidən baxılmalı olduğunu bildirmişdir.
Mən işim olduğu üçün 18, 23 dekabr tarixlərində məhkəmə çağırışlarına gedə bilməmişəm. Hətta 23 dekarbrda AR Prezident Adminstarasiyasına qəbula getmişdim. Telefonumu təvhil vermişdim. Çıxdıqda baxıram, Ülviyyə Şükürovadan mənə 10 dəfə zəng gəlib. Hələ bacımın nömrəsini də hadansa (ola bilər ya Aydın Əli-Zadə vasitəsilə ya da Nərimanov rayon məhkəməsindən!) tapıb on a zəng edib. Özünüz deyin, nə vacib idi?! Deməli, gəliri olub!!!
Sonra 24 dekabrda hakimin katibinin “ilin sonudur, gəlin dəəə...”- xahişləri sıralanıb. Rüşvət marağı olmasaydı, belə olmazdı! Ancaq mənim işim olduqda cavab vermirlər, prosesdəyik, yazırlar!!! Əslində mən bunlaı ictimaiyyət üçün yazıram. Yoxsa ki, məhkəmələri də, hakimləri də Elmar Rəhimovlar yaxşı tanıyır!
Nəhayət, 25 dekabr 2024-cü ildə mƏhkəməyə getmişəm və Ülviyyə Şükürova ona e.mehkeme portalı ilə göndərdiyim əsaslı Etirazı saya saymarayaq İşə savadsızlıq, saxtakarlıq mahiyyətində baxaraq İşi Azərbaycan Prosessual Məcəlləsinin 293.3.1; 293.3.7 maddələrini Yekun məhkəmə Aktı olaraq E.mekkeme portalına yerləşdirməklə, deməli, qanunvericiliyə zidd şəkildə İCRAATA almaqdan imtina edən Qərar qəbul etmişdir.
Hakim Ülviyyə Şükürovanın Yekun Məhkəmə Aktı və qəbul etdiyi Qərardakı qanun maddələri ilə ağlasığmaz savadsızlığını sübut edən dəlillərimə keçməzdən əvvəl bir neçə əsas məsələni diqqətinizə çatdırmaq istəyirəm.
1. Ülviyyə Şükürova məni az qala yalvararaq çağırdığı və özmarağına uyğun olaraq qəbul etdiyi Qərarda bu Şikayətə məhkəmə baxışı tarixçəsini məqsədli şəkildə göstərməmiş, İşə ilk dəfə baxılır mahiyyətində baxmışdır.
2. İş materiallarına baxa bilərsiz! Mən Ali məhkəmədən qayıtmış İŞİMƏ baxılmasını xahiş etməmişəm. Əslində fikrimdə AİHM-nə müraciət etmək idi. Hakim məni məhkəməyə güclə çağırıb.Deməli ya rüşvət vəya “tapşırıq” təsiri ilə o məni yalvararaq çağırıb. Mən bilsəydim ki, Ali məhkəmədən gələn işə İŞİN tarixçəsi nəzərə alınmamaqla baxılacaq gəlməzdim. Budur hakim Ülviyyə Şükürovanın öz qazancına görə vətəndaşı aldatması faktı. O belə saxtakarlıqlarda mahirdir bu haqda bir qədər sonra sübutlar təqdim edəcəyəm.
3. Ülviyyə Şükürova saxtakarlıqla mənim Şikayət Ərizəmi imzalamadığım barədə yalan məlumatını e.mehkeme portalına Yekun məhkəmə Aktı olaraq yerləşdirmişdir.
4. Ülviyyə Şükürova saxtakarlıqla bu Şikayətə hakim Şəhla Süleymanova baxdığı halda özünün baxdığını əks etdirən məlumatı E.mehkeme portalına yerləşdirmişdir. Beləliklə, guya mənim məhkəməyə ilk müraciətimdir. Halbuki hətta hakim Şəhla Süleymanova İşə Apellyasiya məhkəməsində baxıldıqdan sonra məhkəməyə göndərildikdən sonra ona verildikdə ÖZÜNƏ Etiraz da yazmışdı. Bunlar, ümumiyyətlə mənim ikinci Xüsusi ittiham barədə Şikayət Ərizəmin hakim Şəhla Süleymanova ilə əlaqəli bütün tarixçəsi silinmişdir.
5. Ülviyyə Şükürova Aydın Əli-Zadənin iki formal, cəfəngiyyat Ərizəsinə saxtakarlıq mahiyyətində baxaraq nə qədər onun əleyhinə Qərar çıxarsa da bizimlə əlaqəli digər işlərə baxması (hakim Şəhla Süleymanova kimi ÖZÜNƏ Etiraz da yazmalıydı) hüquqi və mənəvi baxımdan qəbuledilməz idi. Lakin o, məhz həmin iki formal Şikayətə baxıb Əli-Zadənin əleyhinə qərar qəbul etməsi məhz bu – 25 dekabr tarixli Qərarı çıxarmaq üçün Ona (baxın, Səbail rayon məhkəməsi A.Əli-Zadə əleyhinə 2 Qərar çıxarıb!..) lazım idi. Azərbaycanda məhkəmə sistemi 3 pilləlidir. Aha! Belə isə Ülviyyə Şükürova Aydın Əli-Zadənin onun birinci Qərarından sonra niyə Apellyasiya şikayəti vermədən eyni məzmunda ikinci Şikayətini qəbul edib “baxmışdı?!”
6. Ülviyyə Şükürova məqsədli şəkildə mənə qarşı olan ağır nəlayiq təhqirin böhtan tərəfinə göz yumub. Həmçinin neçə-neçə təhqiri görməməzlkdən gəlib.
7. Ülviyyə Şükürova məqsədli şəkildə ümumiyyətlə, 1-cə dənə də böhtan faktımı təhlil etməyib.
Niyə? Çünki, böyük ehtimalla Sizinlə - Apellyasiya məhkəməsi ilə razılaşdırılmış Qərar Qəbul etmək əmri alıb. Hər halda belə eşitmişəm ki, birinci instansiya məhkəməsi hakimləri Sizinlə razılaşıb Qərar çıxarırlar. BƏS ACP MƏCƏLLƏSİNİN 293.3.1 VƏ 293.3.7 maddələrinin tələbləri ilə onun İşə baxmağa hüququ çatır?! MƏNİM İMZAM OLMAYAN ŞİKAYƏT ÜZRƏ ONUN İCLAS KEÇİRMƏYƏ, DİNDİRMƏLƏR APARMAĞA HÜQUQU VAR?!İMZAM YOX İDİ ALİ MƏHKƏMƏ İŞƏ NİYƏ BAXIB?! AHA!!! RÜŞVƏT VƏ YA TAPŞIRIĞIN AYNASI!!! YOX İMZAM VAR, HANSI ƏRİZƏDƏN SÖHBƏT GEDİR?! YOXSA ƏVƏZİMDƏN ƏRİZƏ YAZIBLAR?! NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİNİN HAKİMİ MEHRİBAN ƏFƏNDİZADƏ DƏ ƏVƏZİMDƏN VƏSAƏT DÜZƏLTMİŞDİ AR ƏD MEM DƏ ÜZƏ ÇIXDI Kİ, MƏNİM İMZAM DEYİL, HƏMÇİNİN BACIM VƏ MƏNİM ADIMDAN DİGƏR VƏSATƏTDƏKİ İMZALAR BİZƏ AİD DEYİLDİ.
BƏS O APELLYASİYA VƏ ALİ MƏHKƏMƏNİN QƏRARLARINI ELEMENTAR ŞƏKİLDƏ QEYD ETMƏDƏN BU İŞƏ BAXA BİLƏR?!
İndi isə hakim Ülviyyə Şükürovanın Qərarında göstərdiyi - Yekun məhkəmə Aktında göstərdiyi – özünün savadsızlığını, saxtakarlığını təsdiqlədiyi AR CPM-nin 293. 3.1 və 293.3.7. maddələrinin o cümlədən hakim Şəhla Süleymanova və ondan əvvəl bu iş üzrə hakim Azər Tağıyevin kor-koranəlklə yazdıqları tətbiq etdikləri qanun maddələrinin bu işlə bağlılığı olmaması əsaslarının şərhinə keçid alıram.
Ülviyyə Şükürova 25.12.2014-cü il tarixli Qərarında mənim Aydın Əli-Zadənin Xüsusi ittiham Qaydasında Şükayətimi İcraata almamasını belə əsaslandırıb:
Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Xüsusi ittiham qaydasında işlərə baxılması üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 21.02.2014-cü il tarixli Qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunmuşdur ki, xüsusi ittiham qaydasında şikayətə məhkəmənin hazırlıq iclasında baxılması mərhələsində şikayətin məzmununun CPM-nin 293.3.1-293.3.7-ci maddələrinin tələblərinə uyğun olub-olmamasını yoxlasınlar. Xüsusi ittiham qaydasında şikayət bu tələblərə cavab vermədikdə, habelə CPM-nin 302.1.2-302.1.4 və 302.1.6-302.1.8-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş halları müəyyən etdikdə məhkəmə hazırlıq iclasında şikayətin öz icraatına qəbul edilməsindən imtina haqqında əsaslandırılmış qərar qəbul edilməlidir.

Beləcə, İlk olaraq hakimin YEKUN MƏHKƏMƏ AKTINA da yazığı kimi AR CPM-nin 293.3.1və 293.3.7. –cü maddələrini mənim şikayət ərizəmə münasibətdə yoxlayaq.
1. AR CPM, 293.3.1. şikayət vermiş şəxs haqqında məlumatlar (soyadı, adı, atasının adı, doğulduğu il, yaşayış yeri və məşğuliyyət növü, vəzifəsi); - Mən maddənin tələblərinə riayət edib tələb olunanları yazmışam. DEMƏLİ, hakim Ülviyyə Şükürova savadsızdır və ya saxtakardır.
2. AR CPM 293.3.7. şikayəti vermiş şəxsin imzası. – Mən Şikayətimi 4 aprel tarixdə e.mehkeme portalı ilə göndərə bilməmişdim və birinci instansiya məhkəmələrinə Şikayətlərin e.mail vasitəsi ilə göndərilməsinə hüququn imkan verdiyi prinsipi ilə Şikayətimi Səbail rayon məhkəməsinin e.poçtuna göndərmişdim. Lakin hakim Şəhla Süleymanova İmzamın olmadığı barədə Qərar qəbul edib İŞİ faktiki ünvanıma qaytardı və mən Şikayətimi imzalayıb Nərimanov rayonunda yerləşən bir POÇT vasitəsi ilə məhkəməyə göndərdim. Ondan sonra hakim Ş.Süleymanova IŞƏ baxdı.
Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi mən Ş.Süleymanovanın Qərarından narazı qalıb Apellyasiya və davamda Ali məhkəməyə Şikayət göndərdim. İŞƏ bu məhkəmələrdə baxıldıqdan sonra Ali məhkəmənin hakimi Şahin Yusifovun imzaladığı məktubla Səbail rayom məhkəməsinə göndərildi. Şikayət Ərizəmdə İMZAM olmasaydı, Apellyasiya məhkəməsi, Ali məhkəmə İŞƏ necə baxa bilərdi?! Belə olan təqdirdə, Ülviyyə Şükürovanın Şikayətimi İMZALAMADIĞIMI iddia etməyə heç bir hüququ yoxdur və ilk olaraq buna görə Səbail rayon məhkəməsinin 25.12.2024 tarixli Qərarı dərhal ləğv edilməlidir.Digər tərəfdən, Əgər Şikayətimdə İMZAM yox idi, məlumtlarım yox idi hakim dinləmələr aparmamalı idi. Ülviyyə Şükürova isə hər ikimizə çıxışlar vermişdir.

Hakim Ülviyyə Şükürova Qərarda “Xüsusi ittiham qaydasında şikayət bu tələblərə (yəni AR CPM 29333.3.1 və 293.3.7) cavab vermədikdə, habelə CPM-nin 302.1.2 - 302.1.4 və 302.1.6 - 302.1.8-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş halları müəyyən etdikdə məhkəmə hazırlıq iclasında şikayətin öz icraatına qəbul edilməsindən imtina haqqında əsaslandırılmış qərar qəbul edilməlidir- yazıb.
Buyurun, onun bu maddələri də mənim Şikayətimə münasibətdə əsassız olduğunu sübut edən dəlillərimlə tanış olun:.
CPM-nin 302.1.2 maddəsinin tələbi şikayət xüsusi ittiham qaydasında cinayət təqibinə hüququ olmayan şəxs tərəfindən verildikdə; - Mən 63 yaşlı alim-ziyalı vətəndaşam. Mənim Şikayət vermək hüququm niyə yoxdur?! ƏGƏR MƏNİM şxüsusi ittiham qaydasında cinayət təqibinə hüququ olmayan şəxs elan edilərək bu hüququm tanınmırsa eyni məzmunda Şikayətimi niyə Səbail rayon məhkəməsi qəbul edib, “baxıb” ?!.
3. Mənim bu hüququm yoxdursa Aydın Əli-Zadənin niyə vardır?! Belə ki, onun mənim barəmdə 3 Xüsusi ittiham qaydasında Şikayəti olub. Onlardan 2-sinə elə Ülviyyə Şükürova mənim ünvanım Səbail rayonu ərazisi olmadığı (qediyyatım Nizami rayonunadır, faktiki ünvanım Sabunçu rayonudur) halda öz qazancına görə - təkidlə “baxıb”. Deməli, Ülviyyə Şükürovanın öz marağına uyğun saxta Qərar qəbul etməsi üçün AR CPM-nin CPM-nin 302.1.2 maddəsinin tələbi bəhanə olmuşdur.
4. AR CPM-nin 302.1.3. maddəsinin məzmunu : şikayətin məzmunu bu Məcəllənin 293.3.1—293.3.7-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş tələblərə uyğun olmadıqda;- hakimin bu maddələrdən öz marağını həyata keçirmək çün istifadə etdiyinə dair yuxarıda əsaslı dəlillər yazmışam.
5. 302.1.4. cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdikdə; - Bu əsas mövcud olduğu təqdirdə hakimin dinləmələr aparması qanuna ziddir. Ülviyyə Şükürova isə hər ikimizə çıxışlar vermişdir. Bundan başqa, mənim 2 şikayətimə, Aydın Əli-Zadənin 3 şikayətinə baxılarkən niyə bu əsas diqqətə alınmamışdır?!
6. 302.1.6- cinayət hadisəsi və ya barəsində xüsusi ittiham qaydasında şikayət verilmiş əməldə cinayət əlamətləri olmadıqda; - Mənim şikayətimdə Aydın Əli-Zadənin məni təhqir etməsi və mənə böhtan atmasını sübut edən ciddi dəlil – faktlar vardır. İşmaterialarında bunlar əksini tapmışdır.
7. 302.1.7-302.1.8 - şikayət əsassız olduqda və şikayət vermiş şəxsin dəlillərini təsdiq edən sübutları əks etdirmədikdə; - TƏKRAR BİLDİRİRƏM Kİ, Mənim şikayətimdə Aydın Əli-Zadənin məni təhqir etməsi və mənə böhtan atmasını sübut edən ciddi dəlil – faktlar vardır. İşmaterialarında bunlar əksini tapmışdır.Təsadüfi deyil ki, Aydın Əli-Zadə məhkəmədə hakimə həmin təhqir və böhtanları mənim foto-şop edib, onu məhkəməyə verdyimi deməklə, bilavasitə həmin təhqir və böhtanların mövcud olduğunu təsdiq etmişdir.
8. 302.1.8302.1.8. şikayəti vermiş şəxs şikayətindən imtina etdikdə və təqsirləndirilən şəxslə barışdıqda və ya məhkəmənin hazırlıq iclasına üzrlü səbəb olmadan təkrarən gəlmədikdə.- 1. Mən Şikayətimdən imtina etməyərək Apellyasiya və kassasiya Şikayəti vermişəm! Hətta hakim Şahin Yusufova AİHM-nə müraciət edəcəyimi bəyan etmişəm, hətta İŞƏ Ali məhkəmədən gəldikdən sonra baxılması üçün Səbail royon məhkəməsinə GƏLMŞƏM! 2. Mən təqsirləndirilən şəxslə barışmamışam, belə bir fikrim olmamış və olmayacaqdır! 3. Mən məhkəmədən İŞİMƏ baxmasını nə yazılı, nə də şifahi surətdə XAHİŞ ETMƏMİŞƏM! Məhkəmə məni özü XAHİŞLƏ ÇAĞIRIB! 2 hazırlıq iclasına təkrarən GƏLMƏDIYIMDƏ BELƏ ÜLVİYYƏ ŞÜKÜROVA BU İŞƏ BAXMAĞA O QƏDƏR MARAQLI OLUB Kİ, 25 DEKABR 2024-CÜ İLƏ YENİDƏN İCLAS TƏYİN EDİB... Məhkəmə katibi mobil telefonuma zəng edib yalvarıb ki, yeni ilə keçməsin gəlim hakim yekunlaşdırsın! Bu fakt hakim Ülviyyə Şükürovanın saxtakarlığı ilə bərabər, rüşvət və ya tapşırıq təsiri altında dövlət adından Qərar qəbul etdiyini əyani surətdə sübut edir.
Bir məsələni də diqqətə çatdırmağı labüd hesan edirəm. Beləki, Ülviyyə Şükürova bir haldaki, AR CPM 293.3.1 VƏ 293.3.7 maddələrini əsas götürmüşdür, o zaman işə vəkil niyə çağırmışdır?! BU DA FAKTDIR Kİ, ÜLVİYYƏ ŞÜKÜROVA SAVADSIZLIQ NÜMUNƏSİ – FORMAL İCLASINDA YALANDAN VƏKİLƏ SÖZ VERDİYİNİ YAZMIŞDIR. ÜMUMİYYƏTLƏ QƏRARDA ADI YAZILMIŞ VƏKİL İŞTİRAK ETMƏMİŞDİR. PROSESDƏ KİŞ VƏKİL OLMUŞDUR. MƏN BUNA ETİRAZ ETDİKDƏ VİDİO LENTƏ KOBUD SURƏTDƏ, QADIN VƏKİLLƏ OLMUŞ KADR ƏLAVƏ EDİLMİŞDİR.
Beləliklə, Ülviyyə Şükürova savadsızlıq və saxtakarlıq mahiyyətdə Qəraını belə Yekunlaşdırmışdır: “Yuxarıda göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 293, 300.1.3, 302.1.3 və 302.2.3-cü maddələrinə əsasən, məhkəmə
QƏRARA ALDI: Əli-zadə Aydın Arif oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 147.2 və 148-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsinə dair Quliyeva Xatirə Nəcəfqulu qızının xüsusi ittiham qaydasında şikayətinin icraata qəbul edilməsindən imtina edilsin”.
Cənab Elmar Rəhimov Sizin diqqətinizə çatdırıram ki, Ülviyyə Şükürova ilə mənim 2012-ci ilə söykənən düşmənçilik manasibətim vardır. Belə ki, o mənim yaxın qohumumun qarşılaşmış olduğu avtonəqliyyat qzası ilə bağlı xitam verilmiş Cinayət işini dostu – sabiq baş prokuror Zakir Qaralovun yaxın ailə adamı (kirvə) Bahəddin Aliyevin oğlu Asif Alıyev adlı şəxsin marağına uyğun olaraq əməkdaşı olduğu Sabunçu rayon prokurorluğunun arxivindən çıxarıb, prokuroorun belə xəbəri olmadan Bakı şəhər prokurorluğunda İŞ TƏLƏB OLUNUB YOXLANMADAN LƏĞV ETDİRİB GÜNAHSIZ GƏNCİN HƏBSİNƏ SƏBƏB OLMUŞDUR. Mən demiokratik hüquumdan və qanuninin aliliyi prinsipindən çıxış edib lmübarizə apararkən Sabunçu rayon prokuroru ilə münaqişə yaranmış, məhz Ülviyyə Şükürova əməlinin ifşa olunduğundan mənə qarşı qərəzini mənim üçün polis, daha sonra psixatriya briqadası çağırmaqla əvəzləmişdir. Bundan sonra mənə özümə məlumat vermədən cinayət işi açılmış, Sabunçu rayon məhkəməsi 4 polis əməkdaşına tabe olmadığım ifrat bəhansi ilə mənə XƏBƏRDARLIQ cəzası kəsmişdir. Mən bu qanunsuzluqdan AİHM-nə şikayət etmişəm. Sonra yüksək hüquq məmurları prokurorla məni barışdırmışdır. Bir məsələni də deyim ki, yaxın qohumum barədə cəza yarı müddət olduqda ləğv edilmişdir. Hm də Xəzər rayon məhkəməsinin sədri İlqar Qaralavun ümumi vətəndaş qəbuluna gedib ""hər şeyiL danışdım. O mənə əsəbi formada, bəlkə də davranış formasıdır, - dedi ki, "İşi götürdürüb tanış olacağam. Əgər dedikləriniz düzdürsə, azad efəcəyəm!.." O, əsl vicdan sahibi hüquq məmuru kimi (hələ baxmayaraq ki, işdəki cinayətkarları o bilavasitə tanıyır!)sözünün üstündə dayanıb günahsız qohumumu vaxtından əvvəl həbs cəzasından azad etdi. Bu da Ülviyyə Şükürovanın dostu Asif demiş birlikdə arxivdən çıxardıb ləğv etdirdiyi XİTAMIN DÜZGÜN OLDUĞUNU, BU PROKUROR KÖMƏKÇİSİ İŞLƏMİŞ XANIMIN CİNAYƏTKAR OLDUĞUNU SÜBUT EDİR!
AVROPA şikayətimə gəlincə geri götürməyim qürursuzluğum olardı və 01.09.2022-ci il tarixdə AiHM-si Xeyrimə Qərarını (№72608/13 XATİRƏ QULİYEVA AZƏRBAYCANA QARŞI – 1 SENTYABR 2022-Cİ İL. https://aihmaz.org/%E2%84%9672608-13-xatir%C9%99-quliyeva-az%C9%99rbaycana-qarsi-1-sentyabr-2022-ci-il/) elan etmişdir. Bu məsələdə - mənim Dövlətimdən Avopaya şikaytmdə bununla da haqlı olduumun sübutunda indi hakim kürsüsündə saxtakarlıqlar edən Ülviyyə Şükürovanın İFŞA olması əsas olmuşdur ki, onun bu “tarixçə” – mənimlə düşmən münasibəti ola-ola ŞİKAYƏTİMƏ baxması sözsüz olaraq qanuna ziddir.

Cənab Elmar Rəhimov bütün bunları yazaraq – imtahan sualı kimi nəzəri bildiyiniz, praktikanızda mənasız və maraqsız olan Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 300.5-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 300.1.3, 300.1.6 və 300.1.7-ci, 381, 383 və 384-cü, 383.1.5-ci, 399.1.2-ci, habelə 383.1.1, 384.1.1, 387, 398.1.2 və 399-cu maddələrini yadınıza salaraq Apellyasiya şikayətimi nəzarətə götürüb obyektiv-qanunu, vicanlı -ədalətli qərarın qəbul edilməsini Sizdən gözləyirəm.
Diqqətinizdə olsun ki, mən artıq bu və digər məhkəmə - hakim qanunsuzluqları haqqında yazılarımı Avropa mətbuatında çap etdirəcəyəm.
Bu məqamda bu yazımın son TİTİR fikrini paylaşıram. Ey Azərbayan dövlətinin nüfuzlu hakim adını daşıyanlar! Siz dövləti təmsil edirsiz! Bəsdir Dövlətimizi dünyada biabır edən, rüşvət verməyən xalqın hüquqlarını taptalayan Qərarlar qəbul etdiniz!

BİZƏ ƏDALƏTLİ QƏRARLAR VERİN!..