Elm və Təhsil Nazirliyi şagirdlərin nizam-intizamını, davranışını tənzimləmək üçün qaydalar hazırlayıb.

Bu qaydalarda nədən bəhs olunur?

Yaradılması təklif edilən Nizam-İntizam Şurasının funksiyaları nə olacaq?

Bu barədə BBC News Azərbaycanca Elm və Təhsil Nazirliyinin şöbə müdiri Elnur Əliyevlə söhbət edib.

İtaliyanın Sardiniya adasında şahmat üzrə gənclər arasında dünya çempionatı sona çatıb. Qızıl medalları isə ölkəmizə həmvətənlərimiz Gövhər Beydullayeva və Abdulla Qədimbəyli gətiriblər.

İtaliyada 20 yaşa qədər qadın şahmatçılar arasında keçirilən yarışda qızıl medal qazanmış Azərbaycan təmsilçisi Gövhər Beydullayeva ilə müsahibəni təqdim edirik:

– Xanım şahmatçılardan ibarət turnirdə qazandığınız qələbə ilə ilkə imza atdınız. Azərbaycana 20 yaşa qədər qadınlar arasında qızıl medalı gətirən ilk şahmatçı kimi hisslərinizi bilmək istərdim.

– Bəli, yaşıdlarım içərisində ilkə imza atdım və bu mənim üçün çox qürurvericidir. Azərbaycan Himnini oxutduğum və ölkəmi layiqincə təmsil etdiyim üçün sevinirəm. Həmçinin oğlanlar arasında da qızıl medalı qazananın azərbaycanlı olması bizi ikiqat sevindirdi.

İtaliyada bu cür şahmat turnirində Azərbaycan Himni iki dəfə oxundu və qalibiyyət bizim oldu.

– Turnir nə qədər davam etdi? Sıx təqvimdə mübarizə aparmaq çətindirmi?

– On bir turdan ibarət turnirdə hər ölkədən 20 yaşa qədər ən güclü şahmatçılar iştirak edirdilər. Turnir çox çətin idi. Gərgin mübarizə şəraitində keçməsinə baxmayaraq, qələbəyə nail oldum.

Təqvimim çox sıx idi, ondan öncə də bir çox turnirlərim oldu – Şuşada keçirilən şahmat turniri, klublar arasında Avropa çempionatı, qadınlar arasında Avropa çempionatı və milli yığmamızla birlikdə Olimpiya çempionatında iştirak etmişdim. Şahmat oynamaq mənim üçün çox həyəcanvericidir. İnsanıq, bəzən zehni yorğunluq ola bilir, lakin uğur qazandığımızda yorğunluğu unuduruq. Turnirə uğur qazanmaq məqsədilə getdikdə buna nail olub qayıdırıq.

– Turnirdə çıxış edən şahmatçıların şanslarını necə dəyərləndirirsiniz?

– İtaliyaya getməzdən əvvəl özümə çox inanırdım. Qalib kimi şanslarımın yüksək olduğunun fərqindəydim. Öz oyunumu, təbii ki, yüksək qiymətləndirirəm və turnirə ikinci, üçüncü yer üçün deyil, qalibiyyət üçün getmişdim. Qarşıma qoyduğum məqsədə də çatdım.

– Ən çətin qarşılaşmanız hansı ölkənin təmsilçisi ilə oldu?

– Ən çətin deməzdim, amma erməni şahmatçı üzərində təmiz qələbə qazandım, buna çox sevinirəm. Erməni şahmatçı ilə 9-cu turda qarşılaşdıq. Onu məğlub etdim. Bu oyun çox maraqlı keçdi və oyundan sonra çempionluğa şansım və istəyim daha da artdı.

– Qarşıda daha hansı şahmat yarışları var?

– Milli yığmamızla birlikdə Avropa çempionatında iştirak edəcəyik. Bu turnirdən sonra fərdi Dünya Kubokuna vəsiqə qazandım, bunu da qeyd edim. O turnirdə də ölkəmizi layiqincə təmsil etmək istəyirəm.

– Bu turniri karyeranızın il ərzində ən vacib yarışı adlandırmaq olar?

– Bəli, bu il mənim üçün çox uğurlu keçib deyə bilərəm. İlin əvvəlində kişilər arasında Avropa çempionatında iştirak etdim. Orada bir çox qrosmeysterlərə qalib gəldim. Bunu da uğurlu çıxışlarımdan hesab edirəm. Bu il qadınlar arasında Azərbaycan çempionu oldum. Milli yığmamızla birlikdə Olimpiadada çıxış etdik. Düzdür, medal götürə bilmədik, amma çox maraqlı oyunlar oldu.

– Azərbaycan Respublikasının Gənclər və İdman Nazirliyi, Azərbaycan Şahmat Federasiyası və Şuşa Şəhəri Dövlət Qoruğu İdarəsinin birgə təşkilatçılığı ilə keçirilən “Shusha Chess 2022” beynəlxalq şahmat turnirindəki iştirakınızı necə dəyərləndirirsiniz?

– Turları uğurlu keçsəm də, sonuncu turda məğlubiyyət məni medalçılar sırasından kənarda saxladı. Lakin üzülmürəm, beşinci yerlə kifayətlənməli oldum. Amma o da maraqlı oyunlardan biri kimi yadımda qalıb.

– Siz daha əvvəl də Avropa çempionu olmuşdunuz, bu gün isə dünya çempionusunuz. Gələcək hədəfləriniz nələrdir?

– Daha əvvəl 14 yaşa qədər qızlar arasında Avropa çempionu idim, bu il isə 20 yaşa qədər qızlar arasında dünya çempionu adını aldım. Gələcəkdə də milli yığmamızla keçirilən çempionatlarda qalib olmağı hədəfləyirəm. Eləcə də dünya kubokunda qalib olmaq istəyirəm. Ölkəmizə gətiriləcək hələ çox medallar var və biz buna nail olacağıq.

Oxu.Az

Oktyabrın 14-dən Azərbaycan jurnalistlərinin reyestrində qeydiyyat başlayıb. MEDİA kommunikasiya şöbəsinin direktoru Səidə Şəfiyevanın sözlərinə görə, reyestrdə qeydiyyatdan keçməyən jurnalistlər əvvəlki qaydada işləyə və istənilən dövlət qurumuna sorğu göndərərək cavab ala biləcəklər.

Lakin KİV-ə qarşı qarşı tələblər sərtdir. Medianın İnkişafı Agentliyinin (MEDİA) media reyestri xidmətinin rəhbəri Cahangir Həsənli media haqqında qanunun 62.2 və 62.3-cü bəndlərini xatırladıb ki, bu maddələrə görə, çap və onlayn media “qanunvericiliyə əsasən müvafiq cavabı” almaq üçün işə başlamadan 7 gün öncə Media Agentliyinə müraciət etməlidir. Bu qanun qüvvəyə minənədək fəaliyyət göstərən KİV-lər isə 78.3-cü bəndə əsasən reyestr işə başladığı gündən altı ay ərzində Agentliyə müraciət etməlidirlər. "Beləliklə, fəaliyyət göstərən KİV-lərin altı ay vaxtı var", - Həsənli qeyd edib.

Bəs KİV qeydiyyatdan keçmirsə , keçmək istəmirsə, və ya MEDİA-dan imtina alırsa, o zaman necə olacaq? Şəfiyeva Turan-ın bu sualına cavabında bildirib ki, media haqqında qanuna əsasən, 6 ay ərzində reyestrdə qeydiyyatdan keçmək üçün müraciət etməyən media subyektlərinin işinin qanuniliyinə məhkəmədə baxılacaq.

Media Hüququ qrupunun rəhbəri Xalid Ağəliyev suallarımızı cavablayıb.

* * *

Sual: Xalid bəy, belə çıxır ki, Media Reyestrinə qeydiyyat məcburidir?

Cavab: Media Agentliyinin rəsmilərinin açıqlamaları yekdil deyil, dolaşıqlıq var. Rəsmilərdən biri resyestrlə bağlı tələblərin yalnız reyestrə düşmək istəyində olan media və jurnalistlərə münasibətdə tətbiq ediləcəyini, başqa bir rəsmi isə 6 ay ərzində reyestrə qoşulmaq üçün müraciət etməyənlərin məhkəməyə çəkiləcəyini açıqlayıb. Bu, ilk növbədə qanunun dolaşıqlığını və onun icrasına məsul olanların özləri üçün belə anlaşılmaz məzmun daşıdığını təsdiq edir. Qanunun işığında qeydiyyatın məcburiliyinə gəlincə, belə tələbi, qaydanı tətbiq etmək istəyi ola bilər, çünki yeni qanunu qəbul etməyin məqsədi də elə daha çox nəzarət imkanı qazanmaq idi, ancaq məcburi qeydiyyat tələbinin qanun qüvvəyə minənədək fəaliyyətə başlamış medialara aid edilməsi tamamilə qanunsuzdur. Çünki, qanunun geriyə qüvvəsi yoxdur. Konstitusiyaya görə, fərdlərin və təşkilatların hüquqi durumunu yaxşılaşdıran, hüquq məsuliyyətini aradan qaldıran və ya yüngülləşdirən normativ hüquqi aktların geriyə qüvvəsi ola bilər. Bu baxımdan qeydiyyat məcburi ola bilməz, olacaqsa, bu, qanunsuz, Konstitusiyaya zidd praktika olacaq.

Sual: Medianın İnkişafı Agentliyinin (MEDİA) media reyestri xidmətinin rəhbəri Cahangir Həsənli media haqqında qanunun 62.2 və 62.3-cü bəndlərini əsas gətirib. Amma bu vaxta qədər bu barədə söhbət açılmırdı. Eyni zamanda deyilir ki, bu qanun qüvvəyə minənədək fəaliyyət göstərən KİV-lər isə 78.3-cü bəndə əsasən reyestr işə başladığı gündən altı ay ərzində Agentliyə müraciət etməlidirlər. Qanunun rəsmi orqanlardakı dərcində bu maddələr yox idi. Bu vaxta qədər də müzakirəsi aparılmırdı. Birdən-birə haradan ortaya çıxdı bu məsələ?

Cavab: Bu məsələ birdən-birə ortaya çıxmayıb. Söhbət 62-ci və 73-cü maddələrdən, eləcə də keçid müddəalarından gedir. Təəssüflər olsun ki, bu qanun, “yanğından mal qaçırırmış” kimi qaçaraq, gərəkli ictimai müzakirələr süzgəcindən keçirilmədən qəbul edildi. Həmin vaxt bizim hüquqşunas Ələsgər Məmmədli ilə birgə qanun layihəsinə təkliflər hazırlamaq üçün bir neçə saat imkanımız oldu, yeri gəlmişkən, 40 səhifəyə yaxın həmin təkliflərimizdən yalnız bircə ifadə nəzərə alındı. Həmin təkliflərimizdə sözügedən maddələrə də toxunmuşduq. 73-cü maddənin tamamailə silinməsini və yenidən işlənməsini təklif etmişdik. 62-ci maddənin də eyni qaydada sui-istifadələrə yol açmaq potensialında olması səbəbindən dəyişdirilməsini təklif etmişdik. Ancaq dediyim kimi nəzərə alınmadı. Qanunun narahatlıq yaradan, ifadə və media azadlığına yönəlik təhdidləri özündə ehtiva edən maddələri kifayət qədərdir. İndilik tətbiq edilməsi gündəmdə olan cəmi 2-3 maddədir. Zamanı gəlincə, bütün maddələr tədricən işə düşəcək və bundan əvvəlcə tənqidi medialar, sonra bu layihəni alqışla qarşılayan bütün yerdə qalan medialar, jurnalistlər də öz “nəsibini alacaqlar”.

Sual: Sizcə, bu qeydiyyat məsələsi və qeydiyyatdan keçməyən media orqanlarına 6 aylıq tələb qoymaqla nə etmək istəyirlər? Məqsəd nədir?

Cavab: Media, jurnalistika azadlığını mümkün olduğu qədər cilovlamaq. 90-cı illərdə başlıca məqsəd insanların başlıca informasiya qaynağı olan teleradio mediasını cilovlamaq idi. Bu məqsəd əldə edildi. Ardınca, teleradionun etimadlılığı xeyli aşağı düşdü, çap mediası, xüsusilə, qəzetlər insanların başlıca informasiya qaynağına çevrildi. Həmin vaxt çap mediasının cilovlanması başlıca məqsədə çevrildi. Uzun sürdü, amma bu məqsəd də əldə edildi. Bunun ardınca tədricən internet mediası insanların başlıca bilgi qaynağına çevrilməyə başladı. Bununla paralel olaraq, həmin media əsas hədəfə çevrilib. İnternet mediasının özəllikləri elədir ki, onu teleradio, çap mediasında olduğu kimi rahatlıqla ram etmək mümkünsüzdür. Burda ən effektiv vasitə insanları qorxutmaq, çəkindirmək, özünü senzuraya zorlamaqdır. Hazırda baş verənlərin üz qatında müxtəlif medialar görünsə də, başlıca məqsəd internet mediasının təsirini mümkün olduğu qədər azaltmağa nail olmaqdır.

Sual: Belə çıxır ki, qeydiyyat üçün müraciət edən media orqanının qeydiyyata alıb-almamaq səlahiyyətini də Reyestr özündə saxlayır? Bununla da istədiyi medianı çıxdaş etmək imkanı qazanmırmı?

Cavab: Belə çıxır deməzdim. Məhz belədir ki, Avropa Şurasına üzv olmaq ərəfəsində Azərbaycanda ləğv edilən Mətbuat nazirliyinin bərpasına çalışılır. Əgər reyestr mexanizmi dediyiniz kimi tətbiq ediləcəksə, elə bir rejim, mexanizm yaradılması hədəflənmiş olacaq ki, qanuni jurnalistika fəaliyyəti ilə yalnız dövlətin icazə verdiyi şəxslər məşğul ola bilsin. Yerdə qalanlar daimi olaraq, qanuni basqı altında saxlanılsın və tədricən, mühitə mümkün olduğu qədər hakim olsunlar. Amma bu, doğru yol deyil, azad olmayan media, cilovlanmış ifadə azadlığı ilə yaxşı, firavan ölkə inşa etmək mümkün deyil. Həm də əvvəldə dediyimiz kimi internet mediası özəl xüsusiyyətlərə malikdir, onu ya Çin, İran, Koreyadakı kimi söndürməlisən, ya da azad buraxmalısan.

Sual: Reyestrdən qeydiyyatdan keçməyən, qeydiyyatdan keçmək istəməyən, Reyestr tərəfindən çıxdaş edilən, məhkəməyə verilən, məhkəmə tərəfindən qapadılan media orqanlarının da Reyestri məhkəməyə vermək və qazanmaq perspektivi varmı?

Cavab: Bütün hallarda mübahisələndirmək olar. Əvvəldə qeyd etdiyimiz kimi, qanunun geriyə qüvvəsi məsələsi var. Konstitusiyanın tələbləri var. Qurulması hədəflənən mexanizm bu aspektdə qanuna uyğun deyil. Rahatlıqla mübahisələndirilə bilər və məhkəmələr ədalətli araşdırma apararlarsa, media, jurnalsitlər burda haqlı tərəf kimi təsdiqlənə bilər.

Sual: Beynəlxalq konvensiyalar bununla bağlı nə deyir?

Cavab: Bu elə məsələdir ki, ona qarşı həm BMT məhkəmə alətlərindən, həm də Avropa Məhkəməsi alətindən istifadə etmək olar. Ən effektiv vasitə Avropa Şurasına üzvlüyün Azərbaycana qazandırdığı imkanlardır. Avropa Konvensiyası ifadə azadlığı hüququna təminat verir, həmin hüquqdan necə yararlanmanın təfsirini isə Avropa Məhkəməsi öz qərarları vasitəsilə təqdim edir. Bu praktikaya görə, bir medianı reyestr şərtlərinə uyğunsuzluq kimi hansısa texniki səbəblər göstərməklə qapatmaq, onun fəaliyyətə başlamasına imkan verməmək, aşkar şəkildə ifadə azadlığı hüququnun pozuntusu, senzuradır, bunun başqa hüquqi qiyməti yoxdur. Məsələn, AİHM Əhməd Yıldırım Türkiyəyə qarşı işi üzrə qərarında ifadə azadlığına məhdudiyyətlərin məzmunla bağlı ola biləcəyini, məzmunu çatdıran vasitələrə məhdudiyyətin yolverilməzliyini elan edir. Yəni, hansısa məqaləyə, şərhə, xəbərə, şerə, romana, əsərə müəyyən şərtlərə əməl etməklə məhdudiyyətlər tətbiq edilə bilər, ancaq həmin məzmunları çatdıran vasitələrə - qəzetləri, saytları, kanalları qapatmaq ifadə azadlığı hüququ çərçivəsini aşmaq deməkdir.(Turan)

Hərbi ekspert: "İranın təhdidlərini neytrallaşdıracaq siyasi addımlarla yanaşı, təhlükələri qarşılaya biləcək tədbirlər görməliyik"

İran Azərbaycanla sərhədə qoşunlarını cəmləşdirib və genişmiqyaslı hərbi təlimlər keçirməkdədir. Bir çox ekspertlər bildirirlər ki, bu, Azərbaycana əzələ nümayişi, siyasi mesaj xarakteri daşıyır. Çünki bu gün İranın Araz çayı vadisində belə miqyaslı hərbi təlimlərə vacib ehtiyacı görünmür. İran daxilində xalqın rejimə qarşı etirazları hər gün daha da çoxaldığı bir vaxtda İran daxili məsələlərinə köklənməlidir. Lakin əksinə, İran daxildəki gərginliyi azaltmaq əvəzində Azərbaycan sərhədinə qoşun yığmaqla regionda gərginliyin artmasına zəmin yaradır.

İran tərəfi təlimlərlə bağlı Azərbaycandakı narahatlığa əsas olmadığını bəyan edib. İranın Azərbaycandakı səfirliyinin yaydığı açıqlamada qeyd edilib ki, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusunun (SEPAH) Araz çayı vadisində təlimləri qrafikə uyğun keçirilir: "Azərbaycan tərəfi təlimlərlə bağlı əvvəlcədən rəsmi şəkildə xəbərdar edilib".

Səfirlik xatırladıb ki, Azərbaycan və İran hərbi rəhbərliyi təlimlərlə bağlı müzakirələr aparıblar və başlanmış təlimlər çərçivəsində əməkdaşlıq baxımından bəzi təkliflər verilib.

“Dost və qardaş ölkələr olan İran İslam Respublikası ilə Azərbaycan Respublikası arasında münasibətlər həmişə düşmənlərin geniş təbliğat obyekti olub. Lakin iki ölkə rəhbərlərinin sayıqlığı düşmənlərin öz məqsədlərinə çatmasına mane olub”, - bəyanatda vurğulanıb.

Buna baxmayaraq, Azərbaycan ictimaiyyətində İranın davranışları ilə bağlı narahatlıq və haqlı suallar var: Tehran Bakıya hansı mesajı ötürür, Azərbaycan hansı addımları atmalıdır?

Ehtiyatda olan polkovnik, hərbi ekspert Üzeyir Cəfərov AYNA-nın suallarını cavablandırarkən o qədər də optimist danışmayıb. Ekspertin sözlərinə görə, proseslər onu göstərir ki, Azərbaycanı yaxın dövrdə o qədər də rahat mərhələ gözləmir:

- Çətin dönəmə qədəm qoyuruq. Bu gün İran rejimi heç cür sakitləşmək niyyətində deyil. İranın son addımları bölgədə gərginliyin arta biləcəyi ehtimalını gücləndirir. 44 günlük müharibədə Azərbaycan Ordusunun Ermənistan üzərində qələbəsi, torpaqlarını işğaldan azad etməsi rəsmi Tehranı narahat edir. İran istəmirdi ki, Azərbaycan ərazilərini azad etsin. Bir tərəfdən Azərbaycanın firavan olmasını arzulamayan İran digər tərəfdən 30 illik işğal dövründə ərazilərimizin sərvətlərindən faydalandı. Biz bilirik ki, bu müddət ərzində işğalda olan ərazilərimizdə nə əkib-becəriblər. Eyni zamanda, işğaldan sonra ərazilərimizdən nələr aparmadı ki... Yeraltı və yerüstü sərvətlərimizi taladı. İndi İran görür ki, əlindən bu sərvət çıxıb.

Tehran rejimini qıcıqlandıran daha bir məqam Azərbaycanın özünə inamının artması və Türkiyə ilə ən yaxın müttəfiqlikdir. Bunu Tehran rejimi həzm edə bilmir. Hesab edirəm ki, Azərbaycan ciddi tədbirlər görməlidir.

- Söhbət hansı tədbirlərdən gedir?

- İranın təhdidlərini neytrallaşdıracaq siyasi addımlarla yanaşı, təhlükələri qarşılaya biləcək tədbirlər görməliyik. İran hər halda Ermənistan deyil. Qoşunlarının sayına görə, gücünə görə Ermənistandan dəfələrlə böyükdür. Düzdür, orada 40 milyona yaxın Azərbaycan türkü yaşayır və bu amil bizim üçün önəmlidir. Bütün hallarda isə İranla hərbi konflikt bizim üçün lazım deyil.

- İranın belə addımlar atmaqla hansı mesajları verir?

- İsrailin müdafiə nazirinin Bakıya səfərindən sonra Tehranda xof yaranıb. Guya ki, sionist bir rejim gəlib Azərbaycanda oturub, İrana təhlükələr var və s. İran mediasında hər gün bu istiqamətdə təbliğat aparılır. lakin İran unutmamalıdır ki, avantüraya baş vursalar, onlar üçün də çətin olacaq. O mənada ki, bu gün İranı məhv etmək üçün startda olan ölkələr var. Vəziyyətin gərginləşməsində Tehran da maraqlı olmamalıdır. Bu qədər qoşunu sərhədə gətirmək, təlim keçirmək, əzələ nümayişi etdirmək İranın səhv addımıdır.

- İran səfirliyi açıqlama verib ki, SEPAH-ın təlimləri ilə bağlı Azərbaycan əvvəlcədən məlumatlandırılıb...

- Bu, qaydalardır: hansısa ölkə qonşu ölkənin sərhədlərində hərbi təlimlər keçirsə, o ölkənin hərbi rəhbərliyini məlumatlandırmalıdır. İran da bunu edib. Amma indi Tehrandan nə qədər deyilsə də ki, bu təlimlərin Azərbaycana aidiyyəti yoxdur, əksinə, daha çox var. Çünki bundan əvvəlki bəyanatlar, rəsmilərin açıqlamaları məqsədin nə olduğunu aydınlaşdırmağa imkan verir. Sual olunur: İran bu gün Azərbaycandan hansı təhlükələri görür ki, qoşunlarını sərhədə cəmləşdirir? Bu, ciddi məsələdir. Yenə də deyirəm, biz tədbirlərimizi görməliyik. Arxayınlıq yaranmamalıdır.

Müəllif: Anar Bayramoğlu

Xəbər verdiyimiz kimi, Konkret.az-ın Analitik Qrupu “Azərbaycan” qəzetinin 15 oktyabr tarixində çıxan nömrəsini kəskin tənqid edib.

Qeyd olunub ki, qəzetdə yer alan rəsmi şəxslərin və deputatların məqalələri və ya onların imzası ilə verilmiş yazılar qalib ölkənin rəhbərinin adına layiq deyil. Altında dövlət məmurlarının, siyasi xadimlərin, ölkənin tanınmış şəxslərinin imzası olan məqalələrin hamısı ucdantutma plagiat, oğurluqdur.

Ötən gün vitse-spiker Fəzail İbrahimli Milli Məclisdə çıxışı zamanı bu məsələyə də toxunub. O, həmin jurnalistlərin cəzalandırılması üçün çağırış edib.

Mövzu ilə bağlı Mətbuat Şurası idarə heyətinin etika komissiyasının sədri Qulu Məhərrəmli Yenisabah.az-a danışıb. O, faktlara söykənərək araşdırma aparan jurnalistlərin bu şəkildə təhdid olunmasının yolverilməz olduğunu deyib:

“Mən hesab edirəm ki, fakta əsaslanan yazılar, sanballı araşdırmalar, olduqca düşünülmüş, heç bir qərəz güdməyən araşdırma yazılarına görə heç kim jurnalistə təzyiq edə bilməz. Əgər biz hər hansı yazıda faktları təhrif etmiriksə, qərəzsiziksə, xüsusi bir məqsədimiz yoxdursa, davamlı olaraq bir obyekti tənqid atəşi altında saxlamırıqsa, heç kimin bizə ciddi iradı ola bilməz. Hansı səviyyədə olursa olsun, istər deputat olsun, istər hüquq-mühafizə orqanının işçisi olsun, istərsə də universitet müəllimi olsun əgər onunla bağlı konkret faktlara söykənən materiallar çap olunursa, araşdırmalar aparılırsa, jurnalistlərə təzyiq etmək, onları qorxutmaq, təhdid etmək doğru deyil. Bu statusundan asılı olmayaraq hər bir şəxsə aiddir. Konkret olaraq Milli Məclisdə səsləndirilən fikirlərə gəldikdə isə, fikrimcə, predmet ictimaiyyətə çox aydın təqdim olunmalıdır, jurnalistin qərəzi varsa, o üzə çıxarılmalıdır. Yox, əgər bunlar yoxdursa, jurnalistləri bu şəkildə təhdid etmək olmaz”.

Taksi xidmətləri sahəsindəki problemlər bitib tükənmək bilmir.
Canımızı əmanət edib mindiyimiz taksilər bəzən bizi boğaza yığır, bəzən çilədən çıxarır, bəzən isə getmək istədiyimiz ünvana yox həyatımızın sonuna aparır.

Paytaxt sakinləri naviqator sistemlərinin yaxşı olmadığını və sürücülərin kifayət qədər yoxlanılmadığını deyirlər.
Mövzu ilə bağlı Baku TV-yə açıqlama verən nəqliyyat eksperti Eldəniz Cəfərov bildirib ki, taksi fəaliyyətini tənzimləmək üçün dövlət qurumları hərəkətə keçməlidir:
“Sürücünün onlayn qaydada işə götürülməsi mümkün deyil əslində. Nədənsə taksi şirkətləri bunu həyata keçirirlər”.
Daha ətrafı süjetdə: