"Sənədlərin ən yöndəmsizi." Dünya mediası NATO ölkələrinin Ukrayna üçün irəliyə doğru addım kimi zirvə kommünikesi təqdim etmək cəhdlərini təkzib edir.

NATO-nun Vilnüs sammiti iki gündür davam etsə də, artıq iyulun 11-də Ukrayna özü üçün əsas cavabı eşitdi: sammitin yekun kommünikesində Alyans Kiyevə heç bir aydın şərtlər və ya anlaşılan üzvlük şərtləri təklif edə bilmədi, baxmayaraq ki, Üzvlük üzrə fəaliyyət planı (ÜFP) tələbini istisna etdi.

İyulun 11-də axşam saatlarında NATO-nun Vilnüs sammitinin əsas sənədinin mətni dərc edilməmişdən əvvəl Alyans ölkələrinin liderləri Ukraynaya "güclü və aydın” dəstək siqnalı verəcəklərini əmin etdilər. Bununla belə, Ukrayna-NATO Şurasının yaradılmasına, ölkələrin ayrı-ayrılıqda Ukraynaya yardımı artırmaq və onu illərlə dəstəkləmək vədlərinə baxmayaraq, dünya mediasında heç bir illüziya yoxdur: NATO sammitində Ukraynanın üzvlüklə bağlı açıq vədlərinin əsas rəqibi ABŞ prezidenti Co Baydenin mövqeyi qalib gəldi.

Qaynarinfo NATO sammitinin birinci gününün yekunlarına dair nüfuzlu xarici KİV-lərin bir neçə materialından çıxarışlar toplayıb.

The Guardian NATO ölkələrinin sammit kommünikesini Kiyev üçün irəliyə doğru addım kimi təqdim etmək cəhdlərini təkzib edir və sammitin ilk gününün qərarını birbaşa Ukrayna üçün uğursuzluq adlandırır, çünki NATO ölkələrinin liderləri tərəfindən imzalanmış bəyannamədə "nə aydın cədvəl, nə də onun mümkün üzvlüyü üçün aydın şərtlər” var.

"Kommünikenin mətni Almaniya və ABŞ-ın etirazını əks etdirir ki, [Ukraynanın sürətlə daxil olmasına] həddən artıq çox sadiqlik Rusiyanın eskalasiyasına səbəb ola bilər və münaqişə davam edərkən Ukraynanın Alyansa qoşulmasına icazə verilərsə, bu, nəticədə NATO-nu Moskvaya qarşı müharibəyə sürükləyə bilər", - deyə qəzet yazır.

The Guardian ayrıca, Volodimir Zelenskinin artıq sammit zamanı Rusiyanın "terrorunu davam etdirməsinin” və Ukraynanın NATO-ya üzvlüyü üçün bazarlıq etmək şansının qalmaması üçün Alyans ölkələrini Ukraynanı dəstəkləməkdə daha qətiyyətli olmağa çağırmaq cəhdini qeyd edir. Nəşr qeyd edir ki, Zelenskinin iyulun 11-də günortadan sonra yaydığı bu kəskin bəyanatı onun beynəlxalq tərəfdaşlara adətən diqqətlə hazırlanmış müraciətləri ilə ziddiyyət təşkil edir və o, Rusiyanın təcavüzünə müqavimət göstərmək üçün geniş dəstək cəlb etməyə çalışır. "The Guardian”-ın NATO-dakı mənbələri hesab edirlər ki, Zelenski "[Alyans liderlərini] çərşənbə günü keçiriləcək iki günlük görüşün sonuna qədər sammitin yekun bəyannaməsini yenidən yazmağa sövq etmək ümidi ilə son anda sərt xalq diplomatiyası ilə məşğul olmaq fürsətindən istifadə edib".

Britaniyanın "The Telegraph” qəzeti də NATO-nun Ukrayna ilə bağlı mövqeyini kəskin dəyərləndirib.

Qəzet yazır ki, "yumşaq desək, NATO-nun Vilnüs sammitinin kommünikesi sənədlərin ən yöndəmsizidir" və bunun "komitə tərəfindən yazılmış güc nümayişi" olduğunu kinayə ilə vurğulayır. Written by committee (Komitə tərəfindən yazılmış) ingilis ifadəsi bir çox həmmüəllifin iştirak etdiyi, lakin onun hansısa aydın birləşdirici plan və ya baxışı olmayan istənilən layihənin alçaldıcı xarakteristikası deməkdir. Nəşr xatırladır ki, ÜFP olmadan üzvlük vədi Ukrayna üçün vacib olsa da, sənədin mətninə hətta sadə "Ukraynanın üzvlük dəvəti” sözünü daxil etməsi üçün mübarizə aparılsa da, "hətta bu qələbələr şərtlərin kölgəsində qalıb”. "Ukrayna yalnız "müttəfiqlər razılaşdıqda" və "şərtlər yerinə yetirildikdə" Alyansa qoşulacaq - başqa sözlə, bu, bu gün, sabah və ya 100 ildən sonra da baş verə bilər", - Teleqraf yazır.

Nəşr xatırladır ki, 2008-ci ildə Ukraynaya da gələcək NATO-ya üzvlük vəd edilmişdi, lakin Rusiyadan qorxduğu üçün onlar ona nə vaxt cədvəli, nə də yol təklif ediblər. Kiyevdə çoxlarına aydındır ki, bu qeyri-müəyyənlik bilavasitə Rusiyanın 2014 və 2022-ci illərdə Ukraynanı işğal etməsinə səbəb olub. Zelenski və diplomatları aylarla NATO liderlərinə izah etməyə çalışıblar ki, bu səhvləri düzəltməmək yalnız növbəti müharibə ehtimalını artıracaq. Bununla belə, NATO növbəti dəfə irəliləyişin olmamasını ört-basdır edə biləcək diplomatik incəliklərə əl atıb. Buna misal olaraq Vilnüs sammitində yaradılması elan edilmiş NATO-Ukrayna Şurasını göstərmək olar. O, diplomatik baxımdan daha yüksək səviyyə olan hazırkı NATO-Ukrayna Komissiyasını əvəz edəcək, "amma praktiki fərq yoxdur”, - "The Telegraph” yazır.

Məqalə müəllifi hesab edir ki, Volodimir Zelenskini kəskin tənqidə və NATO-nun "Ukraynanın üzvlük müraciətindən Rusiya ilə [danışıqlarda] sövdələşmə vasitəsi kimi istifadə etməyi planlaşdırdığı” fikrinə görə "bağışlamaq olar”. Fransa prezidenti Emmanuel Makron gözlənilmədən Böyük Britaniya və Polşanın Ukraynanın NATO-ya sürətlə daxil olması çağırışlarını dəstəkləmək üçün Parisin ehtiyatlı mövqeyini dəyişdikdə, bu, böyük dəyişiklik kimi qiymətləndirildi. Lakin Fransanın "Le Monde” qəzeti yazır ki, Yelisey sarayında "taktiki” hesablama aparılıb: onlar deyirlər ki, mövqe dəyişikliyi yalnız "münaqişəyə təsir vasitəsi və Moskva ilə Kiyevi danışıqlar masası arxasına oturtmaq cəhdi idi”. "Özünüz nəticə çıxarın", - The Telegraph yazır.

Britaniya qəzeti vurğulayır ki, ukraynalıları daha bir məyus edən Alyans ölkələrinin NATO-nun müharibə vəziyyətində olan dövləti qəbul etməsinin dəlilik olacağı barədə bəyanatları olub. "The Telegraph” yazır ki, Ukrayna "belə bir şey istəməyib”, sadəcə olaraq "müharibə bitdikdən sonra üzvlük üçün konkret yol və sürətli giriş” tələb edib.

ABŞ və Almaniyanın qorxularını şərh edən The Telegraph onların müharibənin Ukrayna ərazilərinin natamam işğaldan azad edilməsi və ya müvəqqəti atəşkəsin heç vaxt hərbi əməliyyatların rəsmi dayandırılması ilə müşayiət olunmadığı Koreya tipli sülhlə başa çata biləcəyi qorxusunu etiraf edir. Məhz buna görə də həm Co Bayden, həm də Olaf Şolts "Qərbin NATO xaricində müttəfiqi olan İsraillə münasibətlərinin analogiyasına üstünlük verirlər.” Bununla belə, qəzet xatırladır ki, əgər İsrailin özünün nüvə silahı varsa, bunu etiraf etməsə belə, "Ukrayna dünyanın ən böyük nüvə dövləti ilə mübarizə aparır və 1994-cü ildə faydasız olduğu sübut edilən təhlükəsizlik zəmanətləri müqabilində öz nüvə silahından imtina edib”, - The Telegraph belə yekunlaşdırır.

CNN də həmçinin bildirir ki, "sammitin yekun kommünikesi üzv olmaq üçün bir maneəni (ÜFP) aradan qaldırsa da, Ukrayna prezidenti NATO müttəfiqlərindən daha çox zəmanətlər istəməli olacaq” . Telekanal qeyd edir ki, "müharibədən əziyyət çəkən ölkəyə əhəmiyyətli dəstək əlaməti olaraq” Alyans Ukraynaya demək olar ki, heç bir konkret addım və ya müddət təklif etməyib. "Çərşənbə axşamı yayımlanan yekun kommünike çətin ki, Zelenskiyə onun tələb etdiyi cavabları versin”, - CNN vurğulayır. Beləliklə, indi Ukraynanın NATO-ya qoşulması məsələsi Bayden və Zelenski arasında bugünkü görüşü işğal zamanı əvvəllər keçirdiyi görüşlərdən "çox fərqli” edə bilər. CNN xatırladır ki, bu görüş Ukraynanın Alyansa tam olaraq nə vaxt qoşula biləcəyi ilə bağlı 15 illik cavab gözləməsinin kölgəsində qalacaq.

"Ukrayna və bir çox NATO müttəfiqləri daha aydın yol və yol xəritəsi, Vilnüsdə Ukraynanın Alyansa daxil olmaq üçün nə etməli olduğunu dəqiq göstərəcək bir növ bəyanat verməyə çağırır. Və hesab edirəm ki, bu, Alyansın [özlüyündə] etibarlılığını qorumaq üçün çox vacibdir. Bu müharibədəki "stavka”ları nəzərə alsaq, ukraynalıların dözdüklərini nəzərə alsaq, əgər biz Ukraynanı NATO-ya daxil etmək üçün nə etmək lazım olduğuna dair daha dəqiq bir fikir olmadan Vilnüsdən ayrılsaq, mən Alyansın etibarından narahat olaram”, - deyə Atlantik Şurada Transatlantik Təhlükəsizlik Təşəbbüsünün direktoru Kris Skaluba vurğulayıb.
Washington Post Vilnüs sammitinin kommünikesindən sonra ritorik sual verir: 2008-ci il bəyannamələri ilə müqayisədə Ukrayna üçün həqiqətən nəsə dəyişdimi?

WP qeyd edir ki, bir tərəfdən Alyans Ukraynanın NATO-ya inteqrasiya yolunun "ÜFP ehtiyacından kənara çıxdığını" bildirir və indi Ukrayna-NATO Şurası adlı yeni birgə qurum olacaq. Bununla belə, 2008-ci il bəyanatında da həm Ukraynanın, həm də Gürcüstanın "NATO üzvü olacağı” deyilirdi – nəticədə Alyans oxşar bəyanatı indi, 15 ildən sonra da təkrarladı (baxmayaraq ki, Gürcüstan üçün ÜFP saxlanılıb). Hər iki bəyanatda Kiyev rəsmilərinin israr etdiyi məsələ yoxdur: Ukraynanın həqiqətən NATO-ya nə vaxt və necə qoşulacağına dair cədvəl.

"The New York Times” təsdiq edir ki, Alyans faktiki olaraq "Ukrayna üçün vaxt cədvəli təqdim etməyib, Baydenin tərəfini tutub və NATO-nun bəzi Şərqi Avropa üzvlərini məyus edib”.

Ukraynanın qeyri-müəyyən vaxtda və şərtlər yerinə yetirildikdən sonra NATO-ya üzv ola biləcəyi ifadəsi "keçən həftə Ukraynanın NATO üzvlüyünə hazır olmadığını deyən Bayden və onun həmfikir müttəfiqlərinin müharibə bitən kimi Ukraynanın Alyansa qoşulması üçün rəsmi dəvət göndərmək istəyən Polşa və Baltikyanı ölkələr üzərində üstünlük əldə etməsi deməkdir”, - NYT bildirir.

Nəşr vurğulayır ki, tarixçilər və geostrateqlər indi "əgər Ukrayna daha aydın üzvlük perspektivi alsaydı, nə baş verərdi” mövzusunda illər boyu mübahisə edəcəklər. "Ancaq kommunikenin dərcindən sonra Bayden bu sammitdən ən çox istədiyi iki şeyi əldə etdi", - deyə NYT yekunlaşdırır. Birincisi, bu, Türkiyə prezidenti Rəcəb Tayyib Ərdoğanın İsveçin üzvlüklə bağlı blokunun açılmasıdır. İkincisi, yekun kommünikedə Ukraynanın NATO-ya üzv olacağı konkret tarix və hətta aydın şərtlərin olmamasıdır.

Ermənistan Vaşinqtonun regionda sülhün təmin olunmasına yönələn təşəbbüslərini yüksək qiymətləndirir.

Cebhe.info xəbər verir ki, bu sözləri Ermənistan Təhlükəsizlik Şurasının katibi Armen Qriqoryan ABŞ-a rəsmi səfəri zamanı mətbuata açıqlamasında bildirib.

Ermənistanın dövlət rəsmisinin sözlərinə görə, Vaşinqton hər vəchlə Bakı ilə İrəvan arasında sülh prosesinin intensivləşməsinə çalışır:

“ABŞ-ın regionda iştirakı isə sabitliyin təmin olunmasına kömək edir və biz ABŞ-ın danışıqlarda iştirakını vacib hesab edirik, çünki Vaşinqton çox böyük işlər görür, danışıqların irəliləməsi üçün səylər göstərir”.

Rusiyanın bu prosesdə vasitəçilik roluna toxunan Armen Qriqoryan vurğulayıb ki, Qarabağda rus sülhməramlıların fəaliyyəti qənaətbəxş deyil:

“Qarabağda rus sülhməramlılarından gözləntilər özünü doğrultmur”.

Qriqoryan öz çıxışında səsləndirdiyi fikirlər bəzi önəmli məqamlardan xəbər verir. Görəsən, Ermənistan, həqiqətən öz müttəfiqi Rusiyaya artıq etibar etmir? Ermənistan hakimiyyəti nəyə görə məhz Vaşinqtonun sülh danışıqlarında vasitəçiliyinə üstünlük verir?

DİA.AZ bildirir ki, məsələ ilə bağlı politoloq Əlimusa İbrahimov Cebhe.info-ya açıqlamasında qeyd edib ki, Ermənistanın Rusiyadan qopub ABŞ-a yaxınlaşması üçün öz xarici siyasət kursunu dəyişməlidir:

“Bəli, Ermənistanın son zamanlar ABŞ-a yaxınlaşması müəyyən mənada doğrudur. Ancaq demək olmaz ki, İrəvan artıq öz xarici siyasət kursunu dəyişib. Bildirim ki, 44 günlük Vətən müharibəsindən sonra da Ermənistan hakimiyyəti təzadlı bəyanatlar səsləndirməkdə davam edir.

Ermənistanın Təhlükəsizlik Şurasının katibi Armen Qriqoryanın gah Rusiya, gah da Qərb meyilli bəyanatlar səsləndirməsinə şahidi olmuşuq. Qeyd edim ki, Qriqoryan ABŞ-ın sülh danışıqlarında mühüm rolunu təqdirəlayiq hesab edirsə, Paşinyan hakimiyyətinin digər rəsmiləri isə Ermənistanın Rusiyaya daha da yaxınlaşmasının tərəfdarıdır. Yəni, bu gün Ermənistan hakimiyyəti seçim arasında qalıb”.

Politoqun sözlərinə görə, Ermənistan hələ də Rusiyanın təsiri altındadır:

“Hesab edirəm ki, Armen Qriqoryan Rusiyanın artıq nüfuzdan düşməsini, yaxud da Rusiyanın Ukrayna müharibəsi nəticəsində zəifləməsini əsas gətirərək bu cür bəyanatlar səsləndirir.

Ancaq başqa bir vacib məsələyədə diqqət yetirmək lazımdır. Görəsən, bu gün Ermənistanın daxili və xarici siyasətində aparılan işlər, görülən tədbirlər Qriqoryanın söylədiklərini sübut edirmi? Əlbəttə ki, yox. Bu gün Ermənistan öz xarici siyasətində, o cümlədən daxili məsələlərdə Rusiya ilə iqtisadi münasibətlərin gücləndirilməsinə daha üstünlük verir. Hazırda Ermənistanın ABŞ-a yaxınlaşması ilə bağlı ciddi bir işartı görünmür”.

Əlimusa İbrahimov qeyd edib ki, Ermənistan hakimiyyətinin hazırki addımları, xüsusilə sülh prosesindən yayınması ABŞ-ı ciddi şəkildə narahat edir:

“Bu gün Ermənistanın sülh prosesindən məqsədyönlü şəkildə yayınması, Azərbaycan ərazilərindən öz ordusunun qalıqlarını geri çəkməməsi, eləcə də Rusiya ilə müttəfiqlik münasibətlərini davam etdirməsi ABŞ-nın dövlət rəsmilərini ciddi narahat edir.
Buna görə də Vaşinqtonun Ermənistan üzərində təzyiqləri artıb. ABŞ həqiqətən Azərbaycan ilə Ermənistan arasında sülhün ədalətli şəkildə bərqərar olunmasının tərəfdarıdır. Ermənistanın atdığı addımlar nə ABŞ, nə də Avropa İttifaqı üçün qəbuledilməzdir”.

Onun sözlərinə görə, Armen Qriqoryanın ABŞ-ın sülh təşəbbüsü ilə bağlı müsbət çıxışının arxasında Ermənistanın məkrli niyyətləri dayanır:

Artıq Rusiya tərəfindən Ermənistana ciddi hərbi və maliyyə yardım göstərilmir. Qriqoryanın ABŞ-ın lehinə səsləndiyi fikirlər məhz bununla bağlıdır:

"Ancaq Armen Qriqoryanın son çıxışını Ermənistan öz xarici siyasət kursunu dəyişdirməyə doğru gedir kimi qələmə vermək düzgün deyil. Ermənistanın istər daxili, istərsə də beynəlxalq ictimaiyyəti aldatmaq üçün bu cür fikirlər səsləndirə bilər. Ermənistan öz xarici siyasət kursunu dəyişdirmək üçün boş-boş bəyanatlar yox, real addımlar atmalıdır”.

Kreml təbliğatçıları hərəkətə keçdilər: Zaporojye AES-in partladılacağı brədə məlumatlar artmaqdadır
İyulun 4-də rus təbliğatçıları “iyulun 5-nə keçən gecə Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin Zaporojye AES-ə zərbə endirəcəyi” xəbərini fəal şəkildə təbliğ etdilər. Amma bu baş vermədi, lakin bu o demək deyil ki, Rusiya gələcəkdə də oxşar addımlara əl atmayacaq və elektrik stansiyası ətrafında vəziyyəti gərginləşdirməyə son qoyacaq. Buna görə də, “VoxCheck” komandası Rusiya Federasiyasının Zaporojye AES ilə bağlı manipulyasiyalarını araşdırıb.
Əsaslandırma

İyulun 5-də səhər saatlarında rus təbliğatçılarına onların “proqnozlarının” özünü doğrultmadığı aydın oldu. Tamaşaçılar qarşısında özünə haqq qazandırmaq lazım idi. Sonra ruslar “xarici idarəetmə” kartı oynayaraq, yalan xəbər yaydılar ki, guya Qərb ölkələrinin liderləri gecə vaxtı Ukrayna Prezidenti Volodimir Zelenski ilə əlaqə saxlayıb, onu “sonradan düzəlməsi mümkün olmayan addım atmamağa” inandırıblar. Və guya Zelenski razılaşıb, stansiyaya hücum dayandırılıb.
Məsuliyyətin dəyişdirilməsi
Bundan əlavə, Rusiya Ukraynanın AES-i partlatmağı planlaşdırdığını iddia etməkdə davam edir və əsassız saxta və çox vaxt bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edən bir neçə “arqument” irəli sürür. Beləliklə, Rusiya təbliğatının versiyalarına görə, Ukrayna Zaporojye AES-i partlatmağa çalışır.
Rusiyanı kütləvi qırğın silahlarından istifadə etməkdə ittiham edin və Rusiya Federasiyasını beynəlxalq humanitar hüququ pozan dövlət elan edin. Bu, güzgü təbliğat metodunun klassik nümunəsidir: Rusiya törədilmiş cinayətlərə görə məsuliyyəti dəyişdirmək üçün başqalarını etdiyi işdə ittiham edir və ya özü etməklə hədələyir. Rusiya Federasiyası Kaxovka SES-i partlatdıqdan sonra da eyni şəkildə hərəkət etdi.
Burada belə bir fikir irəli sürülür ki, qəza nəticəsində stansiyanın ətrafındakı əhəmiyyətli ərazilər çirklənəcək. Krımın Dneprdən su təchizatı kəsiləcək. Rusiya bundan sonra fəlakətin nəticələrini aradan qaldırmalı olacaq və buna görə özü günahkar olacaq. Bu izahat Rusiyanın özünü radioaktiv fəlakətin qarşısını almağa çalışan sülhməramlı kimi təqdim etməsidir. Lakin bu da Rusiya Federasiyasının Kaxovka SES-i partlatmasına və Ukrayna ərazilərini daim atəşə tutmasına mane olmadı.

“Əks-hücumun uğursuzluğunu” ört-basdır etmək və diqqəti cəbhədəki uğursuzluqlardan yayındırmaq: Ukrayna Müdafiə Nazirliyi əks-hücumun Ukrayna komandanlığının planlarına uyğun inkişaf etdiyini bildirir və təbii ki, əks-hücumun hər hansı uğursuzluğundan söhbət gedə bilməz. Əksinə, Ukrayna vaxtaşırı nə qədər ərazinin azad edildiyi barədə məlumat verir.

Diqqət yetirin! Uğursuz əks-hücum fonunda Ukraynanın Qərbin və dünya mediasının daimi diqqətinə ehtiyacı var, ona görə də AES-də baş verəcək partlayış dünya ictimaiyyətinin diqqətini Ukraynaya yönəldir. Eyni nağıl Kaxovka SES-in partlamasından sonra Rusiya tərəfindən də yayıldı.
NATO-nu müharibəyə sürükləmək: Maraqlıdır ki, bu sözləri təsdiqləmək üçün təbliğatçı Volodimir Solovyovun kanalı Rusiya-Ukrayna müharibəsində hər iki tərəfin günahkar olduğuna inanan və Ukraynaya hərbi dəstək verilməsinə qarşı çıxan amerikalı bloger Benni Consonun tvitinin skrinşotunu təqdim edir.

Beynəlxalq ictimaiyyətin cəlb edilməsi
Rusiya əvvəlcədən hərəkətə keçərək BMT Təhlükəsizlik Şurasında AES-i partlatmağı planlaşdırmadığını bildirən məktub yayıb, həmçinin baş katib Antonio Quterreşi “Kiyevi təxribatlardan çəkinməyə məcbur etməyə” çağırıb. Kaxovka SES məsələsində də eyni addımı atdılar.
Bu arada, təbliğatçılar adətən AES-dəki vəziyyətlə bağlı beynəlxalq təşkilatların bəyanatlarını öz xeyrinə təhrif edirlər: onlar Müharibə Araşdırmaları İnstitutunun (ISW) və ya Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyinin (BAEA) bəyanatlarının yalnız bir hissəsindən istifadə edirlər. Onlar üçün faydalı olan bəyanatlardan, qalan məsələləri rədd edirlər.

Ukrayna Zaporojye AES-də baş verə biləcək qəzaya hazırlaşır və əhali arasında belə şəraitdə nə etməli və necə hərəkət etməli olduğuna dair xatırlatmalar paylayır. Rusiya təbliğatı bundan “Ukrayna hakimiyyətinin artıq terror aktı törətmək qərarına gəldiyini” və “öz vətəndaşlarını bu məlumatlara hazırladığını” əsaslandırmaq üçün istifadə edir.
Versiyalarda qarışıqlıq

Rusiya təbliğatı müxtəlif hədəf auditoriyaları üçün çox vaxt bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edən müxtəlif mesajlar yayır. Bəzi “Telegram” kanallarında bildirilir ki, Zaporojye AES-in partladılması Qərbin xüsusi xidmət orqanlarından asılı olacaq, çünki Ukrayna guya xaricilərin nəzarəti altındadır. Eyni zamanda, kanallar yazır ki, Qərb liderləri Zelenskiyə təzyiq göstərir ki, o, elektrik stansiyasında təxribatlar törətməsin. Ayrı-ayrı kanallar isə cəfəng versiya yayaraq deyirlər ki, Ukrayna AES-i partladıb buna görə Rusiyanı günahlandıracaq, əks-hücumda uğur qazana bilmədiyi üçün bundan danışıqlar üçün bəhanə kimi istifadə edəcək. Onsuz da kifayət qədər tələbkar olmayan Rusiya ictimaiyyəti üçün "Ukrayna AES-i partladacaq” kimi bəyanatlar yaydılar.
“İsti nüvə” mövzusu
Rusiya təbliğatı Ukraynanın atom elektrik stansiyalarının hər hansı bir qeydindən Ukraynanın nüvə terroru hazırlaması ilə bağlı sözlərinin təsdiqi kimi istifadə edir.
Məsələn, iyulun 5-nə keçən gecə Ukraynanın AES-i partlatacağı barədə rəvayətləri yayan təbliğatçılar stansiyaya “Cənubi Ukrayna AES-dən çıxarılan radioaktiv tullantıları olan sursatların” atılacağını bildiriblər.

Yaxud iyulun 1-də Zelenski Rivnedə Ali Baş Komandanın Qərargahının xarici iclasını keçirdikdən sonra AES-ə və tezliklə qərargaha Silahlı Qüvvələrin Ali Baş Komandanı Valeri Zalujnıy baş çəkdi. Rus təbliğatı dərhal bu mesajı yaydı: ukraynalılar guya Zaporojye AES-i partlada bilməyəcəklərini başa düşdülər və buna görə də Rivneni partlatmaq qərarına gəldilər.

... 2022-ci ilin martında AES-in işğalından sonra Rusiya bu zavoddan daim Ukraynaya və onun müttəfiqlərinə təzyiq rıçaqı, xüsusən də Ukraynanın əks-hücumunun qarşısını almaq və ya danışıqlarda güzəştə getməyə məcbur etmək yollarından biri kimi istifadə edib. Gələcəkdə təbliğatın bu strategiyadan istifadəni dayandıracağı illüziyasına qapılmaq olmaz. Təbliğatçıların qarmaqlarına düşməmək üçün yalnız təsdiqlənmiş məlumat mənbələrindən və heç bir halda təbliğat kanallarından gələn mesajlara etibar edilməməlidir.
Müəllif: Stanislav Korolkov – “VoxCheck”in baş analitiki.
Mənbə: UNİAN
Tərcümə AYNA

“Türk PUA-larını istehsal edən “Bayraqdar” zavodu Ukraynada görünən kimi bombalanmalıdır”.

Teref.az Axar.az-a istinadən xəbər verir ki, bunu Rusiya Dövlət Dumasının deputatı Konstantin Zatulin deyib.

“Avadanlığın Türkiyə lisenziyası ilə istehsal olunacağına görə çəkinmək lazım deyil. Türkiyə hər yerdə öz mənfəətini düşünür. Xüsusilə, Ankara taxıl müqaviləsinin uzadılması və Ukraynanın NATO-ya daxil olmasının tərəfdarıdır. Türkiyə ilə münasibətlərimizə görə özümüzü aldatmaq lazım deyil - onlar çox mürəkkəbdir. Kürəyə bıçaq? Kürəyimizə sancılan bıçaqları saysaq, kirpi kimi görünəcəyik. Türkiyə əslində Rusiya, Ukrayna və ABŞ ilə özü üçün daha yaxşı şərtlərlə danışıqlar aparır. Bunun üçün ölkəni günahlandıra bilərsiniz. Amma onu da etiraf etmək lazımdır ki, dövlət öz milli maraqlarını qoruyacaq şəkildə hərəkət edir”, - o bildirib.

ABŞ Prezidenti Co Bayden son mətbuat konfransında ABŞ-ın 155 mm-lik raundlarının tükəndiyini bildirib. Bu, çoxlu qəzəbli cavablara və məmurların səlahiyyətlərinə dair suallara səbəb olub.

Sfera.az xəbər verir ki, mühafizəkar şərhçi Stiv Qost prezident Co Baydeni ABŞ-ın 155 mm-lik mərmilərin az olduğunu dediyi üçün axmaq adlandırıb.

Köşə yazarı Ian Miles Chenin sözlərinə görə, ABŞ prezidenti sakit deyilənlər barədə yüksək səslə danışıb. Ağ Evin rəsmi izahatına görə, ABŞ-ın öz döyüş sursatı yoxdur və Ukrayna artıq mövcud olan sursatla təmin olunur.

Bayden Kiyevə kaset sursatlarının tədarükü ilə bağlı administrasiyasını dəstəkləyərək, bu mərmilərdən daha çox istehsal olunana qədər keçid dövründə olduğunu qeyd edib. "Bu, hər şeyin silahdan asılı olduğu bir müharibədir. Onların silahları tükənmək üzrədir, bizdə də tükənmək üzrədir. Nəhayət, Pentaqonun məsləhətlərinə qulaq asmalı olduq. Biz Ukrayna kaset sursatlarının tədarükündə 155 mm-dən çox mərmi olana qədər keçid dövrü yaşayırıq”- deyə Bayden çıxışında bildirib.

Şərhçiləri hal-hazırda rəqiblərin də izlədiyi televiziya mətbuat konfransı zamanı Baydenin niyə ABŞ-ın sursat çatışmazlığından danışdığı ilə maraqlandırır. "Co Bayden sakitcə dediklərini ictimaiyyət qarşısında deməməli idi. Bizim mərmilərimiz tükənir. Ancaq indi pişik torbadan çıxarıldığı üçün hər kəs Ukrayna ordusuna davamlı dəstəyin prinsipcə mümkün olub-olmaması barədə düşünməlidir”- deyə Miles Chen bildirib.

"Proksi müharibənin mahiyyəti Rusiyanı zəiflətmək idi"-deyə texnoloji sahibkar David Saks yazıb. "Ancaq ABŞ-ın döyüş sursatı tükənir. Bəs kim kimi zəiflədir?" Ağ Ev prezidentin ABŞ Silahlı Qüvvələrinin ABŞ ordusunun ehtiyatında olan sursatla bağlı xüsusi tələbləri rəhbər tutması barədə sözlərindən sonra aydınlıq gətirib.

"Ukraynaya göndərdiyimiz hər şey artıqdır. Ona görə də ABŞ-ın öz sursatları əskik ola bilməz"-deyə rəsmi açıqlamada bildirilib.

Rusiyanın keçmiş yüksək rütbəli məmuru Anatoli Çubays ilə Moskva vilayətində Çubaysın sarayının tikintisinə kömək edən sahibkar İlya Suçkovun səs yazısı yayılıb.

Teref.az Axar.az-a istinadən xəbər verir ki, bu barədə Rusiya mətbuatı məlumat yayıb.

Səs yazısında Çubays Suçkova məlumat verir ki, o, Ruben Vardanyana Moskva yaxınlığındakı Peredelkinodakı malikanəni satmaqla çirkli pulların yuyulması sxemini hazırlamağı və idarə etməyi tapşırıb:

“35-36 milyon dollar dəyərində olan malikanə Çubaysın tərəfdaşlarına – Boris Mints və onun oğluna Çubaysın sahibi olduğu İsveçrədəki saxta şirkət vasitəsilə 7-8 milyon dollara satılmalı və bundan sonra şirkət iflas etməli idi. Ancaq Çubays və Suçkov bu işdə səhv etdikləri üçün Vardanyanı işə cəlb etməli olublar. Ona tapşırılıb ki, vergilərin bir hissəsini ödəməkdən yayınmaq üçün satış sxemini modernləşdirmək məqsədilə hansısa “sehrbaz diplomatiya” üsulundan istifadə etsin”.

Madrid "Real"ı PSJ-nin hücumçusu Kilian Mbappenin transferi ilə bağlı danışıqları dayandırıb.

Offsideplus.az "Marca"ya istinadla xəbər verir ki, "kral klubu" fransız ulduz üçün 400 milyon avro xərcləmək niyyətində deyil.

Eyni zamanda məlumatda bildirilir ki, klubun lider oyunçuları da Mbappenin "Real"a transfer olunmasının futbolçular arasında problemlərə səbəb olacağını düşünürlər.

Qeyd edək ki, Mbappenin Paris təmsilçisi ilə 2024-cü ilə qədər müqaviləsi var.

Türkiyənin Fövqəladə Hallar Departamenti ölkənin Qara dəniz sahilindəki 15 bölgədə narıncı həyəcan səviyyəsi elan edib, onların çoxu güclü yağış səbəbindən su altında qalıb.

Axar.az xəbər verir ki, bu barədə "A Haber" məlumat yayıb.

"Təbii fəlakətlər və yaşayış məntəqələrinə mümkün ziyan barədə xəbərdarlıq çərşənbə axşamına qədər qüvvədədir. Yağışların fəsadları ilə bağlı məlumatlar dəqiqləşdirilir. Ölənlər barədə də məlumat var. Həftənin sonunda Türkiyənin Qara dəniz bölgəsinə yağan yağışlar Bartın, Giresun, Düzce, Zonquldak, Ordu, Sakarya və Samsun vilayətlərində çayların daşmasına səbəb olub",- məlumatda deyilir.