Ardını oxu...
Rusiya Liberal Demokrat Partiyasının (RLDP) lideri Vladimir Jirinovski Litvanın Minsklə bağlı mövqeyini tənqid edib.

Virtualaz.org-un məlumatına görə, RLDP lideri Telegram kanalında Vilnüsun özünü həddən artıq aktiv apardığını bildirib.

“Demək olar ki, Lukaşenkosuz Belarusun bölünməsi barədə açıq danışırlar. Reç Pospolitanı xəyal edirlər. Litva hazırda 1938-ci il konstitusiyası ilə yaşayır və o zaman ölkənin paytaxtı Vilnüs deyil, Kaunas idi. Bütün Vilnüs diyarını Litvaya sonradan Stalin verdi. 1989-cu ildən bəri Litvada “desovetizasiya” aparılır. Bir halda ki, söhbət tarixi revizionizmdən gedir, onda Litva Vilnüs və Klaypedanı Belarusa verməlidir”, - deyə Jirinovski vurğulayıb.
Ardını oxu...
Aleksey Naumov, Pavel Tarasenko
“Kommersant” 04.09.2020

Avropa Rusiya səlahiyyətlilərinin düşmənçiliyini dərk etməli və Moskvaya qarşı artıq “dialoq”, “tərəfdaşlıq” və “kompromis” kimi sözlərdən istifadə etməməlidir. Polşa baş naziri Mateuş Moravietski müxalifət lideri Aleksey Navalnının “Noviçok”dan zəhərlənməsi barədə məlumatları şərh edərkən buna çağırıb. Qonşu Litvanın səlahiyyətliləri məsələni növbəti Aİ zirvəsində qaldırılacağına söz veriblər. Bununla birlikdə, əksər Avropa ölkələri hələ də təmkinli mövqe tutur və Moskvanı hadisəni araşdırmağa çağırır.
Söz düşmüşkən, Rusiya səlahiyyətliləri, nəhayət, müdafiə xəttini inkişaf etdirmiş kimi görünürlər, onlar bunun “düşünülmüş təxribat” olduğunu iddia edirlər. Eyni zamanda, Moskva gözlənilməyən yerdən, Minskdən dəstək alıb.
“Gürcüstan – 2008, Krım və Donbass – 2014-cü ildən bəri, MH17, Salisböri – 2018, Berlin – 2019, Navalnı – 2020”, – deyə Polşa baş naziri Mateuş Moravetski “Twitter” hesabında Qərb və Moskva arasındakı münasibətlərdə əsas “ağrı nöqtələri” sadalayıb. “Düşmən rejimlə qarşılaşdığımızı, nəhayət, başa düşmək üçün daha neçə siqnala ehtiyacımız var?” Eyni zamanda, cənab Moravetski özü suala cavab verməyə qərar verib: “Dialoq, tərəfdaşlıq, kompromis – Rusiya Federasiyasının səlahiyyətliləri üçün yad sözlərdir. Nəticə çıxartmağın vaxtı çatıb”.
“Bizə ümumavropa təpkisi lazımdır”. Bunu hakim koalisiyanın üzvü, Almaniya parlamentinin beynəlxalq məsələlər üzrə komitəsinin rəhbəri Norbert Rötgen bildirib. O, “siyasi cəhətdən sərt davranmağa” və “Putinin anladığı yeganə dildə – qaz tədarükü dilində cavab verməyə” çağırıb.
Bənzər bir mövqeyi təmkinliliyi ilə məşhur olan Münhen Təhlükəsizlik Konfransının sədri Volfqanq İşinger də dilə gətirib. Onun sözlərinə görə, Şərqlə Qərb arasında divar çəkməyə ehtiyac yoxdur, ancaq diplomatların qovulması kimi sadə diplomatik tədbirlər əvəzolunmazdır. “Əgər tərəfdaşlarımızla birlikdə Moskvaya açıq bir siqnal göndərmək istəyiriksə, iqtisadi əlaqələr, o cümlədən “Nord Stream 2” qaz kəməri gündəmə gətirilməlidir”.
Kremlə qarşı ittihamlar Vaşinqtondan da səslənib, amma ABŞ prezidenti Donald Trampdan deyil, 2020 seçkilərindəki demokrat rəqibi Co Baydendən. “Kreml siyasi rəqibini susdurmaq üçün bir daha sevimli silahı olan “Noviçok” sinfinə aid kimyəvi maddədən istifadə edib”. Ağ Evin indiki rəhbərinin susmasının Bayden Kremlə güzəştə gedilməsi kimi səciyyələndirib. “Prezident olandan sonra Donald Trampın rədd etdiyini edəcəyəm: müttəfiqlərimiz və tərəfdaşlarımızla birlikdə Putin rejiminin cinayətlərinə görə məsuliyyət daşıması üçün çalışacağıq”.
Yeri gəlmişkən, Rusiya səlahiyyətliləri və müttəfiqləri Aleksey Navalnının başına gələnlərin tamamilə fərqli mənzərəsini çəkirlər.
Rusiyanın Böyük Britaniyadakı səfiri Andrey Kelin jurnalistlərə deyib: “Hər şey düşünülmüş təxribata bənzəyir. Hər dəfə avropalılarla daha konstruktiv əlaqələr qurmağın mümkünlüyünü görmək üçün səbəbimiz olduqda, bu işi pozan bəzi hadisələr baş verir. Eyni şey indi oldu”.
“Baş verənlər, bunun nəticəsində yeni sanksiyalar tətbiq etmək və ölkəmizin inkişafını məhdudlaşdırmağa çalışmaq üçün Rusiyaya qarşı planlı bir hərəkət olduğunu getdikcə sübut edir”, – deyə Dövlət Dumasının sədri Vyaçeslav Volodin onunla razılaşıb. – Avropa İttifaqı və NATO dövlətləri açıq-aşkar Rusiya iqtisadiyyatının ildən-ilə güclənməsini, dünya proseslərinə təsirinin artmasını sevmədiklərindən Rusiya Federasiyasının öz mövqeyi var və onu müdafiə etməyə hazırdır”.
Xarici Kəşfiyyat Xidmətinin rəhbəri Sergey Narışkin Aleksandr Lukaşenkonun gözlənilməz açıqlamasına münasibət bildirib. Belarus prezidentinin sözlərinə görə, ölkənin elektron hərbi kəşfiyyatı (kiminlə birlikdə olduğu dəqiqləşdirilmir) Varşava ilə Berlin arasındakı danışığı ələ keçirib. “Aleksey Navalnının zəhərlənməsi saxtakarlıqdır”.
Narışkin deyib: “Prezident Lukaşenko bunu deyibsə, deməli, bunun üçün müvafiq əsasları var. Mən bu rəylə razılaşıram”.
Rusiya Federasiyası Prezidentinin mətbuat katibi Dmitri Peskov da, öz növbəsində, Minskdən gələn məlumatların Moskva üçün yenilik olduğunu açıq şəkildə bildirib. “Lukaşenko bunu yeni elan edib. Materialın Rusiya Federasiyasının FSB-nə veriləcəyini söyləyib. Hələ ki başqa bir məlumat yoxdur”, – Peskov “RİA Novosti”-yə bildirib. Eyni zamanda o qeyd edib ki, “Rusiya dövlətinin qarşı ittihamlar barədə danışmaqdan ehtiyat edərdim, axı, heç bir ittiham yoxdur və Rusiya dövlətinə qarşı ittihamlara heç bir səbəb yoxdur. Bununla əlaqəli hər hansı bir ittihamı qəbul etməyə də meylli deyilik”.
Moskvaya qarşı birbaşa ittihamların irəli sürüləcəyi və ən əsası bu səbəbdən yeni sanksiyaların tətbiq ediləcəyi daha sonra aydın olacaq. Almaniya kansleri Angela Merkel Berlinin bundan sonrakı addımlarının Rusiyanın addımlarından asılı olduğunu təsdiqləyib. Bənzər bir şəkildə Avropa Komissiyasının sözçüsü Peter Stano da danışıb. “Kiminsə istər cəmiyyətimizdə, istərsə də Rusiya cəmiyyətində mövcud olmamalı kimyəvi müharibə agenti ilə bir sui-qəsdə məruz qalması anormal, qəbuledilməzdir”. O, Aİ-nin bütün suallara cavab verən hərtərəfli bir araşdırma istədiyini söyləyib. “Cavabdehlər olmadığı təqdirdə, cəza haqqında danışmaq çətindir”.
Ancaq Stano Anna Politkovskaya, Sergey Maqnitski və Boris Nemtsov kimi “Kremlin tanınmış tənqidçiləri”nin cinayətləri ilə bağlı Rusiyanın araşdırmalarının o qədər də uğurlu olmadığını qeyd edib.
Çoxtərəfli platformada Aleksey Navalnı ilə bağlı vəziyyətin ilk müzakirəsi Cümə günü baş tutacaq. NATO-nun mənzil-qərargahında planlaşdırılmamış toplantı alyansa üzv ölkələrin səfirləri tərəfindən keçiriləcək.
Avropa Şurası Parlament Assambleyası Hüquq Komitəsinin iclasının isə sentyabrın 9-da keçirilməsi planlaşdırılır. Daha yüksək səviyyədə, Moskva ilə Qərb arasında onsuz da çətin olan münasibətləri əhəmiyyətli dərəcədə çətinləşdirmək təhlükəsi yaradan vəziyyət sentyabrın 24-də Aİ sammitində müzakirə ediləcək. Cümə axşamı Litva Prezidenti Gitanas Nauseda bu “son dərəcə vacib mövzunu” qaldırmaq istədiyini bildirib.
Tərcümə: Strateq.az
Ardını oxu...
Rusiya bölgələrində təhsil müəssisələrinə hücum təşkil etmək istəyən 13 nəfər Federal Təhlükəsizlik Xidməti (FSB) tərəfindən saxlanılıb.

Bu barədə FSB-nin İctimaiyyətlə Əlaqələr Mərkəzinin Mətbuat xidməti məlumat yayıb.

Təcavüzkarların əldəqayırma partlayıcı qurğulardan istifadə edərək kütləvi qırğınlar törətmək istədikləri bildirilib. Həmçinin məlum olub ki, sözügedən qruplaşma sosial şəbəkələrdə qapalı qruplarda insanları bu cür cinayətlərə təşviq edib.

Tutulanların hamısının Rusiya vətəndaşı olduğu qeyd olunub.

İstintaq tədbirləri zamanı təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən şübhəli şəxslərə məxsus partlayıcı maddələrin hazırlanması üçün təlimatların və təhsil müəssisələrinə hücum sxemlərinin qeyd olunduğu şəxsi gündəliklər və rabitə cihazları ələ keçirilib.

Virtualaz.org
          
Ardını oxu...
Hindistanın "Çandrayan-1" kosmik zondu Ayda hematit-mineral yığıntısı aşkar edib ki, o da yalnız oksigenin və suyun iştirakı ilə əmələ gəlir

Hindistanın "Çandrayan-1" kosmik zondu Ayda hematit-mineral yığıntısı aşkar edib. Həmin mineral yalnız oksigenin və suyun iştirakı ilə əmələ gəlir. "Science Advances" jurnalında dərc olunan məqalədə alimlər Yerin peykinin səthində mineral pasına oxşayan bu yığıntının görünməsinin mümkün variantlarını nəzərdən keçirirlər.

2008-ci ildə Moon Mineralogy Mapper spektrometri (M3) "Çandrayan-1"-in köməyilə Ayın qütb bölgələrində buz şəklində su tapıb.

İndi isə ABŞ-ın Reaktiv Hərəkət Laboratoriyasının amerikalı tədqiqatçıları NASA tərəfindən hazırlanmış eyni cihazda dəmir oksidinə uyğun olan hematit (Fe2O3) spektral xətlərini görüblər.

Hematit Yer, Mars və bəzi asteroidlərdə yayılmış dəmir dağ süxurlarını ehtiva edən adi bir oksidləşmə məhsuludur. Dəmirin "paslı" oksidləri Qırmızı planetə çalar verir. Ancaq ideya üzrə oksigen və maye şəklində suyun olmadığı Ayda hematit də olmamalıdır.

Bundan başqa, Ayın səthi tərkibində hidrogen - güclü bərpaçı olan Günəş küləyinin hissəcikləri tərəfindən daim bombalanmaya məruz qalır. Hematitin formalaşması üçün isə oksidləşdirici mühit lazımdır. Yeri Günəş küləyindən maqnit sahəsi qoruyur, Ayda isə o yoxdur.

"Əvvəlcə mən buna qətiyyən inanmadım. Şərtlərə əsasən, hematit Ayda formalaşmamalıdır. Lakin Ayda su tapdığımız vaxtdan ehtimal edirdik ki, bu su ay süxurları ilə reaksiyaya girdiyi təqdirdə daha çox müxtəlif mineralların mövcud olması mümkündür", - deyə məqalənin müəlliflərindən biri olan Ebiqeyl Freman (Abigail Fraeman) Reaktiv Hərəkət Laboratoriyasının press-relizindəki şərhində bildirib.

M3 spektrləri göstərir ki, Ayın qütbləri onun qalan hissəsindən tamamilə fərqli tərkibə malikdir. Alimlər hesab edirlər ki, su dağ süxurları ilə qarşılıqlı əlaqədə olur, vaxtı ilə Yerə çatdırılmış Ay qruntunun sınaqları zamanı aşkarlanmayan çoxlu minerallar yaradır.

Məqalədə müəlliflər dəmir pasının Ay mühitində necə meydana gələ biləcəyini izah edən bir model təsvir edirlər. Tədqiqatçıların fikrincə, oksigenin mənbəyi Yerin atmosferi idi. 2007-ci ildə Yaponiyanın süni Ay peyki olan "Kaquya" aşkar etdi ki, Yer atmosferinin yuxarı təbəqələrindən oksigen "maqnitosferin arxa quyruğunda" Aya səyahət edə bilər.

Bunu Ayın Yerə yaxın tərəfində daha çox hematit miqdarını göstərən M3-ün məlumatları da təsdiqləyir. Bundan əlavə, məqalədə müəlliflərin yazdıqları kimi, Ay zamanla tədricən Yerdən uzaqlaşır. Hələ bir neçə milyard il əvvəl, iki planet bir-birinə daha yaxın olduğu vaxtlarda Ay səthinə daha çox oksigen çatırdı.

Alimlərin fikrincə, Yerin eyni maqnitosferi onu günəş küləyindən də qismən qoruyur. Hesablamalar göstərir ki, Ayın müəyyən orbital dövrlərində Yerin maqnit sahəsi günəşin ionlaşdırıcı şüalarının 99 faizinə qədər bloklanır.

Su qalır. Müəlliflər etiraf edirlər ki, "hematit tapmacaları"nın izahı üçün qütblərdəki su buzları kifayət deyil. Çünki bu dəmir oksidi buz yığınlarından kənarda da aşkar edilib. Buna görə də alimlər başqa bir variantı da istisna etmirlər. O, Ayın səthinə yerləşdirilən kosmik tozdur.

O özündə su molekullarını daşıya, həmçinin qarşılıqlı təsirlərdə ay süxurlarından sərbəst şəkildə azad olmağa qadir ola bilər. Bundan əlavə, bu zərbələrin təsiri nəticəsində yaranan istilik oksidləşmənin sürətini artırır.sptnik.az
Ardını oxu...
Darya Qormonenko
“Nezavisimaya qazeta” 02.09.2020

Əsas yanaşmaların prezident tərəfindən şəxsən ifadə ediləcəyini vurğulayaraq, Kreml Dövlət Şurasının rolu barədə möhtəkirlik etməyə tələsməməyi yenidən təklif edib. Ancaq Vladimir Putin məşvərətçi orqan haqqında fərmanın imzalanmasının 20 illik yubileyindən yararlanmayıb. Bu, millət vəkillərinin Dövlət Şurası haqqında qanun layihəsi üzərində işlərə tezliklə başlayacağını xatırladan Dövlət Dumasının sədri Vyaçeslav Volodinin yubiley bəyanatında qeyd olunan statusdur. Görünən budur ki, Volodin ya bu sənəddə nə olacağını artıq bilir və buna görə də, bir çox söz-söhbətlərin və ya son qərardan əvvəl mövqeyini bildirən hakimiyyət daxilindəki müzakirələrin bitməsinə çağırır.
Prezidentin mətbuat katibi Dmitri Peskov bir daha Dövlət Şurasının səlahiyyətlərinin təsdiqində tələsməməyi tövsiyə edib. Daimi iqamət barədə proqnozlar onun tərəfindən tamamilə “erkən” adlandırılıb.
Bir gün əvvəl, sentyabrın 1-də Putinin imzaladığı “Rusiya Federasiyasının Dövlət Şurası haqqında” 1602 saylı fərmanın 20-ci ildönümü idi. Bu münasibətlə, müvafiq Konstitusiya dəyişikliyi ilə əlaqədar qəbul edilməli olan Dövlət Şurası haqqında gələcək qanunun məzmunu ilə bağlı yenidən bir sıra açıqlamalar verilib.
Odur ki, Peskov əvvəlkindən daha israrla vurğulayıb: “Prezident, vaxtı çatdıqda, öz baxışlarını bildirəcək. Üstəlik, bu günlərdə Dövlət Şurasının 20-ci ildönümü qeyd olunur”.
Ancaq dəqiq tarixin artıq keçdiyini və Putinin hələ də açıqlama vermədiyini unutmayın. Peskovun da işarə verməsi mümkündür, çünki müvafiq qanun layihəsi hələ Dövlət Dumasına təqdim edilməyib, prezidentin mətbuat katibi isə bir daha təkrarlayıb ki, ekspert mühitində müzakirə davam edir.
Beləliklə, məsələn, Dövlət Dumasının Dövlət Tikinti Komitəsinin rəhbəri Pavel Kraşeninnikovun fikri, görünür, ekspert çərçivəsində ifadə edilib.
Xatırladaq ki, o bildirib: “Dövlət Şurası Moskvada yerləşəcək və bölgələrdə də, indiki kimi, səyyar sessiyalar keçiriləcək. Federal strukturların paytaxtlar arasında bölüşdürülməsi konsepsiyası çərçivəsində Sankt-Peterburqun bu qurumun mərkəzi ola biləcəyi ehtimalı var”.
Ancaq Peskovun fikrincə, Dövlət Şurasının iqamətgahı barədə təklifə ehtiyac yoxdur, bununla bağlı qərar hələ “yekunlaşmayıb”.
Həqiqətən də, ölkənin idarəetmə sistemində Dövlət Şurasının rolunun necə olacağı daha vacibdir. Bununla bağlı artıq Konstitusiya plebisitinə hazırlıq zamanı bir çox fərziyyə və söz-söhbət ortaya çıxıb: ya spekulyativ ehtimal, ya da gerçək məlumat sızıntısı.
İddialara görə, bəzi hakimiyyətdaxili qruplar Dövlət Şurasının ölkədə bütün işlərlə məşğul olan super bir quruma çevrilməsini təklif ediblər. Bu, hakimiyyətin erkən keçidi üçündür. Prinsipcə, Dövlət Şurası haqqında hazırlanmış yeni Konstitusiya norması məhz belə bir yanaşmanın lehinədir. Prezident Dövlət Şurasını – “dövlət orqanlarının koordinasiyalı və qarşılıqlı fəaliyyətini təmin etmək, Rusiya Federasiyasının daxili və xarici siyasətinin əsas və dövlətin sosial-iqtisadi inkişafının prioritet istiqamətlərini müəyyənləşdirmək üçün” təşkil edir.
Bununla belə, deyirlər ki, hakimiyyətdə Dövlət Şurasının funksiyalarının istənilən qədər geniş olmasına israr edən başqa bir qrup var, ancaq bu funksiyaları yalnız prezident ifadə etməlidir. Bu mövqeyə mediada “sıfırlama partiyası” ləqəbi verilib. Putin son nəticədə, onun tərəfinə keçib və bildirib ki, Rusiyada hakimiyyətin nüsxələnməsi qeyri-mümkündür, çünki bu, ölkənin dağılmasına səbəb olacaq. Üstəlik, Dövlət Dumasının deputatı Valentina Tereşkovanın hazırkı prezidentin hakimiyyətdə olmasının iki müddətli məhdudiyyətini ləğv etmə barədə düzəlişi artıq qüvvəyə minib.
Son vaxtlar Dövlət Şurası ilə əlaqədar iqamət yeri və ya baş prokurorun və Hesablama Palatası rəhbərinin Şuranın tərkibinə daxil edilməsi kimi bəzi kiçik detallar müzakirə edilib.
Yeri gəlmişkən, bir az əvvəl, məsələn, RLDP lideri Vladimir Jirinovski Dövlət Şurasının “bəzi hallarda kardinal qərarlar” verməsinə, “dar partiya, dar şəkildə fərdiləşdirilmiş, dar idarə maraqları” ilə düşünən dövlət məmurlarını dayandıra bilməsinə israr edib. Buna cavab olaraq Kreml kifayət qədər əsəbi bir tonda cavab verib ki, prezidentin planlarını gözdən salmağa çalışmaq lazım deyil. Ancaq Birinci şəxs hələ də susduğundan daha ehtiyatlı spekulyativ açıqlamalar davam edir.
Bununla birlikdə, Dövlət Dumasının spikeri Volodinin fikirləri bu kateqoriyaya aid edilə bilməz. Çünki o, fikirlərini açıq şəkildə olmasa da, tamamilə qəti şəkildə ifadə edib.
Birincisi, onun şərhi Rusiya üçün federal bir dövlət olaraq əhəmiyyətini sübut edən Dövlət Şurasının 20 illiyinə həsr olunub.
İkincisi, Volodin heç kimə öz baxış bucağını sırımayıb, yalnız həqiqəti bildirib: “Dövlət Şurası – prezidentin, bölgələrin rəyinə əsaslanaraq, dövlət siyasətinin formalaşdırılmasına kömək edən məşvərətçi orqanıdır. Son 20 ildə Dövlət Şurası bölgələr və federal mərkəz arasında əlaqəni təmin edir, iclaslarda qubernatorların fikirlərini çatdırmaq imkanı var”.
Yalnız bir cümlə mövcud vəziyyətlə əlaqəli idi. “Vətəndaşlar Konstitusiyaya edilən düzəlişi dəstəklədikdən və Dövlət Şurasının statusu ölkənin Əsas Qanununda təsbit edildikdən sonra yalnız qərarların səviyyəsi yox, həm də Dövlət Şurasına üzv olacaq şəxslərin məsuliyyəti dəartıb. Buna görə də, ümumən bütün hakimiyyət sisteminin səmərəliliyi artacaq”.
Dövlət Dumasının spikeri xatırladıb ki, deputatlar tezliklə müvafiq qanun layihəsini müzakirə etməyə başlayacaqlar.
Bəzi məlumatlara görə, layihə Dumada sentyabrın ikinci yarısında, aşağı palatanın yay tətilindən qayıtmasından sonra peyda ola bilər. Volodinin açıqlamasının mövzu ilə bağlı hələ də mübahisə edənlərə əsas qərarın verildiyini göstərməsi tamamilə mümkündür: Dövlət Şurasının müstəsna olaraq prezidentin yanında fəaliyyət göstərən məşvərətçi qurum statusu fərmandan yeni bir qanuna çevrilərək yenidən yazılacaqdır. Yalnız bir fərq olacaq – Putinin fərmanında “şura” kiçik hərflə, Konstitusiyada isə artıq böyük hərflə yazılır.
Bununla yanaşı, Volodinin Dövlət Şurasının ildönümünü xatırladaraq, hipotetik olaraq bu yanaşmanın lehinə mövqeyini bir daha ifadə etməsi istisna olunmur.
“NQ”-nin görüşdüyü mütəxəssislər fərqli fikirlər söyləyiblər.
“Sankt-Peterburq Siyasəti” Fondunun prezidenti Mixail Vinoqradov məsələnin hələ aydın olmadığını açıqlayıb: “Dövlət Şurası ciddi bir məsələdir və ya bu günə qədər aparat oyununda virtual mükafatdır”.
Rusiya Siyasi Məsləhətçilər Birliyinin prezidenti Aleksey Kurtov Dövlət Şurasının rolunun bu və ya digər şəkildə artacağını bildirib. Eyni zamanda, “onun gücləndiriilməsi istənilməsəydi, haqqında Əsas Qanuna yazılmazdı”. O qeyd edib ki, “Şuranın fəaliyyətinin müxtəlif istiqamətləri hələ məlum deyil”. Bundan əlavə, “Peskovun sözləri, sürətli qərarlara meylli olan məmurlarımızın səyini cilovlamaq üçündür. Açıqlama hələ də təfərrüatlı düşünmək, yüz ölçüb-biçmək və sonra qanunu yazmaq lazım olduğuna dair bir siqnal göndərir”.
Eyni zamanda, mütəxəssis hakimiyyətdaxili mübarizənin heç vaxt bitməyəcəyinə və buna görə də, cinahlar arasındakı qarşıdurmanın davam edəcəyinə əmindir.
Siyasi Texnologiyalar Mərkəzinin birinci vitse-prezidenti Aleksey Makarkin “NQ”-yə xatırladıb ki, Prezident yanında məşvərətçi orqan olan Dövlət Şurası Federasiya Şurasına üzvlükdən məhrum olduqlarına görə qubernatorlara təzminat olaraq yaradılır.
Dövlət Şurasının sonrakı taleyinə gəldikdə, ekspert nəticələrdə tələsməməyə çağırıb: “Ölkəmizdə hər şey çox sürətlə dəyişir, məsələn, Konstitusiyaya edilən dəyişikliklər. Səhər bir seçim müzakirə edilir və hamı Dövlət Dumasının erkən buraxılmasına və erkən seçkilərə inanır, günortadan sonra tamamilə başqa bir variant qəbul edilir”.
Makarkin yaxın vaxtlardək prezidentin varisi məsələsinin – mövcud dövlət başçısının istefasından sonra hara gedəcəyinin Kreml üçün aktual olduğunu yada salıb. “Sonra bir cinah prezidentin Dövlət Şurasının, digəri isə Qazaxıstanda, Nazarbayev kimi, Təhlükəsizlik Şurasının başçısı ola biləcəyini israr edib. Ancaq Dövlət Şurası ilə problemlər yaranıb. Bu, çox böyük qurumdur və Siyasi Büroya bənzəyir. İkinci problem, prezident və Dövlət Şurasının başçısı arasında səlahiyyətlərin yenidən bölüşdürülməsidir. Sıfırlamadan sonra və ən azı 2023-cü ilin sonuna qədər Dövlət Şurası ilə bağlı müzakirə aktuallığını itirib”.
Tərcümə: Strateq.az
Ardını oxu...
Rusiyanın “Nezavisimaya qazeta” qəzetində yayınlanan məqalədə Azərbaycan və Türkiyəyə qarşı məqalə yazılıb. Məqalədə iki tezis ortaya atılıb. Birincisi, guya 500 nəfərə yaxın türkman əsilli suriyalı döyüşçü Azərbaycana gətirilib. İkincisi, Türkiyənin Naxçıvanda döyüş təyyarələrindən ibarət gücləndirilmiş hərbi bazası var. Yazının müəllifi Vladimir Muxin heç bir etibarlı mənbəyə istinad etmədən, əsaslı faktlar gətirmədən oxucuların fikirlərini manipulyasiya etməyə çalışıb.

Azərbaycan Müdafiə Nazirliyi qəzetdə yazılanları təkzib edib və məqalə müəllifini sifariş yerinə yetirməkdə ittiham edib.

Bəs “Nezavisimaya qazeta”da anti-Azərbaycan yazıların sifarişini kim verir və hədəf nədir? Bu qəzet Rusiyada hansı dairələrə yaxındır?

Politoloq Elxan Şahinoğlu bildirib ki, türkman əsilli suriyalı döyüşçülər bu gün elə öz vətənlərinə və Türkiyəyə lazımdırlar ki, PKK və onu törəmə təşkilatları ilə mübarizəni davam etdirsinlər. Onları bu müqəddəs işdən ayırmaq olmaz. Bunu Moskvada da anlayırlar. Ermənistan hakimiyyəti ordusuna rəsmən muzdluları toplamağa çalışır. Bu bir dövlətin ordusunun hansı vəziyyətdə olduğunu göstərir: “Görünür, erməni lobbisi və Moskvada onlara bağlı mərkəzlər ”Azərbaycan da Suriyadan muzdlu toplayır" gedişi ilə bizə cavab verdiklərini zənn edirlər.

“Nezavisimaya qazeta”ya dövlət əhəmiyyətli sifarişli yazılar əsasən Kremldən ötürülür. Bunu Rusiyanın ekspert dairələrində bilməyən yoxdur. Bəs bu yazı nəyə xidmət edir?

Moskva Bakının “sərhəddəki insidentdən sonra Ermənistana nə məqsədlə 400 ton yük daşımısız” iradına “Nezavisimaya qazeta” vasitəsilə cavab verib ki, “siz də Türkiyənin hərbi bazalarına yaşıl işıq yandırırsız”. Azərbaycan Müdafiə Nazirliyinin bəyanatında belə bir cümlə var: “Müdafiə Nazirliyi olaraq rəsmi surətdə bildiririk ki, Azərbaycan ərazisində nə hər hansı xarici ölkənin hərbi bazası, nə də heç bir digər qeyri-qanuni silahlı birləşmə yoxdur”.

Həmin məqaləni yazdıran sifarişçiyə Bakının elə bu təkzibi lazım idi. Yazıdakı tezislər təkzib edilməklə yanaşı, Türkiyə ilə Azərbaycan arasında hərbi əməkdaşlığın inkişafının labüd olduğu da vurğulanmalıdır. Çünki bir gün Türkiyənin həqiqətən Naxçıvanda hərbi bazası formalaşarsa ki, buna bizim tam haqqımız çatır, həmin məqalənin müəllifi deyəcək ki, bunu əvvəlcədən yazıb. Məqalə müəllifi yazıda bir neçə gün əvvəl Türkiyənin Bakıdakı səfirliyi qarşısında keçirilən mitinqdə səsləndirilən “Türkiyə ordusu, Azərbaycanda qal!” şüarına istinad edib. Məqalə müəllifi şübhələnib ki, bu, təşkil olunmuş mitinq idi. Azərbaycan cəmiyyətində “Türkiyə ordusu, Azərbaycanda qal!” istəyini dilə gətirənlər az deyil və bunu artıq gizlətmək mümkün deyil".
AMİP sədrinin müavini, politoloq Elşən Mustafayev isə bildirdi ki, Rusiya kütləvi informasiya vasitələrində Azərbaycan əleyhinə bu şəkildə yazıların olması ilk hadisə deyil. Mütəmadi olaraq belə yazıların şahidi olmuşuq: “Amma hər zaman belə yazılar, yaxud tv verilişləri olanda bir nüansa xüsusi fikir verirəm. Bu təbliğatı hansı media qrupları aparır və onların arxasında kimlər dayanır. Mütəmadi olaraq əleyhimizə yazılar, verilişlər hazırlayan KİV-lər ya ermənilərin rəhbərlik etdiyi media qurumları, ya da onların sifarişlərini təmənnalı və ya təmmənasız həyata keçirənlər olub. Rusiyanın hakim elitası isə çox vaxt həmin təbliğatın onların mövqelərini əks etdirmədiyini bildiriblər. Amma bir çox hallarda elə mətbuat orqanları bizim üzərimizə gəlməyə başlayır ki, onları yuxarıda göstərdiyim kriteriyalara aid etmək mümkün deyil. Haqqımızda qərəzli olaraq yazı vermiş ”Nezavisimaya qazetanı" da bu cərgəyə aid edirəm. Qəzetin birbaşa hakimiyyətə yaxınlığı, hətta onların siyasətini müdafiə etməsi heç kimə sirr deyil. Qəzetin sahibi Konstantin Remçikov varlı biznesmen olması ilə bərabər müxtəlif zamanlarda yalnız siyasi hakimiyyətin icazə verə biləcəyi müxtəlif ictimai-siyasi vəzifələrdə çalışmışdır. Buna misal olaraq onun 2018-ci ildə Moskva şəhərinin meri seçkilərində indiki mer Serqey Sobyaninin seçki qərargahının rəhbəri olmasını və hazırda böyük biznes fəaliyyətindən əlavə Moskva şəhər İctimai Palatasının sədri olmasını göstərmək olar. Yəni onun qəzetində Azərbaycan əleyhinə yazının getməsi sözsüz ki, hakimiyyət içindən gələn sifarişin nəticəsidir. Bu yazının rəsmi Bakının Ermənistana silah daşımasında Rusiyanı ittiham etməsindən, Prezidentin açıq şəkildə etirazını bildirməsindən və bu etirazı telefon danışığında şəxsən Putinə bildirməsindən sonra ortaya çıxması təsadüfi deyildi".

Politoloq xatırlatdı ki, son zamanlar Rusiya və Azərbaycan arasında hansısa gərginliklər yaşanır. Bu gərginliyin bəzi görünən tərəfləri Türkiyə ilə Azərbaycan arasında hərbi yaxınlaşmanın indiyədək görünməmiş halda olması, Dağlıq Qarabağ probleminin həlli ilə bağlı Azərbaycanın kəskin mövqeyi ilə əlaqədar olmasını deyə bilərik: “Amma əsas səbəblər hələlik bizim bilmədiyimiz və amma çox güman ki, milli təhlükəsizliyimiz, ölkəmizin siyasi gələcəyinə təhdid yarada biləcək məsələlərlə bağlıdır. Yəni rəsmi Kreml əlində olan hələlik orta caplı KİV-lərlə nəbz yoxlamaq siyasəti aparır. Düşünürəm ki, Azərbaycan rəhbərliyi hazırda mövcud soyuqluğun yaranmasına səbəb olan faktorların əsas hissəsini ictimaiyyətə açıqlamalıdır ki, gələcəkdə qarşı tərəf bu təhdidləri daha böyük miqyasda etməkdən çəkinsin. Necə ki, Yunanıstan səfirini qəbul edərkən acıq şəkildə hər şeyi anlatdı və hamı da bunu gördü. Çünki Rusiyanın ən çox qorxduğu fakt bizim kimi ölkələrdə əhalinin əksəriyyətinin Rusiyaya qarşı münasibətinin mənfi istiqamətdə ciddi dəyişməsi təhlükəsidir. Hansı ki, ölkəmizdə bu tendensiya artıq gedir. Rusiyanın belə addımları isə prosesi daha da sürətləndirə bilər”.

Politoloq Qabil Hüseynli bildirdi ki, “Nezavisimaya qazeta” “müstəqil qəzet” mənasını versə də, reallıqda heç bir müstəqilliyi olmayan, birbaşa Kremlin ideoloji tapşırıqlarını yerinə yetirən bir qurumdur. “Azərbaycandakı suriyalı döyüşçülər Ermənistana qarşı blitskriqə hazırlaşır” adlı məqalədə başdan-ayağa yalan, həqiqəti əks etdirməyən, bir o qədər də gülünc iddialar səsləndirilib. Məqalənin sifarişli olduğu isə aydın sezilir. Düşünürəm, Azərbaycan-Rusiya münasibətlərinin həssas olduğu bir zamanda belə bir yazının verilməsi məqsədyönlü, düşünülmüş bir addımdır.

Azərbaycana Suriyadan döyüşçülərin gətirilməsi barədə xəbər açıq-aydın dezinformasiyadır və reallığı əks etdirmir. Bu gün Azərbaycanın nə Suriyadan gəlmələrə, nə də türkman qardaşlarının köməyinə ehtiyacı var. Azərbaycanın güclü, modern, dövrün ən yeni silahları ilə təchiz edilmiş, hər an hər şəraitdə döyüşməyə qadir ordusu var. Azərbaycan Ordusu öz gücünü aprel və son Tovuz döyüşlərində göstərdi. Düşmənə qarşı həm hücum, həm də müdafiədə nə qədər üstün olduğumuz bəllidir. Digər tərəfdən, Azərbaycanın peşəkar ordusundan əlavə, kifayət qədər ehtiyatda olan hərbçiləri, səfərbərliyə yararlı vətənpərvər gəncləri var. Bu məqaləni yazan şəxsin bir az savadı olsaydı, aprel döyüşü, Tovuz hadisələri zamanı səfərbərlik elan edilmədiyi halda könüllü döyüşmək istəyən gənclərin rəsmi siyahısı haqda maraqlana bilərdi. Təkcə Tovuz hadisələri zamanı 50 mindən artıq könüllü vətənpərvər gənc müharibəyə getmək üçün səfərbərlik bölmələrinə, hətta ölkə başçısı Ali Baş Komandan İlham Əliyevə müraciət ünvanladı. Bunu bütün dünya gördü. Bu faktlar olduğu halda Rusiyada məlum qəzetin uydurmalardan ibarət yazı yazması sifarişin olduğundan xəbər verir".
“Yeni Müsavat”
Ardını oxu...
ABŞ-dan İrana neft satmaqda kömək edənlərə qarşı sanksiya
İrana ABŞ-ın tətbiq etdiyi sanksiyalardan yan keçərək neft satmaqda kömək edən xarici şirkətlərə qarşı sanksiya tətbiq olunub. Virtualaz.org xəbər verir ki, bu sanksiyalar haqda ABŞ dövlət katibi Maykl Pompeo bəyan edib. Siyahıya Tehrana neft və neft məhsullarının xarici bazarlarda satışına kömək edən 11 şirkət daxildir.

ABŞ Maliyyə Nazirliyi sentyabrın 3-də bildirib ki, sanksiyalar İranda, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri (BƏƏ) və Çində mənzillənən 6 şirkət üzərinə qoyulur. Birləşmiş Ştatlar bildirir ki, İranın neft-kimya sənayesi Tehran rejiminin beynəlxalq terrorizmi maliyyələşdirməsi üçün onun əsas gəlir mənbəyidir. Bu 6 şirkətin İranın neft-kimya məhsullarının satışında, habelə Honq Konqda mənzillənmiş “Triliance Petrochemical” broker şirkətinin dəstəklənməsində rolu olduğu bildirirlir.

Honq Konqdakı şirkət hələ ötən yanvarda ABŞ-ın sanksiya siyahısına daxil edilib.Bu 6 şirkətin arasında İranın “Zagros Petrochemical Company” şirkəti də var. Bu şirkət “Triliance” firması ilə yüz minlərlə ton İran neft məhsullarının satışı barədə sazişə malikdir.

ABŞ Dövlət Departamenti bunu da bildirib ki, İranın neft və neft-kimya sənayesinin pul əməliyyatlarında iştirak edən daha 5 şirkət və onların 3 rəhbəri üzərinə də sanskiyalar qoyulub. Maliyyə Nazirliyinin bildirdiyinə görə sanksiyalar altına düşəcək şirkətlər Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin “Petrotech” və “Trio Energy”, Honkonqun “Jingho Technology” və “Dynapex Energy”, habelə Çinin “Dinrin” şirkətləri daxildir.

ABŞ dövlət katibi Mike Pompeo bildirib ki, Vaşinqton bu son sanksiyalarla İran rejiminin maliyyə gəlirlərini sıfra endirmək məqsədlərinə sadiq qaldığını nümayiş etdirib.

Xatırladaq ki, ABŞ prezidenti Donald Tramp 2018-ci ildə Birləşmiş Ştatları 2015-ci il nüvə sazişindən çıxarandan bəri Tehran üzərinə çox sayda sanksiyalar qoyulub.
Ardını oxu...
Nikol Paşinyan 2018-ci ildə küçədən siyasi Olimpə gələrkən, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması üçün masada sələflərindən fərqli əyləşəcəyi gözləntiləri var idi. Bu gözləntinin olması da səbəbsiz deyildi.

- Onun jurnalist keçmişində münaqişənin həllindən yana olması və sələflərindən fərqli olaraq, Dağlıq Qarabağ doğumlu olmaması;

- Ermənistanın dövlət kimi gələcək mövcudluğu qarşılığında qoşunları işğal altındakı ərazilərdən çıxarmağa razı olan və buna görə devrilən Levon Ter-Petrosyanın “mənəvi oğlu” kimi eyni mövqeni paylaşması;

- Münaqişənin həlli ilə Ermənistanı blokadadan çıxarması və “iqtisadi inqilab” vədlərini yerinə yetirmək imkanı əldə etməsi şansı;

- Siyasi hakimiyyətinə təhlükə hesab etdiyi “Qarabağ klanı”nın Qarabağ faktorundan ona qarşı siyasi rıçaq kimi istifadəsinin qarşısını alması;

- Onu siyasi Olimpə yüksəldənlərin qarşısında götürdüyü “Rusiyadan imtina” öhdəliyini yerinə yetirməsi və s.

Bunun fonunda Ermənistanda parlament seçkilərindən öncə ABŞ Prezidentinin müşaviri Con Boltonun regiona səfəri və İrəvanda dedikləri sözlər də münaqişənin həlli ilə bağlı “yol xəritəsinin” mövcudluğu haqqında təsəvvürləri formalaşdırırdı.

“İnanırıq ki, Nikol Paşinyanın komandası seçkidə (parlament seçkiləri – red.) qalib gələcəksə, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması ilə bağlı ciddi irəliləyişlər olacaq”, – Bolton belə deyirdi.

Siyasi lüğətə “Bolton planı” adı ilə düşən və yalnız ideya olaraq qalan təklif “ərazilər əvəzinə sülh” prinsipinə söykənirdi. Yəni Qarabağa heç bir status verilmir və işğal edilmiş ərazilər tam şəkildə Azərbaycanın tərkibinə qaytarılır, əvəzində Bakı Ermənistanın regional layihələrə qoşulmasına “yaşıl işıq” yandırır, Türkiyə ilə sərhədlər açılır. Münaqişənin həlli Tramp Administrasiyasının geosiyasi planları fonunda vacib görünürdü. Həmin vaxt ABŞ Prezidenti Donald Trampın Azərbaycan Prezidentinə göndərdiyi məktublarda “Qarşıdan gələn aylar Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli üçün imkanlar açacaq, bu isə ABŞ-Azərbaycan əməkdaşlığının genişləndirilməsinə daha yaxşı şərait yaradacaqdır” qeydləri də bunu deməyə əsas verirdi.

Və bu variant Nikolun hakimiyyətə gələrkən verdiyi vədləri yerinə yetirə bilməsi üçün də sərfəli görünürdü.

Belə demək mümkünsə, Nikol Paşinyan hakimiyyətə gələndən sonra ona daxili vəziyyəti stabilləşdirmək üçün vaxt verilmişdi. Bu, rəsmi şəkildə elan olunmasa da, baş verənlər göstərirdi ki, həmsədr ölkələr Ermənistanın yeni rəhbərliyinin hakimiyyət sütunlarını möhkəmləndirməyinə və yeni parlament seçkilərini keçirməsinə qədər gözləməyi seçdilər. Rəsmi Bakı da danışıqları kiminlə aparacağını müəyyənləşdirmək üçün gözləmə mövqeyinə keçdi. Çünki Azərbaycan münaqişənin məhz sülh yolu ilə həllinin tərəfdarıdır, əks təqdirdə, İrəvan küçələrində “it yiyəsini tanımadığı” dövrdə şəraitdən istifadə edərək, işğal altındakı ərazilərdə anti-terror əməliyyatı keçirə bilərdi. Azərbaycan sülhə sadiq qaldı.

Paşinyan hakimiyyəti nə etdi? Faktiki olaraq, həmsədrlərə də, beynəlxalq ictimaiyyətə də kələk gəldi.

2018-ci ilin 28 sentyabrında Prezident İlham Əliyev və Nikol Paşinyan MDB Dövlət Başçıları Şurasının Düşənbədə keçirilən iclası zamanı görüşdü. “Lift diplomatiyası” olaraq təqvimə düşən bu görüşdə cəbhədə “atəşkəs rejimi”nə əməl edilməsi ilə bağlı razılıq əldə olundu. Sonrakı aylarda təmas xəttində itkilərin sayı demək olar ki, sıfırlandı.

2019-cu ilin yanvarında Azərbaycan və Ermənistan XİN rəhbərləri Parisdə üç saatlıq müzakirə apardı, “xalqları sülhə hazırlamaq” üzərində razılıq əldə olundu. 23 yanvar tarixində isə Prezident İlham Əliyevlə Nikol Paşinyanın Davosda görüşü keçirildi.

Hadisələrin inkişafı və təmaslar münaqişənin həllinə ciddi ümidlər yaratmışdı.

Lakin bu təmaslardan qısa müddət sonra Paşinyan siyasi həyasızlığa başladı və Dağlıq Qarabağdakı separatçı rejimi danışıqların “tərəfi” olması tezisini ortaya atdı. Məqsəd danışıqlar prosesini uzatmaq və sülhü pozmağa hesablanmışdı.

2019-cu ilin 26 fevralında - Xocalı soyqırımının 27-ci ildönümü günü soyqırımın müəllifi olan Ermənistanın müdafiə naziri Davod Tonoyan gerçək niyyətlərini ortaya qoydu.

“Psixologiya dəyişir, yanaşma dəyişir, yalnız müdafiə vəziyyətində olan ordular həmişə məğlub olurlar. Buna görə də biz müdafiə mövqelərində qalmağa hazırlaşmırıq. Əgər söhbət döyüş hərəkətlərinin yenilənməsindən gedirsə, biz dayanmayacağıq” deyən Tonoyan erməni jurnalistin “Bu, erməni ordusunun hücuma keçəcəyi anlamına gələ bilərmi” sualına “niyə də yox” cavabını verdi.

ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədrləri Ermənistanın siyasi həyasızlığı qarşısında heç bir ciddi addım atmadı, yalnız martın 9-da Paşinyanın “format dəyişikliyi” ideyasına qarşı bəyanat verdilər.

Bu bəyanat Nikol Paşinyanın təxribatlarının qarşısını almağa nail olmadı. Erməni baş nazir martın 12-də Təhlükəsizlik Şurasının iclasını tarixdə ilk dəfə olaraq, Azərbaycanın işğal edilmiş ərazilərində – Xankəndidə separatçıların iştirakı ilə keçirdi və iclasda “Qarabağın tərəf olması” tezisini yenidən gündəmə gətirdi. Martın 26-da erməni hərbi birləşmələri Azərbaycan əsgərini şəhid etdi. Bu, Düşənbədə “lift diplomatiyası”nan sonra cəbhədə verilən ilk şəhid idi.

Martın 29-da Azərbaycan Prezidenti ilə erməni baş nazir Vyanada bir araya gəldi. Əslində Tonoyanın hərbi ritorikaya müraciət etməsi və Azərbaycan əsgərinin şəhid edilməsi bu görüşün də digərləri kimi nəticəsiz olmasına hesablanmışdı.

Vyana görüşündə Ermənistanın separatçıları danışıqlara “tərəf” kimi daxil etmək iddiası alt-üst edildi, lakin bu, həmsədrlərin yox, Azərbaycan liderinin siyasi iradəsinin nəticəsi idi. Minsk qrupu sadəcə nəticəsiz bəyanatlar vermək vərdişini davam etdirərkən, Nikol Paşinyan Vyanadan qayıdandan sonra da sülh danışıqlarını baltalamağa başladı.

30 may: cəbhənin Ağdam rayonu istiqamətində düşmən tərəfindən açılan snayper atəşindən Azərbaycan Ordusunun mayoru Aqil Omarov şəhid edildi. Bu, atəşkəsin pozulması nəticəsində hərbi qulluqçunun düşmən gülləsinə tuş gəlməsi kimi işğalçının adi hala çevrilmiş təxribatı deyildi, snayperlə Azərbaycan Ordusunun zabiti, batalyon komandirinin şəhid edilməsi gərginliyin yaradılmasına, danışıqları pozmağa hesablanmışdı.

Həmsədrlər heç nə olmamış kimi davrandı...

İyul ayından başlayaraq, işğalçı ölkə təxribat hücumlarını təmas xəttindən dövlət sərhədinə - Qazax istiqamətinə keçirdi.

Avqustun 5-də isə Paşinyan işğal altındakı torpaqlarda “Miatsum” (Azərbaycan torpaqları hesabına “birləşmiş” erməni dövlətinin yaradılması ideyası – red.) iddiasını gündəmə gətirdi və iddia etdi ki, “Qarabağ Ermənistandır və nöqtə”.

Bu, işğal altındakı ərazilərin faktiki anneksiyasının elan edilməsi və indiyə qədər həyata keçirilən danışıqlar prosesini heçə saymaq idi. İşğalçının cavabını Prezident İlham Əliyev tarixi “Qarabağ Azərbaycanındır və Nida” bəyanatı ilə verdi. Həmsədrlər isə növbətçi bəyanat verməkdən başqa heç nə etmədilər.

Oktyabrın 30-da Azərbaycanın Ermənistan tərəfindən işğal edilmiş torpaqlarında yaradılan separatçı rejimin (keçmiş) “xarici işlər naziri” Masis Mailyanın Minsk qrupunun həmsədr ölkəsi olan ABŞ-a səfər etdi və separatçıya Konqres binasının zallarından birində Azərbaycana qarşı çıxışlar etməsinə şərait yaradıldı.

2020-ci ilin ilk ayından etibarən Ermənistan separatçı rejimi danışıqlarda “tərəf” kimi daxil etmək iddiasını daha da genişləndirdi və sülh prosesini pozmaq üçün təxribatlarını davam etdirdi.

Mayın 22-də işğal altındakı ərazilərdə separatçı rejimin yeni “rəhbəri”nin qondarma “andiçmə” mərasimi keçirildi. Mərasimin baş qonağı Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan idi. Həmsədrlər Nikolun Şuşada şampan partlatmasını seyr etməkdən başqa heç nə etmədilər.

Cəzasızlıq özbaşınalığa gətirib çıxarır və beynəlxalq ictimaiyyətin, xüsusilə münaqişənin həllindən məsul olan həmsədr ölkələrin Ermənistanın bütün təxribatlarına göz yumması, sadəcə, növbətçi bəyanatlarla çıxış etməsi işğalçı ölkənin iyulun 12-də Tovuz istiqamətində genişmiqyaslı hücuma keçməsinə şərait yaratdı.

Azərbaycan Ordusu işğalçısının təxribatının qarşısını aldı və layiqli cavabını verdi. Bəs, həmsədrlər “Tərəfləri sülhə dəvət edirik” kimi çeynənmiş və heç nəyə yaramayan leksikondan istifadə etməkdən başqa nəsə etdimi?!

Hətta Tovuz istiqamətində genişmiqyaslı hərbi əməliyyatlardan sonra da Ermənistana etiraz etməyən vasitəçilər, əksinə, onu müxtəlif yollarla silahlandırmağa davam edirlər. Rusiyanın döyüşlərin getdiyi vaxt və sonrakı günlərdə Ermənistana gizli yolla silah daşıması faktları da bunu sübut edir.

Bu cəzasızlıq mühiti Ermənistanın daha da irəli getməsinə səbəb oldu. Və bunun nəticəsidir ki, işğal altında olan Dağlıq Qarabağdakı separatçıların lideri Araik Arutunyan açıq şəkildə sülh danışıqlarına qarşı çıxır, anneksiyadan bəhs edir.

“Realist olaq – danışıqları müzakirə etmək yox, müharibəyə hazırlaşmaq lazımdır. Danışıqlar olmayacaq. Nə qədər ki Bakı aqressiv ritorikadan əl çəkməyib, danışıqlar haqda söhbət belə gedə bilməz”, - separatçı bildirir.

Arutunyanın bu bəyanatı özfəaliyyət deyil, faktiki olaraq, Nikol Paşinyanın hakimiyyətə gələndən sonra danışıqlar prosesini pozmağa hesablanmış siyasətinin və həmsədrlərin cavabsız qoyduğu “Qarabağ Ermənistandır” iddiasının məntiqi davamıdır.

Araik Arutunyanın açıqlaması o deməkdir ki, “danışıqlar yalnız bir məqsədə qulluq edə bilər - işğal olunmuş Azərbaycan ərazilərinin Ermənistana biləşdirilməsinə”. İndiyədək “müstəqil dövlət” qurmaq, Qarabağ ermənilərinin “təhlükəsizliyini təmin etmək”, Dağlıq Qarabağ “xalqının” hüquqlarını qorumaq və s. haqda danışan separatçılar indi anneksiyanı qanuniləşdirməkdən danışırlar.

Bu, Paşinyanın “Qarabağ Ermənistandır” iddiası ilə irəli sürdüyü anneksiya siyasətinin separatçılar tərəfindən davam etdirilməsidir.

Azərbaycan torpaqlarının Ermənistana birləşdirilməsindən danışan Arutunyan ötən ay “lazım gələrsə, Gəncəni vuracağıq” açıqlaması verəndə də həmsədrlər özlərini “lal və kar” kimi apardı.

Cəzasızlığın nəticəsi ortadadır və hazırda sülhü pozan aqressiv Ermənistanı həmsədrlərin “şah əsəri” hesab etmək olar.

- Paşinyan hakimiyyətə gəldiyi gündən danışıqları pozur, masadakı bütün sənədləri rədd edir, onlar susurlar;

- Separatçıları danışıqlar masasına gətirmək iddiasını irəli sürür, reaksiya vermirlər;

- Erməni hərbi birləşmələri cəbhədə və sərhəddə təxribat hücumlarına cəhd edir, özlərini sanki heç nə olmamış kimi aparırlar;

- “Qarabağ Ermənistandır və nöqtə” kimi marazmatik bəyanat səsləndirir, “ordumuz müdafiəyə yox, hücuma hazırlaşmalıdır” kimi aqressiv bəyanat verir, Gəncəni və Mingəçevirə zərbələrin vurula biləcəyi haqda hədə-qorxu gəlirlər, həmsədrlərdən səs gəlmir.

Nəhayət, Azərbaycanın dövlət sərhədini pozaraq, Tovuz istiqamətində hücuma keçməyə cəhd edən Ermənistanın əməlləri həmsədr dövlətlər tərəfindən pislənmədi, əksinə, həmsədrlərdən biri - Rusiya işğalçı orduya tonlarla silah-sursat daşıyır.

Paşinyan hazırda 100 minlik “xalq ordusu” yaradır, onun “sülhpərvər” xanımı Anna Paşinyan Azərbaycanın işğal olunmuş ərazilərindəki qanunsuz hərbi düşərgədə hərbi təlim keçir. Həmsədrlər sanki “evdən çıxıb, bir daha geri qayıtmayıb” elanında olduğu kimi itkin düşüblər.

Cəzasızlıq işğalçı Ermənistanın hərbi aqressiyasının daha da böyüməsinə gəritirib çıxarıb. Həmsədr dövlətlər bu aqressiyanı və sülh prosesinə yaranan təhlükəni gördükləri halda heç bir addım atmır, amma unudurlar ki, Azərbaycan Ordusu onların “şah əsəri”ni darmadağın etmək gücündədir...

Və maraqlıdır ki, gələn ay regiona səfər etməsi planlaşdıran həmsədrlər hansı üzlə və nə deməyə gəlirlər?!

Asif Nərimanlı
Ardını oxu...
Polşa prezidentinin Belarusun ayrı-ayrı regionlarını "müdafiə altına almağa" hazır olduğuna dair dedikləri haqda informasiyalar Rusiyanı narahat edir.

Ovqat.com xəbər verir ki, bu barədə Rusiya XİN-in rəsmi nümayəndəsi Mariya Zaxarova bildirib.

Onun sözlərinə görə, Polşa Belarusun daxili işlərinə açıq şəkildə müdaxilə edir, etirazlara maddi dəstək verir və Minskə təzyiq göstərir.

M.Zaxarova vurğulayıb ki, Moskva Varşavanı Belarusun suverenliyinin pozulmasından imtina etməyə və beynəlxalq hüquq normalarına hörmət göstərməyə çağırır.
Ardını oxu...
İran Prezidenti Həsən Ruhani bu gün Şərqi Azərbaycan, Kirmanşah və Ərdəbil vilayətlərində keçirilən su və elektrik layihələrinin açılış mərasiminə videokonfrans vasitəsilə qatılıb.

APA-nın Tehran bürosunun məlumatına görə, prezident Ruhani çıxışında növbəti iki aydan etibarən 30 milyon aztəminatlıya pulsuz elektrik enerjisi veriləcəyini bildirib.

H. Ruhani qeyd edib ki, İran daha əvvəl ən ağır sanksiyalarla qarşılaşıb: "ABŞ-ın İran xalqını diz çökdürmək planlarının hamısı uğursuzluqla nəticələndi. Bu təzyiqlər olmadan xalqımızın həyatı daha asan olardı. Bu sanksiyalar ölkəmizi inkişaf etdirməkdə bizə mane ola bilmədi".
 
 

Dünyapress TV

Xəbər lenti